Потому что должно было быть написано "мама Савиньяк". : ( Конечно это Арлетта, а я перепутал.)


На первой, вроде бы, сцена с совращением Фридрихом какой-то рупертовой родственницы. Это из первой главы, которая была выложена на сайте, я не помню имен.


Ума не приложу, но он из ордена Славы. =) Кто был из славников в книгах? Пока припоминаю только проводника Матильды до могилы Эсперадора, по описанию вроде подходит.)

Так значит остальных я угадал?)

Добавлено:

Дикон весьма хорош, мне форзацы не очень.)

А насчет повязки у Дьегаррона я не уверен, но вроде бы он был ранен не то в голову не то в глаз и страдал от этой раны. Но возможно это у меня ложная память.)

Ой, медальона я и не заметил

По-моему, существовало серьезное мнение, что Матильду там сопровождал отец Герман, а он вообще олларианец

Ждем ноября однако)))
Мне во всяком случае пообещали именно в ноябре. И пусть только соврут.

По сабжу. Вера хороша, чувствуется стиль, проработка сюжета... Военные действия - первый и, вероятно, пследний раз читаю батальные сцены у женщины-автора...

Что касается Штанцлера... Ему я вообще не верю, ибо пардон-с... нестыковки в повествовании мог только Дикон не увидеть. Врет и изворачивается "эр Август".

С Матильдой на могиле и шастал олларианец, не?
И, по моему скромному разумению, именно отец Герман так и разговаривал...

Мр-ррр... "Шар судеб" прочитавшие имеются? Я, увы, только начала... но что начала - мне нравится.

Прочитал. То, что не про Окделла - интересно и увлекательно. Еще бы карты мест действия были, все было бы совсем замечательно.

А вот то, что про Окделла, конечно, тоже было интересно и увлекательно, но как-то под конец совершенно ушло в безумие случайностей и безумие вообще.

Спойлерить здесь пока не хочу.

Alaric
Тогда один маленький спойлер: кто таки оказался славник с иллюстрации? Все-таки Герман?)

Руперт фок Фельсенбург А облачение ему просто одолжили

Нельзя, да, спойлить?
А написать официальное обращение в РЖД с просьбой предоставления поезда и рельс для полного и радикального "вразумления" Дикона - можно? Господи, ну неадекват же полнейший...

Нет, так положительно нельзя. Полгода назад я с чистым сердцем отложила "Лик Победы", потому что эпопея огромна, время мое не столь велико, толковый пересказ мне есть от кого услышать, а героев, которые были бы мне именно глубоко симпатичны, нет. Теперь, после того, как мне попался в руки "Зимний Излом", их есть. Таковым оказался Валентин Придд. Нет, это просто нечестно.

недавно прочла "Яд Минувшего" обе части.. не начало ибо остальных книг в библиотеке нет. Книги понравились. Написано не так уж плохо, сюжет интересный.

Начал знакомство с ОЭ. Арция совершенно в свое время не понравилась, а вот Этерна (первая книга уж точно) гораздо лучше.
Боевка, правда, такая же невразумительная и "сухонькая". Теперь озаботился поиском "От войны до войны". Нигде нет уже.

Года два назад мне подарили "Красное на красном" на день рождения. Книга мне ужасно понравилась, поэтому стала читать дальше и проглотила всё, включая оба "Яда минувшего" так быстро, как могла, т.е. где-то за месяц)
Через две недели вышло "Сердце зверя", прочитала его тоже, мне всё нравилось, с нетерпением ждала следующей книги.
И вот открываю я прошлой осенью "Шар судеб"... и понимаю, что не помню вообще, кто все эти люди! Их много и они такие одинаковые Т__Т
А сам текст стал просто раздражать. Ну, т.е. там и раньше были неприятные моменты, когда автора вштырила собственная шутка, поэтому она повторялась раз сорок, но я была на эмоциях, мне было всё равно. Но тут просто кошмар, не могу читать - и всё.
В общем, я поняла, что предала свою веру, но увы
К тому же, как подсказывает моя женская интуиция, дочитывать ОЭ, когда твой любимый герой - Ричард Окделл (да-да), чревато расстройством психики.

Однако, до сих пор думаю, что первые две книги круты)

Подсела на сию даму этим летом за неимением Мартина и желанием прочитать что-то серьезное. Подсела капитально. В любимчики сначала выбился Алва, потом он задолбал своей исключительностью - и его сместил Валентин. Собственно, молодой Придд до сих пор возглавляет список любимых героев, второе место делят Марсель и Робер. Окделл болтается где-то внизу списка, поскольку бесхребетного мальчишку так и хочется оттаскать за уши с криком: "Парень! Пора взрослеть!". Он достал сначала со своей честью, потом со своей местью, потом со своей любовью... Такое ощущение, что все свои побуждения он доводит до крайности. Поначалу парень бесил, ближе к концу цикла начал вызывать острую жалость.
Больше всего злости вызывал незабвенный Альдо, которому у меня руки чесались пожать горло. Конец первой части "Сердца зверя" посему крайне порадовал.
В целом впечатление более чем положительное - за исключением "снов" героев, когда непонятно - то ли персонаж что-то курил, то ли автор, но на страницах книги творится что-то невообразимое. Батальные сцены радуют, обилие военной терминологии ласкает глаз, язык неплохой... Жду последней книги.

Pantera, мнение, исключительно близкое моему собственному. Только мне вот ублюдка Альдо жалко. Это нормально?

Нормально.
Каждый волен жалеть кого угодно. Ведь каждый видит персонажей по-своему, пропускает их через себя. А люди разные. Мне вот Альдо не жалко. Но мне и Ричарда не жалко, хотя у большинства моих знакомцев он вызывает исключительно эту эмоцию. А у меня он вызывает ненависть.

Серый Всадник, нормально. Его есть за что жалеть. И, если уж так посмотреть, пока он не пришел к власти, он был вполне неплохим человеком - сдружился же Робер с ним!
Просто, на мой взгляд, Альдо знал, на что шел, он захотел слишком многого, вбил себе в голову мысли о собственной исключительности - и понеслось. Он сам виноват, потому что его отговаривали Матильда, отговаривал Робер - без толку. Кроме того, Альдо взрослый мужик, у которого есть голова на плечах. А Ричард просто запутался, он мальчишка, его всю жизнь кормили байками и легендами - сначала Мирабелла, потом Штанцлер, а под занавес - Альдо. Вот и встретились двое сумасшедших. Парень оказался слишком внушаемым. Вспомним первые две книги - Дик чуть ли не умереть за Алву готов был. Смотрел ему в рот, верил каждому слову. Потом встретился со Штанцлером, который промыл мальчишке мозги. И его позиция тут же кардинально поменялась! Им всю жизнь вертят как хотят, а он принимает все за чистую монету. Поэтому мне его жаль. Как человека.

Pantera, знаете вот... таких товарищей, как Ричард, может быть, и жаль, пока они для тебя абстрактные книжные персонажи... когда столкнешься с таких разнесчастным вживую - не до жалости. И не до анализа причин, как дошел сей герой до жизни такой.
Да, кормили байками. Да, промывали мозги. Но эти самые мозги иногда следует использовать по назначению, иначе для чего они дадены?

Сообщение отредактировал Charivari - 8-09-2010, 22:33

Charivari, понимаю. Знаю. Но как-то сложно ненавидеть такого мальчишку, проработав два года в школе. Пару лет назад я сказала бы, что Ричард - упырок, и таких надо душить в колыбели. Сейчас надеюсь, что парень исправится. Да, он уже по уши увяз - но наверняка есть еще шанс показать себя с лучшей стороны. Потому что в принципе то, о чем он мечтает - это не плохо. Он действительно хочет, чтобы в его стране был мир и порядок - просто у него нет такого количества опыта, чтобы правильно понять всю ту ересь, на которой настаивал Альдо. И мозгов - прости, Господи, - тоже нет. Увы.

Дело даже в другом немного. У человека была мечта, не позволявшая ему седеть в Агарисе. И не было ничего, кроме мечты, что его бы с тем же Агарисом примирило. Не в последнюю очередь потому, что, кроме себя, он никого и ничего не слышал, но факт от этого фактом быть не перестает. Был ли Альдо с его мечтой совокупно хуже того же Марагонца? Не знаю, если брать в расчет нравственную сторону вопроса, а не способности. И почему, выбирая между мечтой и чистыми руками, Альдо предпочел мечту, я понимаю: без совести жить лучше, чем без веры и цели. Хотя, конечно, неимоверная легкость его планирования в кровищу как-то ну... огорчает, а градус идиотизма повергает порой в священный трепет, хотя, как посмотришь в другой ситуации, так вроде ж и не дурак. Однако человек оказался слишком мелок и мелочен для собственной мечты, да к тому же, кажется, и не Ракан, вот мечта его и того-с, зохавала. И это смахивает на трагедию, как по мне.

Что до Дикона, то он, в общем-то, из той же оперы герой. Его горячность, близорукость, наивность - это все ладно бы, но он не менее Альдо глух и слеп к окружающему, целиком живет в своих мечтах и вместо мира видит проекцию, выуженную из собственной головы. И очередной его гуру как-то так же, прикинувшись элементом бреда мечты, в эту бедную голову попадает и вещает там, как у себя дома. Остается только надеяться, что проза жизни в мальчишкину черепушку вторгнется менее грубо, чем к его сюзерену.

Сообщение отредактировал Серый Всадник - 9-09-2010, 12:23

У меня складывается впечатление, что на это надеяться уже поздно. Потому что то, что видно в конце "Шара судеб", уже всерьез отдает невменяемостью с медицинской точки зрения.