Философия в Саге, Философить можно по любому поводу...

Откуда статистика???
Скажи-ка, Саруман, ты то сам определился?
Ладно, по делу. Вообще не согласна, что эгоисты чаще всего становятся темными (хотя, ты, быть может, говоришь о каких-то определенных эгоистах). Есть один, очень противный, вид эгоиста, кот предпочитает бороться за чужое счастье, а на самом деле поступает так, как ему удобно. Они преимущественно "светлые".
О темных же "не сужу, поскольку к ним принадлежу".

Саруман давно определился. Он же Белый... Только дружит с Рейстлином!

Белый? А разве с ним не случилась некая неприятность?

Пользуюсь порошком Taid!!! Отлично отбеливает!
А вы стираете Taid ом ? Нет?- тогда уруки идут к вам....

Чтож, здесь собралось удивительно дружное общество разноцветных эгоистов. Давайте поболтаем о чем-нють умном. Мння, о том, как может свет перейти во тьму и что для этого необходимо. Вот о драконах частенько говорят, что они не видят различий между тьмой и светом. Почему? Потому что они слишком коварны или так мудры? Я придерживаюсь второго мнения. Вспомните древнего дракона Кассолина из "Техану" или "На последнем берегу" (Урсула де ле Гуин)

А почему иногда говорят, что драконы не способны лгать, и говорят всегда правду, а иногда - что драконам верить нельзя? Где правда?

Может, они действительно всегда говорят правду, токмо немного устаревшую? А, быть может, они говорят правду, но заставляют тя ее иначе понимать. А то, бывало, заглядишься в желто-зеленые глаза, постоишь немного, ан уж и сотня лет прошла. Кстати, жена Тингола Серебрянного плаща не была, случаем, замаскированным драконом?

Да, вот что еще интересно: как драконы решают вопрос о справедливости, ежели не ведают различий между добром и злом. Может, речь идет о какой-то высшей справедливости, да только о какой?

Как это драконы не видят разницы между добром и злом?! Есть драконы добрые, есть злые...есть вообще нейтральные...но это уже на про Кринн.... Драконы,как и любые живые существа, подвержены влиянию мировоззрения....

Драконы - существа Вселенские. Им ваще все наши глупые потуги понять, что есть Свет и что есть Тьма - до потухшнй лампочки. Если говорить о мировоззрении драконов, то достаточно посмотреть на Фохата (кто-нибудь эзотерикой увлекается?) и становится понятно, что им в сущности все равно - Тьма, Свет. Главное - жизнь, сохранение бытия, балланс жизни и смерти.

Это всё хорошо, но тем неменее драконы остаются живыми существами из плоти и крови.... И им так же присущи многие слабости , что и обычным существам (людям, эльфам, дворфам, гномам и т.д.)

Пусть присущи, но для них главная ценность - сохранение жизни. А это даже и не слабости, так, мелочь всякая, низкие инстинкты. В конце концов, драконам свойственно ошибаться, магам свойственно прощать.

Кстати, а какие слабости, кроме золота, у них есть?

Драконы способны влюбляться (история с Сильварой тому пример, да и судьбы Хумы и Гвинес) ..... Драконы способны ревновать, способны чуствовать одиночиство, пустоту в душе ..... А вот про золото: не все драконы обожают золото, фактически любовью к золоту грешат только красные драконы.....

Да-да, конечно, виной всему неопытность кендера в эльфийской шкуре... Но хотя бы признайте, что они куда мудрее всех остальных, т. к. способны отличать истинные чувства и идеи от ложных (ежели там где себе противоречу, так что ж поделать, все течет, усе изменяется..). Здесь-то, как раз, они принимают добро и зло одинаково (не только добро может быть истинным и искренним). Вот в чем, скорей всего, и состояла моя мысль (сама то я уж не помню, так давно было: целых день аль два).

Ну то, что они мудрее - это точно ... Существа, прожившие неодно тысячелетие, не могут быть немудрыми..... Но вот даже они попадаются в сети иллюзий любви (как я уже об этом говорил)..... И невсегда принимают правильные решения.....

А что такое принимать решения???
Я, знаете ли кендер...
Но с тобой соглашусь. Куда ж мене деваться? Ладно, это так. Но вот меня немного смутило твое выражение "иллюзии любви". Если это был намек, то кендер его не понял. Поясни, а?

Намёк?! .... В принципе я не думал намекать ниначто!.... А иллюзия любви достаточно очивидная вещь, покрайней мере для всех живых существ.... Снова же приважу в пример Гилтанаса и Сильвару..... В данном случае эта иллюзия характерна Сильваре.....

Ой, я глупею на глазах... Пока.

Интересно, чем грешат Древние Урановые Драконы?.. И ваще - смотря какие драконы. Фэнтезийный дракон - действительно существо из плоти и крови, даже не обязательно мудрое, а вот в нашем реальном мире - это скорее символ...

Мне стало стыдно так быстро сдаваться, да тут и Atana помогла понять (спасибо тебе, Atana), что в размышлениях не сходится. EIN говорит про сагистских драгонов, а мне больше вспоминаются драконы Урсулы. Так что не буду попусту спорить с EINом, а просто попытаюсь придумать новую тему.
Все не раз говорили об относительности добра и зла. Тогда выходит, что и справедливость тоже относительна. Что же, по вашему, никогда не переходит из доброго в злое? По мне так это искренность. Искренний человек (а также любое существо) правдив во всех своих действиях, правдив не только с другими, но и себя не обманывает. А правда всегда идет от сердца. И тут еще примешивается понятие верности, верности себе, или своим друзьям, или своим любимым, семье, долгу...

Та-так-так... Что тут про Драконов?)))