Почему-то все дерутся на стороне Добра и Света...или Зла и Тьмы... или Равновесия и Нейтралитета. Жуть, кровавое побоище выходит, а не жизнь. А вот почему никто и никогда на самом деле не был нейтрален? И что есть нейтральность?

Поехали... так было хорошо, пока этой темы не было... надеюсь, что так оно и останется...

Мое мнение- равновесие есть... (т.е. Равновессие - как одна из стихий) и причем в интересах Света и Тьмы сохранять это Равновесие (для чего они, собственно и созданы)... и Свет, и Тьма хорошо знают, что, в случае победы одной или другой стороны все миры рухнут.. Поэтому Свет, творя добро, а Тьма, творя свое "добро", следую каждый своим интересам, на самом деле поодерживают равновесие. Разными методами, но поддерживают.. такие вот дела.
[Automated by GetSmile]

Вообще-то у Равновесия есть свои хранители, и Добро и Зло никаким образом с ним не связаны..... То есть Добро творит добро, Зло, соответственно, - зло, а задача Равновесия сохранять равновесие между этими двумя Силами.....В чём ему помогают в свою очередь хранители Равновесия.....

Я не про то, разумеется, Добро делает Добро, а Зло -Зло... но если б они не делали каждый свое дело, то не было бы ничего.. вот.. это необъяснимо... на другом уровне сознания.. словами не сказать

.... А по-моему это вполне понятная и естественная система... Конечно, без Добра и Зла моло бы, что осталось, но а как же другие противоборствующие силы - Порядок и Хаос......

Нейтралитет, "политика блестящей изоляции", например, когда ни ты никого не трогаешь, и тебя никто не трогает...

Несомненно равновесие очень важно... Ведь на нем держится мир.... Только причем тут философия, по-моему это один из основополагающих законов миров фэнтези...

Эстественно равновесие важно, очень важно, вы знаети хоть одну религию где не бло зла, причём не в одной из этих религий добро полостью не побеждает.
Вывод один зло само себя уничтожает, да и одно добро не выход вспомните пример про волка санитара леса известный всем с первого класса.

Это был я ни как к новому форуму привыкнуть не могу!!!

Начнём с того, что мы говорим не о реале, а о Саге. Нет, понимаете, вот вы говорите "равновесие само по себе" или "равновесие связано со всем". Ну, а мне вот почему-то кажется, что равновесия вообще не существует. Вы мне возразите: мол, если равновесие перестанет существовать, то и Тьмы и Света бы не существовало. Так они же и не существуют. Покажите мне хоть одного темного или светлого бога, хотя бы одного вампира или эльфа (в реале) и я вам поверю. Честное слово. Равновесия не существует и существовать никогда оно не будет.

Так ты ведь сама говоришь, что речь тут идёт о Саге, а не о реале.... А потом пишешь про реал.....

Так... с такими рассуждениями может оставить один хаос? Если вспомнить, что в большинстве религий мир появился именно оттуда, то нет ни тьмы, ни света, ни равновесия - все родилось из хаоса....

....и в Хаос всё канет....

я к тому же.... если так рассуждать конечно....

Кстати, тьма не есть Зло, так же как и Свет не есть добро!
и Тьма и Свет сохраняют Нейтралитет... Каждый сам по себе
Рейстлин, между прочим, был тёмным, но он сохранял нейтралитет...
Между прочим!
А Хаос...
Хаос - это отдельная тема.

Я тоже об этом хотела сказать... А насчёт жизни и смерти? Разве смерть есть Зло, а жизнь Добро?

Так никто же не говорит, что Смерть есть Зло. Мне лично кажется наоборот. А жизнь... жизнь стопроцентно отнюдь не есть добро. Смотря какая жизнь и смотря какая смерть.

.....С чего вы все взяли, что Тьма и Свет, Добро и Зло, сохраняют Нейтралитет?! Они то как раз постоянно пытаются нарушить Баланс! А вот основная задача Баланса ( Нейтралитета ) - это поддержание Равновесия между этими силами....

Равновесия не существует как отденльного понятия, и хранители его - не хранители а наблюдатели, так как они сильны лишь тогда, когда нет дел, когда равновесие абсолютно, но как только зло или добро побеждает, равновесия уже нет, и служить нечему, вот так!!!

.......и когда же равновесие нарушалось победой одной из противоборствующих сторон? Никогда такого не было! И быть не может! А если и случится, то наступит конец всему: и Добру, и Злу! И не будет уже разницы!.....А по поводу служителей Баланса - так это же друиды!

Равносие - шаткий баланс... Насколько я знаю, есл исделать большое добро - то на другом конце нити появиться большее зло. Итак,действие равно противодействию....

Но нить - не все пространство. Настоящий Маг выше Добра и Зла. И вообще - Равновесие - относительно Чего???

Равновесие не отнасительно чего-то, а мировое равновесие... Но ты прав маги выше этого ( хотя не все...)... Есть маги которые слишком сильностремятся либо к добру , личо ко злу ( и то и другое в равной степени опасно...)....

А что такое слишком?

Как обычно.
Свет необходим для роста, но слишком много света - губительно.
С Тьмой то же самое.

Ну слишком это когда думаешь что хочешь добра, но уже добиваешься мирового господства чтобы хорошо всем было(хотя врядли кому-то будет хорошо) . А слишком зло ... ну это понятно (тьма там и всякое такое..)

Понятно, что ничего не понятно

Ну знаешь.... я даже не знаю как тебе обьяснить... Слишком ... когда окружающим уже не до веселья... ПОНЯТНО???

НЕТ!!! Окружающие разные бывают. Ты стогое определение дай.

Ладно... попробуем так...Слишком, когда человек хотящий дабра начинает забываться он думает , что это хорошо для всех, начинает устанавливать свои порядки,а вконце концов выходит что это хорошо только для него , а окружающие должны подчинятся ему так как у него сила..(Ну как, конкретно?)

А что такое тогда добро?(в смысле которое человек хочет)

Ну добро- это когда людям помогают, когда они этого просяти нуждаются в этом .
А вообще мне пришло на ум высказывание кого-то( точную формулировку не помню, но смысл тот) " Добро не может существовать бес зла, и зло нельзя уничтожить, оно будет существовать вечно( в большей или меньшей степени), зло такаяже необходимая часть нас как и добро( из этого складывается человек)"

Вообще-то, в книге ясно было сказано, что тот же Паладайн - хоть и белый бог, но служит равновесию. Иначе бы он никогда не допустил Катаклизм - Паладайн оправдывал его. А насчет темных и светлых магов - на мой взгляд, различие одно. У них одна цель - магия, а способы разные.

Может быть , не протестую.... Но цель у темных разве всегда магия, а власть?

to Vorlock Tasha Все равно не очень понятно, что ты под этими фразами подразумеваешь.
Если есть МАГИЯ, то власть уж точно есть

Да но неокторые стремятся именно к власти , а некоторые к совершенству в МАГИИ... Слушай я уже запуталась задай мне точные вопросы а я отвечу!!!Ок?

Что ты подразумеваешь под словами "слишком стремятся" или(возможно) "слишком зло", "слишком добро"

Слишком - свуше меры, свыше всякого предела (словарь)
Вообще как такового понятия "слишком добро" нет, оно преращается во зло. Могу привести примеры... Например, сильный маг (белый) решил что этот мир плох, что у нас плохие порядки, он решил переделать его... Маг начал сначала помогать людям избавлять их от тиранов, но затем стал диктовать свои правила как жить , что делать, о чем говорить... Разве он не зашел слишком далеко в своей помощи

Но это еще не факт, что он стал злым! Он может быть ослепленным своей правотой! Вот если бы он был изначально злым...

Вот именно. Тот же Саруман в ВК, не был злым изночально.Но стал порабощён властью, данной ему Валар, и к чему это привело?!

Ну хоть кто-то со мной согласился...
Вообще, я считаю, что власть дополняет магию, но если человек видит цель волшебства во власти - тут он очень ошибается...

Соглашусь и я, хоть никого тут и не знаю. Магия требует для себя полной самоотдачи. Она не потерпит, если ее использовать, как путь достижения могущества, и жестоко отомстит

Ну насчет мести, это уж слишком... А вот насчет самоотдачи - это точно!!!

Не подскажите кому карточку отсылать?

Это снова я. Есть тут кто вообще?!

Ты это про что?

Нету никого? Ну и ладно. А пофилософичить лично я бы предложила на тему того, где грань, после которой абсолютный Свет превращается в не менее абсолютную Тьму.

Я про то, что я тут в первый раз и пытаюсь понять, как тут и что. И никого не нахожу.

Тут много кого есть на самом деле, просто все старательно прячутся в других темах

Как никого? .... Я тут!!! ..... А про грань я так скажу: абсолютный Свет не может стать абсолютной Тьмой.... Как и на оборот.... Эта грань и нужна для сдерживания равновесия между Тьмой и Светом.... Но бывают, конечно случаи, когда, якобы, "Свет" становится Тьмой.... Но это говорит лишь о том, что тот "Свет" уже был не Светом, а переходной формой - носителем Тьмы....