Опрос: самый отрицательный персонаж Саги

to Mage're

Тогда можете почитать материалы по истории Истара, благо их у нас на сайте достаточно . А в построении империи ничего особенно необычного не было - стандартная эволюция авторитарного общества в тоталитарное.

самый отрицательный - Хиддукель, мелкий божок торговли. благодаря ему хаос был заперт в серой драгоценности и, выбравшись оттуда чуть не уничтожил Кринн

Астинус - потому что никак не пытался спасти мир.я,конечно,понимаю,что он за Равновесие,но когда в будущем(когда Рейстлин стал богом) Рейстлин уничтожал мир,он мг хотя бы попытаться что-то сделать,а не просто сидеть и записывать уже никому не нужную хронику!
Рейстлин - хотя это очень харизматичный персонаж и он очень мне нравится,он чуть не уничтожил Кринн.
еще мне очень е понравилось большинство персонажей-эльфов.ИМХО они высокомерные,слишком гордые и считают себя чуть ли не высшей расой,хотя это,конечно,относится не ко всем, но к большинству

Король - Жрец, во имя добра такие поступки не совершаются,

самый отрицательный - Хиддукель, мелкий божок торговли. благодаря ему хаос был заперт в серой драгоценности и, выбравшись оттуда чуть не уничтожил Кринн

Вообще-то Хаос был заперт в Серую драгоценность благодаря богу Реорксу, а Хиддукель там вообще не причем.

Китиара - по любому!!!!! Злодей, каких нет больше в этой книге!!!

Сообщение отредактировал Рей - 1-08-2009, 14:49

Fisben13, а почему вы считаете ее самой злой? Как я понимаю, даже злее Сота, Фистандантилуса, Ариакаса и других?

Еще как злее...

Сот из-за любви такой стал.
Фистандатилус - черный маг... Он был умен и целиком был отдан магии, как и Рейстлин, хотя Рейстлин его и превзошел...
Ариакас - слуга Такхизис, верный последователь...
Он просто следовал зову Владычицы...

А Китиара - властная, развратная предательница, вечно рвущаяся к власти...
Я считаю, что это так!!!

Сообщение отредактировал Рей - 1-08-2009, 15:00

Насчет Сота трудно сказать... Судя по всему, червоточинка-то в нем появилась не из-за любви. Если бы он просто от любви к эльфийке все это задумал, то можно было бы как-то обойтись без убийства жены, да и носить свою эльфийку потом надо было на руках, учитывая то, что она была беременная, и сколько он уже сделал для этого брака... А уж не бить ее из-за своего плохого настроения. Так что оправдывать все это "любовью" как-то странно... Возникает вопрос, а была ли любовь? Может, это просто банальная похоть и увлечение?

А то, что

Фистандатилус - черный маг... Он был умен и целиком был отдан магии, как и Рейстлин, хотя Рейстлин его и превзошел...

как-то доказывает, что он был менее злой, чем Китиара?)

Просто интересны критерии, по которым вы назвали Китиару "злодеем, каких нет больше в этой книге" - из-за того, что у нее не было "оправданий" в виде любви, магии или преданности Такхизис?)

Сообщение отредактировал Рей - 1-08-2009, 15:09

Оправданий нет... Она даже похлеще, не побоюсь сказать, чем... сама Такхизис... в которой я полностью разочаровался... Подленькая она)

Сообщение отредактировал Рей - 1-08-2009, 23:36

Fisben13, полностью согласна. Сот изначально несдержанный, порывистый, но намерения у него все-таки относительно благородные. Фистандантилус - фанатик, живет по принципу "не хочу умирать, я для этого слишком умный"... чего с такого возьмешь, у него изначально мозги не там, где надо. Ариакас из себя ничего плохого не представляет, разве что служит не добрым, а злым. С тем же успехом можно назвать плохим и Стила.

А Китиара корыстная, беспринципная, двуличная, наглая гермофродитка. У нее нет ни благородных целей, ни благородных чувств. Она бросает своего ребенка, развращает молодого Стурма, которого потом же и убивает, из бзика разрушает Палантас, уговаривает одного из своих братьев оставить другого на смерть.. я ничего не забыла?
Да, я согласна, что она - неординарная личность, независимая, отважная... но разве это делает ее хоть в какой-то мере положительной?

Дальнейшая дискуссия о Китиаре перенесена в тему, посвященную этому персонажу:
http://uteha.ru/forum/index.php?showtopic=1357&st=140

Сообщение отредактировал Рей - 2-08-2009, 21:09

Простите за вопрос, но в эту тему можно писать только о тех, кто ходит на двух ногах?
Если нет, то я бы назвала драконов – владык. Эти беспощадные, злые существа, издеваются над Крином, меняя до неузнаваемости его природу. Крин превратился в некое подобие сна короля Лорака. Они уничтожают обычных драконов и питаются их магией (знаю, что это спорный аргумент). Обложили все расы данью и жестоко расправляются с непокорными. Из – за них исчезли с «лица» Крина страны эльфов да (Кваллинести затопило при убийстве Берилл), но суть то от этого не меняется. Вообще позор имени Драконов.
Ну а из двуногих, пожалуй, назову Сота, пока. Он мне интересен, как персонаж, я мало о нем знаю, но заживо жечь жену с ребенком этого «любовью» не объяснишь. Правда, надо отдать должное, раскаиваться начал потом. В общем надо бы про него что-нибудь почитать….

Да... жалко Квалинести
Только Сота-то почто так? Я понимаю, конечно, что тварь он мерзкая, но у меня скорее жалость вызывает типа опустившегося Голлума из ВК. Он желал любви и счастья, что, в принципе, для всякого человека нормально. Просто методы их достижения у него были не те, вот он в итоге об них же и запнулся. За что боролся, как говорится...

Если забыть про Китиару, для меня самым отрицательным персонажем является Хаос вот на ком вечная жизнь и необъятное могущество действительно сказались отнюдь не положительно...

Хаос,мне кажется....вообще не отрицательный персонаж,а САМО ЗЛО.....Хиддукель,кстати,тоже субьект неприятный и хитрый....

Хаос,мне кажется....вообще не отрицательный персонаж,а САМО ЗЛО

А мне показалось, что Хаос - это этакая первоначальная всеобъемлющая субстанция, сперва защищавшая равновесие в новом мире. По крайней мере, большинство богов так думало. Это он потом с цепи сорвался, когда вылез из драгоценности, куда, по мнению Реоркса, сам и забрался, чтобы мир разрушить... в общем, мне его мотивы искренне непонятны, но ничего светлого, благородного и человеческого в них точно нету.

Хиддукель - один из богов зла, которых лично я за отрицательных персонажей не ситаю. От них никто добрых дел и не ждет, просто у них работа такая

Сообщение отредактировал Раэлана - 27-08-2009, 11:24

А мне показалось,Хаос взбесился из-за того,что Реоркс как бы пленил его.....хотя Хаос всемогуществен..почему он выбрался раньше и не расколошматил всё?!

Сам Реоркс на этот счет полагал, что Хаос сам хотел попасть в Серый камень, чтобы всюду сеять хаос на Кринне (прям каламбур получается) А потом, когда его выпустили, был очень зол, но решил, что нету худа без добра и воспользовался поводом, чтобы попытаться уничтожить мир.

С этой позиции мне Хаос кажется тем более отрицательным, поскольку он вредит всем - и добрым богам, и злым. И делает это не потому, что должен, а просто чтобы преподать урок распоясавшимся деткам, показать им, кто во вселенной хозяин. Разве ж это мотив? Это все равно, когда взрослые отбирают у маленьких любимые игрушки только чтобы показать, что они старше и круче.

Сообщение отредактировал Раэлана - 30-08-2009, 9:14

Сам Реоркс на этот счет полагал, что Хаос сам хотел попасть в Серый камень, чтобы всюду сеять хаос на Кринне (прям каламбур получается) А потом, когда его выпустили, был очень зол, но решил, что нету худа без добра и воспользовался поводом, чтобы попытаться уничтожить мир.

История с Серой Драгоценность довольно интересная. Коротко о ней можно почитать в статьях про Хаос, Реоркса и Хиддукеля (про последних двух в ближайшем обновлении появятся статьи). Про Хаоса уже весит: http://www.dragonlance.ru/world/gods/about/?obj=5

Вот цитатка: Когда бога Реоркса поиски частички Хаоса для Серой Драгоценности – по словам самого Реоркса, ему нужна была частичка равная кусочку ногтя на пальце ноги или нескольким прядям волос – привели к Ионтасу, Хаос, воспользовавшись шансом вернуться на Кринн, охотно поместил в драгоценный камень себя целиком.

Спросите: причем тут Хиддукель?... именно он надоумил Реоркса заточить частичку Хаоса в Серую Драгоценность. После этого Реоркс Хиддукеля терпеть не может.

Хиддукель заварил эту кашу,и поспешно-успешно свалил......причем,он не самый что ни на есть плохой,он просто жалкий трус.....

И я не понимаю:эрды,что,когда вскрывали Драгоценность,не могли врубиться в то,что там риальне зло?!
И если они там все такие супер-пупер умные,че ж они не догадались,что там Хаос?!
Самые бесячие они,эти эрды,считали себя лучше всех....досчитались.....и по их костям Хаос ходил.....

Сообщение отредактировал Fisben13 - 2-09-2009, 22:39