Как вы считаете? Равносильно ли прослушивание чтению?
И вообще ваше отношение к аудиокнижкам.

Первой услышанной мной аудиокнигой была "Чайка Джонатан Левингстон". Это была передача по радио, кусками передавали. Сам тест понравился, к тому же диктор читал с таким потрясающим выражением, что я запомнил время передачи и всякий раз включал радио в это время. Было это давно, такой вещью, как возможность скачать всё, что тебе нравится, избалован ещё не был, так что приходилось вот так вот изгаляться. Второй же, правда, частично, были "Роковые яйца". Тоже читали по радио в определённое время.

Считаю, что аудиокнига равносильна прочтению. К тому же глаза и так напрягаются очень часто (комп, книжки), так что так вот расслабиться и послушать книгу, вместо того, чтоб её читать - это здорово.

Слушала какой то рассказ по радио. Давно. Понравилось. Интересно. Но в то же время я не очень хорошо воспринимаю на слух. Очень часто отвлекаюсь. В итоге половина информации проходит мимо. Эт обидно.

Пыталась прослушать "Волшебника Земноморья"... два раза... и ни один из них не дослушала до конца. Запоминается, пожалуй, даже меньше половины из услышанного. По этому для меня аудиокнига - пустой звук. Кроме того, диктор буквально "навязывает" свою интонацию, что ни есть хорошо.
Но если выбирать сопровождать ли какое-то механическое дело музыкой или книгой, выберу книгу)))

Раньше относилась скептически. но в последнее время понравилось слушать на кухне небольшие фантастические рассказы (Бредбери, Лем, Кинг, Кларк). Все веселей, чем пустая болтовня по радио.
И глаза отдыхают)


А еще замечательно слушать аудиокниги о Поттере на английском языке. И язык учу и сказку слушаю))))

Аудиалы или визуалы. Я визуал - мне, чтобы воспринимать аудиокнигу, не уплывая периодически черт знает куда, нужно очень стараться. Поэтому, лежа на диване и слушая голос диктора, - не отдыхаю, а устаю. И даже картинки, которые в голове возникают - расплывчатые. По сравнению с книгой реальной.

Но страшней всего - Говорилка:)

Я слушать вообще не могу. =) Иногда бывает по радио что-то интересное, но я очень много информации пропускаю. Запоминаю только кусочки. На чужом языке вообще ничего не понимаю. Так что я, наверное, визуал. Вот любопытно, а можно ли переучиться с визуала на аудиала?

Я пять лет переучивалась. На иинязе. Там, как ты понимаешь, аудиалом быть полезнее. Не получилось, правда;)

Слушать книгу мне на порядок сложнее - я обязательно отвлекусь и буду думать о чем-то другом. У меня даже при обычном чтении такое бывает, что уже говорить про аудиокниги.
С чужого языка тоже, думаю, не получится. Я вообще на слух информацию плохо воспринимаю, хотя, как ни странно, запоминаю лучше, чем написанное.

Грустно. Значит, невозможно переучиться?
А я помню, у нас в школе каждый месяц было контрольное заслушивание иностранных текстов - на немецком и на английском. Это мне все оценки портило. И даже списать было нельзя, потому что каждому давали свои вопросы...

Ну, может, и можно. Может, это особо одаренные только не могут:)
Мне немецкое аудирование вообще оценок не портило, оно простое. А вот английское...

Можно. Мне тоже в школе фигово было оттого, что на слух вообще всё туго понимал. Мне бы схемку аль чертёж. Или текстом на бумажке чтоб. Но - ничего, внимательность главное развить как-нить. Если кого-то хочешь услышать, то услышишь, а если пофигу он тебе, значит, сам так захотел. Особенно тяжко слушать человека, который чем-то тебе неприятен. Тогда реально напрягаться приходится. Но ведь для чтения аудиокниг подбирают людей с хорошей дикцией, нормальным произношением, незлобным тоном (точнее - где это надо, где драка - могут и изменить интонацию). Таким образом - почему бы и не послушать?

Один раз пыталась слушать аудиокнигу, но ничего толкового из этого не вышло - я постоянно отвлекалась, хотя книги читаю очень внимательно. Еще мне не понравился голос диктора, я слушала "Мастер и Маргарита", он читал книгу совершенно без интонаций, как то "пресно" и "сухо". После этого я больше не пыталась прослушать аудиокнигу. Хотя вот моему мужу нравится, но он предпочитает слушать только те книги, которые читает сам автор.

А вот с этим согласна, вобщем то можно попробовать послушать что то любимое, много раз читанное. Даже, если начнешь отвлекаться, то сюжет все равно знаешь, да и вроде как что то любимое бубнит над ухом, согласна, что получше надоевшего радио

Вобщем то, может и попробую как нибудь последовать примеру Авады и послушать любимые книги в оригинале ))

Забавная вещь аудиокниги... сидишь себе в маршрутке никого не трогаешь - и слушаешь... полное отрешение от действительности. Намного легче уйти в себя и не возвращаться, пока батарейка не сядет или книга не закончится. А самое приятное, когда на фоне играет музыка, раздаются звуки всякие, шум ветра, топот копыт - главное, чтобы со словами совпадало...

На слух воспринимаю плохо. И, конечно, зависит от того, КТО и КАК читает - совпадают ли интонации с твоими, мысленными?

Зависит от того, кто, как и что читают. И полный ли текст книги. А то бывает иногда типа краткого перессказа.. или ремикса какого-нибудь, когда книга не полностью, а только самые значимые моменты (угу. попадалось такое, давно, правда).

Но я вообще предпочитаю читать глазенками
Хотя иногда вечером, когда темно уже.. послушать тоже приятно. Как сказка на ночь.
Или по дороге в метро, например. Тоже удобно - не будешь же с собой таскать трехкилограммовый талму, если вдруг захотелось почитать именно его

Ну да, аргументы у вас хорошие. =) Если понадобится - переучусь. Я не слушала текстов на иностранном с момента окончания школы. =) Так что сейчас явно почти ничего не пойму.

Я на слух воспринимаю гораздо легче, чем когда записываю. Да, аудиокниги мне нравятся. Притом дикторов всегда подбирают хорошо, но не наю как русские, потому что предпочитаю англ аудиокниги. Правда иногда над печальными моментами можно так разразиться от смеха - ну извините, называется. Интонация веселая... Особенно когда диктор изображает женщину, или круче девушку или страушку, а диктор в том случае "он". Но все же любимые книги я предпочитаю читать. смакуя

а я не люблю Аудио книги.... они не правильные... я под них спокойно засыпаю, и постоянно сбиваюсь...
да и нормальную книгу держать в ладонях куда приятнее...
в этом какая-то магия даже есть.... шорох страниц... запах бумаги..... это всегда будет куда более величественнее

Мн очень нравятся аудиокниги - со зрением у меня есть некоторые проблемы, поэтому глаза от чтения быстро устают - соответственно с аудиокнигой таких проблем не возникает. =)
Да и, пожалуй, мне пока что попадались исключительно хорошие образцы. То, что я видела бесплатного в общем доступе в Интернете - очень низкого качества, увы.

У меня очень рассеянное внимание. Я иногда, когда читаю, ухожу в свои мысли и замечаю, что последние две страницы, например, совершенно не помню.. приходится перечитывать.. Совершенно не уверена, чтоу меня получится слушать.

Опыт был единственный. Я оставалась ночевать у друзей и перед сном они включили аудиокнигу - типа сказки на ночь. Стругацких.
При всем моем глубоком уважении к этим авторам, уже через пару минут я спала сладким сном.. =))

Категорически не воспринимаю аудиокниги. И дело вовсе не в том, что мне как-то особенно трудно запомнить услышанное (а не увиденное))), дело скорее в самом процессе прочтения. Чтение - это удовольствие, заставляющее работать мозги))) А при "прочтении" аудиокниги работает (по крайней мере у меня) только одна часть мозга - та, что отвечает за сон:

Вот-вот) Так что я за "обычную" литературу)

Аурелика де Тунрида

Да, чтение это вообще особый ритуал и особое удовольствие =) Книгу приятно держать в руках, чувствовать странички, вдыхать аромат =) Книги вообще создают ощущение уюта.

Но иногда еще приходится подстраиваться под обстоятельства. Мне все говорят что аудиокнигу удобно слушать в метро и другом общественном транспорте.. Вот тут мне сложно не согласиться - по идее это удобно. Очевидная экономия времени. Но вот тут как раз и всплывает мое рассеянное внимание =/ Приходится ломать глаза в трясущемся метро.

Для извращённого ангельского сознания (блин, привыкла к этой формулировке... пора отвыкать, что ли?)
В общем, мне кажется, что книга - это текст. Я в душе не соглашаюсь с АнтиутопиеЙ по поводу ощущений, когда держишь в руках томик или касаешься страниц. Но это всё-таки одно из моих ощущений.
Тем не менее, мне необходимо _видеть_ текст. Для меня это в общем-то основа всего. Текст всё равно какой, чёрный на белом, зелёный на розовом, с экрана монитора, мобилки или с книжной страницы. Если я не вижу, я не воспринимаю...
С аудиокнигами я сталкивалась лишь постольку-поскольку. Не выдержала целиком ни одной. Но те экземпляры, что попадались, мне не слишком понравились. За голосом диктора всё теряется. Я в принципе не люблю, когда книгу читают вслух =) Так что я бы выбрала текст.

А я люблю аудикнижки, но именно, что в метро или на работе. Дома просто жаль на это время. Поначалу отрывался от повествования, предаваясь собственным мыслям, но потом привык, слушаешь на автомате. Нормально.
Особенно запомнился диктор (фамилии не вспомню), который читает Кинга. Библиотечный полицейский, Мареновая Роза, Сердца в Атлантиде... занятный тип, с довольно интересной интонацией. Эти самые интонации очень смешно пародировать, чем часто и занимаюсь.

Обычно не слушаю аудиокниги, разве что пару раз слышал по радио, но не от начала до конца. Кажется было некая программа "Модель для сборки" по радио, вот пару раз там слышал.
Но не считаю прослушанную книгу прочитанной. Это всё же разные вещи. Одно дело, когда ты сам читаешь, и совсем другое, когда...другой человек читает. Пусть с выражением, пусть захватывающе - но он читает так, как ему видится. Вполне может статься, что ты бы прочитал и понял, увидел бы в тех же самых словах другое настроение, другой смысл. Можно, конечно, перечитывать книги и находить для себя новое, но всё же...Хорошие книги я бы предпочёл читать сам. А те, что просто лень читать, можно и послушать)

Не пробовал ни разу. Предпочитаю читать сам, причем с экрана компьютера, несмотря на проблему с глазами. Возможно, в будущем и можно будет перейти на аудиокниги.
*смеется* Вполне вариант кстати - самому начитать книжку, и слушать. В этом есть нечто сюрреалистичное. Хотя вряд ли я это сделаю, потому что мне не очень-то нравится мой голос в записи...

Ну да это удобный вариант для людей с ограниченными возможностями. Но для человека в принципе - пользы мало от такого. Когда читаешь запоминаешь, как слова пишутся, и память как то лучше, а тут только слушаешь и все никакого кпд. Проще уж вобще фильм посмотреть тогда и фантазировать и представлять сюжет не придется и за умного сойдешь в кратце раскзав книжку которую часа за три прослушал.

К сожалению, не все книги экранизированны)

Меня в полне устроило. Я тут себе Говорилку поставил, и когда че нибудь на кухне делаю, то запускаю. Она, сама читает. Зашибись. Правда акцент немного армянский, но это не страшно, я привык быстро.

Из аудиокниг очень понравилось Трудно Быть Богом. Просто супер озвучка, разноголосаю как радиоспектакль прям приятно слушать
А, обычно загоняю на кпк то, что нужно и читаю для меня идеальный вариант и в транспорте и дома.Удобно.

Аудиокниги по бизнесу и инвестированию

Эти аудиокниги изменили мою жизнь

Решил делиться

Например

Кирилл Кириллов и Дмитрий Обердерфер

Как стать богатым в России

Вы как хотите, а я приветствую только те способы изменения жизни, после которых не приходится заниматься спамом по сети.
Да и форум не совсем об этом, вот найдете "Как стать Элрондом в Средиземье" - заходите, обязательно поговорим.

Здесь были ссылки, теперь их здесь нет.

Модератор.

Раньше слушала книги по радио, но сейчас время нет на прослушивание и потому, когда есть время читаю сама, а нету - совсем не читаю. Попробывала аудиокниги, но не понравилось, из-за плохой, робототизированной проговорки.

когда есть время и делать в принципе нечего приятно запустить аудиокнигу. пускай такую книгу воспринимаешь именно как прослушанную, но не прочитанную, это интересно. понравилась аудиокнига С.Кинга "Деда"-восхитительно,захватывающе....а так книги все таки предпочитаю читать)))))))

Лично я предпочитаю сама читать, а не слушать. Как-то воспринимается лучше. Купила, к примеру, стихотворения Этгара По. После первых 3 минут выключила, достала книгу и прочитала сама стихотворение) Совешенно другие ощущения.

Old Fisben, а нет ли ссылочки у Вас?..
Все люди делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков. Я ярковыраженный визуал, информацию всю воспринимаю исключительно в образах, визуально. На слух - в одно ухо влетело, в другое вылетело, абсолютно бесполезно, проверено. Мне ещё это боком выходило на семинарах по английскому, когда гнусавым голосом из старенького кассетника кто-то читал диалоги...
Так что я безусловно отдаю предпочтение книгам, пусть в стареньком лэп-топе, ноутбуке, на компе, на кпк, в распечатке, а лучше всего, конечно, в твёрдой обложке и с хорошими гладкими страницами. За каждой буквой и словом, за каждым изгибом шрифта и абзаца таится для меня вереница только моих образов. Именно благодаря ей, повествование обретает смысл, играет яркими красками и звучит в хорошей, одной только моей тональности, кульминационные сцены переживаются наиболее остро и захватывающе. К тому же, если я не поняла предложение или же испытываю потребность прочесть его ещё раз, насладиться им, я могу это сделать. Опыт с аудиокнигами показал, что слушать можно, в маршрутках даже нужно, но особых восторгов не вызывает. Ибо голос не нравится, вообразить то, о чём диктор рассказывает, я не могу, что-то смутно плавает перед глазами, а что - неизвестно, в памяти не остаётся ничего существенного, хоть по-новой запускай. В общем, это разный уровень восприятия, у кого какой канал открыт, тот так и воспринимает...

Rianna
Тут посмотрите.

Граждане, попрошу Вас заниматься обсуждением отдельных аудиокниг и способов их найти где-нибудь в другом месте, например, в привате. Несколько сообщений удалены.

Модератор

Это дело каждого, кто-то лучше будет сидеть с закрытыми глазами в удобном кресле, курить и пить кофе во время прослушивания и это доставит ему удовольствия больше, чем он бы читал... Я предпочитаю читать)

Есть масса ситуаций, когда у тебя есть свободное время, но нет возможности читать. Я воспринимаю на слух информацию хорошо. Поэтому считаю равноценными книгу и аудио.

Заметила, что иногда текст сложен для понимания и если сначала прослушать его, то потом уже проще воспринимается книга.

А ещё заметила такой прикол: важен оказывается голос. Несколько постановок я с ужасом вырубала, потому что это были крайне неприятные (на мой вкус) голоса.

Значит, нужно ещё и по этому критерию ориентироваться. А то испортишь себе настроение нафиг))

зы. Но есть опасность заполучить жуткую безграмотность (чем грешат сейчас тинейджеры) если воспринимать информацию только на слух.

Аудиокнига вещь безусловно интересная. Основным плюсом считаю возможность воспринимать текста в местах противоестественных чтению.
Основной недостаток вижу в манере и качестве начитывания. Монотонное бубнение под нос напрочь убивает даже интересное произведение (обитаемый остров, зачитываемый сонной теткой забросил очень быстро). В тоже время качественно сделаная книга, как Пикник на обочине, где главную роль исполняет Караченцев - очень даже ничего.

Но вот какой момент, считаю что не все книги, на данный момент, можно загонять в аудиоформат. Детские сказки, медитативные произведения - никаких проблем - для них это самое оно. Однако фантастика... В фантастике я люблю чтобы было громко и бодро, чтобы гремели взрывы и орали люди. Тщательно выводящий слог диктор сильно снижает динамику произведения. В этом случае, если текст уже прочитывался ранее, и в голове отложилась "своя" картина, то будет лишь неувязочка с некоторыми тонкими моментами (например ударение актер ставит не на том слове, на котором это делал я). Если же текст незнакомый, то впечатление может быть совершенно другое, нежели от прочтения.

P.S. Но что действительно отличает бумажную книгу от аудио-аналога, так это возможность пустить первую по назначению, в случае чего...

Не слушал аудиокниг, потомучто не мог найти тех, которые хотел (DragonLance и Сальваторе).
Вообще думаю, что аудиокнига - не лучший вариант. Читая книгу мы хотим заострить внимание на определенной мысли, останавливаемся и обдумываем ее. С аудиокнигой это врят ли получится. Да и потом, воспринимать текст зрением проще, чем слухом (С точки зрения внимания. Придется несколько раз прослушивать некоторые моменты).

Слушаю сейчас "Бабулю" Кинга...Весь на нервах...)

Очень зауважала аудиокниги, когда поняла, что времени для чтения бумажных в общем-то и не осталось. А так - до работы ехать час и обратно столько же, плеер в ушки и вперед, получать удовольствие Очень понравился "Ритуал" супругов Дяченко, исполнение просто изумительное.

Пыталась слушать аудиокниги, но как-то не пошло.. Я когда читаю, обычно представляю какими голосами говорят герои, а тут всё за тебя сделано, да ещё и не так как ты хочешь... Другое дело - аудиокниги на английском - я их слушаю исключительно ради тренировки восприятия языка.

Признаю полезность аудиокниг, но сама их не воспринимаю.
Для меня огромное удовольствие - подержать в руках книгу, перелистать её, не торопясь, со вкусом, душевно валяясь на диване, читать её...

Очень хороший рассказ и его аудиовариант.
А еще очень атмосферным получился "Ночной Прибой" от сборки.
Рекомендую.

Долгое время никак не воспринимала аудиокниги. пробовала и бросала тут же, но когда была неделя безотрывного ткачества под кино, муж сказал: зачем тебе фильмы?? ты ж не смотришь. И приволок несколько аудио книг по Белянину.. И таак хорошо пошли эти книги в аудиоформате. Но до сих пор не могу слушать все подряд- очень многие книги отправлялись в архив не прослушанными. не могу я слушать бубнеж или паузы после каждых 2-3 слов.. или остановки перед названиями и именами- будто силятся прочитать.. или когда парня 20 лет озвучивает явно мужчина за 50.. явно..
Вот Дяченко мне понравились (Ритуал и Ведьмин век)) до Кинга еще не добралась (стаж слушателя у меня небольшой, чуть больше месяца).

Кстати аудиокниги ни в коем случае не отменяют старые-добрые-бумажные.. Ритуал я специально сначала прочитала "в живую")

Аудиокниги.. Бывает очень хорошо, когда нет возможности и времени что-то прочитать, просто послушать... Но с другой стороны... так почти ничего не запоминаю... Мысли куда-то улетают, и в голове ничего не откладывается... Поэтому предпочитаю больше испытанный и любимый вариант - читать книги самой... Даже сам факт соприкосновения с бумагой, вчитывание в строчки.. как какой-то таинственный обряд.. где ты можешь слиться с книгой воедино и вобрать ее в себя до мелочей..

Ну да, все так. Внимание больше всего концентрируется на том, чего касаешься руками. А реплики героев, голоса, интонации? Мне нравится на свой вкус их определять. Ничего не понимаю в аудиокнигах, я даже на мониторе книжки читать не могу, куда мне там слушать. ))