очень красивая книга,читается легко,увлекательный сюжет.И крайне теплая по ощущениям,книга о том,кто искал и нашел свое сокровище...о том,какими и нам стоит быть))больше доверять и быть уверенными в успехе. книга отличная.

Читала только Алхимика. Может, я недостаточно понимаю смысл, а может его там ни так и много. Книга совсем небольшая, но читается с трудом. Когда-то её очень расхвалили передо мной. Разочаровалась.
Если я правильно поняла - основная мысль идти вперед, за своей судьбой и не жалеть о том, что оставляешь, так как найдешь большее. Примерно в такое предложение складывается у меня весь сюжет. В корни с ним не согласна. Иногда действительно "лучше синица в руках, чем журавль в небе".
И да - а почему, собственно говоря, книга называется Алхимик... Какая связь...

Чтение Коэльо закончилось для меня именно на "Алхимике". Я прочитала этого автора не мало, но в какой-то момент мне стало зевотно скучно и я отложила. Через время попробовала вернуться, но снова не интересно. Коэльо пишет все одинаковым языком и сюжеты у него трафаретные. Интересно почитать один-два романа, но не более - тогда останется о нем приятное впечатление.

"Алхимик" мне не понравился. Как, впрочем, и "Дьявол и сеньорита Прим" и "Вероника решает умереть". Слишком стандартно, шаблонно и предсказуемо. Автор пытается преподнести как открытие банальные истины, тысячу раз обыгранные в сходных сюжетах. Плюс претендующий на оригинальность стиль изложения... только претендующий, к сожалению.
А вот от "Заира" у меня остались самые положительные впечатления. Если все же набраться терпения и продраться-таки через нагромождения пустого философствования, то открывается по-настоящему трогательная и искренняя история. Значение слова"заир"(я вначале думала, что речь о стране пойдет) четко запомнилось "«Заир — это то, о чем сначала думаешь лишь мельком, а потом уже не можешь думать ни о чем другом»

Мое отношение к Коэлью можно выразить в пяти строках от Ольги Арефьевой:

Эзотерик в припадке веселья
Начитался Пауло Коэльо.
Под коньяк и под пиво
Были книжки красивы,
Но потом затошнило с похмелья.

Один-два романа можно прочесть под конь... по настроение, а потом тошнит. От переедания.

Именно. Как раз так у меня Коэльо и прошел. Алхимик на ура, остальное идет под грифом "ниасилил". "Дьявол и сеньорита Прим" предсказуемо, "На берегу Рио-Педро..." - вообще никак, ибо данная тематика меня скорее раздражает, чем увлекает, "Вероника..." просто скучно...

а я дочитываю последнюю книжку Пауло Коэльо и могу с уверенность сказать что он оч умный мужик. Особенно мне понравились- 11 минут, Алхимик, Вероника решает умереть. НЕ понравилась только 1 книгаможет не хватило мозгов понять - книга война света.
Вообще всем советую ознакомиться с его творчеством, не пожалеете, он помогает читателю посмотерть на мир с другой стороны... Поможет вам сформировать свои мировоззрения

Мне сюжет этой книги показался до боли заезженным, его, по-моему, только ленивый еще не использовал, преимущественно в мелодрамах с претензией на психологизм.

Единственная книга, которая понравилась мне.
11 минут - проста до невозможности, тем более я в такие хэппи-энды не верю, и перестать быть проституткой в нашем "добром" мире вовсе не так же просто, как собрать чемоданы.
Алхимик - заезженные истины, ничего нового.

А Книга война света хороша тем, что в ней собраны не собственно мысли самого Коэльо, а скорее некая вековая мудрость, которая на полке никогда не будет лишней.

Может, его просто на гугле не забанили?



Нафик-нафик таких помощников

Всем рекомендую почитать http://truth.sitecity.ru/stext_1205141654.phtml

В последнее время Коэльо вызывает у меня только одну ассоциацию - "пафосное нечто с претензией на философию"

Да, взяла я-таки "Алхимика" почитать. Сначала была в предвкушении: "вот сейчас приеду домой, сяду с чашкой чая и буду читать...читать и читать. Ведь хвалили же".
Потом открыла я сие чтиво, почитала от силы 25 страниц, откровенно разочаровалась, заскучала и отложила подальше. Может, потом попрет. Черт возьми, зачем так хвалить книгу, в которой все лежит на поверхности? Смысл должен находится гораздо глубже.
Мне откровенно не понравилось.

У меня около года назад сложилось впечатление, что читать этого автора просто, что называется "модно". Соседка зачитывалась, но когда я её спросила, а что именно ей нравиться, оказалось, что "ну это ж клёво, это все читают". По её настоятельному требованию (и от избытка свободного времени) открывала "Веронику". Закрыла практически сразу. Почему? Ну, согласна, главная героиня интеллектом не обременена (хотя бы потому что решила покончить с собой, но это ИМХО), но врать ей, что она умирает от того, что таблетки вызвали некроз сердечного клапана (давно это было не помню какого), тут у меня закралось подозрение, что врач тоже не слишком умён. Из кучи осложненией при разного рода отравлениях выбрать то чего нет? Ну а дальше вообще бред пошёл, никакой "глубокой философии", о которой мне толковала соседка я не нашла. Как-то так вот.

Forget-me-not, на Алхимика нужно определённое настроение... видимо мне в своё время повезло. Было раннее(по меркам летних каникул) утро солнце только вылезло из-за крыш... и я не заметила как прочитала его от корки до корки сидя на широком подоконнике...
Попробуйте найти подходящй подоконник

Рожкова, увы, практика показывает, что подходящую книгу найти гораздо проще и выгоднее. : )

Рожкова
Ох, ну, вполне может быть, что настроения у меня не было в тот момент его читать, но, черт возьми, эти односложные предложения меня убивают. Да и книгу, которая попадет под настроение найти гораздо легче, чем ждать, когда же меня попрет прочесть "Алхимика")



Поздравьте меня, господа, я прочла уже половину книги. Стиль написания "Колобка" или, мм, "Репки" мне кажется более интересным, чем этот. Складывается почему-то такое впечатление, что книга написана для тех, кому, мм, лень думать, может быть.
Кстати, думалось мне, что такое путешествие, сопровождающееся выгодными, кстати говоря, финансовыми операциями ( то овец за хорошую сумму продал, то вознаграждение за пророчество получил...), должно было привести сего юношу к кладу, который будет являться мудростью, знанием, любовью, ан-нет, в конце концов оказалось, что это всего-навсего старинный клад =\ (простите, заглянула раньше времени в конец).
То ли я не доросла до книги, то ли книга - до меня. Не знаю.