Инструкции нужны для двух вещей чтобы вообще научиться писать, иначе произведение будет пестреть фразами вроде "Он кивнул своей собственной головой в знак согласия, подтверждая сказанное" (С), и для того, чтобы достичь лит. достоверности, когда пехотинцаы не вооружены турнирными копьями, рыйари не сплавляются по реке на камышевых плотиках.

Добавлено в [mergetime]1069565002[/mergetime]:
Чуть не забыл...
Произведение получается хорошим только тогда, когда у автора появляются сильные и хорошо описанные главные герои и идея, ибо когда пишут без идеи, а лишь из любви к искусству...

Написать фентази...

Потратишь уйму времени, а результат, в доме творится хаос бордаки масса всякой ерунды ( по себе знаю ).

Почему? Потому что фентази может написать совсем не каждый человек, чтобы написать фентази надо не мало прожить, не мало увидеть, не мало знать!

Киричаво!

Если ты собрался писать фентази, то ты еще слишком глуп!

А вообще фентази это супер, но очень сложная штука!

ПОчитай Анджея Сапковского - "Нет золота в серых горах", великий гуру учит всех как писать сказки, причем не без юмора...

Почему же так категорично? Для написания фэнтези требуется меньше жизненного опыта, чем, к примеру, для классики, ибо фэнтези не заставляет цепляться за голые факты, а оставляет место для воображения.
И если литературная деятельность приносит в твой дом лишь хаос и запущение, то не стоит считать, что это происходит и у остальных.

Только что купил книгу Стивена Кинга "Как написать книгу". Вот это настоящее пособие для начинающих писателей! Кинг пишет много полезных советов, но спазу огваривается - он пишет о том, как писать биллетристику... Но все равно книга полезная.

Xeoniks, я вот тоже пишу, создаю свой мир. И в осеновном я пологаюсь на свою фантазию. Так что пиши то, что у тебя в голове и никуда не смотри. Смотри только на то, как надо писать. Я имею ввиду язык. Пользуйся словорями, пособиями для писателей и т.п. и т.д. Учись, читая, смотри как пишут они, ПИСАТЕЛИ. Пытайся вникнуться в их мысли. Много читай, короче. И еще такой совет: НИКОГДА НЕ СТИРАЙ СВОИ ТВОРЕНИЯ, пусть даже они будут полной лажой. Распечатsdай их и храни в ящике!!! Пусть будут. Пусть живут. Даже у Бога не все получилось сразу!

В XIX на базе риторики появилась Теория поэзии и прозы. Суть теории заключалась в основных канонах написания художественного произведения. А это значило, что каждый мало-мальски грамотный человек мог стать вторым Пушкиным или Толстым. Звучит, как бред, не правда ли? В конце концов, такой предмет, как риторика, был вообще вычеркнут из списка дисциплин высших учебных заведений.
Так вот, господа, не стоит придумывать общих правил для написания фэнтези. Если у тебя есть талант, есть искорка Идеи, ты напишешь безо всяких теорий. А если же нет - то даже с теорией у тебя в лучшем случае выйдет шаблонный рассказик, но в основном из этого получается печатная галиматья.

Кстати, о магии и реализме. Некоторые почему-то считают, что все, чего он не знают, можно объяснить в фэнтези магией. "А почему в этом мире небо - сиреневое?" Конечно, зачем утруждать себя законами физики? "А потому, что это - магия".

Я мя в романе небо обыкновенное... если конечно кто-то сильный не ворожит... тогда это описывается...

я тут замечательную вещь вспомнил:
Не бойтесь давать имена случайным лицам в произведении, даже если его через минуту убьют или герои больше с ним никогда не встретятся... Это оживляет Мир...

Ребят, может кто подскажет, где в сети можно скачать ПОЛНОСТЬЮ книги Ю. Никитина "Как стать писателем" и С. Кинга "Как писать книги"? А то я смог найти лишь отрывки, а книги меня очень сильно заинтересовали.

Что касается совета "как писать..." могу сказать следующее. Нужно:
- хотя бы примерно представлять себе сюжет всей книги (желательно иметь его приблизительные наброски отдельным файлом и периодически к нему обращаться, а желательно - как можно чаще);
- желательно (опять-таки отдельным файлом) иметь хотя бы краткие биографии, имена, характеры, привычки и описание всех главных и второстепенных героев вашей книги (а для тех, кто умеет ещё и рисовать - и их портреты);
- так же нужно иметь (отдельным файлом, ессно) описания и названия всех мест, городов, пустынь, гор, в общем, всей местности, где происходит действие вашей книги;
- не увлекатся количеством, лучше сделать упор на качество (это я про то, что уж лучше сделать хорошее описание всего лишь нескольких рас (ну, там, четырёх или пяти), чем впиндюрить в книгу 20-30);
- победить стандарты и придумать что-нибудь СВОЁ! Это трудно, очень трудно, однако возможно. Вспомните хотя бы Дж. Лукаса и его "Старз Ворз"... Лукасу тогда сказали, что в космосе не может быть таких взрывов, на что он ответил: "В моём космосе - это возможно!" (по-моему я не очень сильно переврал эту цитату, ну да ладно, смысл, надеюсь, понятен).

Достоверность торжествует!
Критики: В космосе нет воздуха. Корабли, когда взрываются, не бабахают.
Лукас: Да, я знаю. А у меня они бабахают.

А вообще, по теме. Много я не насоветую, но... Бандер@с, твои советы ценны и полезны только если задумывается написать что-то большое. А если же задумывается что-то помельче, то это только навредит - распылишься на детали, а четко и ясно сказать, что хотел - не сможешь. В коротких и средних вещах имхо важна красочная лаконичность.

Пробывал писать фэнтези-роман, точнее до сих пор пробую: пробывал три раза, разыне романы, на третьем остановился, уж больно сюжет понравился... придумал сюжет... придумал героев, характеристики, характеры... а вот с описанием что-то не пошло... это ж сколько литературы надо перерыть, чтобы написать фэнтези... истрической всякой, о средневековье, рыцарях и т. д. Млин... а как лень это всё читать... почему знание само не приходит?..
А вообще всё в принципе получается, главное чтобы был смысл в книге, и чтобы книга писалась нормальным языком, а не на примитивном уровне... как у меня первый набросок, который всё таки дорос до 70 вордовских страниц... а начинал я его писать в 11 лет. После прочтения "Властелина Колец" - как раз, когда первый раз о фэнтези и узнал.
Короче, чтобы написать книгу - надо долго мучиться. во как!

Мне кажется, что писатель не должен сидеть за столом и усиленно придумывать миры, героев, события.... У меня это происходит совершенно спонтанно, когда я гуляю, смотрю телевизор, пытаюсь заснуть. Ведь всё что нас окружает, может дать воду будущим произведениям.

to Тёмный_Эрон Согласен. Мир который придуман через силу не живёт, а существует. Когда начинаешь писать мир строится сам по себе, без твоего участия. Хотя историю надо прорабатывать вся-таки самому. . И ещё вкладывать в каждое словно частичку себя. Когда я пишу свои рассказы ( увы, но на что-то большое меня пока что не хватает) я продумываю сюжет, фабулу и самое главное, атмосферу. Представляю себя на месте читателя, и отталкиваюсь от своих ощущений. И уже тогда медленно воссоздаю нужную мне атмосферу, тщательно подбирая слова и выражения.

Разумеется, мир не должен быть "через силу", а спонтанные идеи - одни из самых интересных. но все-таки спонтанная идея - это всего лишь идея, ее еще нужно довести до ума, чтобы из разряда идей она попала в разряд чего-то более завершенного. А вот это без долгой и упорной работы никогда не получится.

Не, миры у меня не через силу. Они у меня сами собой рождаются, и именно так, как сказал Темный Эрон.
Но вот с описанием явно проблемы... Вот сейчас пишу рассказ... И тоже - явный недостаток в литературе, ну не знаю я всего средневековье... Из-за этого описания и не клеются.. Ну и прочие мелочи...
И , кстати, когда пишу... Ну не знаю, герои как будто бы сами всё делают, независимо от моего желания, только пальцы успевают запечатывать это всё...
Вот так...

Alter,

У меня к вам всем такой вопрос, конечно может он немного не по теме, но все же - почти все из вас пишут рассказы или романы, почти все вы, их опубликовываете в интернете, на сайтах каких-нибудь...Но шел кто-либо дальше? Относил свой роман в издательство?

Я пытался пробиться в Эксмо...
спустя получаса мотаний вокруг здания, я все-таки нашел вход... сидят охранники смотрят телек... говоришь зачем пришел, тебе дают телефончик... и копию листика... на фэнтэзи например нужно набрать всего-то больше 350 000 симвовов... незаконченные не принимают... стихи и короткие рассказы тоже...
И я с преспокойной душой побрел обратно... у меня было тогда только 250 000 знаков... а после я и вовсе уехал из Москвы...

Ну чего ж ты так? Дописал бы там не знаю, подправил что-нибудь...Вдруг твой роман был бы очередным бестселлером. А вообще, если отсылать свою рукопись в издательство, то в какое лучше? (Извините, опять не в тему, но мне это очень нужно знать, а то темы-то такой нет)

а по-молему, когда тебя очень сильно прет, тебе подсказывают свыше, как это надо делать. главное понять, почему тебя прет, на чем это работает, что ты от этого сам хочешь....поэтому нужно просто взяться за дело. с любого конца, организация сама приходит. не всегда правда:))) очень может быть, что я и не права. вот.

Помню я одного человечка, он распирался. что писАть нужно когда ПРЕТ, и только тогда... один вопрос, вы читали что вы написали через месяц, даже через неделю (мне хватает ночи) - бреди еще раз бред... НО не хочу еще сильнее огорчать, поэтому скажу, что среди этого бреда можно найти то, что действтельно значимое - вот этим в большей частью я и знанимаюсь...

Для справки:
человек набирающий 100 символов в минуту - может написать роман (15 а.л. = 600 000 символов)за 24-25 дней, если каждый день будет работать по 4-5частов. Остальное время (до полугода и больше) уходит на обдумывание слов, фраз, предложений и т.п.; поиску нужных материалов; 1 месяц отсидки книги (дай не прикасайтесь к ней); далее перечитывание, редактура и/или переписывание и редактура (после 2-недельного отдыха, как минимум)