Извиняюсь, если эта тема уже была.Я её не нашла и решила создать. У меня есть лишь один вопрос:"Как вы относитесь к фанфикам?"

В аниме такая темка есть, а в общем - вроде нет.
Как я отношусь к фанфикам? Я их пишу. Ну и читаю, разумеется. Вот чего не люблю, так это слэша. Если бы писатель хотел указать нам на нетрадиционную сексуальную ориентацию персонажей он бы это сделал. А зачем так издеваться над любимыми (или нелюбимыми) героями, я не понимаю.

Пишу слэшные фанфики)))))))Читаю слэшные фанфики.... В общем вы поняли, что я вообще люблю фанфики)))))))))

avada, все очень просто. Цель слеша не указпть на онную ориентацию персонажа, но представить что "это" с ним автор. Один любимый персонаж это хорошо, два еще лучше. Если же описываются отношения мужчина/женщина то, женщина в фике будет единстенной женщиной и автору будет нечего ловить. Я не говорю, что так есть наверняка и они так думают, скорее делать подсознательно, если вообще делают. Все это ИМХО основанное на личном отношении к слешу и некоторым догадкам.

А я полностью согласна с Авадой. Зачем так уродовать персонажей? Я читаю фанфики, но только не слэшэвые. Я не могу переносить того, чтобы так издевались над любимыми персонажами. Я например, очень люблю сериал "Горец" и главных героев - Митоса и Дункана Маклауда, и очень люблю читать фанфики по этому сериалу. Но слэшэвые ни за что в жизни! Я воспринимаю этих персонажей только по отдельности.
И вобще не могу понять, как может нравится читать и писать слэшэвые фанфики?!

Фанфики читаю, исключительно слэш. Забавно потому что.

Фанфик фанфику рознь. Как грится, авторы бывают разные... Интересный фанфик, написанный хорошим языком, и почитать приятно.
Слэшевые, думаю, тоже имеют право на существование, раз находят своего читателя, но... не мое это, не мое.

А мне вот интересно, по каким произведениям вы любите читать (писать) фанфики?
Лично у меня таких произведений несколько - "Гарри Поттер", "Горец", сага о Майлзе Форкосигане, пыталась писать о юном Рейстлине (это еще когда не было "Кузницы души"), что-то альтернативное писала по "Зачарованным" - с возвращением Коула.
Есть даже фанфик по любовным романам Д. Деверо (она написала про одного брата-близнеца, а я - про другого)

И читаю фанфики,и пишу(яойные,по Devil May Cry).Получается,как все говорят,прилично.

avada
По Гарри Поттеру мне кроме твоих не попадалось ни одного нормального, может быть просто не там искала И сама по ГП не писала фанфики, но надо попробовать.
Первый и пока что последний фанфик собственного сочинения у меня есть по Горцу. И читала в основном фанфики тоже по этому сериалу, естественно не слэшэвые.

Фанфики не читал и не писал. Но существование их признаю и протиив ничего не имею.

Полностью согласна с данными утверждениями!
Встречала очень хорошие фанфики, вполне тянущие на самостоятельные произведения. И удивлялась, как я уже где-то здесь писала, почему бы этим авторам, собственно, и не написать самостоятельных произведений? Хотя, с другой стороны, я понимаю - мне самой приятно почитать хоть какое продолжение или дополнение к любимым произведениям (собственно, поэтому, наверное, многие и любят фанфики? Вот, скажем, Толкиен умер и ничего больше написать не может, а дело его живёт! ). И самой в голову приходят разные возможные продолжения как целых книг, так и отдельных сюжетных линий. Когда мне было10-12 лет эти мысли вылились у меня в написание самых настоящих фанфиков по "Хроникам Нарнии". А ведь я ещё тогда не знала, что такое фанфики (а может тогда и вовсе такого понятия ещё не существовало!) - ай да я!
Да, а вот бывают фанфики дурацкие, прочтёшь немного - и бросаешь, такое жутчайшее графоманствие!
А со слэшевыми фанфиками, на мой взгляд, всё то же самое - бывают хорошо написанные, бывают - плохо (прямо по Оскару Уайльду: "Нет книг нравственных или безнравственных - есть книги хорошо написанные или написанные плохо" ).

Да уж, действительно, фик-фику рознь. Мне тут намедни попался один..эээмм..ужас по "Властелину колец"- история про деФФушек, попавших во Вторую Эпоху. Я таких историй вообще не приемлю как класс, а уж фанфик такого рода, где глав. героини все такие раз такие, а в одну из них влюбляется один милсдарь Нолдо. Вообщем, плевался долго..До сих пор ужасаюсь.
С другой стороны, ту же "ЧКА" или "Последнего кольценосца" тоже фанфиками считать можно. Но ведь книги потрясающие.

Неужели я единственный извращенец, который читает и пишит слэшные фанфики?
Кстати на счет ГП: последняя книга - итак слэш сплошной))))))) Он в фанфиках не нуждается)))))) мне даж понравилось)))))))

Для кого как! Для меня например нет, так как страшно не люблю такого извращения! И где в шестой книге можно было найти слэш?!

Ну... Возможно, это фантазия моего прояоенного на сквозь мозга, но фразы типа: "Я не успел тебя отблагодарить, встретимся ночью в туалете для старост" или "- Где ваша рука?!
-Не сейчас Гарри..."
Меня просто убивают!!!))))

Не знаю на счет яой (не специалистка), но то, что все книги о Поттере - благодатный материал для фанфиков - проверено лично. У меня довольно большой опыт написания фанфиков, в соавторстве и писать про Гарри Поттера - настоящее удовольствие. Особенно когда ты пишешь перед самым выходом нвоой книги и оказывается, что ты угадал кучу самых разных вещей. У меня так уже было и не раз...может, потому что Роулинг ищет идеи на фанатских сайтах???

Скорее всего так оно и есть, потому что я когда читала ГП у меня не возникало таких ассоциаций с такими фразами, да думаю, что и у многих других тоже. И вобще, считаю слэшэвые фанфики извращением над персонажами книги!

очень в этом сомневаюсь! не опустилась бы она до такого, по-моему ей и самой не трудно придумать что нибудь ЭДАКОЕ!

Просто на эту мысль меня натолкнуло обилие действительно талантливых фанфиков (продолжений), в которых больше...ммм...действительно оригинальных идей. И еще то, как просто предсказать развитие событий...кое0что слишком очевидно, вот. Но это только мое скромное ИМХО человека, который читает книги Роулинг очень внимательно, обожает Северуса Снейпа и терпеть не может Гарри Поттера.

Клер, абсолютно согласен. Очень много похожего! Надо проверить книгу на цитаты!!!

Рада, что нашла единомышленника. Действительно, после прочтения пары-тройки талантливых фанфиков идеи самой авторши уже не кажутся свежими и оригинальными...может, переходить на фанфики?

Наверно все таки лучше, а ГП забросить читать совсем, раз фанфики интереснее. Действительно, что может написать интересного сама Роулинг? Вот писатели фанфикшн это да, это настоящие специалисты своего дела, куда уж бедной Дж.К. до них!

Конечно, легко говорить, что многое Роулинг взяла из фанфиков и ходы у нее предсказуемы. Ведь фанфиков-то множество. Роулинг сделала Драко пожирателем и половина инета орет: А, я так и знал! Это как в том фанфике!
А сделала бы она его положительным героем, который стал бы вдруг помогать Гарри, вторая половина радостно заорала : Ну вот, мы так и знали!!!

P.S. А вообще - большая часть книг Dragonlance - это и есть фанфики. Во всяком случае, для меня. Канон только книги Уэйс и Хикмена.

Спасибо, поржала впервые за этот вечер (надеюсь, "поржала" - не очень неприличное слово??). ГП-то дочитать все равно придется, слава богу одна книга осталась. А еще хочется писателей фанфиков искренне пожалеть, ведь свои творения им приходится подстраивать по Дж. К. Р....а ее идеи, повторюсь, не всегда оригинальны.
Что такое "додзики"????

Да уж, зато идеи писателей фанфиков бывают чересчур оригинальны и извращенны

Так вроде бы никто не заставляет читать. Я например фанфикшн не особо люблю, поэтому редко читаю, только если действительно качественные - бывает и такое А вот канон уважаю, возможно с многим не согласна, но тем не менее предпочитаю канон.

Ну я же уже извинилась....за то, что не сразу разглядела почитателя канона. Это не всегда видно с первого слова.
Я в качестве первоисточника тоже предпочитаю канон и заниматься его поругиванием не даю))
Но что делать, если из огромного количества людей просто прут идеи?!!! Не забывать же их под подушкой!!


Добавлено:
К тому же, автор просто не в состоянии показать своего героя во всех возможных ситуациях. А Роулинг еще и страдает тем, что второстепенных героем просто "забывает на периферии", не показывая их в динамике. Вот например - в конце седьмой книги Люпин и Тонкс оказываются вместе. Мне нравится Римус, его образ был хорошо передан в узнике Азкабана, но Тонкс мне даже представить сложно, настолько мало о ней информации. И об их чувствах догадаться было практически невозможно...то есть это было как снег на голову. Это был лишь пример....
Фанфики пишут те, кто реально любит какого-нибудь героя, и книгу, и автора - просто хочет увидеть их в четырехмерном пространстве, так сказать.

Я это понимаю, и то же не против почитать фанфик, если он качественный. Мой любимый персонаж Сириус Блэк и я читала о нем фанфики. И о Митосе тоже много читала, но в этом случае я боюсь попасть на слэш, ведь не всегда придупреждают об этом.
А с другой стороны, когда читаешь какой нибудь дурной и плохо написанный фанфик, то уже как то и о персонаже мнение меняется, ну у меня так поэтому особенно ими и не увлекаюсь, мне все таки интереснее почитать канон

Я тоже люблю Блэка!!!! И ненавижу Роулинг за то, что она не придумала ничего лучше, как убить его...причем так глупо. Слэш тоже терпеть не могу (видишь, сколько у нас общего), но иногда слэшевые персонажи (самостоятельные) получаются очень классными.
И Митоса я тоже люблю!!!! Он классный!:)

Я сам фанфики пишу...
А вот как оношусь... Терпеть не могу слэш.
А вообще - смотря какой фанфик... Например прочитал недавно фанфик по Гарри Поттеру "Петля судьбы" про то как Гермиону Грейндер пожитили Пожиратели Смерти и под заклинанием Империо заставили переспать со Снейпом. Вроде грубо - а рассказ хороший получился...
Все зависит от того, какой фанфик.

Фанфики читаю. То есть читала раньше, когда совсем уж терпение кончилось новую книгу по ГП ждать.
Одно свое творение (впрочем, не особо удачное) даже выкладывала в сети.
Слэш в фанфиках не очень приветствую. Хотя иногда попадается что-нибудь довольно забавное) Но зачастую авторы (это ИМХО) просто не могут придумать ничего оригинального и просто скатываются на слэш.

Уважаемые форумчане, а не подскажите ли вы мне пару-тройку достойных фанфиков, на любую тематику. Просто захотелось познакомится с подобным явлением. Может ли фанфик продолжить задумку или развить мир, или он просто паразитирует на теле оригинала? Вот на этот вопрос я и хочу для себя ответить.

З.Ы. Небольая просьба: когда будете вспоминать достойные фанфики, то фанфики по Гарри Поттеру можна упустить - не увлекаюсь.

C удовольствием, Келеборн
Могу предложить твоему вниманию вещьуже ставшую легендарной - ББ (Большой Брат) с героями ВК от Jussacgirl. Вещь заграничная, но у нас переведена и давно разобрана на цитаты. Лично я, когда читала, боялась, что сейчас придется вызывать скорую, так меня скручивало от смеха. Полазай в сети, думаю, что найдешь. Если нет - обращайся, пришлю.
Есть очень неплохой фанфик по Last exile, называется The gravity of love, но он, сорри, только на инглише. А вообще этого добра в сети, как грязи - можешь зайти на fanfic.ru и выбрать фанф по любимому сериалу или книге, со слэшем или без.
Удачи!

Раньше часто их писАла...Очень повышают настроение, и веселят...да ещё и фантазию развивают Это не всегда плохо, главное - не перебарщивать...

Еще как развивают...в самые разные стороны
Но это действительно неплохой опыт, особенно, если есть хороший критик (спец по исходному материалу) или соавтор. Это позволяет не удаляться в бесконечность от первоначального типажа каждого героя.

Мне лично из всех прочитанных фанфиков больше всего, пожалуй, понравмились фанфики по Толкиену Лоры Бочаровой - "Чёрный лебедь" и серия воспоминаний разных персонажей о Финроде Фелагунде. По-моему, у этого автора очень неплохой стиль.

Благодарствую, господа 8) Теперь смело смогу иметь собственное мнение о фанфиках. Спасибо еще раз 8)

А как же без этого? особенно, имхо, хорошо, когда и стиль изложения, и характер - сохраняются
Хотя в этом случае есть и облротная сторона - теряется индивидуальность автора

Если всё еще интересно, то, на мой взгляд, есть интересные фанфики по Громыко Собственно, даже ссылочку дать могу
фанфики по Громыко - это здесь Хотя и не все так хорошо, как хотелось бы, но есть весьма и весьма

Вот была повесть у Камши - про боярышник кровавокрасный... А стала книга "Время золота, время серебра" Где две последние повести написали Раткевичи - Элеонора и Сергей... И то ли фанфики это, а то ли нет... Но, поскольку стиль у именитых писателей сохранился, то... То, хотя и мир остался прежним, но смотрится всё как-то не так... Дух - не тот...

А были бы сами по себе - прошли бы "на ура", у меня по крайней мере... А так - жалко, но червячок сомненьица гложет всё ж таки... В общем - удовольствие оказалось смазанным...

Вот и я прочла после твоего поста...Могу сказать только одно - ОХ! Закручено хорошо, постельных сцен могло быть и поменьше и...ну не могу я представить себе в такой ситуации Гермиону и все. Хоть режьте!
Кстати, на тему Снейпа и его страстности есть пострясающий фанфик без ВСЯКОГО слэша - называется "Частная переписка", автор Эка фон Бив. У нее свой сайт, найти просто. СУПЕР!!!! Рекомендую всем, там все действие разворачивается в то время, пока Гарри был маленький и рос у Дурслей. Написано потрясающе, с тонким психологическим подходом.

А вот меня занимает вопрос: творчество Перумова (не все, конечно, но довольно большую часть его книг) можно назвать фанфиком Толкиена? "Кольцо Тьмы" и миры Хьерварда, в общем-то, вышедшие из "Кольца"...

Я все-таки решусь назвать это плагиатом, а не фанфиком. Ой, тухлые помидоры уже летят? На подлете:0? Тогда у меня есть пара секунд, чтобы агрументировать свое мнение - фанфики подаются как-то по-другому, сложно объяснить. Мне почему-то кажется, что "Черная книга Арды" больше тянет на фанфик (на очень хороший фанфик).
Ой, исчезаю...

"Перехватив на лету один помидорчик и смачно им захрумтев"
А я вот решусь назвать это полной туфтой - читать без омерзения не представляется возможным, ИМХО ИМХО и еще раз ИМХО. Эдакая веселая джига на трупе Профессора, а не роман.

Насчет Перумова не буду ничего говорить потому что не читала еще, но от многих слышала, что автор хороший и что "Кольцо тьмы" интересная книга. Но зато читала "Последний кольценосец" фанфик Емеца. И можете пинать меня ногами в живот за мои слова, но книга редкостная муть. Особенно бесит меня то, что орки у него представлены не теми кем они были на самом деле, а у Емеца они хорошие и замечательные. Да и вобще глядя на Таню Гроттер тоже же Емеца я не назову его не то, что бы хорошим писателем, а вобще писателем. Хотя Таня Гроттер это как бы и не фанфик и не художественное продолжение, пародия что ли на Поттера.

Насколько я знаю это Кирилл Еськов постарался, а не Емец какой-то. Между прочим неплохо постарался, в отличии от мыловара Перумова.

О, точно! Это я перепутала, извиняюсь, просто фамилии немного похожие. Но все равно мне не понравилось совсем. Может быть Перумов и хуже, не знаю, сравнить не могу. Но от Кольценосца у меня осталось очень наприятное впечатление.

Лично мне "Чёрная книга Арды" не понравилась больше, чем "Кольцо тьмы" Перумова. Перумов, на мой вкус, всё-таки менее зануден, да и слюняво-слезливости у него нет. Еськова вообще не смогла читать. Прочла наугад пару фраз... Не знаю, то ли фразы особо неудачные попались, то ли это вся книга такая? Фразы были про: "В камеру вошли три человека: мужчина, жещина и палач" и про Саурона 13-го. Меня чуть инфаркт не хватил от последнего. "После пламени" тоже муть какае-то. Так что из апокрифов по Толкиену мне представляется неплохим "По ту сторону рассвета" Ольги Брилёвой. И вот "Великая игра", хоть и основана на "Чёрной книге Арды", а мне некоторые части довольно-таки понравились. По крайней мере, хотя бы архитектоника у этого произведения любопытная.

Не знаете, кто-нибудь из наших авторов пишет фанфики по Дэвиду Геммелу, кроме меня?

Граждане, а вот оффтопить не надо. Обсуждение конкретных широкоизвестных произведений (например, "Кольцо Тьмы" Перумова, "Черная книга Арды" Ниэнны, "Последний кольценосец" Еськова) и так идет в разделе "Фэнтези и фантастика". И с высказыванием "наезжательного ИМХО" лучше тоже быть поосторожнее.

Здесь же все-таки лучше обсуждать фанфики "как идею" написания литературного произведения с использованием чужого мира/героев.

Upd
И публично отвечать на модераторские решения тоже не надо.

Я читаю фанфики, я пишу фанфики. Начала с фиков по аниме, потом наткнулась на ГП. Он мне довольно быстро надоел, хоть и написала по нему несколько вещиц. Слишком много написано по нему, большей частью - просто ерунды. Так что сейчас читаю только "проверенных" авторов, или по рекомендации. Еще писала по Камше, слэш, за что она и Раткевич меня активно не любят.)))

Понятно,что поскольку сама пишу, отношусь положительно. Я не очень понимаю авторов, которые возмущаются и запрещают фанфики (например, Робин Хобб, перед талантом которой я просто преклоняюсь). На мой взгляд, наличие фанфиков говорит о популярности произведения, и вообще тратить силы на борьбу с фанфикерами - это все равно что бороться с ветряными мельницами. Что касается уродования героев путем слэша - тут я скажу банальную банальность, но "не хочешь - не читай".

Перумов и ЧКА... ну, все же это фанфики. Потому что, при всем их качестве, написаны они не по своему миру, а на основе чужого. Слышала что Перумов не любит когда говорят что Кольцо - фанфик. Не понимаю почему - у него столько своего написано, и продается хорошо, что, ИМХО, может себе позволить и фанфик развлечения ради.