Shaida так, кажется, у меня инфаркт.... А ПОЧЕМУ???

Странно, мне говорили про "Царицу", что фильм хороший. А "Интервью..." уже мне не понравилось как фильм - против книги я ничего не имею, я только ЗА! Вообще считаю, что никакая экранизация не может быть лучше книги... А все эти спецффекты - ничто по сравнению с нашей фантазией.
Книги - супер-супер, правда-правда!

Согласна. Не подходит. Мне тоже намного больше нравится книжный Арман, чем из фильма. И с каждой книгой все больше.
А все вышенаписанное было к тому, что утверждать - "Арман - 17-летний русский мальчик, и 40-летний мексиканский дядька Бандерас - не при делах" - не совсем верно. Так как точный возраст Армана мы узнаем только из "Вампира Лестата", а то что он русский - и вовсе из "Вампира Армана".

А мне фанатичность Армана очень даже нравится, это очень контрастно, как это у райс - дитя ТЬмы, сад Зла и прочее и прочее, а тут Бог, Иисус - воплощения добра и света, и кто ими интресуется, то самое зло ведь. Мне вообще из Райсовских только вампир Арман и нравится, кстати какрас из-за гомосексуальных моментов, как то это у них всё так красиво....гм... и вообще книга, на мой взгляд сильна эмоционально, я её за два дня прочитала запоем, ну очень интересно.
Что до Бандереса, да ну, неплохо он его сыграл, даже трусоватость перед собственной судьбой и желание использовать всех и вся...хотя если бы его сыграл Депп, как кто-то там уже предлогал, всё смотрелось бы ещё эффектней, а образ зрелого мужчины совсем меняет Армана в фильме, как то уж очень обычно смотрятся его ум и хитрость на этом фоне....

Да, слегка не в тему, но всё о том же, почитайте Челси Куин Ярборо "Искушение кровью" книга неплохая, правда очень много политических аспектов описываемого времени , но они как то разбавляют сюжет и читать становится ещё интереснее. На мой взгляд плюс книги в остутствии акцента на вампирской природе главного героя.

Решила я недавно прочитать "Витторио-вампир", так как он не связан с основным циклом, и интересно было почитать про новых персонажей... Какая же это оказалась маразматическая книга! Наверно, худшая из всего цикла! Это надо же было так ужасно построить повествование! Не ожидала такого от Энн Райс! Витторио - настоящий шизоид, сдвинутый на ангелах и религии. И вся повесть просто пропитана какой-то извращенной религиозностью на сквозь. Я все больше и больше начинаю сомневаться в здравости ума писательницы. С каждой новой книгой, написанной после "Хроник Лестата", ее ненормальность чувствуется все сильнее и сильнее

Товарищи! Недавно прочитал "Интервью". Мне понравилось,но книга произвела впечатление завершенности. Да и многие личности говорят , что продолжения сильно хуже. Итак,стоит ли читать различные продолжения, или не надо портить впечатлений?

Паштет
Читай... Как только почувствуешь что это не твое - откладывай

Народ, решил приобщится к хроникам, но прийдя в магазин был приятно шокирован количеством книг... и вот возник вопрос, в каком порядке их лучше читать? Я так заметил, что там даже несколько серий разных...

Пока себе Интервью с Вампиром купил и Мемнох-Дьявол...

З.Ы. Кстати, еще вопрос... есть у Хроник какая-нибудь связь с Миром Тьмы (от White Wolf) ?

Фактически никакой, кроме изредка схожести атосферы. (в базовом рулбуке советуется к прочтению мастерам)

Интервью с вампиром => Вампир Лестат=> Царица проклятых => История Похитителя тел => Мемнох-дьявол => Пандора => Вампир Арман => Витторио-вампир.

Да, но там я видел книги... видимо новые, они тоже из Хроник, но, похоже, объединенные чем-то. Как серии из нескольких книг... и таких было три, из 2х разных серий (в каждой примерно по 4/5 книг)... вот только запамятовал, как называются...

Ворон , думаю, ты имеешь ввиду Мэйферских ведьм... Издательство эксмо, да? там на первых страницах написано, какие книги входят в серию... в частности, сначала Час ведьмовства, потом Мэйферские ведьмы, Невеста дьявола, Наследница ведьм, Лэшер и последняя - Талтос. У Райс еще другие книги есть (помимо Хроник и Ведьм), но, насколько я помню, они никак друг с другом не связаны. Покупай и читай

Хм... а Мир тьмы кто написал?..

Мир тьмы придумала компания Белый Волк (White Wolf), но книг по этому миру нету... только фанатские рассказы, да рассказы входящие из гейм буков, т.к. этот мир - мир настольной игры... ну, и еще 2х (кажется) компьютерных - последняя из них Vampire: Bloodlines очказалась, очень качественной и хорошо передала все то, что задумали авторы мира

А насчет Мэйферских ведьм... так ведь как там написано на первой странице, они тоже входят в Вампирские Хроники.

О_О Где? ну, если только косвенно... мир тот же, герои даже встречаются, но серии разные...

VtM: Bloodlines? ну, это у меня еще впереди...

Насколько я знаю, это два разных цикла, которые Энн Райс по мере написания продолжений хотела постепенно соеденить и переплести в одно целое. Еще Робин Хобб задумала такую же байду со своими 2-мя циклами про Фитца и живые корабли... Видимо, среди писателей сейчас модно так делать. Но Мейферских ведьм я так и не собралась читать. Мне кажется, это неинтересно.

По Миру Тьмы существует тьма-тьмущая книг, извините за каламбур. Этих книг уже выпущено более 200, но на русский их не переводили, к сожалению. Надеюсь, когда-нибудь наши издатели возьмутся за эту замечательную серию - обожаю мрачную и чарующую вселенную World of Darkness и все, что с ней связанно!
Кстати, вампиры Энн Райс тоже имеют косвенное отношение к WoD, так как то ли Энн Райс у White Wolf почерпнула идей для создания своих вампирчиков, то ли White Wolf руководствовались книгами Райс при создании своей игровой вселенной... не помню кто чего у кого , но что связь какая-то есть - это точно!

Могу сказать, что Интервью с вампиром появилось много раньше чем WoD...произведение появилось в 76м (вроде) году, а первая редакция (или как там у них называется это) появилась в 90х годах. Так что, делайте выводы )

Читая уже вторую книгу, ловлю себя на мысли, что эта Энн Райс, какая-то странная... вот так вот запросто описывть однополую любовь... хм.. вампиры конечно не такие как мы, но делать из них подобных извращенцев... не приятно в общем

Ты не представляешь, какому количеству народа именно это в ее произведениях нравится к тому же это не извращение

А меня блевать тянет...

Впрочем, как ни странно, если абстрагироваться от этих моментов, то читать интересно...я б даже сказал, очень интересно

Просто я, лично, вампиров представляю себе несколько по другому. Более жестокими, мудрыми и без... гм.. вот таких вот замашек... ну, в WoD они показаны, имхо, великолепно

Не а если не извращение то что?
Когда Лестат восхищается красотой ног Магнуса, причём ещё не будучи до конца вампиров, это весьма и весьма..хм....своеобразно

Читаю "Мейфейрских ведьм", до них есть еще "Час ведьмовства", но книга, которую читаю я состоит из четырех частей "Пойдем со мной", "Мейфейрских ведьмы", "Войди в мой дом", "Невеста Дьявола". Я хочу спросить, не может ли случиться так, что часть "Пойдем со мной"- это и есть "Час ведьмовства"? Может кто-нибудь ответить? Просто, если это не так, то я читаю не по хронологическому порядку, а это плохо.

Keltziva вот те сайт, там правда всего три книги из этой серии описаны, но там есть форум, спроси там если что...

хотя наверно ты этот сайт знаешь....

Я осилила все "Интервью с вампиром" и половину "Вампира Лестата". Именно осилила. Вроде бы и книги хорошие, а не читаешь их, а вымучиваешь. Особенно на компьютере. Хотя "Интервью" шло получше. Там сама история мне больше нравилась, а в "Лестате" это было похоже на переливание из пустого в порожнее.

А я всё никак не могу её осилить. -___- мир, говорят, в следующих книгах всё обширней и обширней, куча новых клыкастиков...а у меня сил нету такие талмуды читать..
хотя..со всей Гамильтон я же справился..))

Не соглашусь! "Лестат" очень хорошая книга. Послабее "Интервью", конечно, но все последующие книги Райс были хуже "Интервью", причем каждая книга все хуже и хуже, все релегиознее и маразматичнее. Но "Лестат" еще держит уровень, там множество интересных персонажий: Маркус, Мариус, Арман, Акаша... интересно было узнать райсовскую историю возникновения вампиров, да и вообще написано очень стильно и красиво. В общем, воть!

По-моему, невозможно сравнивать Райс и Гамильтон - это настолько разные книги, настолько разные жанры, что просто ничего общего между ними нет! Так что, если понравилось одно - не факт, что понравится и другое.

А моя любимая книга из этой серии - это "История похитителя тел" - четвертая по счету. По-моему, просто потрясающая книга - глубоко психологичная, красивая и грамотная.

Тааак, господа, искренне советую вам "Кровь и золото" история Мариуса. Ну еще "Лэшер" довольно не плох...да и "Невеста Дьявола", кстати, "Вампира Витторио" - обязательно, там про Ангелов есть.
Ладно, читайте все и не парьтесь.

Первые 2 книги прочитала залпом, буквально за месяц ( времени свободного только в местро до универа и обратно). Затем сбился порядок, и я читала Мемноха (кстати, очень понравился!) и Армана (менее, но тоже не плохо). Ну а затем Царицу и Похитителя. ЦП понравилась очень! Особенно история начала вампиров. Ну а Похитителя просто залпом, но не сказать, что понравился очень...
Затем прочла Пандору в мобильном варианте - забавно. Остальное не читала, ибо не знаю где взять книги! Их нигде нет! Оосбенно хотела бы Меррик прочесть, может кто поможет с розыском по Москве?

Э.Райс - есть good. В отличае от других авторов, её вампиры не отталкивающие, а притягательные. Нет никакой склизкой кровавой мерзости, всё красиво, трогательно, светло.

Так как в "Нефантастической литературе" темы про Райс неть, восхищусь всё же тут... Госпожа Райс не одними Вампирскими хрониками хороша =).
Дочитываю "Плач к небесам". У меня, вобщем-то, слов почти нет, одни эмоции ^^. Книга восхитительна как сюжетно, так и общем стилем, из-за которого я до сих пор планомерно осиливаю все книги писательницы ^___^. Меня безмерно удивляют и привлекают такие живые персонажи, которые столько всего делают, думают и прочего, что не сомневаешься ни на миг - если перенесёшься всего на несколько столетий назад в просторы Италии, можешь повстречать Тонио с Гвидо где-то на улицах Неаполя или Рима, в зависимости от того, на сколько будет скачок.)
Сюжет ни разу не фантастичен, но это просто фантастика, да :). Немного раздражает куча мелких главок/кусочков, создающих впечатление отрывочности, которой на самом деле нет и в помине.
Что касается не раз упоминавшейся в теме любви, то это ещё один несомненный восторженный вопль с моей стороны в сторону автора %). То, как легко ко всему относятся персонажи, их способность любить многих не в ущерб остальным, вызывает умиление как минимум.


Также мною была прочитана "Мумия, или Рамзес Проклятый", и вот тут... Ну, я была разочарована, скажем так. Авторский стиль всё также восхитителен и картины происходящего встают перед глазами всё также живо, но вот что именно встаёт... Мне не понравилось =\. Банально. Не скучно, но и не слишком интересно.
Было очень жаль только Алекса. Чувствовалось, что на ребёнка всем наплевать и про него все в итоге забыли, даже его собственный отец.

P.S. Кстати, хочется отметить, что в отличие от вампирских хроник в обеих данных книгах тема секса более-менее открыта, что после собственно хроник смотрится местами даже странно. А "у вампиров секса нет", как говорится ХD. Временами появлялось ощущение, что читаю порнографию, которое безжалостно забивалось, но факт остаётся фактом - детям это читать нельзя...)

лично я считаю,что все книги Энн Райс-великолепны. фильм казавшийся при первом просмотре поник под впечатленьем от "Интервью с вампиром"-книги.темное,дерхащее в наряжении произведение. очень понравился "ВАмпир Лестат" и "История похитителя тел"-прекрасные книги о Лестате. оторваться от них было нвозможно."Мемнох-дьявол"-вообще потрясающая вещь,до конца стоял вопрос,так ли плох тот дявол как его рисуют?)))"Вампир Арман"-да,интересно читать о самом начале того Амадео,который по происхождению как стало ясно русский!Энн Райс-отличый писатель!!))

...Казавшийся чем?.. Но, в любом случае, это судьба большинства фильмов, снятых по книгам, меркнуть по сравнению с оригиналом, особенно когда обнаруживаешь, сколько всего осталось за кадром...
Он не русский... Он славянин. Хотя мне давно интересно, что в этом столь многих восхищает?.. о_о

фильм казался великолепным!...казался..
а восхищает?ну даже не знаю,но точно радует что наших не позабыли.

Занялась тут как-то копанием книг, после прочтения "Вампира Армана" и открыла одну вещь. Из всех Райзовских вампиров, только отсилу пятеро стали таковыми по своей воле. У других либо не было выбора, либо они умирали и потому вампиры их обратили на этот путь, дабы не терять.

Келен, так уж сложилось, что мало кто хочет умирать по своей воле =). Или старшие вампиры так думают и не удосуживаются у своих будущих детей спросить ^^. А кто пятеро-то? Мне только моя тёзка и Дэниэл (репортёра вроде так звали?) вспоминаются... *подумав ещё раз* И эти дети, Бенджи и... И Сибил. Ну, эти уже по глупости и малолетству согласились... Как я зла за них на Мариуса, кто бы знал >___<.

а Луи вообще крайне противоречащий сам себе персонаж...сам просил Лестата его убить,так как не может существоавать убийцей, и вто же время не дал себя убить..хотя по моему это уже был его рефлекс..

да))и прямо как то необычно)))и конечно умирая многие выбирают путь Вампира....выбирают сами а потом винят своего создателя....такие уж мы люди))

Jessica K Kowton , я бы не сказала, что по книге Джесс Ривз решила стать вампиршей. По-моему, Маарет превратила её в вампира, когда той проломили череп. Дословно не помню, но Старейшая тогда сказала, что не может её просто излечить, а потому и наделила своей кровью.
Дениэла тоже превратили в вампира из жалости, ибо где-то в "Вампире Армане" Арман говорит, что тот был обречён на смерть.
А пятеро, это: Луи, Бенжи, Сибил, Бьянка и Меррик
Луи обсуждать не стану.
Бенжи и Сибил может и по глупости, но сами выбрали этот путь.
Далее Бьянка, неужели все забыли про эту милую куртизанку, сыгравшую не последнюю роль в жизни Амадео и Мариуса. Она ведь сама осознано сделала свой выбор, желая спасти Мариуса и остаться с ним навечно.
Меррик - довольно странный персонаж. Я её не понимаю, власти и так "выше крыши", зачем ей надо было становиться вампиром? Экзотика. Ну если почитать её жизнь, именно так, её к странностям, как магнитом тянет. Правда не долго она кровь пила.

Про Джесс я точно не помню, но, мне казалось, сама она того желала и травма подтолкнула вампиров, а не её (мы ведь о желании потенциальных детей говорим, а не отцов, нэ?)... И в случае с Дэниэлом тоже.
Луи? Он умереть хотел, а не вампиром стать =/. Хотя ладно, я бы тоже этот момент лучше опустила...
А где рассказывается, как Бьянка стала вампиром? Я пока столько знаю, что она им стала... До последних книг ещё не дошла, и до Меррик" тоже. >_> У меня в планах после "Скрипки" пока только "Витторио"...

Jessica K Kowton , то, как Бьянка стала вампиром, и их жизнь в Мариусом описывается в "Кровь и золото".

Энн красиво пишет."Хроники вампиров" мне очень по душе.Одно время были настольными книгами...
Как бы это не было банально,но я Больше всего люблю "Интервью с вампиром",а фильм...Тоже клевый....

Мне из всех истрий больше всего Армановская понравилась. Столько противоположенных чувств, сменяющих друг друга на протяжении всей книги, у меня ни один герой не вызывал. До этого присудствующий как второстепенный герой, Арман предстаёт в своём повествовании как кровавый ангел тьмы. И если жизнь Мариуса была как кровь и золото, то Армана - как золото и прах.