Вот, до меня дошли слухи что Джексон собрался годика эдак через 2-3 снимать "Хоббита". У кого есть какая информация - кладите сюда.

Честно, ничего про это не знаю. Хотя сама книга мне жутко нравится... Если действительно снимут - обязательно схожу. а вообще-то раз Джексон взялся за трилогию Властелина, то наверняка потом и Хоббита экранизирует.

Читал в инете, что Джексон сейчас работает над фильмом Кинг-Конг, а затем он собирается снимать Хоббита.

Ой, будет весело. "Властелин Колец" - это зрелище. Посмотрим, что будет с "Хоббитом". Но по логике надо было снимать фильм в самую первую очередь. Хотя "Звездные Войны" тоже снимали только с 4-го эпизода...

Хм... могу сказать, что Джексон как-то действительно сказал, что после Кинг-Конга будет думать: снимать "Хоббита" или не снимать? Известно то, что в роли Фродо, Бильбо и Леголаса останутся те же актеры. То бишь Элайджа Вуд, Орландо Блум и т. д. Но мне если честно больше хочется посмотреть, кого они возьмут на роль Трандуила (отца Леголаса - если кто не знал).
А еще ходил слух, что Джексон хочет снять "Сильмариллион" - но я этому не верю...

ИМХО Снимать фильм по Сильму- Полная Бредятина.
Мне больше охота на Смога посмотреть...

АррисАга... По главе "Лэйтиан" - еще можно, но как Джексон собирается отснимать "Айнулиндалэ"???

2 Кот Баюн
Леголаса он мог видеть в замке...А вот Фродо...

Новость от "Мира Фантастики":

Сэр Иэн Маккеллен официально заявил свою заинтересованность, вновь вернуться в образ мага Гэндальфа в новом проекте студии New Line Cinema «Хоббит». Кто поставит ленту – пока неизвестно. Но велика вероятность, что это вновь будет признанный спец по Толкину Питер Джексон.

Новости про съемки "Хоббита":
http://lenta.ru/news/2007/12/19/jackson/

Главная новость: будет не только "Хоббит". Будет еще и его сиквел, действие которого "будет охватывать промежуток в 80 лет, разделяющий события в "Хоббите" и "Властелине колец". "Хоббит" обещают в 2010-м году, сиквел - 2011-м.

Интересно. Это будет добрая сказочка или суровая драматичная постановка а ля трилогия? Все-таки книги разные по духу.
Будем ждать.

А, что это за промежуток в 80 лет? Это что какая то отдельная книга у Толкиена есть? Я читала "Сильмариллион", "Хоббит" и трилогию "Властелин колец", но по чему именно будет сниматься сиквел так и не пойму, и что именно будет в это промежутке, в смысле о чем...

В том-то все и дело, что книги нет. Есть приложения, в которых описаны определенные события, которые в этот промежуток попадают, но в них не так уж много написано. Подозреваю, что нас ждет история знакомства Арагорна и Арвен, штурм Дол Гулдура армией Белого Совета и что-то еще в таком духе

Я уже плохо помню "Хоббита". Бильбо после возвращения путешествовал куда-то еще? Если да, то, вероятно, в сиквеле будут описаны эти минипутешествия.

Я тоже плохо помню, но по-моему после похода туда и обратно он больше нигде не был, а потом решил на старости лет идти в Ривендейл к эльфам, то есть момент который уже есть в "Братстве кольца" - Бильбо уходит и оставляет кольцо Фродо, а в промежутке между путешествиями он не покидал Шир. Но нужно наверное по книге проверить...

Разве кому то это будет интересно кроме фанатов Толкиена? и те скорее всего опять будут бухтеть, что снято не по книге, потому что для полноценного фильма по-моему мало событий. Хотя, если все сделать зрелищно и красиво, то конечно смотреть пойдут многие...

Насколько я помню, нет. Т.е. с эльфами он после этого встречался, но я не уверен, что это не было на территории Хоббитании.


А не фанатам Толкиена какая разница кто кого штурмует? Главное, чтобы штурм красиво нарисовали Мне, впрочем, честно говоря, очень любопытно, что именно они будут снимать, как, и в какой пропорции Потому что событий за 80 лет хватало (кстати, 80 лет - это от "Хоббит" до основных событий "ВК", а так прощальная вечеринка Бильбо через 60 лет была после событий "Хоббита")).

Главное, чтобы получился хороший сюжет. В том, что спецэффекты не подведут, я уверен И штурм будет, и Смог, развалившийся на горе золота, и стрела, которая в стиле Матрицы трехмерно рассечет воздух и поразит дракона в глаз.
Продолжение "Хоббита" вызывает опасения. Чтобы не получилась голливудская сказочка (((

Да можно и вольное продолжение. Ведь всегда можно поставить на нем жирный крест со строгим: "Не верю!")

По-моему, ко времени действия "Хоббита" знакомство Арагорна и Арвен уже состоялось, или нет?
Может в этом сиквеле будет про детство Фродо?
И - надеюсь - что-нибудь про Мордор?

А что могло быть такого особенного в детстве Фродо, чтобы о нем снять фильм? Пока к Фродо не попало кольцо, дальше Шира он никогда никуда не уходил, жил себе в Торбе-на-Круче со своим дядюшкой Бильбо и горя не знал.
Честно говоря, не особенно я верю в то, что из этого сиквела получится что-нибудь хорошее. Вот "Хоббит" скорее всего будет и красочным и зрелищным фильмом, снятым по толковой полноценной истории...

Вот, вроде бы последние новости:

"Съемки стартуют уже в январе 2008 года. Выход двух частей запланирован на 2010 и 2011 годы. Скорее всего, вся книга будет разбита на две части, но возможен вариант, при котором первая часть будет соотествовать книге, а вторая станет "мостиком" к "Властелину колец". Предпологаемый бюджет - 300 млн. долларов."

Вот теперь будем думать, что это за "мостик" такой и что именно нам покажут )))

Питер Джексон таки не будет режисером фильма, он выступит исполнительным продюсером, а режисером картин станет Сэм Рэйми (трилогия "Человек-паук").

Перенес из темы "Властелин колец" сообщения, касающиеся "Хоббита" и его продолжения-"мостика".

Есть у меня тягостное предчувствие, что "мостиком" будет некая выжимка из тех событий Сильмариллиона, из которых прямо следовала Война Кольца. То есть цепочка: Мелькор - Саурон - Нуменор - эльфы Остранны - гибель Нуменора - основание Гондора - и до гибели Гил-Гэлада и обретения кольца Исилдуром.

Потому что ума не приложу, что же еще можно исхитриться выдумать.)

Вроде бы заявляется, что второй фильм будет про события между "Хоббитом" и "ВК". А по "Сильмариллиону", по-моему, фильм снять нельзя, разве что сериал с огромнейшим числом серий

Гм... вобще мне чего-то не верится что из этой затеи выйдит что-то хорошее. Осебенно терзают смутные сомнения насчет мостика и осенно если тот же режесер что и человека паука снимал. Но наверное можно будет посмотреть.

Alaric
Вот я и не знаю, что тут можно растянуть на полтора-то часа. =) Даже если слепить солянку из Бомбадила, Старого Леса и всего прочего из первой книги ВК, что не вошло в фильм.

А предыстория Войны Кольца - это хоть сколько-то логично. Ну да посмотрим, что грядущий Хоббит-паук нам готовит.)

Ну я вроде уже писал предположения Знакомство Арагорна и Арвен. Беготня за Горлумом по Средиземью. Проникновение Гэндальфа в Дол Гулдур. Штурм Дол Гулдура войском Белого совета. Поход Балина в Морию. В общем, событий там хватает, вопрос только в том, как их связать

Я бы очень хотел посмотреть "Хоббита" на экране. Я надеюсь, он получится не менее зрелищным, чем "Властелин колец".

Последние новости о "Хоббите":

Это явно не так, а то бы у мя по телевизуру стукнули, что съемки начались...


Вот это уже скорее интересно на каком острове преимущественно снимать будут, авось увижу своими глазами...

Хотел бы посмотреть.
Я тут подумал: как фильм по ВК они жестко кромсали книгу, подгоняя под "допустимое" время, так с точностью наоборот поступят с хоббитом-будут выжимать книгу до суха, чтобы получить 2 нормальных фильма
ЗЫ:это конечно имхо.
to Конн:
<И штурм будет, и Смог, развалившийся на горе золота, и стрела, которая в стиле Матрицы трехмерно рассечет воздух и поразит дракона в глаз.>
Смога убили выстрелом в пузо)

В любом случае, это посмотрю я и еще много миллионов человек. Все таки "Хоббит" - любимая книжка детства. Так что плохую экранизацию могу плохо воспринять. А вот хорошую - с большим удовольствием.
В данном случае все зависит от режиссера. После "Фавна" Гильермо дель Торро имеет у меня определенный запас доверия, да и личность Джексона в качестве исполнительного продюсера успокаивает. Так что надеюсь на лучшее.

Гильермо дель Торо об экранизации Хоббита.

и

Инфа, как я понимаю, не свежая, но в теме её вроде бы не было.

Я конечно понимаю, что авторов нового фильма будет скорее интересовать прибыль от кинопроката. Но ради уважения к профессору можно было бы снять Хоббита именно в том духе, который хотел придать книге сам Толкин. Исходя из этого должна получиться семейная. легкая для просмотра сказка. :-))
Ессстессссна, идиализирую :-)))
Но Дель Торо как режиссер меня не впечатляет...
Если получится очередной Лабиринт Фавна, я пересмотрю пять раз ВК и уйду в лес. :-((

Если режиссером будет дель Торо, я смотреть Хоббита не буду. Ибо это будет не хоббит. Это будет еще один Лабиринт Фавна. С хоббитами в главных ролях... Бр-р-р... И кучей гадостных, мерзких, маразматических, безглазых, отечных членистоногих существ. Хуже не придумаешь. Представляю переход через чернолесье в исполнении дель Торо... А уж пещера Голлума... *меня уже тошнит*
От Толкина не останется ничего. Джексон атмосферу смог отлично передать...



Боюсь, как бы не появилось желание повеситься...

kebelya,
//Исходя из этого должна получиться семейная. легкая для просмотра сказка. :-))

мм, а если вчитаться - то там добрая и ласковая сказка -только в хоббитании да дома у Беорна) Ну, у Эльронда ещё. А в остальное время путники путешествуют по местам, где и Гендальф помирать готовился - и специально уточнено, что мир жесток, тварей разных наползло - и продолжают ползти... та кчто в самый раз для дель Торо) Дракон город спалил, варги собираются пожирать трупы убитых поселенцев... тех, кого не угонят в рабство)) гоблины перекрывают горные перевалы. В общем, нет, доброй сказки там не получалось) Да и Торина с его жадностью вспомнить...

EllessaDdin,
//И кучей гадостных, мерзких, маразматических, безглазых, отечных членистоногих существ. Хуже не придумаешь.

но что делать, если они там на самом деле были?) по крайней мере членистоногие вполне пауки)

Я жду "Хоббита" и рада, что снимать его будет Дель Торо. "Лабиринт фавна" мне не понравился по сюжету, но вот за что спасибо Торо так это за его существ - они великолепны. Поэтому думаю, что "Хоббит" получится хорошим фильмом, мрачноватым, да, но по сути здесь я полностью согласна со Спектром, что доброй сказки и в книге не было.
Верю, что Дель Торо сможет хорошо передать атмосферу книги и сделать достойный фильм. Главное, чтоб не отклонялся от сюжета, без "отсебятины".

А теперь сравните впечатления от книги и от фильмов дель Торо? Что-нибудь общее есть? НЕТ. Хоббит, между прочим, и писался как детская сказка. И должен таковой и статься, ибо это детская казка как- никак. Если у Толкина пауки и Голлум единственная гадость (от которой по прочтении тошнит), то в таком фильме гадостью будет все абсолютно.



Отсюда вывод - добрых сказок не бывает вообще. В том и талант, чтобы рассказать детям о светлой стороне происходящих событий (детская сказка, повторюсь). А получится мерзопакостный триллер с безглазыми гномами и страхолюдными эльфами.



Судя по всему просмотренному, дель Торо сможет передать атмосферу Лабиринта Фавна. Больше у него как-то ничего и не получается.

Если развивать вашу бурную фантазию и дальше, то из недр разрубленных членистоногих тварей будет изливаться масса зеленоватого цвета с характерным причавкиванием, будут вываливаться полупереваренные останки съеденных ранее существ. И т.д. и т.п.
Тем не менее, драконы, жгущие деревни, наблюдаются во многих произведениях, и это не мешает снять или обрисовать вполне сносную картину для детской психики.
А то, во что может превратить книгу Торо, не каждый взрослый человек станет смотреть. Я не против, если вы (вдруг) считаете его гением, но мое мнение обратно.
Я уверен в том, что вполне реально снять "сказку", но Дель Торо на это сил не хватит. Конечно! Можно превратить ее в очередной "блокбастер", вот тут у него может что-то и получится. Но очень советую перед просмотром И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ во время просмотра ничего не есть.

kebelya
//Если развивать вашу бурную фантазию

простите... где фантазия? Вот у меня "Хоббит", на столе лежит. Всё процитированное - это практически прямые цитаты. Могу именно перепечатать, если хотите)

//А то, во что может превратить книгу Торо

а почему он будет её во что-то такое превращать? Если отвлечься от уже ваших (не моих)) фантазий на тему причавкиваний - то, собственно, мрачные фильмы дель Торо были мрачными только из-за сюжета и мира. "Лабиринт фавна" отражал реальность, какую может увидеть девочка в гражданскую войну. Извращенную реальность, добавлю. Что, там что-то по уровню жестокости выходило за пределы той самой войны? "Хеллбой" же, напротив, не жесток. Да, в нём есть фейки, кушающие людей - но процесс показан далеко не в деталях - и получилось нечто вполне красиво-нейтральное. И фейки, заметьте, вовсе не отвратительны. А уж многоголовые слоники и вовсе...)) Я просто не вполне понимаю, откуда уверенность в том, что он снимет именно нечто "рвотное"?
Я думаю, что дель Торо - а к нему как к режиссёру я отношусь с уважением просто потому, что он обычно знает, чего хочет и знает, как этого добиться, чт и делает профессионала - может при желании воссоздать любую атмосферу. Ну а то, что монстров он делать умеет и любит - разных монстров, подчёркиваю - бесспорно, думаю (если бы не умел - они бы так не впечатляли)). Если считаете, что только отвратительных монстров - посмотрите хотя бы сцены на рынке из того же Хеллбоя.
И да,я надеюсь, что должный уровень жестокости он в Хоббита таки привнесёт. Я вот её там вполне вижу. И в детстве, когда читал впервые, видел.

//Я уверен в том, что вполне реально снять "сказку", но Дель Торо на это сил не хватит.

почему?) Хотя нет, начнём с того, а какие, собственно, фильмы вы у него смотрели? И не диктуется ли их уровень жестокости - сюжетом? Может, он так показывает гражданскую войну потому, что она ему отвратительна? А хоббита покажет иначе потому, что он ему нравится?

Я говорил не о содержании книги, а о том, как вы это содержание преподносите.

ИМХО, просто возиться не стал. И сюжет был не его, вот и не получился очередной "Лабиринт фавна"...

Совсем не обязательно рвотное, но если вы желали бы атмосферы того же Хеллбоя в Хоббите, то простите.... я в лес. :-))

В будущем просмотре одного из фильмов Дель Торо постараюсь обратить внимание на его талант... Но пока зацепиться не за что... Меня не впечатляли... если только по той причине, что не привлекло внимания.

Смотрел... не уверен, что это удачный пример талантов Торо... эпизон на рынке мне почему-то показался чем-то уж совсем кустарным. Конечно, может просто бюджет фильма загонял в рамки :-)))) Хотя и сам фильм для широкого потребления и без претензий к игре актеров... Я так понимаю, это была попытка переключиться к предстоящим съемкам Хоббита? :-)))))

Я думаю, вы понимаете, какие впечатления у меня складывались при моем прочтении хоббита. Все же акценты мне в книжке видятся не на жестокости. А какие акценты склонен расставлять Торо... не в моем вкусе.

Я надеюсь, что тут скажется уже влияние Джексона :-)))

Простите, но вы там увидели Неотвратительных монстров????



Гм, вы уверены, что именно на этом надо заострять внимание? Мне кажется суть книги (а значит и фильма ХОТЯ БЫ в некоторой степени) не в этом.



А вот я не видела и видеть не хочу. Для меня Хоббит - нечто светлое, волшебное. И я не хочу это портить грязью и уродствами.



А сюжет и мир от режиссера не зависят вообще? Или все-таки зависят?

kebelya
//ИМХО, просто возиться не стал. И сюжет был не его

хм. А что, в Хоббите сюжет его?)

//Совсем не обязательно рвотное, но если вы желали бы атмосферы того же Хеллбоя в Хоббите, то простите.... я в лес. :-))

это вопрос к фантазии. Я не говорил про сходную атмосферу, я говорил, что режиссёр вовсе не обязательно снимает "рвотное", что и подтвердил Хеллбоем. Если он может снимать минимум в двух стилях - почему изначально предполагается, что Хоббита будет снимать в стиле Фавна - притом, что сюжет диктует иное?


//Я так понимаю, это была попытка переключиться к предстоящим съемкам Хоббита? :-)))))

а разве тогда он уже был утвержден режиссёром Хоббита? Хотя шутку я оценил)

//Я думаю, вы понимаете, какие впечатления у меня складывались при моем прочтении хоббита.

впечатления - впечатлениями, но я имел в виду больше фактическую достоверность. Была в хоббите жестокость? Да ещё сколько) пенять за неё же на фильм будет странно, если режиссёр не отступит от книги (а для привнесения жестокости вовсе не обязательно от неё отступать))

//Я надеюсь, что тут скажется уже влияние Джексона :-)))

посмотрим. Но, честно, у Джексона меня ничего ,кроме батальных сцен, не впечатлило как-то...) хотя, в принципе, Битва пяти армий будет, есть, где развернуться) Да и с гоблинами драки были)) Так что, глядишь, Джексон хороший фэнтези-боевик бы и снял))

EllessaDdin,

//Простите, но вы там увидели Неотвратительных монстров????

хм. Я уже упомянал зубных феек и слоников?)

//Гм, вы уверены, что именно на этом надо заострять внимание?

нет. Но я не вижу в этом и ничего дурного.

//Мне кажется суть книги (а значит и фильма ХОТЯ БЫ в некоторой степени) не в этом.

т.е. не в том, что герои побеждают врагов (не кидая в них цветочки причём) и, в итоге, сплачиваются ради этой цели?) Я помню в хоббите только одно бескровное разрешение конфликта - когда они удирали от лесных эльфов))) а в чём же?) Да, напомню ещё, что началось приключение с идеи мести и жадности) для большей части компании)

//А вот я не видела и видеть не хочу.

ну так... вы не хотите видеть, или её там по факту нет? Разные вещи слегка)

//А сюжет и мир от режиссера не зависят вообще? Или все-таки зависят?

При наличии уже готовых мира и сюжета, к которым режиссёр не прикладывал руку? очень в малой степени зависят, думаю)) если он сценарий собственноручно не перепишет, конечно)

На этом можно закончить. Да, "премилые существа". Особенно зубы.



Ну так и зачем возводить это в основные идеи фильма? По-моему такая расстановка акцентов в данном случае чести режиссеру не сделает.



А вам бы все жестокость подавай. Видимо повезло, видимо жизнь спокойная. А многие ли также как вы на ней акцентируют внимание? И уж точно не стоит доводить присутствующую долю жестокости в книге до обычного дельторовского уровня.



Хеллбой первый и Хеллбой второй различаются. Во втором дель Торо под себя сценарий писал? Или как?

EllessaDdin,

//На этом можно закончить. Да, "премилые существа". Особенно зубы.

скажите, а как вы представляете себе гоблинов?) просто интересно) как милых забавных зверьков?) А варгов?) В ВК их показали, кстати, премерзостно, я бы сказал)

//Ну так и зачем возводить это в основные идеи фильма?

так каковы же они, основные идеи?

//А вам бы все жестокость подавай. Видимо повезло, видимо жизнь спокойная.

я вижу там и сказку, как вы выразились, и жестокость. И не понимаю, почему видя одно, я должен закрывать глаза на другое) почему?)

//Во втором дель Торо под себя сценарий писал? Или как?

вообще-то именно так) У второго Хеллбоя было два сценариста: Гильермо дель Торо и Майк Миньола )

P.S. да, если что... дель Торо в интервью говорил, что он хочет сохранить визуальный стиль ВК. И художники работают те же, что и над ВК.

Spectre28, ИМХО, дело вкуса? :-))
Естественно, есть люди, которым бы хотелось "продолжения" ВК, и как раз к таким, видимо отношусь я и Эллесса и многие другие.
Поэтому...

...очень приятная новость. Вам могу пожелать только побольше батальных сцен. :-Ъ