Dragonlance - - - -
: 60 лет.
Форум Dragonlance > Общение > Исторический раздел > Исторический архив
: 1, 2, 3
Tardaerog
Я в шоке. Посмотрев парад ПОБЕДЫ на Крассной Площади, я собрал сумки и поехал с базы домой. И был уверен что на форуме уже есть эта тема.....что-ж.
Сталинград и Огненная Дуга, Форсирование Днепра и Штурм Берлина, Бессмертный подвиг блокадного Ленинграда. Можно бесконечно говорить о тех годах, 1941-1945, нету человека в нашей стране которого эти даты оставили бы равнодушными. Поистенне беспремерное мужество Советских людей, в невероятно тяжёлых условиях разгромивших Немецко-фашистких захватчиков и спасших весь мир, достойно восхещения и поклонения.
Но увы некотрые сили как и в России так и за границей пытаются пересмотреть итоги Великой Победы. А ваше мнение по этому поводу?
P.S. Низкий поклон нашим ветеранам, не щадивших жизни в беспощадной борьбе с врагом, вечное им за это спасибо!
Alaric
God of Sorrow
В твоем сообщении существуют как непонятные термины, так и непонятно кем подтвержденные факты. К непонятным терминам следует отнести "иудокоммунизм" и "иудодемократию".
К непонятно откуда взявшимся фактам фразы о смерти "десятков миллионов славян в застенках НКВД" и "сотен тысяч нежелающих идти с оружием 19 века под германские танки и расстрелянных за это заградотрядами". Насчет смертности в застенках НКВД на этом форму уже ссылку приводили - повторяю ее. Насчет второго тоже интересна связь.
А еще лично мне совершенно неясна причинно-следственная связь между победой в 45-м и бедственным положением ветеранов и трудным (но не смертельным) экономическим положением страны сейчас. Если событие А было позже события Б, еще не значит, что оно наступило в следствие события Б.
Мориан
Tardaerog О да, парад был замечательный.. И такое почтение оказали ветеранам - прям приятно посмотреть... поздравляю всех, кстати.. Победа-то общая..хотя относительно нас и косвенная..
А меня вот удивило в прошлом году, что в той же Финляндии на 9 мая были развешаны флаги ЕС и праздник назывался "день Европы" я, конечно, понимаю, что финам-то Победу праздновать не с чего.. Но все таки..
Agnostic
Присоединяюсь к поздравлениям!
У нас в Минске тоже был хороший парад (и в других городах Беларуси тоже). И у нас о ветеранах, мне кажется, больше заботятся, чем в России - уж не обижайтесь, россияне.
Возмущена тем, как США во главе с Бушем пытаются заявлять, что это они главные победители (будь у меня такая возможность, направила бы я им издевательское послание с благодарностями за то, как они нас избавили от Наполеона и татаро-монгольского ига biggrin.gif ). Ну да, впрочем, я читала, что в Америке большая часть населения ужасно необразованная и не знает самых элементарных вещей, что с них возьмёшь dry.gif .
Радовит
Agnostic на самом деле если бы не Рузвельт и Америка, которая отвлекла своим экономическим эмбарго Японию, нас бы сломили с двух сторон и фашизм бы правил миром!
Tardaerog
God of Sorrow Ты знаешь как появилось слово "иудокоммунизм"? Оно появилось в ССовских агитках на оккупированной территории. То есть, как я понимаю, либо, ты слепо веришь в то что писали ССовцы, хотевшие обратить в рабство, народы Восточной Европпы, либо одно из двух...
Энга
Хотела, если не будет этой темы, создать ее... Ну ладно.
На парад опоздала, проспала. Но - такого не ожидала. 60 лет!
И как пьяные подростки, стоящие вокруг двухлитровой бутыли пива, орали "Ура" ветеранам под грохот салюта...
И как водитель - до этого - нагрубил пенсионеру...
И как они, давшие нам жизнь - и не только нам, - наверное, сейчас жалеют, что не пали на войне...
Умершим - не страшно будущее. Им не страшен позор страны. Они сделали что могли - и заслужили вечную славу.
Я бы жалела, что не умерла тогда.
Им, наверное, еще хуже.
Праздник одного дня - почет и слава, а затем - еще на год - унижение и позор.
... и горели три гвоздички, выложенные китайскими светящимися шнурками, на площади...
Позор.


Добавлено в [mergetime]1115690195[/mergetime]:
Это - мое мнение.
Къера
Цитата
Праздник одного дня - почет и слава, а затем - еще на год - унижение и позор.


Да, согласна. И знаете, что еще самое-самое обидное. Именно в нынешнем, юбилейном году правительство решило таки ввести пресловутый закон о монетизации льгот. Подарок к празднику, так сказать. dry.gif Ободрали ветеранов (да и не только их) как липку. Довели до того, что люди с митингами на площади выходили. А теперь - распинаются: "Дорогие наши и любимые ветераны, мы вам всем обязаны....бла-бла-бла, бла-бла-бла..." Очередной поток красивых, но фальшивых и никому не нужных слов. Как же противно это слышать от холеных правительственных физиономий! Уж лучше бы просто помогли. Сами ветераны - люди дела, а не слова. И вместо всех этих пышных парадов, салютов, фейерверков, на которые угрохали кучу денег, лучше бы просто оказали людям реальную помощь. Их ведь так мало осталось. Что они сейчас от нас видят - не от всех, но от большинства? Хамство, пренебрежение,в лучшем случае - равнодушие. И - какой контраст! - блеск и пышность Парада Победы. Одного дня в году, когда они действительно чувствуют себя нужными - а потом на год возвращаются к безразличию, черствости и хамству. Ну разве же так можно?
Shadow Dragon
Признаюсь, что парад я не смотрел, но из сказанного выше(Особенно из-за услышанного из слов Энги ), становится просто не приятно за нас! Нельзя же так! Встречать наших защитников с бутылкой пива и сигаретой под крики "УРА!!!!" Это аморально. Кто хочет, тот поймёт меня.
А что до вопроса темы, то я уверен, что нельзя пересмотреть те факты, что СССР-ПОБЕДИТЕЛЬ! Это просто смешно! Все факты у нас на руках! Если не СССР, то кто выиграл войну? США? Да срать то больно на этих капиталистов, зажрались! Их действие и началось с операции "Нормандия.Неман." Они готовились знаете ли, да техники у них до ****** было! СССР оттеснил Германию от своих территорий и захватил Берлин! Но ведь это был ещё не конец. Ещё война с Японией! Как только подоспели советские войская, все союзные армии сталии одолевать японские войская. До этого была борьба в пользу Японии. И снова, как появились русские, то враг пал! Так что пересматривать итоги битв и побед, имея все достоверные документы, давно изученные просто АМОРАЛЬНО!!!!!! mad.gif (Прошу не редактировать и не удалять моё сообщение)
Радовит
Shadow Dragon я и не пересматриваю. Я просто констатирую факт, что без помощи США в отвлекании Японии от нашего Дальнего Востока, мы бы сражались на два фронта и в таких условиях вряд ли бы победили фашизм!
Shadow Dragon
DarkSoul у нас и без них на Дальнем Востоке войска были! Ведь США даже по началу и не высаживались в Японии. Они готовились к высадке на Неманн. И было некогда. И вообще когда они нас прикрывали? Кпримеру Тегеранский договор о военном союзе между США,Великобританией и СССР был подписан только в1943, а приблизительно 2 года США И Великобретания высадились в Нормандии. А вот уже после Нормандии пошли войной на Японию. Япония сама не выступала в роли агрессора, её приструнивал СССР. А японцы просто были зажаты между нами и США. У них небыло выхода.

Добавлено в [mergetime]1115746064[/mergetime]:
Eskel нееет. Я недавно по новой штудировал учебник по истории и спрашивал учителя по истории. Без нас у США были проблемы с японцами. А с нашим прибытием союзные войска юыстро пошли в глубь Японии, отбивая территории.
Eskel
Цитата
Как только подоспели советские войская, все союзные армии сталии одолевать японские войская. До этого была борьба в пользу Японии.
Разве? А по моему, после битвы у атолла Мидуэй, победа США над Японий была лишь вопросом времени.
Цитата
Я просто констатирую факт, что без помощи США в отвлекании Японии от нашего Дальнего Востока, мы бы сражались на два фронта и в таких условиях вряд ли бы победили фашизм!
Япония первой напала на США, так что в данном случае у американцев просто не было выбора. А вот без операций союзников в северной Африке и высадке в Италии, у нас действительно были бы большие проблемы, хотя я думаю СССР все равно бы выиграло войну, опять таки вопрос времени и материальных затрат. А вот если бы Япония не нападала на США, то кто знает...
А вообщем-то праздник как праздник, через пару дней о ветеранах благополучно забудут (как и вежливом отношении к женщинам после 8 марта) и все станет как прежде. Единственное что здорово раздражает, это множество не квалифицированных высказываний о второй мировой по телевизору, ей богу, некоторым "теле-экспертам" я бы порекомендовал школьный учебник по истории почитать.
Радовит
Eskel в том то и дело, что Рузвельт через экономические рычаги вынудил Японию напасть на Америку, которая в большинстве своём противилась вступлению в войну. Просто Рузвельт понял, что если он каким-то образом не заставит пойти Америку против Японии, то Японцы по разработанному вместе с Немцами плану по атаке СССР напали бы на нас со стороны Дальнего Востока. А после Перл Харбора американцы вступили в войну с Японией и, как бы там не велись боевые действия, тем самым отвлекли силы японцев от нападения на Советский Союз.
Трангха
Цитата
на самом деле если бы не Рузвельт и Америка, которая отвлекла своим экономическим эмбарго Японию, нас бы сломили с двух сторон и фашизм бы правил миром!

А если не было бы СССР вся Европа и США были бы провинциями тысячелетнего рейха.
Кроме того, Япония, скорее всего, так и не рискнула бы напасть на СССР.
Цитата
Ещё война с Японией! Как только подоспели советские войская, все союзные армии сталии одолевать японские войская. До этого была борьба в пользу Японии.

Не совсем так. Япония очевидно проигрывала войну. Но американскоие генерали планировали высадку на главные японские острова на 1946 год, пока войска Советского Союза не разгромили могущественную Квантунскую армию, господствующую в регионе.
Цитата
Рузвельт через экономические рычаги вынудил Японию напасть на Америку,

ты хочешь сказать, что президент США сознательно заставил Японию напасть на собственную страну? Что он сознательно допустил Перл-Харбор? Никогда ранее не встречал этой версии, выходящей за рамки здравого смысла
Радовит
Трангха во-первых, я уже сказал, что не оспариваю роль СССР в победе в этой войне, но не стоит недооценивать роль и других держав. Во-вторых, насчёт Рузвельта я смотрел по первому ночью документальный фильм, в котором рассказывалось, что в 1939 году президент и вся страна не хотела вступать в войну, но узажались тому, что Япония творила в Китае. К середине войны Рузвельт стал понимать, что если США не вмешается в войну, то Япония нападёт на СССР и тогда СССР скорей всего падёт и в результате во всём мире кроме США будет господствовать фашизм, что будет угрожать демократической Америке. Но в открытую он не мог объявить войну, т.к. большинство американцев и большинство парламента было до сих пор против войны и не осозновали, что фашизм может победить. Тогда Рузвельт стал давить экономически на Японию (экономическая изоляция) и тем самым вынудил Японию на открытые военные действия против США, что привело к Перл Харбору, хотя Рузвельт такого и не хотел, но после этого он действительно понял, что теперь можно смело вступать в Мировую войну. Т.е. в данном случае он просто не мог предвидеть чем обернётся эта его игра с Японией и что будет столько жертв, хотя их было намного меньше, чем каждый день умирало в СССР.
Трангха
DarkSoul, я в первый раз слышу такую версию, поэтому интересно было бы почитать какие-нибудь материал. у тебя нет ссылочек?
Цитата
К середине войны Рузвельт стал понимать, что если США не вмешается в войну, то Япония нападёт на СССР и тогда СССР скорей всего падёт

США вступили в войну в конце 1941. Это не тянет на середину 2 мировой, не говоря уже о ВОВ.
Радовит
Трангха ну описался немного, хотя всё-таки ближе к середине, если считать, что Вторая Мировая начилась в 1939 году. Хотя ты прав скорее начало.
Eskel
Цитата
Рузвельт через экономические рычаги вынудил Японию напасть на Америку
Хмм? Меня всегда интересовало почему Япония напала на США, у нее шансов на победу практически не было при любом раскладе (как и у Германии над СССР, но у Рейха был Гитлер, который славился "мудрыми" решениями). Экономические рычаги? Надо посмотреть по подробней, у тебя ссылок случаем нет, ну или хотя бы названий книг. Насчет войны на два фронта с Японией согласен, без дивизий набранных в Сибири СССР, скорее всего, и Москву могло бы не отстоять, а при такои раскладе они все бы ушли на войну с Японией.
Радовит
Eskel к сожалению ссылок нет blink.gif Я просто частенько сижу по будням до поздна в инете, а параллельно первый канал смотрю и там цикл интересных документальных фильмов идёт. Нет, я конечно не спорю, что там могут быть свои заморочки в правдивости сведений, но на мой взгляд там всё достаточно правдиво описывают и рассказывают cool.gif .
Eskel
Прочитал немного о причинах войны, в док. фильме как всегда сказали не все и немного не так. Весь сыр-бор разгорелся из-за оккупации Японией Китая и тройственного пакта. Японское правительство требовало от США признать за ним северо-восточные провинции Китая, и надавить на правительство Чан Кайши, чтобы оно начало мирные переговоры с Японией, плюс Япония требовала от США кредитов, поставок нефти и железа, и признания тройственного пакта оборонительным соглашением. США же не хотели признавать китайские провинции за Японией и вели по этому поводу переговоры. Под давлением Германии Япония также требовала зафиксировать в договоре невмешательство США в войну между Германией и Англией. Позже, когда Япония ввела войска в индо-китай, США объявили эконоическую блокаду Японии, та потребовала ее отменить, а после отказа напала на США.
Вобщем экономическая блокада началась не из-за того США так переживало за СССР, а из-за того, что Япония черезмерно усиливалась, выдвигая при этом какие-то невообразимые требования. США уже в марте 1941 г. втянулось в германо-британскую войну, т.к. тогда был принят закон о ленд-лизе и США начало поставки, а для охраны транспортных судов маршруты их следования патрулировалиь военными кораблями. Соответсвенно Германия начала подталкивать Японию к агрессивным действиям и вот что из этого вышло.
Tardaerog
Мне кажется что действия на дальневосточном театре военных действий, не совсем относятся к теме(мы ведь Победу отмечаем 9-го Мая, а не 2-го сентября). А касательно Японии, отмечу лишь что в 41ом, Германия умаляла японцев напасть на СССР. На что, один из японских генералов сказал" Начальное военное образование мы получили у Хасана, среднее на Халкинголе, высшее военное образование мы получать не торопимся"
каору нагиса
Посмотрел парад с превеликим удовольствием, жаль только что технику перестали в параде показывать. и вообще, замечательный праздник!!! и конечно фильмы о войне, которые к сожалению можно увидеть только в в такие праздники...
С Праздником Победы Дорогие Ветераны!!!
Tonic
Очень грусно смотреть на оставшихся в живых, бедных стариков-ветеранов, которым, должно быть очень горько от той скотской жизни, за которую они воевали..
увы, слишком дорогой ценой досталась победа!
а 37 - 38 годы? сколько миллионов расстрелянной интеллигенции, и это перед Второй мировой?
Как можно назвать тех бешеных псов, что были у власти?!!!

да, это праздник со слезами на глазах...

Cordaf
Цитата
сколько миллионов расстрелянной интеллигенции, и это перед Второй мировой?

Ну и сколько их тех миллионов расстрелянной интеллигенции?)) Конкретно. Один? Два? Три? Много?)

Не было никаких миллионов. Приводил же уже Аларик ссылку в этой же, между прочим, теме. Почитайте.

А по сабжу... Великий день, что тут говорить... Вечная им от нас благодарность и вечная память. По-другому и не скажешь... А еще ни в коем случае нельзя чтобы такой кошмар еще хоть когда-нибудь повторился. Ужасная война.
Скоффер
Парад я не смотрел. И не жалею. Не люблю парады, в них нет души - да и откуда ей взяться? Настоящие парады были после Войны, когда в колоннах шли ПОБЕДИТЕЛИ, люди, которые знали цену победы. А вообще - присоединяюсь к ранее высказанным мнениям - 9 мая - этакая отмазка, подачка ветеранам. Если кому-то интересно более подробные мои излияния на этот счет - милости прошу в мой ЖЖ.
И еще: это не НАША победа, это победа НАШИХ ДЕДОВ И ОТЦОВ. И спасибо им за эту жертву.
Шаймида
Хотя праздничные салюты уже отгремели, все спиртные напитки выпиты, цветы плавно начинают вянуть в хрустальных вазах так же, как и в обрезанных пластмассовых бутылках, а ветераны вновь стоят в очереди в специальных ветеранских магазинах, чтобы получить скидку в 5 рублей, сказать хорошие слова никогда не поздно, а посему -
с днём ПОБЕДЫ, дорогие утехинцы!
И пусть эта Победа, несмотря на уже 60-летний возраст, всегда остается в наших сердцах и сердцах наших потомков такой же свежей и недавней, чтобы ни мы, ни они не забывали подвигов наших дедушек и бабушек и не выращивали ростков фашизма и нацизма в своей среде!
Троекратное УРА!!!

Цитата (Скоффер @ 11-05-2005, 15:16)
это не НАША победа, это победа НАШИХ ДЕДОВ И ОТЦОВ. И спасибо им за эту жертву.


Не согласна! Категорически! Жертва - да, их, Победа - наша. Кто знает, был ли бы кто-нибудь из нас жив сейчас, а если и да, имел ли бы компьютер и доступ в Интернет или гнил на каких-нибудь заводах под гнетом нацистского рабства?
Поэтому пусть эта Победа навсегда остается нашей. И наших детей. И внуков. И правнуков. И всех наших и их потомков.
Fire
Шаймида,
нифига подобного.
Праздновать мы имеем право, но - тов.Скоффер прав, это Их Победа. И Их Подвиг. И к нему уж мы не имеем ну абсолютна никакого отношения, млин! Как паразиты...
Мерзость.
Цветы вянут! Конечно вянут... Вянет патриотизм, все вянет, дети воспитываются на америкосских мультиках и суперфильмАх.
Скоффер
Шаймида Fire мы не паразиты, но в последнее время стали забывать кто завоевал эту победу. Я вот, например, не понимаю, какого хрена мэр славного города Химки делает на праздничном плакате рядом с двумя ветеранами. Слишком много лишних людей примазывается к чужой крови, делая на ней бабки и имидж. И это грустно
Sandman
Тему создали как поздравительную, опять начали всё с начала пережёвывать. Тем про причины, попводы, ход войны и т.д. полно и отделённых от них также.
С праздником всех!
З.Ы. Несмотря, на то, что некоторые шпротные республики его поганят...
Энга
Sandman , без спора нет темы.
В спорах рождается истина... Может, такого рода высказывания помогут нам не забыть собственно повод...
К тому же просто стыдно за поколение. Причем наше. Дико стыдно.
*Ехала сегодня утром в универ в маршрутке и парень уступил бабульке место. Рядом стояли два парня, и комментировали: я бы не встал...*
И столько таких случаев...
LeddHead
Э... высадка союзников в 1943 называлась не "Нормадия. Неманн", а операция "Overlord". Неманн - это французская эскадрилья, воевавшая на нашей стороне = )
А п конкретнее - всех с днем Победы. Потому что наш праздник.
Cordaf
Цитата
Читал я эту ангажированную статейку. Явно прокоммунистически настроенный (а потому необъективный) автор, оперируя официальной статистикой и официальными же архивными документами...

Это, наверное, следует читать как: "мне информация не нравится, значит автор - дурак, написанное - враки и вообще не так все было, а значит - лесом, лесом")) Может, я кого-то удивлю, но у нас вообще много чего "принято", например, "принято" считать, что жертв Инквизиции было несколько милионов, погибших в том же Освенциме - четыре все тех же миллиона, и что число жертв сталинских репрессий исчисляется десятками милионов, а победили в Войне мы только забросав немцев трупами в соотношении 10:1. Ну любит народ большие цифры. И что характерно, бред - все вышеназванное. Но бред удивительно живучий.

По Земскову. Ну-ка, ну-ка докажи мне, что он - прокоммунистически настроенный. Или у нас прокоммунистическое - все, что не нраится тебе лично? Фигушки), штука с приклеиванием ярлычков на неугодное, в целях дискредитации не прокатит - доказывай. А если и докажешь, расскажи, почему эти совершенно конкретные и задокументированные цифры должны вызывать меньшее доверие, чем туманные, но исключительно внушительные и, к сожалению, целиком высосанные из пальца бредни некоторых товарищей.)

А вообще, по поводу критики Земскова... Был диспут с одним из историков "старого толка", который точно также отстаивал "гекатомбы жертв". Земсков с ним рассправился исключительно показательно. Прочитать можно здесь. Посмотри. Там много чего разъясняется, в том числе и вопрос о достоверности сведений.

Цитата
Как известно, коммунисты ещё со времён Ленина с должным пиететом относились к архивам, искажая и уничтожая не устраивающую их информацию.

Мне не известно. С тебя доказательства с примерами. Особенно по поводу искажения архивов относящихся к ведомству НКВД и находящихся под грифом "секретно".

Цитата
Информация о Холокосте тоже, кстати, основывается преимущественно на показаниях очевидцев (плюс разрозненные приказы и отчёты, которые не дают полной картины).

Увы, информация о Холокосте, особенно когда дело касается числа жертв, уже давно не основывается только (или даже преимущественно) на показаниях очевидцев. И даже не только на рапорте Коргерра, согласно которому, напомню, только на 1 января 1943 года число жертв составляет свыше 2 454 000 человек, а в общее сокращение численности еврейского населения "Если к тому же принять во внимание еврейскую эмиграцию и повышение уровня смертности, а также, с другой стороны, неизбежные ошибки, вызванные перемещением еврейского населения, можно оценить уменьшение еврейского населения в Европе между 1937 и 1943 годами в четыре с половиной миллиона человек" и показаниях Гесса. А главным образом на демографических данных и отнюдь не малом числе немецких документов:
Цитата
Ни одно преступление в истории не было столь же хорошо задокументировано, как Холокост. Доказательств Холокоста масса. Это демонстрируется несметным числом документов, большинство которых составлено самими нацистами, и которые были захвачены союзническими войсками прежде, чем немцы имели шанс их уничтожить. Они включают в себя подробные отчеты о массовых расстрелax и уничтожении в газовых камерах. Около 3 000 документов об уничтожении европейского еврейства нацистами были, к тому же, представлены обвинением перед Нюрнбергским трибуналом, судившим военных преступников.

...

Число 6 миллионов можно получить, сравнивая еврейское население Европы до и после войны. И даже если делать скидку на тех, кто сбежали из Европы и других, которые, возможно, могли умереть из-за естественных причин, есть почти 6 000 000 человек, потеря которые не может быть объясненa.

Подлинные немецкие документы подтверждают убиение миллионов евреев. Известный «Отчет Коргерра», названный так по имени Рихардa Корхеррa (Richard Korherr), руководителя статистического отдела СС, определяет число еврейских потерь как более чем 2 454 000 человек к концу 1942 года. А война в Европе продолжалась до мая 1945 года.

Англо-американская Комиссия по расследованию на заседании в апреле 1946 г. определила полные еврейские потери от Холокоста в 5 721 500 человек. На основе военных статистических отчетов относительно гетто, концентрационныx лагерей и массовыx убийств, совершенных нацистами, историк и специалист по международному праву, Джейкоб Робинсон (Jacob Robinson) определяет цифру в 5 820 960 человек. Немецкий историк Гельмут Краусник (Helmut Krausnick) определяет число еврейских потерь ближе к семи миллионaм. В то время как точная цифра вряд ли когда будет известна, исследователи Холокоста находят, что округленная цифра в шесть миллионов соответствует всему имеющимся свидетельствам.
Цитата
То, что тебе неясна причинно-следственная связь – это не значит, что её нет, не так ли? : )

А то, что она ясна тебе, еще не значит, что она есть, не так ли?)

Цитата
И потом, смайлики в контексте обсуждения геноцида славянской интеллектуальной элиты выглядят как-то русофобски, не находишь?

Геноцид еще необходимо доказать. И вообще, сначала было бы неплохо поглядеть к чему относились смайлики, не находишь?))
Скель
Цитата
В спорах рождается истина...

Обычно, правда, забывается такое ценное добавление, что количество истин родившихся в споре равно количеству спорящих сторон.

На поставленную тему я уже бросил искать правду. Стараюсь принимать только факты...

Цитата
...а победили в Войне мы только забросав немцев трупами в соотношении 10:1...

На счет точных чисел спорить не буду — глупо. Ни написанная для самообеления коммунистическая статистика, ни мнения "очевидцев" которые непонятно что видели, не могут отразить все точно.
Есть факт, большую часть войны, как ни парадоксально, мы наступали... А наступающая сторона всегда терпит значительно большие потери.

Цитата
Это, наверное, следует читать как: "мне информация не нравится, значит автор - дурак, написанное - враки и вообще не так все было, а значит - лесом, лесом"

Эта фраза относится к тебе ровно в той же мере и к тебе Cordaf... Это тоже очевидный факт. Лучше такие ходы вообще не применять...

Еще Факт: Холокост и зверства НКВД это вполне реальные вещи. Приуменьшать одно, преувеличивать другое прибавляя/отнимая милионьчик другой жертв не имеет смысла. Они все равно останутся тем, чем они являются.
Tardaerog
God of Sorrow
Цитата
Tardaerog

Цитата 
То есть, как я понимаю, либо, ты слепо веришь в то что писали ССовцы, хотевшие обратить в рабство, народы Восточной Европпы, либо одно из двух... 


Слепая вера – удел убогих людей. Стараюсь делать выводы сам. А ты слепо веришь в большевистскую пропаганду о порабощении Восточной Европы? : )

Давайте, всё же аргументировать заявления.
Стенограмма заседаний Международного Военного Трибунала от 25,26 и 27 февраля 1946г
Предоставление доказательств помошником главного обвинителя от СССР Л.Н. Смирновым по разделу обвинения "Преступления против человечности, совершенные гитлеровцами на оккупированных территориях Советского Союза,Польши,Югославии, Чехословакии и Греции
"Привожу данные из доклада правительства Югославии"Наряду с тысячами югославов, павших в боях, оккупанты уничтожилиещё по меньшей мере 1.5-2 миллиона человек, главным образом детей, женщин, стариков. Из 15 миллионов югославского населения до войны за сравнительно короткий период в 4 года уничтоженно почти 14процентов населения""....
...Инструкция №8 по этому лагерю(лагерь №44),датированная 7 мая 1942года., озаглавленна "Использование на работе совецких военнопленных",Из этого документа(СССР-146) цитирую раздел, озаглавленный "Мероприятия по восстановлению полной работоспособности":
"Почти все без исключения совецкие военнопленные находятся в состоянии истощения, что не позволяет использовать их в настоящее время для нормальной работы". ...
...Заметки Мартина Бормана были уже представленны Суду под номером СССР-172.
В частности , Главный обвинитель от СССР процитировал следующее место:
"Резюмируя, фюрер установил ещё раз:
1последний немецкий рабочий и последний немецкий крестьянин должен всегда стоять в экономическом отношении выше любого поляка""
Источник:Нюренбергский процесс, сборник материалов в семи томах, под общей редакцией Р.А.Руденко, том 4 стр 7-39 . Государственное издательство юридической литературы, Москва 1959год.
Alaric
1. Тема Нюрнберг на суде истории была перемещена в Архив, что проиходит со всеми темами в Таверне, если в них не пишут более полугода. Желающие могут ознакомиться с тем, кто и что там говорил. Там меньше трех страниц.
2.
Цитата
И не в этой ли теме кто-то приводил цитату о том, что следователи Нюрнбергского Процесса имели право применять любые методы (в том числе и пытки), дабы добиться признательных показаний от заключённых?

Этого я в теме не нашел. Если я это случайно не заметил - киньте ссылку на само сообщение или назовите мне его автора, дату и время отправки.
3.
Цитата
И не я говорил о том, что некий офицер английской военной разведки Бернард Кларк сам признался, что лично участвовал в пытках, дабы заставить нацистов говорить то, что нужно было победителям?

Показания одного офицера английской военной разведки (которые, если мне память не изменяют, сводятся к тому, что он при задержании ударил задерживаемого кулаком по лицу - если я ошибаюсь, киньте опровергающую ссылку или хотя бы цитату с указанием источника) еще не повод сразу отбросить все материалы накопленные трибуналом.
4. Более того, материалы следствия не теряют своей актуальности вне зависимости от того, какой вывод по результатам этих материалов вынес суд (если конечно он не вынес решение, что эти материалы - подделка).
Alaric
God of Sorrow
Опять ссылка на Вебера smile.gif Хорошо хоть на другую статью smile.gif
Цитата
Интересное заявление. Нет уж, пока ты не приведёшь ссылку, доказывающую, что Бернард Кларк всего лишь ударил задерживаемого по лицу, твоё опровержение является голословным. Это ведь ты выдвинул столь сомнительное предположение, тебе его и доказывать.

Прошу прощения. Погорячился. Признаю, что в данный момент был неправ. Слишком давно была дискуссия, забыл уже некоторые детали.
Из статьи Островского, которая написана в качестве опровержения статьи Вебера.
"- История о пытках основана на книге Руперта Батлера, которая, прямо скажем, не является историческим исследованием в собственном смысле. В частности, автор систематически забывает подкрепить свои утверждения ссылками на источники, поэтому о степени достоверности его утверждений нельзя сказать ничего определённого. К тому же, Р.Батлер строит своё повествование на свидетельствах из вторых рук (и к слову сказать, свидетельствам из вторых рук ревизионисты категорически отказываются верить - разумеется, кроме тех случаев, когда это им выгодно). Дело однако в том, что Р.Батлер в общем-то не рассказывает о пытках, то есть, о целенаправленном причинении физических или психических страданий с целью получения нужных показаний. Напротив, он пишет, что раз заговорив, Хёсс уже просто не мог остановиться (указ.соч., стр.237). Побои же, если и имели место, то не в связи с задачами следствия, а в связи с естественным чувством глубокой антипатии, которую возбуждал этот человек, - по вполне понятным причинам (если верить Р.Батлеру, в команде, арестовавшей Хёсса, имелся один сержант, чьи родители погибли в Аушвице). В любом случае страдания Хёсса, если таковые действительно имели место, не идут ни в какое сравнение со страданиями любой из его бесчисленных жертв. "
И Вебер, и Островский ссылаются на книгу Батлера. Поэтому, чтобы определить кто из них прав на самом деле, нужны цитаты из книги Батлера.
Кроме того, в одной из своих статей г-н Вебер прямо утверждал, что "Ключевым холокостовским документом является «признание» бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Гесса от 5 апреля 1946 года, представленное обвинением США на главном Нюрнбергском процессе. "
Tardaerog
God of Sorrow
Цитата
И не ты ли был солидарен со мной в том, что Нюрнбергский Процесс всего лишь судилище, дешёвый политизированный спектакль, не имеющий никакой юридической ценности?

Я говорил о недопустимых процесуальных нарушениях, противоречивших тысячилетний истории англо-саксонского права, но не ставил под сомнение сами доказательства.
Но от тебя мне бы хотелось услышать доказательства того, что у Третьего Рейха, и в мыслях не было поработить народы Восточной Европпы.
Alaric
God of Sorrow
Цитата
Отличный психологический портрет следователей Нюрнбергского Процесса. Избивать беспомощного человека – это сильно.

Отличный психологический портрет одного из следователей Нюрнбергского процесса.

Цитата
Да мне на это, по большому счёту, наплевать, ибо, сдаётся мне, уровень жизни порабощённых народов в мирное время всё равно был бы выше, чем уровень жизни современного русского человека. Кому интересно, пусть доказывает, что Третий Рейх мечтал поработить народы Восточной Европы. : )
Monk
Цитата (Eskel @ 10-05-2005, 22:30)
Хмм? Меня всегда интересовало почему Япония напала на США, у нее шансов на победу практически не было при любом раскладе (как и у Германии над СССР, но у Рейха был Гитлер, который славился "мудрыми" решениями). Экономические рычаги?

http://okh.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_Theorems.htm

Напротив, базирование флота в Перл-Харборе было необходимо для ведения активных наступательных действий (в том числе и превентивных). Однако в тот момент Соединенные Штаты прибегнуть к такой стратегии не могли - слишком сильны были в Конгрессе позиции изоляционистов. Для президента Рузвельта, сознававшего, что политика изоляции приведет Америку к проигрышу при любом исходе европейской (тогда еще) войны, единственным способом преодолеть сопротивление оппозиции, не расколов страну, было заставить противника напасть первым. И президент провоцировал Германию всеми возможными способами, благо американский закон о нейтралитете позволял это делать. В Великобританию шел поток американских военных грузов.

Японцы, однако, воспользовались разгромом Франции, резким ослаблением Британской Империи и отвлечением внимания США, начав продвижение в Юго-Восточную Азию. Рузвельт, полагая, что отношения с СССР не позволят противнику действовать активно, занял предельно жесткую позицию: нефтяное эмбарго подкреплено ультимативным требованием об очищении Китая.

Позже госсекретарь клялся и божился, что под "китаем" в этом документе понимался в сущности Индокитай, и что Манчжурия ни в коем случае не имелась в виду. На наш взгляд, человек, занимающий высокое положение, способен откровенно признать свой непрофессионализм, только если это необходимо, чтобы скрыть нечто, более предосудительное.

Флот, стоящий на рейде Перл-Харбора, был еще одним вызовом, брошенным Японии.
Alaric
God of Sorrow
Цитата
А остальные, видимо, стояли и смотрели. Большая подлость начинается с маленькой подлости и пассивности окружающих.

Я сильно подозреваю, что большое количество следователей Нюрнбергского процесса вряд ли бы поместилось в ту комнату, где допрашивали Гесса. Более того, я подозреваю, что остальным и не докладывали о том, что им в той комнате надо присутствовать.
Цитата
А можно ли им верить? Вполне вероятно, что это подтасовка фактов.

Вот то, что это подтасовка фактов - надо доказывать.
Собственно вся современная наука держится исключительно на том, что доказательство того, что ей противоречит лежит на доказывающем.
Цитата
нацисты проиграли, а план их вступил в силу. К чему бы это?..

Не понял smile.gif Каким образом он вступил в силу? smile.gif
Monk
Цитата (Alaric @ 18-06-2005, 16:50)
Цитата
нацисты проиграли, а план их вступил в силу. К чему бы это?..

Не понял smile.gif Каким образом он вступил в силу? smile.gif

Так ведь почти всё, описанное в документе применяется:

"мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей."

"должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств.Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться." --- наличествует, обещают ещё девственность рекламировать

"Следует ... не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней." -- реализуется экономическими методами

"не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам." -- это тоже есть

"Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате..." -- опять же, реализация посредством рынка
Alaric
Monk
Цитата
"мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей."

Не заметил, что это есть. СМИ без остановки ноют о плохой демографической ситуации и о том, как это плохо. Мысль явно не внушается.
Цитата
"Следует ... не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней." -- реализуется экономическими методами

Я бы сказал в формулировке "не допускать" и "не разрешать" - этого явно нет.
Цитата
"не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам." -- это тоже есть

Государственная поддержка детским садам и "другим подобным учреждениям" - явно есть. Хоть и слабая. Также государство не чинит никаких препятствий частным детским садам.
Цитата
"Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате..." -- опять же, реализация посредством рынка

Однако пособия и льготы для неполных или многодетных до сих пор существуют. Более того, постоянно идет борьба в сторону их увеличения, а не уменьшения.

Единственное, что из документа явно применяется - это реклама противозачаточных средств и разрешение на аборты.
Axius
Так , надо внести некоторую ясность . Лично я считаю ,что во Второй Мировой основная вина лежит отнюдь не на Германии : все предпосылки для неё были заложены ещё в 1918 году . Имхо , было абсолютно ясно , что Германия не откажется от возмездия после навязанного её мирного договора , а Америка , стимулируя экономику данной страны планом Дауэса , лишь укрепляла её для дальнейшего развития не только лёгкой и тяжёлой промышленностей , но и ВПК(мне совершенно непонятно , куда смотрели бывшие члены Антанты , позволив собрать Германии собрать ТАКУЮ армия , что само по себе противоречило условиям мирного договора) . В-общем , во всём виновата примитивнейшая человеческая жадность : ведь США просто не смогли бы получать репарации от слабой Германии . А ведь между прочим , правительство Франции предлагало присоединить к себе западную часть страны-агрессора , дабы не давать в случае следующей возможной(да что там , просто неизбежной) войны стратегического преимущества противнику . Но предложение принято не было всё по той же вышеназванной причине . Собственно поэтому , было довольно странно , когда на Нюрбергском процессе одни виноватые судили других . Просто у первых "была пушка" ,как в кино. Но я никоим образом не оправдываю военных преступлений нацистов и их режима . Существует огромнейшее количество доказательств , от письменных документов до показаний очевидцев , о том , что они имели место быть . В некотором роде также виноваты и действовавшие в 20-30гг. политические силы Германии : в уже упоминавшейся Франции представители капиталистического и коммунистического течений смогли объединится , составив оппозицию местным националичтам , в Германии такого , увы , не получилось .
God of Sorrow , мне , честно говоря , противны твои попытки оправдать нацистов и их преступления . В чём смысл? Какие тебе нужны доказательства? Хочешь - получи. Возьмём , к примеру , Беларусь , где я живу : по последним данным , каждый третий погиб ,а экономика отброжена к уровню 1928 года . Или политика геноцида была направлена исключительно на улучшение уровня жизни населения!? Может , нужны доказательства существования "лагерей смерти" ? Cъезди в тот же Освенцим.Не желаете кошелёчков из человеческой кожи , сшитых на досуге женой начальника длагеря ?Или это нормально : из волос делаем матрасы , из жира - мыло? Кстати , есть такой художник - Савицкий.Так вот , он тоже был в этом лагере , после чего , лет через 27 создал цикл картин "Цифры на сердце" . Если где-нибудь увидишь - купи обязательно . Тебе это о многом расскажет(если ты , конечно , не притворяешься , что на самом деле ничего не знаешь) .А может Хатынь и десятки других деревень со всеми жителями сожгли исключительно с самыми благими намерениями(возвращение к славным истокам средневековья,а)? А то , что 75% населения планировалось уничтожить - общеизвестный факт . Интересно , как его можно оспаривать , если фашисты за время войны на той же Белоруси успели выполнить его более чем на 50%? Кроме того , рабы - это рабы в любом случае, независимо от того , в каких условиях они живут . И по правде сказать , я крайне сомневаюсь , что после войны они стали бы намного лучше . Это в тоталитарном то государстве? Ты мне в истории хоть один пример такого попробуй покажи ! Или ты думешь , что всенародное организованное партизанское движение - лишь последствие промывки мозгов посредством коммунистической идеологии?Я так совсем не считаю : такое движение существовало и в Первую Мировую , а не настолько развёрнутым оно было лишь из-за того ,что тогда немцы ещё не догадались применять подобных мер . А о нацистских докторах-"Айболитах" слышали? Большинство их опытов были такими...*тут я даже слова подобрать не смог* , что до сих пор никто не взял на себя ответственности опубликовать их описания в какой бы то ни было литературе . Так что , что , я тебя спрашиваю , может быть хорошего в такой политике!? Какая такая цель может перевесить такие способы и методы её достижения?
Цитата
А можно ли им верить? Вполне вероятно, что это подтасовка фактов.

Да ну? С чего это такая вероятность? Я бы сказал , вполне вероятно , что это правда .
P.S. Вот только не надо мне плести про родственность скандинавских и славянских богов(сами знаем) - она ни в коей мере не оправдывает преступления какого бы то ни было политического режима .
Monk
Цитата (Alaric @ 18-06-2005, 17:25)
Не заметил, что это есть. СМИ без остановки ноют о плохой демографической ситуации и о том, как это плохо. Мысль явно не внушается.

Внушается в формулировке:
"Ребёнок стоит много, карьеру с ним сделать тяжелей, пристроить некуда (наркомания, дворовая шпана,сложность с детсадами,...)." Да и в простых новостных передачах периодически подчеркивается, как тяжело многодетным семьям живётся.

И рассказы про демографическую ситуацию ничем не помогают, так как они не подвигают на действия. Так же как и просьбы с телеэкрана "Заплати налоги, а то нам не хватает".


Цитата
Цитата
"Следует ... не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней." -- реализуется экономическими методами
Я бы сказал в формулировке "не допускать" и "не разрешать" - этого явно нет.

Прикинь минимальный уровень заработка, который необходим, чтоб это себе "разрешить" и посмотри статистику по РФ. Получится, что именно "не разрешают".

Про частные детские сады -- аналогично. Или объем поддержки государственным садам и матерям на ребенка.

Насчёт пособий и лльгот многодетным -- согласен, пока есть.
Alaric
Monk
Не следует путать умышленную государственную политику со следствиями тяжелой экономической ситуации в стране на протяжении нескольких лет.
Документы, касающиеся плана "Ост" ясно показывают, что гитлеровцы именно стремились сделать ситуацию с рождаемостью такой. У нас же она получилась такой по идиотизму/неумению/нежеланию целого ряда вождей управлять страной, но, на мой взгляд, ситуация идет на поправку. Если бы это было целенаправленной государственной политикой, то например такие проекты Мособлдумы были бы совершенно невозможны. И в каждом регионе, в зависимости от его экономического состояния, насколько я понимаю, что-то подобное постоянно проскакивает.

Государственные детские сады все еще существуют. И я не уверен, что по сравнению с ситуацией 10-летней давности им стало хуже. То же самое и с медициной. Если 10 лет назад врачам задерживали зарплату неимоверно, то последнее время я о задержках зарплаты не слышал. Рождаемость по сравнению с серединой 90-х годов тоже растет. Да и ситуация в медицине, и рождаемость пока хуже, чем в советское время. Что делать, нам "повезло" жить в эпоху перемен. Но "производная" имеет нужный знак, и, в силу этого, я абсолютно уверен, что лучше жить в современном обществе, чем в том, что хотели построить согласно плану "Ост".
Monk
Цитата (Alaric @ 18-06-2005, 18:21)
Не следует путать умышленную государственную политику со следствиями тяжелой экономической ситуации в стране на протяжении нескольких лет.
Документы, касающиеся плана "Ост" ясно показывают, что гитлеровцы именно стремились сделать ситуацию с рождаемостью такой. У нас же она получилась такой по идиотизму/неумению/нежеланию целого ряда вождей управлять страной, но, на мой взгляд, ситуация идет на поправку.

Ну не знаю насчет намеренности... всё-таки нашему правительству в первую очередь нужны деньги, а значит люди также рассматриваются с точки зрения "рентабельности".
Кстати, вот ссылка ссылка со схожими идеями.
Так как кроме нефтедобывающего комплекса все остальное рентабельней делать за рубежом, то остальное население правительство особо и не волнует (хотя не прав: надо ещё некоторое население в Москве для отраслей услуг и строительства). Недавний шум из-за отключения электричества в Москве (при том, что весь восток живёт в таких условиях больше года) только подтверждает эту точку зрения.

А насчет рождаемости. Для большинства семей приходится выбирать: или родить одного, обучить, воспитать, или несколько, но тогда денег на обучение ни на кого не хватит -- пойдут в те самые дворовые (или школьные) шайки ума набираться.

Вот и получается, что многодетными у нас могут или совсем бедные (которые рожают, но почти ничего не обеспечивают ребенку, кроме питания) или совсем богатые (которых очень мало).

Что касается остальных прелестей оккупации, то события в Благовещенске почти эквивалентны действиям оккупационных войск.

Хотя, конечно, ту войну наши деды выиграли, но вот следующую мы уже проиграли... остается только ждать нового Дмитрия Донского.

из проекта Мособлдумы
"Как сообщили корреспонденту Regions.Ru в пресс-службе Московской областной думы, по новому закону размер пособия на ребенка будет составлять 150 рублей в месяц; на детей одиноких матерей - 300 рублей." -- это больше на издевку похоже...
Axius
God of Sorrow
То что после кремации волосы шли на матрасы , а оставшийся жир - на мыло - техника , разработанная именно нацистами , которая применялась во ВСЕХ концлагерях , и тот же Савицкий отображает это на нескольких своих картинах . И пропаганда тут исключена : так как именно в СССР первоначально картины или любое другое культурное творчество о жителях окупированной территории было запрещено . Это произведения современности . Или как ты думаешь , кто больше знает о фашистах : ты , родившийся через десятилетия после войны , или человек , 3 года проживший в концлагере ? Или ты думаешь , что до сих пор осталось мало свидетелей , которые могут это описать? Помимо этого , они действительно могут это подтвердить , а ты , можешь доказать , что это действительно пропаганда ? И это , ты и вправду съезди : там эти кошелёчки в музее увидеть можно .
Цитата
Рабы Древнего Рима в эпоху расцвета Первого Рейха.

В эпоху своего расцвета Рим был республикой . И даже если учитывать , что позже он стал императорским государством , это всё равно не был тоталитаризм . И кроме того , процент рабов , которые жили в действительно нормальных условиях , был ох как невелик(в тех же Афинах с этим дела обстояли куда как лучше ).
Цитата
Разве можно представить себе массовое производство полезных вещей из человечины?

Вполне . Оно ведь и было налажено . Оккупанты получили директивы использовать как земельные , так и людские ресурсы на полную катушку , так чтобы ни одна косточка не пропала . Надо сказать , постарались они на славу . И кстати люди , работавшие в то время в детских домах , могут подтвердить , что даже детей(питание для них нацисты давали отменное : гнилая свёкла и похлёбка из костяной муки . Приятного аппетита!) использовали в качестве доноров до тех пор , пока в них ещё была кровь.Там вообще мало кто больше двух недель протягивал . Это ,между прочим , всё проверенные исторические факты и мне совешенно непонятно , что ты можешь противопоставить в качестве оправдания своим любимым нацистам . А как это интересно твой учитель определил , что именно 70% переврали?Почему не 90 или 30? Или только он правду знал ? И вообще , почему это ты считаешь , что перевирали именно эту её часть? Я вообще то высказал вполне объективную мысль о том , что в войне виновата не только Германия .Но фашистов это ни в коей мере не оправдывает . И если ты отказываешся верить показаниям очевидцев , то иначе как "слепота" я это охарактеризовать не могу . Какие тебе тогда доказательства нужны : мыло со свастикой из человеческого жира тебе что ли по почте прислать(заранее говорю - у меня такого нет)? В конце концов , ты мне пока ничего кроме своих домыслов не предоставил . Если историю могут исказить , то это ещё не значит , что ВСЁ было по-другому . Ведь по сути , ты даже не можешь доказать , что Вторая Мировая была вообще ! Ты её видел? Это антифашистская пропаганда! ©
Alaric
God of Sorrow
Цитата
А коллеги этого следователя, конечно, “не слышали” избиения и “не видели” следов побоев. Если предположить, что один из следователей Нюрнбергского Процесса оказался бесчестным человеком, то почему бы не предположить, что их было несколько?

Цитата
Отдельные психически больные, дорвавшиеся до власти, ещё теоретически возможны, массовое же помешательство из области фантастики.

Отдельные неуравновешенные следователи еще возможны, массовое же такое явление - из области фантастики.
Цитата
Как любил повторять мой учитель истории, история искажена на 70%.

Интересно, а в чем тогда смысл его работы? И чему он учил? Честное слово, если бы я считал свою работу на 70% лишенной смысла - перешел бы на другую. Кстати, откуда взялось число 70%?
Ну и я промолчу о том, что знакомые мне историки не делают таких резких заявлений smile.gif
Цитата
На основе каких источников писали свои труды Дашичев и Мадайчик?

На основании архивных документов. Я думаю, если найти книгу Дачишева, там даже будет указано каких.
Цитата
Разве так уж невероятен тот факт, что представители победившей стороны пытаются очернить проигравшую сторону ложью?

Разве так уж невероятен тот факт, что в обществе будут появляться люди, которые будут сваливать свои беды на другие народ и нации, и потому будут обвинять этих других в различных фальсификациях?
Цитата
Нищенские пособия иначе чем издевательскими не назовёшь (в Третьем Рейхе немецким женщинам едва ли не в 100 раз больше платили на содержание ребёнка, а ведь Германия того времени была на порядок беднее современной России).

А можно числа? Пособие на ребенка там, пособие на ребенка здесь, прожиточный минимум и там и здесь, оценка стоимости медицины и образования там и здесь (у нас какая-то часть достается бесплатно, а у них?) Возможность для мужа зарабатывать деньги и там, и здесь? Средний заработок мужа?

Axius
Рабы были в Риме и во времена Республики, а вот какое время считать расцветом Рима - не очень ясно. Наиболее яркие моменты - это как раз переход от Республики к Империи.
Но вот в том, что рабам в общем случае жилось не сладко - согласен.
Axius
Цитата
Рабы были в Риме и во времена Республики, а вот какое время считать расцветом Рима - не очень ясно.

Alaric , но ведь я не отрицал их существование в Республике(Где такое было? smile.gif ) . Я лишь хотел подчеркнуть ,что ни в первом , ни во втором случае Римская Империя не была тоталитарным государством .
Alaric
Axius
Что подразумевается под тоталитарным государством?
Для государства, существенно большая часть жителей которого не имеет никаких прав по определению и для всех это абсолютно естественно, это словосочетание не имеет смысла.
Слова "тоталитарное государство" можно применять только к тем временам, когда есть понятие о правах человека.
. , , , .
@Mail.ru
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.