Что ж... вполне симпотный мужчинка, в глазах есть искорка... волосы черные (это главное), только не мешало бы их помыть... стрижку делать нэ надо!

Мне Снейп понравился с первой книги. Уж толком сама не знаю почему, наверное всё дело в том, что я просто обожаю подобных, этаких злых, персонажей. Хотя я не считаю, что он прям такой злой. Алан Рикмэн его тоже сыграл очень хорошо. Что касаемо смерти Дамблдора от руки Снейпика, то я считаю, что это было задумано специально.. Ну не то, чтобы прям так специально ему умирать, а если не будет другого выбора.

Нээ, я вот что думаю: книга и фильм - полярные вещи... В книге симпотичный такой мужчинка. Ну, не урод. В фильме - страхолюдень бегает, в родственниках тролли точно были. Или Алан Рикман не ел и не спал неделями перед съемками...
Но юный Снейп... ооо, мну ин лав.... Алек Хопкинс великолепен, и это контраст великий со старым Снейпом и молодым, описанным в книге. В книжке-то молодой Снейп, на взгляд Гарри, помоложе будет, но, видно, особой привлекательностью не отличается.
Мне жаль Снейпа. Его, может, побили сильно, что он так сильно изменился?

О, нашла хорошую тему!
Северус Снейп вызывает у меня только положительное. Эт мой любимый персонаж. А все потому, что мы с ним похоже. Кто б что не говорил, но он не был предателем. А когда я читала про его смерть, мне аж нехорошо стало, ну а про последующую главу и говорить нечего, расплакалась...Хотя и нельзя было ожидать другого конца. В фильме Алан Рикман блестально справился с этой ролью и я Снейпа другим и представить не могу, хотя..все моежт быть.
А молодой Снейп... Промолчу) По моему и так все понятно)

http://www.youtube.com/watch?v=Fzf3nvmbrFE
вот мне эта идея очень понравилась.


Снегг - классный персонаж. Один из моих самых любимых. Но кто ответит даст ответ на вопрос, кто же действительно нам нравится : литературный персонаж или наложенный на него образ из фильма? Мне кажется, что, не будь фильма, Снегг не стал бы столь популярным.

Никто не писал фанфиков про то, как Снегг создал крестраж и нашел способ вернуться через много лет после окончания книг? Меня его смерть несказанно огорчила.. я бы предпочел другой конец... например, как в фанфике по ссылке.

Мне Снеег вообще не нравился до 7-ой книги. Хотя и сечас он мне он не нравится. Просто помеяла к нему отношение. Я всегда считала его придателем, а все оказалось наоборот. Жаль, что он умер такой смертью...

Зачем ему так уродствовать и мараться этой дрянью? Он же зельевар со стажем! Беозар за щеку и да здравствует жизнь на земле!
А хоркрукс... убивать же надо! А у Севы и так столько на душе было.

Что за Беозар? Хочется, чтобы он жил, а не погибал из-за псевдовеликого мага. Фи, тот даже сражаться с ним побоялся.

Zu-l-karnain
Камень из желудка козы)
Самое сильное на свете противоядие. Свойства которого Снейпуля еще в школе уяснил (см. ГП и ПП)

Думаешь, он мог выжить?

Zu-l-karnain
Думаю он должен был выжить.
Нет трупа - нет мертвеца. Железное правило популярных персонажей фэнтези и просто популярных персонажей коммерческой литературы.

нет не только трупа, нет и портрета в кабинете директора. И пусть Ро не оправдывается тем, что он добровольно покинул пост и прочей подобной чепухой. Помер бы - портрет был бы)
А так Снейп жил, жив и будет жить!!!!!

И вообще, кто на первом Гарькином курсе говорил, что знает, как победить смерть?

2 Авада
Хорошо, что вы тоже так думаете. Роллинг обещала не писать продолжения, а, значит, руки развязаны) можно выдумывать все, что угодно.

Она обещала не писать только продолжение цикла о Гарри. В общем-то, ей никто не мешает использовать вселенную Wizarding World'а как арену для какого-нибудь другого повествования, а следовательно, использовать некоторых героев ГП Не то чтобы у нее дома появилось место для еще пары-тройки мешков с деньгами, но мне не кажется, что Роулинг возьмет и просто так забудет про писательский зуд в пальцах...

Она обещала не писать фэнтези вообще, если мне память не изменяет)
Эхх, не убивали бы Снейпа.... действительно, фэндому виднее) Снейп жив) и Реликвии смерти - не аргумент

В немалой степени благодаря фандому.
Может, я повторяюсь, как заезженная пластинка, но если очень много людей отказывается верить во что-то, они окажутся правы. В особенности если это касается истории на трех тысяч отпечатанных страницах.

Продолжаю начатую в другой теме дискуссию )

[quote]Эти "оболтусы" обыкновеные трусливые садисты. "Положительные по существу" люди не будут нападать на одного в четвером, раз, рисковать чужой жизнью два, три их неспособность убить под вопросом - Люпин бывший "совестью мародеров" едвали не с пеной у рта науськивал Гарри убивать ПСов, [/quote]

Люпин - персонаж Сумерек, как любой человек-оборотень, поэтому и колеблется. Но не сомневаюсь, что он потом признал правоту Гарри.
Мародеры - точно не садисты. Вы, уважаемая, про садистов ничего не знаете. По мне так это скорее те, кто устраивают травли по национальному\расовому\религиозному признаку и мучают людей просто так, потехи ради. Вы хотите сказать, что Пожиратели Смерти лучше и благороднее, чем Мародеры? Умоляю ))
А в чем уж ни одного гриффиндорца нельзя упрекнуть, так это в трусости. Если читали, то знаете. Трусливо наушничать за спиной, чем Снейп в молодости занимался регулярно.
[QUOTE]
четыре - а кого Снейп убил, кроме Дамби по его же просьбе? Причем - прежде чем убить упирался всеми конечностями на тему "нихачу-небуду". Снейп не убийца по своей сути.[/QUOTE]

Хе. Во всех без исключения бандитских группировках обряд инициации в "ближний круг пахана" заключается в убийстве, или подобном тяжком преступлении. Не убил, так запытал до смерти. И не факт, что для получения черной метки хватило одной жертвы.
Откройте книгу, там все написано. Дамблдор весьма непрозрачно намекал на "огненно-зеленое" прошлое Снейпа, причем в разговоре с ним.

[/quote]Темные же заклинания... Калашников - маньяк-убийца? [/quote]

При чем тут Калашников? )) А волшебник, придумавший "Авада Кедавра" и "Круцио" - действительно маньяк и садист. Вы с этим хотите поспорить?
Перечитайте четвертую книгу. Там, если я не ошибаюсь, пишется про Запрещенные Заклинания. Применять их - очень нехорошо, и добрые дяди так не поступают НИКОГДА.

При этом Молли если не ошибаюсь убила Беллу, Гарри использовал Круцио и Импери и так далее. При Крауче-старшем мракоборци имели добро на Запретное Трио... и так далее.


Заклинание это оружие. Изобрел - молодец, но вот не обязательно его применять. А Сектусемпра между прочим в список запрещенных заклинаний не входила.


Вполне возможно "жертвой" Снейпа была информация которую он приносил. Зелья которые составлял. Заклинания которые изобретал. Гвозди микроскопом не забивают.
ПСы не бандиты. Все было гораздо серьезней.


Признак "он мне не нравится" конечно куда обоснованней национального. И мучали они его в целях его приобщения к свету, терпимости и нравственности. И оборотню едва не скормили только из озорства!

Слишком много додумок и с вашей и с моей стороны)

Я бы сказал, что нападали на него не вчетвером на одного, а вдвоем на одного. Люпин и Червехвост за всю сцену не предприняли ни одного активного действия.
Кстати, обращаю Ваше внимание на то, что при указанной сцене присутствовали не только Мародеры и Снейп. И никто, кроме Лили Эванс не вмешался. Вопрос: почему? И кто же после этого они все, кто на это смотрел, но не вмешивался? В смысле, если Люпина на основании этой сцены зачисляют в подлецы, то туда надо зачислять вообще всех, кто там был, кроме Эванс.
Но боюсь, что характер Снейпа ... не способствовал любви к нему среди остальных учеников.
В случае с оборотнем вообще отличился исключительно Сириус. Остальные были вообще не при чем.


Не думаю, что Дамблдор стал бы просить убить себя человека, который вообще до этого не убивал.

Ребят, а так ли важно обелить репутацию Снейпа? Негодяи - он ведь всегда харизматичней рыцарей без страха и упрека. Я на самом деле не встречала столько (да я вообще не встречала) фанатов Гарри Поттера как личности, сколько их находится у Малфоев и Снейпа. Это значит что? это значит то, что получив нимб над пробором в сальных волосах, Снейп заодно потеряет всю свою индивидуальность, обаяние и характер, а превратится в профессора Флитвика, о котором каких только разговоров среди поклонников нет. И этих нет и тех...



Насколько я могу предположить, в случае, если бы Снейп дал отпор двум активным гопникам и навалял бы им по ягодицам, тогда бы ему пришлось таки драться в сумме с четырьмя, поскольку двое не вмешивались, ибо не видели в том необходимости, но появись она - напали бы и еще как. Так что засчитываются и активные и пассивные участники гоп-стопа.

Из мародеров мне только неприятен Джеймс Поттер. Знаю про него мало, но он, судя по всему был достаточно посредственной личностью (чего не могу сказать про Блэка и Люпина).

Говорите, Снейп подло себя вел? Вспомните, как относились к нему мародеры. ТО, что сделал Джеймс Поттер ( описывается в 5ой книге) - это верх благородства? Напасть на безоружного Снейпа и так жесткого унизить? Главное, что внезапно и без предупреждения - иначе в воздухе оказался бы Джеймс Поттер, а не Северус.

Снейп по сути был застенчивым ботаником - такие всегда привлекают к себе внимание посредственности вроде Джеймса.

Что же до его пребывания в рядах Пожирателей Смерти, то разве он не раскаивался в этом? Я напоминаю, что его даже, судя по всему, не судили - значит, он и натворить ничего не успел.

Снейп был умнейшим и могущественнейшим магом, который как и все мы, имел право на ошибку.
Ой, что же это я говорю. Снейп - умнейший и порядочнейший человек, который, как и все мы, имеет право на ошибку.

Собственно после такого хочется только спросить - а вы вообще-то книгу читали, уважаемый?
И вдогонку - если читали, то пытались задуматься над тем, какие именно мысли автор вкладывала в произведение? Или просто воспринимали это как забавную-прикольную-фэнтези-сказочку-добро-зло-с-топором-стенка-на-стенку?

Зачем гиперболизировать? Никто не говорит, что это верх благородства. Это, как было подмечено, обыкновенный гоп-стоп )) только карманные деньги у него не отбирали. Хотя верх благородства - это. наверное, якшаться с ПС и распускать гадости про других у них за спиной.


Позвольте с вами не согласиться )) Хотя спорить тут бессмысленно, сложно сравнить их весовые категории на тот момент

Раскаивался? Когда? Цитату в зал, пожалуйста!

З.Ы. Во избежании непонятностей - я не отнимаю у Снейпа его ума\храбрости\экстравагантности\некой привлекательности для читателя. Собственно. спор идет только о его, хм, моральных качествах. Хотя, ИМХО, тут и спорить не о чем

Вы уж меня извините, но по-моему, кому-то излишняя привязанность к персонажам напрочь отбила критическое мышление.

Если бы все, что я знал об этих персонажах, ограничивалось только сценой у озера, то посредственностями в моих глазах выглядели бы все присутствующие, кроме Лили Эванс. Снейп, между прочим, тоже там "отличился умом и сообразительностью", во-первых, напав на Джеймса в тот момент, когда тот отвлекся на Лили (что было по крайней мере глупо, потому что он был один, а противников явно больше), во-вторых, нахамив единственному человеку, который был готов его защищать. Если первое я еще как-то понять могу, то второе - никак. Я уже не говорю о Блэке и Люпине, первый из которых участвовал там не меньше Джеймса, а второму так и не хватило духу, чтобы вмешаться.


" - Снейп был оправдан этим самым собранием, - ледяным тоном отрезал Крауч. - За него поручился Альбус Дамблдор.
- Нет! - Каркаров с силой натянул цепи, приковавшие его к креслу. - Уверяю вас! Северус Снейп входил в ряды Упивающихся Смертью!
Дамблдор встал.
- Я уже давал показания по этому поводу, - спокойно проговорил он. - Действительно, Северус Снейп входил в ряды Упивающихся Смертью. Однако, он перешёл на нашу сторону ещё до падения Лорда Вольдеморта и сделался нашим осведомителем, ценою огромного риска для своей жизни. Сейчас он больше не Упивающийся Смертью - не более, чем я сам.
Гарри повернулся и посмотрел на Шизоглаза Хмури. Тот, за спиной у Дамблдора, сделал скептическую гримасу. "

Суд на Снейпом был. Просто он вынес оправдательный приговор. И я подозреваю, что приговор был оправдательным не по причине того, что Снейп ничего не сделал на стороне врага, а по причине того, что на стороне "Добра" Снейп успел отличиться больше. Я подозреваю, что если бы Снейп в рядах Пожирателей только зелья варил, Шизоглаз отнесся бы к его оправданию более спокойно.

И еще о Поттере. Насколько я помню, в "пророчестве о Гарри" было сказано, что "он будет рождён на исходе седьмого месяца теми, кто трижды бросал ему [Темному Лорду] вызов". Так что ... Я не против утверждения, что Снейп имел право на ошибку, но в таком случае я считаю, что Джеймс Поттер тоже имел право на ошибку.

Alaric, собственно, я этот эпизод и имел в виду. Пока рылся в книгах..
А отношения с Лиди вообще можно взять как индикатор "хорошести" Снейпа в хогвартские годы. Она - единственная из не-Пожирателей, с которой Северус дружил тогда. И вряд ли он не общался ни с кем другим только в силу своей нелюдимости

По-моему их "весовые категории" показывает уже учебник "Принца-полукровки". На его счету уже были Левикорпус и Сектусемпра. А так же изменения в составе зелий. Он был талантлив.


По-моему ему просто было неприятно, что его защищает девушка, которую он имел вполне определенные виды)
Болезненная гордость и задетое самолюбие. Гордынюшка-то у него была та еще.



Между прочим - Люпин еще и старостой был. Он был обязан вмешаться.

Очень хотелось бы посмотреть, как храбрая четверка напала бы на Снейпа, крутись поблизости Мальцибер или Лестрендж.


Куда застенчивей) У этого ботаника, между прочим, были все шансы, прикусив язык умереть от отравления. Причем не только из-за нежелания чистить зубы.


Хмури это Хмури) Над ним свои же смеялись. Он конечно аврор высочайшего класса, но...
На момент суда Снейпу должно было быть где-то двадцать-двадцать один год. После школы - три года.
Наворотить он мог уже очень много и ославился в соответствующем качестве.
Но - его оправдали. Стало быть, вопрос снимается.
"Ибо никто дважды не несет наказания за одну вину"(с)



Вспомните распределение - они ("Люциус Малфой со значком старосты на груди") приняли его. Полукровку. Неухоженного. Стеснявшегося себя и с трудом решающегося заводить знакомства. А что такое факультет? Между прочим, детей сразу настраивали на то, что факультетские интересы крайне важны, что это их "семья".
Тут уже проблема в Слахгорне и Дамбладоре у которых под носом корежили души их учеников.


Насчет Джеймса. Джеймс это тот же Драко. Просто с другим цветом волос и с другого факультета. По логике Ро видимо если она описывает одно и то же но тут мерзкий хитроумный слизеринец, а тут классный рубящий с плеча гриффиндорец то получается добро и зло в разрезе...

Я понимаю, почему он это сделал, но в моих глазах это не считается оправданием. Если человек гордый, это не значит, что он имеет право поступать глупо.


Лично я не вижу ничего общего. Не говоря уж о том, что в "хитроумности" Драко я всегда сомневался, он ее проявил всего один раз за серию. По мне, судить о Джеймсе по одному этому эпизоду - это слишком. Это все равно что судить, например, о Люпине по одному этому же эпизоду.

Кстати да, вот возьмем к примеру Драко, как отрицательного персонажа с прямой дорогой в пожиратели. Если не знать о том, каков он был по характеру (а о Снейпе-подростке мы этого достоверно знать не можем - только с его слов, плюс пара коротких эпизодов) то, чтобы втереться к кому-то в доверие и сыграть на жалости, он тоже мог вспомнить выборочно. К примеру, вариант, когда Гренжер врезала ему по морде. Или когда Поттер под плащом невидимкой унижал его и его друзей, будучи заведомо неуязвим для них. Либо же вспомнить произвол Грюма, превратившего его в хорька, в то время как остальные поттеровцы потешались над ним. И ведь нигде не будет указано, что он нарвался сам.
Нет, а вдруг до этого Снейп подсыпал мародерам в еду рвотного порошка или напустил слизняков в написанные конспекты, а они пришли свершить законную месть. Одного эпизода и в самом деле мало.

Мо-моему, чёрным по белому было написано, что Джеймс с Блеком цеплялись к Северусу с их первого неудасного знакомства в Хогвардс-экспресс на 1 курсе. Заметте, Снейп им ничего не сделал, просто сел с ними в одно купе, а те к нему сразу же прицепились. Так что, не думаю, что здесь имела место месть, а если и да, то только из-за Лили. Вспомним, как Джеймс выписывал её инициалы, значит, она ему нравилась, а Лили тем временем общалась с Северусом. Так что если и месть, то элементарно на почве ревности.

Вообще-то мадам Ро изначально писала, что Гриффиндор и Слизерин между собой в зело фиговых отношениях, а тут уже в поезде выясняется, кто куда собрался, отсюда и мгновенная неприязнь. Вполне обоснованная. Сомневаюсь, что Снейп питал к ним дружеские чувства и жалел, что так вышло. Скорее всего он и сам был настроен негативно еще до знакомства, а потом ревность. Эти причины вполне себе обычных школьников толкают на всяческие разборки, чем волшебнички хуже?
Меня больше волнует вопрос, отчего же Лили таки вышла за Поттера? Я не помню в книге каких-либо объяснений, напротив мы видим, что она и сама не слишком его любила из-за Снейпа. Можно подумать, что Снейп, переходом на темную сторону силы не оставил ей выбора, как выйти замуж за Поттера. Вот других мужиков вокруг не было...

Эй -эй поаккуратней, Джеймс не самый ужастный из мужчин ну подумаешь повыделывался немного перед Лили ... все они такие когда им нужно девушку завоевать...
А вот Снегг тяготился к темным искусствам... и потом всю жизнь искуплял свою ошибку(вот бы никогда не подумала)..

Да я же не к тому, что Поттер старший был гадким гадом, а к тому, что Роулинг не дает никаких пояснений выбору Лили, максимум, что она объясняет, это то, что они со Снейпом вместе быть не могли, потому что тот стал втихую пожирать смерть. Отсюда я нахожу один вывод: Лили вышла за Поттера от отчаянья или назло Снейпу, дескать, ах ты так? Тогда получай свадьбу с худшим врагом! Против таких выводов говорит вполне себе счастливая семейная жизнь на фотографиях, хотя они могли специально позировать и при этом ненавидеть друг друга.
Кстати! Я тут подумала. Со стороны Эвансов у Гарри есть тетка с ее зверинцем, а со стороны отца? Он как и Морт был сиротой? И откуда у них такие барыши, которые они оставили в наследство Гарри? Вроде бы они были не слишком взрослыми, а тот же Грюм с более обширным послужным списком аврора не выглядит богачом. Откуда взяли спрашивается? Что-то тут с родней по линии Поттеров нечисто!

Понарошка
Насколько я помню, в последней книге говорилось, что отец Гарри был наследником древнего волшебного рода в котором, кроме прочего, передавалась по наследству и мантия-невидимка. Думаю, поэтому он и на недостаток денег не жаловался.

И неужели гарри - последний из магикан? Только он, бедняга, и остался? не мог никто из древнего рода за сироткой присмотреть пока он рос? Ужас!

Жаль прерывать, но все же осмелюсь.
Значит, о Северусе Снейпе...
Я его никогда как-то особо не выделяла... Ну, должен же быть в любой книге отрицательный герой, который строит всякие там козни и чинит пакости главному положительному... Ну есть и есть - из песни слов не выкинешь.
Мое к нему отношение резко поменяльсь после прочтения последней книги. А именно, после "воспоминаний" Снейпа. Как-то задели они меня. И сам Северус стал резко симпатичен. Вот такие пироги... Даже не знаю, почему. То ли он мне в чем-то Рейстлина напомнил, то ли еще что - не знаю... Но все плохое о нем как-то сгладилось. Осталась одна печаль, светлая печаль... Когда вспоминаешь о человеке с грустной улыбкой...

По-моему, все гораздо проще. Сцена у озера произошла, когда они были на 5-м курсе. За оставшиеся два года Джеймс стал меняться к лучшему (переходный период закончился ). Кстати, вытащил же Джеймс Снейпа из Воющей хижины. Чтобы там Снейп потом не говорил, что Джеймс спасал и свою шкуру, но тем не менее он явно рисковал жизнью. А я не уверен, что отчисление страшнее смерти.

Ничего, из того, что мы знаем о Лили не свидетельствует о том, что она была такой дурой, что вышла замуж исключительно кому-то назло. А совсем наоборот.

Одно такое "но" анимагам оборотни не страшны. А два (или три?) мага с оборотнем по любому должны справится. При том что один уже этого оборотны как облупленного знает и готов к неожиданности.

На самом деле с родителями вообще какая-то котовасия - как-то резко Лили с Джеймсом осиротели - оба к двадцати годам.
Может Томми и его смертожорки постарались? Тогда бы об этом хоть пара строк была.

Вытаскивал-то он его в человеческом обличье ... Будучи оленем очень сложно кого-то вытащить. А анимагу в форме человека оборотень как раз страшен - Блэку в третьей книге от Люпина досталось.


Да, вот это действительно любопытно.

Да тут и гадать особо не надо, поскольку Роулинг не дает объяснений, я нашла его сама. Я полагаю, что сюжет книги она придумывала, начиная с истории Гарри, именно он стал началом, а весь мир нарос вокруг него. Поэтому мы видим, что по поводу самого Поттера его личности и поступков ни у кого вопросов не возникает, все же окружение хромает и скрипит на все четыре колеса, так бывает когда не героя вписывают в стройный мир, а мир подгоняют под героя, а нестыковки просто оставляют за кадром, ничего не объясняя.
Все это наверное можно было бы простить, если бы эта книжка и в самом деле была детской.

Ну как их сравнивать, Джеймса и Северуса? Оба талантливы, но таланты разные бывают. Джеймс был потрясающим ловцом, но он хватал на лету не только снитч, но и знания. Вспомните: они с Сириусом СТАЛИ анимагами, чтобы составить компанию Люпину. И Питеру помогли им стать... он-то послабее был.

А разница в другом. Успехи Джеймса бросались всем в глаза - самый быстрый, самый ловкий, самый сообразительный и уверенный в себе. Северус был талантлив в том, чем особо не блеснешь. Кто там на метле чудеса выделывает, опять в два счета поймал снитч? Кто быстрее всех заклинание запомнил? Джеймс - молодец какой! А кто это там в подземелье зелья усовершенствует, в корешках копается? Северус... заучка.

Лили никогда не любила Северуса... разве не заметно? Она была влюблена в Джеймса, который ее так "раздражал", "бесил", "возмущал" и все такое прочее. Потому и реагировала так бурно, что чувствовала: надо защищать Северуса, Джеймс ведет себя как свинья... да только тянет ее к нему, что бы он там ни вытворял.

Я бы не сказала, что Северус всю жизнь искупал свою ошибку. Он присматривал за Гарри не из чувства вины, а потому как тот был сыном любимой женщины, её частичкой. На мой взгляд, вершиной его любви были последние мгновения жизни, когда он подтянул к себе Гарри и попросил лишь об одно, взглянуть в его глаза. Ведь единственное, что было в Гарри от матери - глаза.

Да, к сожалению, в чем-то вы правы. Джеймс был притягательнее Снейпа.. хотя Снейп был умнее и талантливее. В таком возрасте редко смотрят на магический потенциал или на ум.. действительно, важнее кто как на метле катается.

Поэтому бедный Снейп и подался в воинство Волдеморта.

Вот мне интересно, были ли у него шансы сравниться с Дамблдором (или хотя бы Волдемортом.. ) по магической силе? Ну, я вот не уверен, что к 30 годам и Дамблдор, и Реддл были такими мегасильными магами.

Не поймешь, конечно.. .наверное, все же нет. Архимага видно за версту.

Не понимаю почему в книге Снегг, а в фильме снейп

Это смотря в каком переводе книги. Есть перевод более близкий к оригиналу - там Снейп (и Хедвик), а есть русифицированный там Снегг (и Букля )

Я вот тут почитала отзывы... Вот токо непонятно, где вы нашли, что Снейп позиционируется как отрицательный персонаж. По моему, он был как раз положительным персонажем с дурным характером (Хмури кстати тоже). И единственное что можно вывести из их с Гарри отношений - это предвзятость того и другого.
Насчёт сцены у озера, я думаю, из неё можно делать выводы, не даром она там вставлена, это вполне обычный приём, встречающийся во всех книгах, для охаректеризования персонажей и предыстория (типа рвотного порошка когда то там) не имеет значения. И значит он, только то, что Джеймс не был идеальным человеком, и Снейпу есть за что не любить Гарри, хотя и выглядит это по детски, именно что не глупо, а по детски, и если покопаться в памяти каждый найдёт там некоторе колличество подобных заскоков.
ЗЫ. А Малфой таки не слишком отягощён мозгами, зато понту там было... Не стоит сравнивать его и Джеймса.

А где найти перевод более близкий к оригиналу? У меня книги от "Росмэн"

О да, после того как он ее в очередной раз обозвал грязнокровкой ("Я терпела твои выходки много лет"(с) )она резко заинтересовалась метлами. "Не плюй в колодец - вылетит не поймаешь".
В Сети)

Therion
Лучше в оригинале читать . Но если надо, могу прислать перевод Спивак - он считается лучшим. Правда, у мен есть только первые 5 книг в ее переводе.

оЙ!люди!так уже вышел новый фильм..я со счета кажется немного сбилсь.последний фильм был вроде поттер и орден феникса...а тут вы говорите о молодом Снегге(это вроде позже) и о его СМЕРТИ!????????? Как?!!нельзя так поступать со столь -отрицательным- персоонажем. Цинничный,харизматичный,отлично продуманный в отличии от других герой. Да, мне нравится Снегг. понравился с Первой книги и до сих пор. Предательством я его действия не считаю,какая о подоплека была.Да и почему бы образцовому "злодею" не поступить честно?!

В этом разделе обсуждаются только книги. Фильмы обсуждаются в разделе "Кино и видео".

I trust Severus Snape!
доверяю этому человеку,пожертвовавшего своей как мне кажется любовью ради...как бы банально это ни звучало Ради спасения мира. а преподавателем хорошим стать он не мог только потому что по натуре является исселедователем,экспериментатором,гением по своей части. Снегг погряз в интригах,умудряясь одновременно оказываться в доверии сразу у двух сторон. Загадочный темный персоонаж,затягивающий с первой по последнюю книгу)))