Чемпион;)
только вот сдуются все. На уодном дыхании не пролетишь. А насчет Зенита - то не прав. Команда забивная по сути своей, заточенная под атаку. Забивать будет много и часто)
ЦСКА...хм...ну вчера не плохо, не плохо...

Как болельщик ЦСКА не буду вступать с тобой (ярой болелой Зенита) в бессмысленный спор... Цыплят по осени...

На данный момент у нас уже почти есть полуфинал КУЕФА. И главный настрой сейчас у армейцев именно на него, а не на чемп... Только бы на Ньюкасл не нарватся сразу

Alaric, а вот меня как раз очень радует игра Одиа и Березуцких.Игнашевич тупит - это да, а вот братья - те даже в атаке иногда что-то создают, сзади тож вполне прилично смотрятся.
Бразильцы имхо вообще игроки не уровня нашего чемпа. Играют практически спустя рукава, но как играют... Олич работяга - освобождает пространство для Лава.
Жирков - просто умница, во всех голах Осеру принял участие. Левый фланг новой сборной имхо будет его.

Игры ЛЧ с Челси и Порту придали армейцам уверенности, теперь колени перед такими серьезными командами как Бенфика и Осер ничуть не дрожат.

На Ньюкасл ЦСКА может "нарваться" только в финале. В полуфинале победитель пары ЦСКА - Осер играет с победителем пары Аустрия - Парма.

Скажем так: я уверен, что они могут играть лучше В прошлом году Одиа во второй половине сезона выглядел лучше, чем сейчас.
Оборона смотрится довольно прилично, но пару-тройку раз за матч учиняет черт знает что. В матче с Осером меня игра Алексея Березуцкого как-то сильно нервировала - он там вначале пару раз позицию потерял, потом еще какие-то неудачные выносы были (кстати, чего-то выносить мяч из штрафной в этом сезоне как-то совсем разучились), потом еще тот момент, когда они с Игнашевичем столкнулись ... Конечно, все без последствий, но хотелось бы чтобы в следующих матчах этого не было. А вот Василий в матче с Осером очень порадовал.

Нууу... во Франции есть негры - французы)
И у многих легионеров есть чему поучиться...

Несмотря на форму и игру ЦСКА, думаю, что в финале они обязательно проиграют...

А я верю в ребят!!! Армейцы форевер!!!

Точно-точно! ЦСКА - так держать! Если будут продолать в том же духе, все получится.
Avenger, откуда такой пессимизм? Надо верить в любимую команду!

А теперь зафолили ваши Такой тактики мелкого фола я уже давно не видел Наверное года с 2003-го Петржела перенимает опыт у ведущего российского тренера? Правда, тянуть время начиная 60-й минуты команды Газзаева вроде бы никогда не начинали.
Кстати, статистика по фолам в октябрьском матче была 20-23. Так что заявление о "зафолили" - это очень интересное заявление.
Насчет 4-0 - весело При двух то опасных моментах.
Что поделать ... Ну не прет нам в нечетные года в Питере. В четный год Быстров в момент гола ни за что в ворота бы не попал Ибо это уже было натуральное везение. 10 см вправо - и мяч бы брал Акинфеев, 10 см влево - мяч шел бы мимо.
А еще мне очень хочется пересмотреть пару моментов в штрафной Зенита в первом тайме (с участием Олича и Красича). Ибо что-то мне подсказывает, что там должны были быть пенальти.

Но нам, конечно, это урок. Мы слишком привыкли к наличию Вагнера. Который может валять дурака весь матч, но один гол при этом сделает. Видимо, у нас пока недостаточная скамейка, чтобы отсутствие трех ведущих игроков в старте прошло безболезненно. Ну также Газзаеву надо учиться ротации игроков. Интересно, какая-нибудь российская команда до этого играла по два матча каждую неделю в течении двух-трех месяцев подряд?

LeddHead
Я что-то путаю, или ты в прошлом году болел за Локомотив?
Кстати, а чем отличается Зенит от ЦСКА в плане "русскоязычия"? И у нас, и у них во вчерашнем матче участвовало по 8 игроков, родившихся в СССР и потому видимо считающихся "русскоязычными" Из легионеров у нас Одиа, Рахимич и Олич на русском говорят уже очень неплохо. Насчет зенитовских легионеров - не знаю.
Вообще, самая "русскоязычная" команда - это Ротор. Был. А сейчас Томь, наверное. И Терек. Потому что они только-только вышли из первой лиги, где давно был лимит на легионеров.

Нууу... общее впечатление, во-первых.
Вчера, в общем, играли не по-зенитвски. Согласен. Прагматизм нужОн был, все-таки соперник не тот.
А насчет счета - дык Быстров дожен был забивать два раза.
10 см не хватило - ну так это футбол.
Пенальти - вот еще)) За что?

А по-моему вот такой у вас состав русскоязычным не назовешь. Это Вагнер не играл. А с ним на поле бы имхо из наших играли бы Жирков и Березуцкий. Все...

За снос Красича и за снос Олича.

Первое и второе предложение сочетаются поразительно Первый раз он попал в перекладину, когда было проще попасть в ворота, второй раз попал в ворота, когда туда было практически невозможно попасть. Короче, один момент у него был, один раз он и забил.

Ого! Акинфеев, Игнашевич, Алдонин, Гусев и Правосуд, оказывается, заменяли одного Вагнера? Да и Шемберас вполне себе русскоязычен. Кроме того, был бы здоров Василий Березуцкий, Шемберас остался бы наверное на лавке.
Собственно, если бы был Вагнер, то в старте не было бы либо Олича, либо Красича. Ну и выхода Правосуда с лавки, возможно, не было бы.

Мне сложно считать второй момент голевым. Потому что я не уверен, что поставь Быстрова в те же условия и он сможет это повторить. Снайперской точностью он никогда не отличался.
Первый был голевой, тут не спорю.
А забить можно и прямым ударом с центра поля, случаи были. Но это же не повод считать постановку мяча на центр голевым моментом.

Алдонин вообще-то в этом и прошлом сезоне стабильно игрок стартового состава. Второй опорный полузащитник. Могу статистику поднять и назвать число игр в старте.

В этом году они играли вместе, по-моему, во всех матчах еврокубка, кроме последнего, который Алексей пропускал из-за дисквалификации. Во многих матчах чемпионата они тоже выходили вместе. Если хочешь, могу посчитать точно, просто сейчас мне слегка некогда.
В прошлом и позапрошлом годах они тоже иногда выходили вместе, но реже.
А вот в официальных матчах сборной они вместе до этого года как раз и не играли. Т.е. в сборной (официальных матчах) они провели вместе только два матча.
Акинфеева и Гусева ты предпочел проигнорировать

Я до сих пор не видел повтор момента с Красичем. Да и с Оличем замедленного повтора тоже не видел. Поэтому четко утверждать не буду. Но во время матча у меня сложилось впечатление, что обоих сбили с нарушением правил.

Собственно, судя по матчам этого сезона (а их уже 13 штук прошло), несмотря на все заверения Газзаева, что у нас в основе 20 человек, "обычный" стартовый состав ЦСКА такой:
Акинфеев - Игнашевич, А. и В. Березуцкие - Рахимич, Алдонин, Одиа, Жирков, Карвальо - Вагнер, Олич.
Иногда ЦСКА играл в одного нападающего, в этом случае вместо Олича выходил Красич.
Иногда Одиа меняют на Гусева, а Алдонина или В. Березуцкого на Шембераса (в смысле в стартовом составе, по ходу матча обычно другие замены). Также существуют попытки дать поиграть в основе Лайзансу (вместо Алдонина или Карвальо). Ну и существуют замены в связи с дисквалификациями или травмами, вроде той, что в самом первом матче сезона Красич играл на левом фланге, так как Жирков был дисквалифицирован, а Феррейра травмирован.

Прежде временные заявы. Слабых клубок нету. Нужно ещё протий Парму, что будет сделать очень и очень сложно, т.к. правило наши команды не удачно играют против макаронского катенначчо.

Это с чего это вдруг? В голове прочно застряли штампы наших дурных комментаторов о том, что гол на чужом поле стоит двух обычных?
Лично мне результат этого "противостояния" был ясен еще после первого матча Впрочем, поздравляю Болельщиков Химок и Амкара, если они тут вдруг присутствуют, тоже поздравляю

А мои кумиры сегодня устроили нервотрепку. Я чуть было не поверил в то, что у нас будет три поражения за 7 дней. Однако в последние 5 минут Сатурн таки был "дожат" И при этом Жирков, бразильцы и Одиа таки смогли хоть немного отдохнуть, что тоже не может не радовать. Еще раз подтвердилась важность Алдонина для команды. Даже не тем, что он победный гол забил, а тем, что центр поля с ним и центр поля без него - это две большие разницы.

Увы, все именно так. Впрочем, ЦСКА не так часто дает кому-то сохранить сухие ворота.
Вообще все будет зависеть от того, какой состав выпустит Газзаев на ответный матч. Вчера он выпустил игроков, которые обычно остаются на скамейке (кроме защитников и Олича). Мандрыкин и Феррейра вообще впервые в сезоне на поле вышли. С учетом того, что ответный матч будет между играми с Пармой (его в итоге на 1-е число перенесли), состав в нем сейчас угадать сложно.
А Зенит действительно будет играть с победителем пары ЦСКА - Сатурн.

Ммм... не понял, какой кубок принесут? Из кубков остался только лигочемпионский, так до него ещё долго

А премьер лигу они не могли вчера завоевать, потому как задел был недостаточным

При выигрыше АПЛ вручают трофей в виде кубка.

Не так уж и долго с месяця. Да и то не факт, что они его выиграют. Ливер-то они пройдут, а вот с Миланом серьезно поднапрячься надо.

Да это не штампы, а правила кубковых игр. Не самые лучшие, да здравый смысл и в них есть.
Кони очень хорошо играют в Европе; у Зенита осенью был огромный шанс выйти в 1\8. Клубный рейтинг России возрос. Где-то я слышал, что теперь в премьере первые два места уйдут в лигу чемпионов, а еще 3 - в УЕФА.
Вопрос ко всем: и когда такое счастье будет, никто не знает?

Нет таких правил. Кусок Регламента Кубка России:

В нашем регламенте фраза о том, что гол на чужом поле считается за два, относится только к дополнительному времени (и то, имхо, ее написал уже человек "прозомбированный" комментаторами ). Но что-то мне подсказывает, что в Ярославле дополнительного времени не было В еврокубковых регламентах такой глупой фразы нет, там просто сказано, что если в дополнительное время были забиты голы, но все равно получилась ничья, - то в следующий раунд выходят гости, а если нет - то бьют пенальти.

Интересно, где? По итогам этого сезона (2005) две команды попадают в ЛЧ и две в КУЕФА (третье место и победитель кубка 2005/2006). Вообще случай 2 ЛЧ + 3 КУЕФА - довольно экзотический и возможен лишь в том случае если кто-то попадает в КУЕФА через Файр Плэй, через Интертото или через выигрыш предыдущего Кубка УЕФА при непопадении в следующий розыгрыш нормальным способом

Вообще-то не в 1/8, а в 1/16

С чего бы это вдруг?

Главное - результат на табло
Впрочем, в этом туре я других матчей не видел. Так что может быть Но в прошлом Зенит явно не смотрелся предпочтительней всех

Как) В игре с чемпионом Зенит смотрелся на голову выше) Не, на две)Доминировал, моментов упустил...Не только мое имхо).
Пенальти...имхо не только в наши должен был быть) Вот.
Результат. Да. Результат есть результат. Ничего)) Все будет)

Ну и что? ЦСКА в игре с Локомотивом вообще его со своей половины поля практически не выпускал И моменты тоже упустил. А в игре с Вами и Локомотив ряд моментов тоже упустил
Пенальти ... Черт его знает. Почему-то всю игру ваши телевизионщики показывали повторы из-за ворот, а в случаях с "возможными пенальти" не показали. А без них понять, что там было сложно. По последнему случаю мне показалось, что там была борьба за место "корпус в корпус". Руки Омельянчук точно не использовал, их было видно. По случаю с Быстровым - карточка за симуляцию имхо зря, он мог и сам подскользнуться. Но на всех повторах момент закрывал кто-то из защитников Локомотива, поэтому что там было - не ясно.
Омельянчука в первом тайме, конечно, надо было выгнать Впрочем, не уверен, что это помогло Зениту, могло бы и помешать Локомотив бы так "закрылся", что не факт, что к его воротам кто-нибудь продрался бы.

Хех, помнится в 2003 после игры 1 круга футболисты Шинника говорили то-же самое после домашней ничьи с Локомотивом. Что было во 2 круге - напомнить?

Напомните. С уходом Побегалова и приходом Долматова "Шинник" выдал, если не ошибаюсь, 8матчевую серию, которая дала им шанс подняться. Помнится даже говорили о первой пятерке, при самых удачных раскладах. не вышло. Но Шинник у себя немало попил кровушки у лидеров. Это первое.
А во-вторых, не путайте теплое с мягким.))) Зенит сегодня и Шинник сегодня - равенства бы не поставил)

Ливер - дааа, молоца) Мне, лично, в FA Болтон нравится, но уделать аристократов)) Хехе... Не фих было пригласительные на финал рассылать бизнес-партнерам. Накаркали))