Рожкова , ошибаетесь...
Вы в курсе, что у многих собак неприязненное отношение к запаху алкоголя?... я не пью - мне это побоку... но живут кроме меня и другие люди. По вашему это нормально быть облаяным или тяпнутым за пятку у своего дома лишь за то, что выпил с друзьями, или на празднике, или просто решил расслабиться? А таких случаев масса. В конце концов у собаки может быть просто дурное настроение.
Вы видили как собаки реагируют на велосипедистов? У своего дома на велосипеде теперь не ездить?
Что по вашему важнее: бесхозная псина или человек?
Вам охота лежать в травме или ходить на регулярные уколы только из-за того, что вы невписались в мироощущение собаки?
Кормить бесхозных собак желающих много, а вот нести ответственность за них, что то я желающих невижу.

Shagrat, в чём ошибаюсь-то??? Мой пост был к тому, что лично я в своём городе диких-бродячих собак не видела, а полторы мелко-калиберных дворняжки на несколько пятиэтажек не считаю проблемой(не нападают они на велосипедистов и алкашей, у них вообще повышеный уровень толерантности ко всему).
Все проблемы с укусами о которых я слышала относились к частному сектору, когда либо человек забрёл на охраняемую территорию, либо злая собака оказалась прохо привязаной или не запертой.
Потому и предложила разделить эти 2 понятия. Во избежания ситуации, когда одни защищают своего дворового тузика, а другие выступают за крайние меры, но в отношении диких-бродячих собак(которые плодятся в подворотнях и всё стаями, стаями...)

Была ли произведена утилизация трупа? Потому что я очень отрицательно отношусь к людям, убивающим кого-то и забивающим на последствия своих действий. И нечего за чужой счет свою безжалостность проявлять.

Оргрим Молот Судьбы , ну а куда деваться?.. не оставлять же это "дело" рядом с детской площадкой...
Небыло никакой безжалостности за чужой счет, я просто сильно нехотел быть покусаным и травмированым. Если б не я, то, возможно б, меня, а меня это никак не устраивает.

Рожкова


Вы круче чем пророк Мухаммед? Вы можете дать 100% гарантию "ненападения"? Пророк немог... Люди за свою-то собаку на 100% поручиться немогут, а вы беретесь давать полную гарантию за дворовую собаку... обалдеть можно...

Дворовые собаки и дикие по закону одно и тоже, ибо за них ни один человек ответственности не несет! Суть одна: если тяпнет, то отвечать некому...
Вы станете отвечать за ваших любимых дворовых собачек? или у вас сознательности хватает только на то, чтоб их накормить?
Вот заранее предвижу ответ: " Мне за них отвечать ненадо, они никому никогда не помешают, они некусаются..."
Я угадал?

А еще, кроме шуток, надо хорошенько наказывать за небрежное отношение к своим собакам. Бегает без ошейника неизвестно где - получи штраф. ВЫгнал - вот тебе общественные работы.
Глядишь, меньше будут зверей бросать.

Shagrat,ладно, как человек неопытный(ну нет у нас бродячих собак в таком колличестве) говорю за конкретную ситуацию. То что жило у нас в подъезде никого не кусало(возможно из-за своих скромных габаритов). Формально у животного был хозяин, но на практике псинку в дом пускали по праздникам - отмазывались, мол собака к квартире не привычная и всё время на улицу просится(нелепо, но факт). Собака была стерилизована - нежелательного приплода не было. И за такую собаку я не дам 100%, но 95% уж точно.
Друзих бродячих собак у нас просто не было

нет, у нас хватило сознательности, чтоб взять себе только одну и потому излишков костей у нас не водилось.)))

Закон это закон, а реальные ситуации бвают очень разными. И как я уже говорила раньше, там где есть стаи или огромные дикие волкодавы -соответственные службы вполне уместны. А садистов-параноиков, возомнивших себя народными мстителями, надо лечить.

Ага. Равно как и шизофреников, вообразивших себя матерью Терезой.

Эгильсдоттир, shit-question:P. Кто бы спорил. Когда каждый выполняет своё дело добросовестно, проблем не возникает. В описываемой моими оппонентами ситуации создаётся впечатление, что службы занимаются исключительно дворовыми "тузиками", а действительно опасные объекты обходят за километр. Иначе откуда столько недовольных с обоих сторон?

Лично я в Москве ни разу не видела, чтобы какие-либо службы отстреливали хоть кого-то, тузиков или нет. Правда, последний раз я сталкивалась с бродячими собаками как с проблемой, когда студенты МГУ подавали районным властям прошение принять меры, или они сами примут. Насколько мне известно, им было отвечено что-то в духе, что собаки являются собственностью г. Москвы, и не замайте. Вот во что, оказывается, Батурина вкладывала активы.

Серый Всадник, прикольно у Вас там))). Зато теперь хоть знаете с кого компенсации за ущерб требовать(плохо следят за своей собственностью).
И это, того... их должны сперва ловить, а уж потом смотреть по ситуации. Или я чего-то не понимаю?

Как говорилось во времена моей молодости - должны, но не обязаны... В том-то и оно, что этим никто не занимается и никто за это не отвечает. Вернее, отвечают столько, что крайних, как всегда, не найдёшь. У нас в городе, например, бродячие шавки гуляют большими стаями, а чтобы их кто-то отстреливал - ну, разве что отдельные "энтузиасты"...

Всегда поражался мнениям, порой всплывающим в подобных дискуссиях: "Уничтожать надо, но надо это делать гуманно". То есть, они считают, что государство должно тратить деньги на ублажение их этических чувств. Что за полумерщина-то?
Либо собака равна человеку, и нельзя бродячих собак трогать и пальцем ("Загрызли кого-то? А что такого, им тоже надо питаться"). Либо собака не равна человеку, и уничтожать нужно максимально эффективно.

Они считают, что государство должно принимать в учёт их мнение когда тратит деньги налогоплатильщиков(и их в том числе).
Равна или нет? А один человек равен другому?

Нет. Некоторые равнее других. Но хорош флудить: на мой непросвещённый взгляд, уничтожать бродячих собак надо не только максимально эффективно, но и так, чтобы это не доставляло проблем окружающим. Дохлая собака посреди двора - это совсем не камуфло: она же воняет...

А у нас в поеслке дачном была именно что стая. Но эти собаки были достаточно мирные и спокойные и никогда не нападали на людей. хотя лаяли порой будь здоров.
Когда собак в стае стало совсем много - человек двадцать пять - один из соседей вызвал собачников, которые их постреляли специальным лекарством. Не знаю, как оно называется, но собаку от него всю чуть ил не плавит изнутри, у нее все органы отказываются и нарушают работу. Если получила большую дозу - умирает почти сразу. У нас почти все так умерли, кроме одной. Она как-то выкусила себе дротик и погибала пять дней. лежала пластом, не могла ни есть, ни пить, только смотрела жалобно. мы хотели вызвать ветеринара. но он отказался ехать за город, а поднять ее было никак: она плакала от боли и тряслась.
И вот знаете, то, что сделали с ней, действительно было жестоко. Потому что люди ходили мимо и, без шуток, плакали.
Право слово, иногда лучше стрелять....

И за пять дней ни одного человека с ружьем или хотя бы лопатой не нашлось. Все такие добрые.
А вообще, в США, например, собак отлавливают, отвозят в спецучреждение и там тихо травят и утилизируют. То есть никто этих умирающих и уже дохлых животных на улицах не видит. Хотя, конечно, от наших сложно ожидать какого-либо уважения к обычных прохожим, которые вынуждены на это смотреть, да и вообще к вопросам санитарии и на худой конец эстетики, которые с этим связаны...

Это видео наверно уже многие посмотрели, но все-таки вдруг кто пропустил:

Нападение собачьей стаи

Вопрос знатокам, чем девушка спровоцировала нападение, ведь всем известно, что собаки без причины не нападают?

Могу сказать, что они ее явно пугали. То ли в "их" двор зашла, то ли у них друг перед другом гормоны играли. Собакам, как и людям, нравится пугать. Чем не причина?

P.S. Было бы любопытно, если бы сюда знатоки виктимности зашли.

Но оба эти аргумента к девушке-то отношения не имеют. В смысле - ни про "их" двор, ни про гормоны она знать не может

Совершенно верно. Я здесь, собственно, и стою за то, что собаки, конечно, без причины не нападают, но причину ни в коем случае нельзя путать с виной пострадавшего и чаще всего она вообще находится вне зоны контроля последнего.

@de1, я-то думала, там будет море крови о оторваные конечности .
А её просто облаяли с неизвестной целью.
И ещё раз: собачим стаям в городе конечно не место, но это не повод несанкционировано отстреливать или травить оных. Это скорее повод капать на мозг городскому самоуправлению, которое и должно решать подобные проблемы - решать КОМПЛЕКСНО.

Справедливости ради, вероятность, что человека в подобной ситуации таки искусают - есть. И она достаточно велика для того, чтобы всерьез ее рассматривать. Девушке-то, по сути, повезло, что мужик с лопатой прибежал.

Да наверно одними укусами дело не обошлось бы, не будь мужика с лопатой и насмерть загрызть могли легко, а если теперь представить, что это мог быть ребенок, хотя гадать можно сколько угодно. Кстати говоря мне показалось, что ее все-таки разок другой куснули.

Ну вам виднее... только видео реально нестрашное и невпечатляющее... могли загрызть, могли не загрызть, могла сосулька на голову упасть...
Вероятность конечно существует. И с собаками, и с сосульками надо что-то делать(так ведь с этим никто и не спорит). Вопрос только в методах.
Если обстреливать сосульки булыжниками, то возможно, какая-то их часть будет обезврежена, но ведь так и окна побить не долго.

Щас в одном журнальчике прочитала очень тематичный коммент:


Ловить бродяг, стерилизовать, выдерживать в паунде, пока не заберут, если не заберут - усыплять. Идеал. Сразу решается куча проблем: и дети не увидят, и трупы можно адекватно утилизировать, и любители бродячих собак могут прийти и купить себе парочку, а то и несколько.
А так, конечно, палить всюду и разбрасывать яд - не дело, опасно для других животных и людей, да и неэстетично.
PS. И все-таки злят меня люди, которые прикармливают бродячих собак. Вроде как с добрыми целями, но все же есть в этом что-то двуличное - брать на себя только часть ответственности за животное. Мол, покормить-то тебя покормлю, но нафига ты мне дома сдался, еще ботинки сжуешь, и выгуливать надо, и шерсти полно. Сиди-ка ты лучше у подъезда на старом коврике, жри мои объедки, а я тебе по дороге домой умиляться буду.
В общем, у собаки должен быть хозяин. Настоящий хозяин, а не куча сердобольных тетушек. Жалеть-то любой умеет, а вот владеть и нести ответственность - далеко не каждый.