Нет, я что-то совсем понять не могу: а что плохого в логических скобках?

Alaric , а добавление логической переменной и ветвления лишнего в данном случае отьедает больше ресурсов и кода, чем простое GOTO
Я ж и говорил о том, что ресурсы экономить надо, а логические ветвления снижают скорость... Оптимизировать, оптимизировать и ишо раз оптимизировать © В.И.Ленин

Спасибо за наглядное доказательство преимущества GOTO

Мальв
Если мне нужна будет реальная оптимизация по скорости работы программы, я вообще на Дельфи писать не буду. Перейду на что-нибудь другое. Что же касается экономии на одном байте, то тут я уже не знаю, что сказать Все ж таки не на программируемом микрокалькуляторе пишем
А исходный код экономить имхо вообще бредовое занятие. Исходный код в первую очередь должен легко читаться, ибо его с большой степенью вероятности придется править Логические скобки читаемость повышают. Метки - понижают.

Логические скобки в Делфи нехороши тем, что они одинаковы для все структур, как-то циклы, развилки, ветвления. В VB все понятно: End If закрывает развилку, Next i - цикл счетчика i, End Select - ветвление. Когда идет несколько вложенных циклов, развилок, в Делфи легко запутаться, какой end что закрывает. Несколько облегчает ситуацию написание программного кода с отступами, но и это не панацея. Недавно я писал курсовик, там у меня было полдюжины эндов подрядов, причем код программы постоянно менялся, какие участки я удалял, какие-то добавлял и получилось, что структура отступов нарушилась. Мне потребовалось довольно много времени, что восстановить логическую структуру кода. В VB на это ушло бы всего несколько минут.

Не, профан я в этом полнейший...
Хотя изучал HTML, Java...
Помню, даж книжки по C++ и PHP покупал...
А толку...

Трангха
Если у меня идет много end'ов подряд, то я после некоторых из них пишу комментарий, что же он заканчивает. А за отступами слежу всегда и их структура у меня нарушится не может Причем отступы всегда двойные. Когда размер программы (чистого кода) начинает считаться на мегабайты, иначе нельзя
А если при любой правке четко следить за отступами, то никаких проблем со скобками обычно не возникает.

Alaric, на все это уходит время. А когда вес исходника измеряется метрами, время, ушедшее на чистку, измеряется часами. Что не говори, в VB все равно быстрее.

Трангха
Я по работе вынужден работать с исходниками весом в несколько метров. И ни разу мне не приходилось чистить что-то часами. Причем, по-моему, в приличной степени благодаря логическим скобкам (мы доходим иногда до того, что иногда ставим их даже там, где можно и не ставить, например, если в теле цикла один оператор) и отступам. Отступы вообще возведены в ранг культа Написано на Дельфи. Вообще программа пишется с учетом того, что в нее неизбежно будут вноситься изменения.
Если мне приходится переделывать что-то в чужой программе на Паскале или Дельфи, я начинаю с того, что расставляю по всей программе отступы и пробелы. Вот с нуля это проделать долго. Но оно того стоит.
Возможно, все дело в привычке. Но Бэйсик со школьных лет не люблю

Alaric, ты просто не замечаешь, как уходит время. Написал один коммент - десяток секунд, другой еще десяток, организация отступов - еще секунды. За недели (я полагаю, что такие крупные проги пишутся как минимум неделями) набегают часы.
а у тебя какой язык родной? Я защищаю Basic, потому что он - моя вотчина, я осваивал на нем азы программирования. хотя недостатков в нем дофига и больше.

Трангха, Alaric, исходники по несколько метров - это внушает... Интригующе даже. Трудно мне представить себе такое. Потому что неясно, собственно, что ж это может быть - Quake IV или OpenOffice 2005 ? Но явно что-то для профи.

Насчет end - да, сам бывало путался, но это фигня. А вот то, что VB - интерпретатор псевдокода, в моих глазах перечеркивает все его удобства. Единственный стоящий язык, для которого реализованы классные интерпретаторы псевдокода - это FORTH. А псевдокод васика - гы...

: HELLO ." Hello Forth!" ;

Отступы в 2 пробела - это мой пунктик, а точнее помешательство. Вы бы это заметили, если б Утеха не относилась так злобно к лидирующим пробелам и не удалила их целиком из моего примера "гр.Обломов". Отступы кстати и в Бейсике помогают. Да и вообще везде.

Бейсик я не ненавижу. Как можно ненавидеть ребенка-дауна?

Alaric

Хм, нам Goto вообще запрещали использовать. Низя, и все тут.

Народ, а в SQL кто-нибудь разбирается? Применительно к Microsoft Access.

Если честно, я в программировании полный ноль. Еще в школе на уроках информатики постоянно списывала. В одиннадцатом классе вообще всю информатику пропустила из-за подготовительных курсов(мне давали задание, которое за меня великодушно выполнял друг, неплохо разбирающийся во всем этом). Я так и не умею пользоваться аськой, да и вообще инет у меня появился около года назад.

Nicke
Было дело, но это было давно.

Если честно, то когда учила C++, то понимала, проги писАла, все нормально.... А сейчас... ну, помню самый примитив, а чтобы нормально... Если, конечно, конспекты почитать, вспомню, но тот уровень, которым владела, уже не восстановлю, думаю.

Алила, Аська - это просто, если ты сама захочешь. Вообще мной давно подмечено: сложно и неусвояемо только то, чего мы не хотим. У тебя с информатикой те же отношения, видимо, что у меня с математикой (или физикой). "Не-же-ла-ем жить по другому!" - вот он, волшебный замок, к которому никто никогда не найдет ключа. Гарантию даю, никто, кроме самого запертого.

Shelma, а мне кажется, что восстановить можно. Это легче, чем выучить. Я чувствую то же самое; у меня бывают перерывы в программировании, и каждый раз приходится что-то вспоминать, когда возвращаюсь. Я, правда, не Сишник, а Паскалист, Си++ я не люблю Хоть и знаю в общем (структуры и принципы языка, а не конкретные библиотеки), но не думаю, чтобы в восстановлении разных знаний было большое различие.

О! нас 25 человек (вместе со мной) кто в программировании ни буб-бум...Правда я знаю одно словосочетание, которым постоянно ругается моя знакомая, будущая программистка- "квадратная матрица!!!!" наверно это ооооочень страшная штука!...

знаю немного паскаль и все..

Мои знания в програмировании ограничиваются школьной программой... Если точнее: Basic, Pascal.

"Я не волшебник, я только учусь"

Решил поднять тему, если честно, то только из-за эгоистичных замыслов=Р. В общем у меня дипломная работа по программированию, буду программировать в С++, поэтому прошу тех, кто смыыслит в этом больше меня помочь знанием или хорошим ресурсом, так как что-нибудь толковое по работе с графическими изображениями я в интеренете найти что-то не могу=(. Всё что связано с изменением размеров, обрезкой и конвертацией интерисует меня, заранее благодарен.

Графика? OpenGl мона юзать.

Cagat, что конкретно интересует? Работа с картинками из файлов взятыми, или ты хочешь, чтобы прога рисовала всё, что нужно?
Энивей, могу дать совет - если не заставляют брать, скажем, именно Вижуал Студио, работай в борландовском С-Билдере, в нём, ИМХО, всё делается легко и приятно - работа с графикой тут не исключение. Сам в нём недавно проект небольшой делал и сдавал - аналог покера)


И по теме... что ж, могу работать в Паскале, Дельфи, С++, на Вижуал Бэйсике... в процессе изучения пхп, планируется java)

А можно я похвастаюсь? Сегодня вот экзамен по информатике на 5 сдала. Я, конечно , понимаю, что ничего особо сложного мы не проходим (в частности мы изучаем Pascal), но все равно приятно, испытываю даже некоторое чувство гордости. Кстати, мне очень нравится работать в Pascal, на мой взгляд, это своеобразная зарядка для мозгов - учит мыслить логически.

Да уж, мы этот Паскаль уже 4-ый год учим...
Так, у меня задание такое: написать программу, работающую с изображениями - файлами, могущую изменять размер изображения, конвертировать и выполнять обрезку (cм. ACDSee, толко компактнее=)).

Cagat, точно бери С-Билдер) Вся ручная работа отпадёт - по типу создания формы, расположения управляющих элементов и прочая, и прочая. Загрузить картинку на форму там - одна строка. Изменить параметры под заданные - ещё две строки... вот с конвертированием не работал, честно, не знаю даже)но, по идее, тоже несложно... где-то я в тамошнем хелпе читал про это...) надо будет попробовать - когда доберусь до ноута (на стационарный не ставил Билдер...)

Копирование с масштабированием - StretchDraw
Копирование прямоугольного участка канвы - CopyRect
Я так понимаю, что это для работы с канвой. Но так как с ней я совсем мало знаком, хочется узнать могу ли я в эту самую канву зугрузить файл-изображение?
А про конвертацию мне дикая идея в голову пришла! Просто написать код автоматического сохранения в выбранном формате. Например выбрал человек формат jpg, жмёт кнопку конвертация, и программа просто выполняет операцию Save as... и в имени формата после точки просто приписывае этот самый jpg. Надеюсь ясно объяснил свою мысль=)

Cagat, в билдере строка загрузки картинки из файла в канву будет выглядеть попросту:

Image1->Picture->LoadFromFile("имя файла как АНСИ-стринг");

))) Дельфи, короче)

Знаю азы VB Delphi HTML+Java. А так неплохо в компах разбераюсь во всем помаленьку по мере надобности

СРОЧНО нужны любые данные о реализации методов фрактального сжатия графики (желательно в С++ Builder)

На уровне пользователя - хорошо, а так - немного знаю Паскаль... Ну, не больше чем программы на основе множеств, двумерных массивов и записей, да еще графики...

Пожалуйста, помогите! Очень важно и срочно! Что делать, если мне нужно открыть сжатое изображение и увеличить его. В частности, картинку 2х4 см мне нужно увеличить до А4 так, чтобы можно было разобрать текст. (это фотография с обыкновенного печатного листа).

я умею делать программки, шобы циферки в числе поменялись местами...

Придётся тебе самой фотопопой подрисовывать. Иначе - никак.

Кендер-оборотень
Что значит подрисовывать?! Я ни одной буквы не могу разобрать, а мне позарез надо прочитать написанное

Ну вообще-то с помощью фотошопа можно... В опции "Размер изображения"... увеличиваешь, качество должно вполне сохраниться, если взять "максимальное"...

аз тут тако знающий народ, КТО-НИБУДЬ скажите как обрабатывать sig-файлы, курсовик не идет :-(

Аська.. графика.. SQL..
Господа, операционные системы на ассмеблере никто тут не писал для встраиваемых микроконтроллеров? А драйвера устройств для ОС реального времени в блокноте? И не пишите, это жесть еще та..

А это что?

Лично я имею некоторые познания в програмировании. Конкретно - пытался писать скрипты к Морру и Нвнке (иногда они даже делали то, что было задумано!). В школе же большая часть работ по информатике была одинаковая у всего класа, т.к. была бессовестно слита у меня:-)
Но до Кулцхацкера мне далеко

sig - файл, говоря просто - файл с информацией о передаваемом объекте, конкретней не скажу, т.к. сам еще не до конца разобрался... sig - файлы легко перехватываются сниферами

Немного знаю HTML и JavaScript. Я с помощью этой радости реферат писала на тему "Виртуальный фотоальбом" и этот самый альбом делала. По причине школьной необходимости немного работала в Basike. Ну и как пользователь не плохо разбираюсь. В общем, уже не совсем чайник .

Мням... а я тока собираюсь учить Аштиэмэль или JavaScript... Что лучше-то? Я в этом сдлабо разбираюсь...

Легче сказать что проще - HTML проще. Но Java работает красивше. Динамическая часть любой интернет-странички - это Java, статическая (неподвижная) часть - HTML.

хм... я бы сказал, чта коль руки умелые, дык ы хатемля двигаться могёт ;-)
а коль руки кривые, так их выпрямлять нуно, на ночь под подушку или ешо что-нить

а ещё флеш-скрипты есть... если мы о динамике говорим...) насчёт любой странички - это слишком силно сказано)

Програмирую вроде бы нормально. Знаю на нормально PHP, Pascal, Delphi, JavaScript, HTML, Prolog, SQL.

Вот с таким багажом и живу, а точнее пытаюсь по больше в них разобраться.

По долгу института приходится все это знать. Очень прикольно когда их знаешь и понимаешь как работает тот или иной продукт.

Это действительно жуть, сам видел. У мня в глазах аж зарябило...

Сам знаю Pascal (спасибо колледжу), немного Delphi... Сейчас пытаюсь освоить С#, по самоучебнику Г. Шилдта... (если кому-то надо, могу кинуть фтпшную ссылку на скан в pdf'ке, только учтите - размер около 25 мб)