Так на чём же вы любите шпилить? Ведь кроме "войны форматов" VHS vs DVD существует и противостояние между поклонниками персоналок и консолей!
Лично я чувствую себя комфортно и за клавой, и с джойстиком соньки в руках.
А вы?

ПК... Самая крутая консоль в мире Ибо по моему лучшая и самая ценная вещь в нем - это возможность эмуляции КУЧИ, просто КУЧИ РАЗНЫХ консолей, калькуляторов и прочая... Никакая приставка не сравницца... Пока еще не сравниться

Так-с.
Небольшой экскурс в историю: Консоль vs PC. Обратите внимание на тот факт, что эта тема была закрыта, и закрыта из-за неуёмности и упёртости отдельных пользователей.
Я готов принять эту тему, как новую попытку сбора информации о том, кто из пользователей на чём предпочитает играть, кто что предпочитает и почему, но не более. Если здесь снова продолжится спор о том, что же лучше, видео приставка или персональный компьютер, если кто-то из пользователей в своём посте хоть заикнётся на эту тему, то топик я сразу же прикрою, а виновник получит замечание. Надеюсь, правила ясны и этим небольшим произволом я никого не обидел.

Также в голосование я добавил вариант Сочетаю игру на приставке с игрой на компьютере, так как лично я играю в игры как на приставке (PS2), так и на PC. На PS2 есть игры, которых нет на PC это прежде всего такие игры, как Takken (4,5), Soul Calibur 2, Metal Gear Solid (2,3), FF X (X-2), а на PC есть игры, которых нет на приставках, это и Baldurs Gate, и Icewind Dale, и Neverwinter Nights и пр. подобные RPG.

Ага, нашёл. А ещё была такая тема: Консоль vs PC (часть первая, с опросом).
В общем, если здесь продолжится тот же бред, то и автору темы, наравне с виновниками бреда, будет вынесено замечание
Короче, если что, то я предупреждал.

2EIN: Коллега, зачем нам наступать на одни и те же грабли? В итоге одна сторона всё обсуждение сведёт к поливанию грязью другой стороны. И угроза замечаний никого не остановит =))).
Предлагаю в этой теме запретить постить и оставить только голосование. Думаю этого будет достаточно для тех, кого тема действительно интересует.

Как не крути...
Консоль - енто консоль...
Она создовалась для игры, и потому играть на ней лучше...
Техника исполнения лучше...
А комп, так он многофункциональнее...
И с ентим никто не спорит...
Но игры на нём... По сравнению с консолей...
Помоему так себе...

EIN спасибо, конечно, за своевременное предупреждение:)) Ну а мне тема очень даже нравится!
И у каждого есть своё мнение по этому поводу, с которым надо просто считаться! пусть высказываются- всё прочтём, но спорить, действительно, не надо!

Все свои приставки (PS1, Sega, Nintendo) подарил года четыре назад племяшке.

Последнее время играю на компе, но в приставочные игрушки. В частности эмулятор Nintendo 64 - обалденная приставка. Игрушки прикольные. Ну и в Super Nintendo во вторых викингов...

Просто ленно мне в последнее время за мышку браться с клавиатурой, а так радио джойпэд и на софу. Благо монитор здоровущий, так что всё видно...

На консоли меня обычно долбит упорный поиск мышки , а если серьёзно, то на приставке я не прочь порубится, в файтинги или в гонки. Но только не в экшены, шутеры и РПГшки, ибо всё-таки без мышки не то...

Согласен, РПГ-шки без мыши и клавы - это не РПГ-шки, но на консоли (по крайней мере на N64) есть така офигенная игруха как Zelda. Вот вроде и что от РПГ, и что-то от квеста... вообщем на компе такого я не видел еще.

Эх... сказано в Навигаторе: "PC only and forever!"
Заветам Навика верны! Ни на чем больше не играю хотя бы в силу того, что заядлым геймером не являюсь и покупать приставку только чтобы поиграть в те игры, которых нет на ПК не вижу смысла.
Вообще же, в том же авигаторе по поводу этой "войны" было очень хорошо сказано. Жаль, статью не могу найти чтобы дословно написать. Короче, ни о какой войне между приставками и ПК и речи быть не может. Это ведь совершенно разные вещи. Приставка на то и названа ИГРОВОЙ, что создана для игр. А Персональный Компьютер - это устройство, имеющее множество функций и возможностей, которое, кроме всего прочего, умеет развлекать хозяина.
О, как)

Атана Согласен, заветам Навика всегда верны
Если память мне не изменяет. это эта статья была в №3 за 2004 год.
Там было подробно расписаны плюсы и минусы.

Однако это все лирика.

Лично я играю на ПК и только на ПК. Пробовал пару раз на консолях (в тоже ГТА) не то. не впечатлило - забава да и только , не вживаешся в роль должным образом!

Чувствуешь что играешь, а когда за компом сидишь, то появляется чувство что делаешь какое-то дело.

Люблю Sony PS one, однако компом не брезгую.
Приставки=бродилки == 4ева

Ну, EIN, весь кайф обломал! Не могу представить джойстик с мышкой!

Ординатор

to Maskiller: А еще можно сидеть за компом с умным видом, делать вид, что работаешь, а на самом деле резать в игру))))) С приставкой такой маневр не прокатит))))

Вообще же, должна сказать, мне просто не нравятся игры, выходящие на консолях. Что с меня взять? Я люблю РПГ а-ля Врата Бальдура и Долина Свиней, Невервинтер etc. Ну а подобные вещи представить себе на консоли весьма трудно.

Педпочитаю ПК, хотя не против коробки Х... Ну, а конфигурация второй, по слухам, очень даже и... Playstation не очень люблю, т. к. ролевых игр там мало... И вообще на консолях не удобно играть в ролевые.

ух народ, рад, что в темку хоть кто-то заглянул, а то первые дни- ну совсем никого.
Ну что могу сказать. Хорошего шпилева должно быть МНОГО! Вот я пару минут назад ещё два раза прошёл Соул Калибур 2 на вторую соню, и сразу же за комп! Ну не могу я разделить эти две ВЕЩИ.

Aramil
На ps - игр мало ролевых?..
Да... Ну в принцепе не знаю...
Кто за чем сидит, тому и веднее...
Надо просто поинтересоваться...
Атана
А подобные игры там есть!..

Олег, а тебе не кажется, что Готика и Врата Бальдура это *мягко говоря* не одно и то же?
2Кузя: Правда? Не видела никогда. Честно сказать, слабо себе это представляю. Наверное я просто человек, который никогда ни на что не променяет ПК) Даже Сега в малые годы была мне намного более чужая, чем "Captain Kane" на стареньком Нортон-коммандере)

Я вообще не могу понять, какой смысл покупать приставку. Разве только если у вас деньги девать некуда. По мне, так лучше своему "железному другу" прикупить новенькую видеокарту или еще что-нибудь вроде этого. Игр на ПК сейчас выходит бешеное количество, на любой вкус! А насчет управления? Так сейчас и для ПК существуют тонны всяких джойстиков/рулей/очков, если уж вам так необходимы эти вещи.
Но, конечно, это личное дело каждого.
А у меня личной приставки никогда не было и не будет в ближайшие лет 20, я думаю.

Дело вовсе не в деньгах.
Приставка и компьютер различаются прежде всего набором игр. Если для ПК игровой приоритет составляют многочисленные шутеры, стратегии и CRPG, то для видео-приставок - адвенчуры, платформеры, JRPG и файтинги.
Подобное разделение игровых приоритетов произошло прежде всего из-за того, что приставочные игры требуют более сложной графической составляющей; ведь купить приставку, которая не требует периодических обновлений видео-карты гораздо легче, а в итоге и дешевле, чем каждый год делать "апгрейд" компьютеру.
Ну и, конечно, из-за страны производителя. Не секрет, что основной поставщик видео-приставок и игр на них - страна Восходящего Солнца, то бишь Япония; и уже только потом к производству видео-игр присоединились США и отдельные страны Европы.
Как я уже говорил, я сочетаю игру на ПК с игрой на видео-приставке. Наверно именно поэтому я не страдаю тем узким кругозором, свойственным ярым сторонникам ПК, утверждающим, что игр, лучше, чем на ПК в мире нет. Уверю вас есть... И если уж быть откровенным, то на видео-приставках хороших и интересных игр на порядок больше, чем на ПК, настоящие шедевры для которого выходят раз в 5 лет, а всё остальное, в большинстве своём, - ненужный хлам и развивающие-обучающие игры для маленьких детей.

по-мойму приставки несравнимы с ПК...
комп можно постепенно апгрейдить.. больше игр..управление тоже легче) нет ничего удобнее мышки)

Ну я лично проголосовал за сочетание того и того,а на чём удобней это зависет от того на чём больше играешь.Когда-то на на Денди у меня всегда болели пальцы от этих кнопок,а после Плейстешена долго к клаве привыкал...А на счёт графы сейчас приставки опять на два года обскакали PC,такие платформы как PS3 и Xbox2 или какой точно не помню....совсем недавно вышли на рынок,так что...

О да, не спорю на ПК столько игр, что даже жутко становится от их количества. Но как я уже говорил, лишь малая толика из них достойна внимания.

Ни PS3, ни XBox 360 в продаже ещё не появились. Ожидаемая дата релиза - весна 2006 года.

и это толика совсем не мала... хороших игр мало только по сравнению с плохими, а так ведь не успеешь во все хорошие игры поиграть это как книги..все не прочтешь

а что насчет того что благодаря тому ,что ПК можно настроить под себя больше, чем приставку, в компьютерную игру погружаешься больше.

Никогда у меня не возникало подобной ситуации... Даже в голову не приходила мысль сравнить игры с книгами с точки зрения их количества. Наверно я очень тщательно подхожу к выбору игры и что попало не беру, и это просто вопрос вкуса.

А здесь прошу расшивровать занчение сей фразы, ибо мне она абсолютно не понятна. Что значит "настроть игру", от чего потом ещё в неё ещё и "погружаешься"?
Могу сказать, что играя на той же PS2 в платформер вроде Ratchet & Clank я действительно ощущал некое подобие реалистичности происходящего на экране. И от настроек это не зависело... Наверно всё дело в том, что никакие настройки приставкам не требуются, чтобы надолго удержать игрока за прохождением =)

ох прошу прощения)
я имел в виду) что компьютер можно лучше настроить под себя.Чувствительность мышки.. изображение ,звук.. управление. И благодаря индивидуальным настройкам играть становится легче, следовательно больше погружаешься в игру.Наприме Counter-Strike на дефолте (без настроек) -играть достаточно сложно из-за того что приходится отвлекатся на всякие мелочи управления, а так подогнал все под себя нажал одну кнопку, закупился. итд


или тот же WoW для упрощения игры вупустили специальную клавиатуру) с такой игрой джостиком не справишься)

Haldir
Это лишь вопрос жанра. В платформер, адвенчур, файтинг удобнее всего играть с джойпадом. В стратегии, РПГ (да и то не все), шутеры - клавиатура+мышь. Соответственно и настройки не играют никакой роли в "погружении в игру".


Видел я эту клавиатуру. Кроме отдельных кнопок эмоций ничего дельного в ней нет. Да и не так просто в игре предусмотрен макрос.

Никто и не заставляет с ней справляться при помощи джойстика. Ведь ВоВ выйдет и на XBox 360, где джойсткиом никто играть и не будет - подключаешь к приставке клаву+мышь и вперёд.

EIN
ты.. прав.. и мне кажется что я вынес ,то что ..это достаточно разные вещи ..и по-мойму их не надо сравнивать) как ручка и крандаш)
можно препираться и решать ,что лучше ,но из этого ничего не выйдет

EIN, и в деньгах в том числе. Я имею в виду, если бы у меня не было компьютера, я не умела им пользоваться и он мне не особо был нужен, но играть я любила бы, я, конечно, купила бы приставку. Но компьютер у меня есть, а значит, куда логичнее и экономичнее вместо покупки приставки усовершенствовать компьютер - ведь он мне пригодится не только для игр.

А еще в сутках только 24 часа. А еще есть работа, обязанности, личная жизнь, наконец. В результате на компьютерные игры остается не так много времени. У меня почти нет друзей, которые играют в игры и могли бы мне одалживать их, поэтому 99% игр, в которые я играю, куплены лично мной. Стало быть, приходится тоже с тщательностью подходить к выбору. Но и с этой тщательностью я выбираю даже больше того, что могу осилить за то небольшое время, которое остается на игры.

Крайне вызывающе, господин модератор-администратор.
Я не считаю, что игр лучше, чем на ПК, в мире нет. К примеру, в "Тетрис" во все времена удобнее было играть на карманной электронной игрушке. Просто, на мой взгляд, на ПК достаточно прекрасных игр, чтобы можно было с чистой совестью довольствоваться одним ПК и не тратиться на приставку.

P.S. Все вышесказанное является моим личным мнением, никому не навязываемым. Высказывая свое мнение, я не пытаюсь доказать кому-либо, что приставка хуже ПК или отговорить от ее покупки. Я просто поясняю, почему лично я не понимаю, зачем она нужна.

Мудрый вывод. Предыдущая тема о Приствках vs ПК закончила свою жизнь в архиве и парой-тройкой замечаний =)


Вырываешь слова из контекста - не хорошо это



А что тут непонятного? Приставка создана для того, чтобы на ней играть и получать удовольствие

Шаймида
Хм. тут еще бааальшой вопрос по экономической состовляющей. И смотря что понимать под апгрейдом. Для нормальной работы на компьютере мега-пупер навороченный комп не нужен. Ну для улучшения компа еще можно использовать память - стоит недорого, а производительность повышает неплохо (не впрямую)....

Теперь посчитаем другое. PS3 вроде как обещают, что не будет привышать 450 бачинских ну плюс минус... Также будет поддержка мыши клавы и тд...
Тепрь посчитаем сколько комп будет стоить сравнимый с PS3.
1. Мать DFI LANPARTY nF4 SLI-DR - 200$
2. Проц - Athlon FX57 1100$ (хардкор) или Athlon 4000+ 377$
3. Память 1 Gb (Патриот смотреть уже не буду...) а по минимому 110$ по максимому 230$, да и вообще лучше поставить 2 Gb
4. Теперь посмотрим на самое сложное из всего. На видяху. Конечно сейчас выйдут ATIшные новинки для Crossfire, но пока их нет. Поэтому GeForce 7800 и цену от 500$
5. И много всего прочего, а точнее вентиляторы и прочие системы охлаждение SATA винчи и так далее.
Короче все выходит в немаленькую копеечку. Я пока не готов выкладывать 2000 баксов на новый комп...

А PS3 скорее всего куплю... И для работы моего 2GHz вполне хватит

ЗЫ Уверен, что многие не согласятся и будут стоять на своем. Но надо взглянуть фактам в лицо...

Глядим фактам в лицо.
Гм... Astinus, интересно, что ты подразумеваешь под "нормальной работой"... Набор текста в Word'e, что ли? Мне для работы нужен пупернавороченный компьютер. Значит, имеет смысл потратить "450 бачинских" на апгрейд. И потом, всегда существует масса необязательных вещей, которые бы хотелось приобрести при появлении относительно свободных фондов: принтеры всякие, графические планшеты, аудиосистемы... в любом случае, до приставки очередь дойдет не скоро.

EIN, согласна.
В общем, эта тема абсолютно бессмысленна, на мой взгляд. Кто-то предпочтет приставке новый принтер, кому-то этот принтер нафиг не нужен. Лично я за играми не так много времени провожу.

Собственно я считаю, что вполне можно сочетать одно с другим. В одни игры удобнее (именно удобнее) играть на приставке. В другие на ПК.
Другой вопрос - стоит ли покупать приставку (нередко весьма прилично стоящую) чтобы два-три раза в неделю поиграть пару часов. Хотя если предпочтения в играх идут как раз на приставочные игры, то почему бы и нет. У меня, например, предпочтение отдается ролевым играм, поэтому приставку покупать не спешу. Играю изредка у знакомых, когда «душа требует».

Я же сказал - смотря что понимать под апгрейдом...
Да если нужно постоянно монтажить, то тут проц необходим. А под нормальной работой я понимаю - работа в фотожопе, липгво апач сервер, чтоб музыку играл, диски писал, да и в нет вылизал. Мне для этого вполне хватает моего компа. 1 гига рамы за глаза и за уши.

А принтер можно и к ПС3 подключить - у нее 8 USB... Да и винч имеется...

Мне вот интересно стало, хоть сможет назвать последнюю классическую ролевую игру, какой она должна быть (оглядывается на давно пройденные Wizardry) на ПК (в принципе, и на консоли тоже можно). Морровинд не трогать, во-первых - избито, во-вторых, был на консонлях, в третьих, не совсем традиционная, итд.

Не знаю как присутствующие ,а я всегда придерживался как в выполнении повседневных зада ч ,так и в игре старого доброго PC . Ведь если посчитать ,то из актуальных сегодня игровых(хотя он всё же в первую очередь многоцелевой от всяческих приставок) платформ именно он является самым старым(уже никак не менее 20 лет - старик))) . Всё-таки ,именно он для меня он будет самым привычным - раз , те типы игр ,которые выпускают как прерогативные для PC нравятся мне больше(РПГ и некоторые стратегии) , а помимо этого несмотря на обещаемые навороты для приставок новейшего поколения ,которые всё обещают выпустить в будущем , компьютер просто создан для моих повседневных нужд! Всё-таки, как мне кажется, именно через него всегда будет удобнее писать тексты , презентации , работать(ну хотя это так - только слово одно))) в интернете ,а кроме того - он просто незаменим в том случае ,если надо кроме игр также работать с какими-либо ,пусть даже самыми простыми , редакторами . В конце концов ,как я уже упоминал , приставка создана в первую очередь для одной главной цели - развлечений ,а компьютер помимо этого всё же пригодится для других не менее нужных вещей . И мне совсем непонятно ,зачем мешать мух и котлеты ,покупая для всего этого приставку и кучу девайсов к ней ,если вместо этого куда практичнее приобрести специально созданную для этого платформу с куда более удобными и гибкими настройками интерфейсом . А экономический вопрос для меня отнюдь не главный : я вообще редко играю в такие игры ,которые требуют запредельных мощностей ,так что мне вполне хватает замены системного блока и\или его содержимого раз в где-то 3,5 года . Если же говорить о приставочных играх ,то у них существует ещё некоторый недостаток : во всех местах ,где хоть раз продавались игровые диски(а мест таких я за свою жизнь видел ох как много ) именно консольные игры стоил дороже , причём иногда вполне значительно . Да и ,насколько я знаю , некоторые из приставочных игр порой бывает довольно трудно достать . Кстати , Astinus , у компьютеров перед приставками существует одно ну просто неоспоримое преимущество :используя эмуляторы , на PC с лёгкостью можно играть в консольные игры ...но никак не наоборот .
Олег ,хоть это оффтоп(а его разводить тут лучше не надо ) , но так уж и быть - один раз я тебе отвечу : как ни прискорбно осознавать ,но последние года три(после того ,как отшумели NWN и TES3) выдались для жанра РПГ вообще на редкость "застойными" ,но даже несмотря на это появилась такая игра как The Temple of Elemental Evil . Уж если что и можно найти ближе к первичной,"настольной" классике ,то это оно самое и есть . Механика и достоверность воспроизведены один в один с тем что было десятка два лет назад ,правда ,разумеется с поправками на новую систему и эргономичность ,что хотя никак нельзя ругать.

Вот именно!


Давайте посмотрим правде в глаза, компьютер вообще для игр не создавался.

Извини, но это бред. Компьютер в базовой комплектации для игр не приспособлен ВООБЩЕ. Первое что делаешь - меняешь мышку, а в итоге с покупкой джойпадов и остальной лабуды (при этом, качественной) стоит это намного дороже.


Мне, например, сейчас намного сложнее английские компьютерные достать. Намного. Интернет великая штука
По цене - разработка на консоли дороже стоит. Заметил, что там, как правило, очень долго прописывается музыка, сюжет + девелопер киты дороже + смотри последнюю строку моего поста

И это не так. На приставках уже давно существует туева хуча эмулей (под бокс, почти все платформы). Компутер просто эмулировать не выгодно - он еще живет, а первая задача эмулей - реанимировать забытую вещь, или я не прав? Да, в ZX Spectrum игры (это уже компьютер ) можно играть на консоли уже этого поколения, но это мне не нужно
Да, нафиг покупать под приставку кучу девайсов? Средняя комплектация имеет все нужное, а извини, рули, педали и прочее - это уже по желанию.


Вот, кстати, и все - прошел с удовольствием, хотя многие фанаты втоптали ее в г... из-за доработок новой сводки AD&D.
Я вообще-то в последнем пунктике отметку ставил, но у консоли для меня есть 2 "достатка" - 1 - телевизор, 2 - Игры на консоль выходят готовыми и достаточными - их НИКОГДА не надо патчить, эддонить, итд (пусть, проблемы с модами, но в будущем, думаю, это решится).

Извините, но вот эти ваши слова, бред чистой воды. Игры появились именно на компьтере. А уже потом какие-то умные дядечки додумались, что можно сделать отдельную платформу под игры и только для них.

Я вообще за оба варианта, правда в последнее время у меня только комп и я не могу себе позволить иметь ещё и приставку. Но если будет возможность, то обязательно куплю себе PS3, так как в своё время многое потерял, из-за того, что первой у меня не было.

Еще скажи мне, что компутер создали для того, что дядькам в пентагоне надо было как-то коротать обеденный перерыв Смешно - прочитай мой пост, а потом начинай разводить - он не СОЗДАВАЛСЯ - то есть, игры здесь - приятное дополнение, но никак не профильная задача. А первые консоли появились почти одновременно с ПК, автоматы - те вообще, может, и раньше, так что, додумались весьма быстро.

Согласен с Олегом. Действительно сейчас Эму есть и для приставок, да и в качестве хорошей опции идет у приставки поддержка предыдущих покалений... А Про Эму на компе. Это еще как посмотерть что благо. Например чтобы мулить Амигу нужен хороший мощный комп, точнее проц. Хотя никакого 3Д там и в помине нет. Простол грамотно сделана была машинка. Эх где бы купить A600... А вот машину которая позволит играть в Эмуленный ИКС Бокс. Не знаю когда она появится. А ждать пока какой-нибудь Fable выйдет под ПЦ. Долго...

Короче я раньше был злостным ПиСишником, отринывая все далеко и на долго. Но сейчас посмотрев фактам в глаза остановился на мысли, что приставку чисто для игр совсем не плохо. Тот же G7800 стоит 16 касарей, не лучше ли потратить их на приставку. А Офисными приложениями, кодирыванием видео справится и проц....

Тут немного проще - бокс уже сейчас довольно неплохо мулится - даже играть можно. На следующем поколении процов должен будет вообще идеально - там очень легкая структура - почти тот же компутер. С пс2 и псп все намного сложнее. Тут еще вспоминается случай с Wonderswan & Sega Saturn - первая вообще наладонник, вторая вышла почти одновременно с первой сонькой - до сих пор ни одна не мулится нормально - а сколько времени прошло.