по сравнению с другими криннцами ничего) (обывателей в расчет не берем)))))

Чисто из любопытства, а сколько примерно таких жителей Кринна наберется?) Без обывателей, конечно)

а тут перечисляли ранее) Ариакас и прочие. штук не знаю не считала всех))

А это очень мало выходит. Значит, кроме пяти-десяти жителей Кринна, остальные обитатели этого мира в своей жизни ничего не добились. Так получается?

Смотря с кем сравнивать. В сравнении с героями и злодеями основных трилогий - действительно ничего.

Мне остается только повторить, что определение поступка не исчерпывается ситуациями, что кто-то что-то пафосно сделал у всех на виду. Думаете, у шпиона работа легкая? Силы воли не требует, хладнокровия, мужества? Полагаете, с отрубленной рукой очень легко не просто сохранять сознание, а до кучи еще и эффективно думать? Судя по тому, что я вижу в Трилогии Легенд, Даламар герой. Он просто в камеру не лезет.


Честно говоря, мне лень тратить время на эту книгу. Так что можете поспойлерить, если хотите.

Просто странно как-то получается. Видимо, в мире Кринна в жизни чего-то добились только основные герои и злодеи трилогий. Мне лично в это не верится.

Хорошо сказано. Присоединяюсь.

Если отталкиваться от великих людей нашего мира, например, Цезаря или Христа (хоть я и не признаю его идей, но достижения не отрицаю), то у нас тоже мало кто чего-нибудь добился. Просто при оценке достижений в нашем мире мы отталкиваемся в первую очередь от себя, а в мире ином у нас единственный опорный пункт - люди весьма выдающиеся по местным меркам.

Рей
я сравниваю его с

Ибо он основной герой как никак - он целую книгу ему посвятили.

Остальных сравнивать друг с другом не более.

А я и не считаю такой подход верным. Мы же не говорим успешным людям: "Да чего вы на самом деле добились? Посмотрите на Цезаря!" Так зачем к Даламару такие мерки применять? Как минимум, он стал Главой Конклава - для меня это уже показатель.

Писал выше. В реальном мире у нас есть один опорный пункт - мы сами. В книге же нас нет ("я себя ассоциирую с таким-то героем" - не в счет), поэтому опорным пунктом становятся герои книги.

Хорошо, сойдемся на том, что это ваше ИМХО. Я же считаю, что нужно оценивать степень успешности не по самым великим героям, а по средней успешности таких людей. Мага по средней успешности всех магов, полководца - аналогично и т.п.