Crazy cat
))))) может, я и отношусь к нему критично - но так уж вышло. Чем больше популярность, тем больше с человека спрос ) а тут его явно очень любят )
И ещё - даже далеко не сразу невозможно написать книгу, к которой ни у кого не будет претензий...

А ВОТ И НЕ ПОДЕРЕТЕСЬ!
Пехов.

Понравилось. Хотя после прочтения осталось ощущение наигранности. Конечно, замечательные персонажи. Отношения. Гаррет, Кли-Кли, Халлас, Деллер... Но. Постоянно кажется что все что с ними происходит это как шахматная доска с уже продуманными ходами.
Не спорю, что суть книги - игра между Танцующими. Но иногда можно было бы сделать все менее нелепо со смертями Диких. И более неожиданно в Костяных Дворцах... имхо. личное и сугубое.

Привет всем
Только и слышно Гарет Гарет а проголосовать за него в опросе не можете вот я один в поле воин и отдуваюсь.

Каком опросе??? *вытаращила глаза* Я что, совсем слепая?...

Что бы Вы выбрали? от Латигрэт приношу свои извинения богиня (Такхезис) перечитал форум

dio, ты понимаешь, какая штука: когда я там голосовала (давно), варианта "Пехов" еще не было... Так что поезд ушел...

Няяяя... Классная серия, для меня вдвойне классная тем, что базируется на Компьютерной игре "ВОР"... А вообще, очень идейно сделанный мир...

Krill
" очень идейно сделанный мир... "
это как?

Мряф. Пехов, книги, хорошо.

Прочитал "Последний Завет". Не мог отодраться: буквально за уши в школу отаскивали. Я вообще как-то не очень люблю про, мм, скажем, будущее читать. А тут тат интересноо-оо. Очень советую.

"Хроники Сиалы" - это нечто...

Юдик, дай "Нвый завет" почитать, а то Ми-чи придет и мне опять сплошной облом.

А Хроники Сиалы, это да, это хорошо!

Начала читать "Последний завет". Че-то не очень впечатляет... Как всегда, дико прусь от языка и стиля изложения. Но эти эпиграфы к каждой главе... Блин, до чего не люблю загонов на религиозные темы! Бррр.
ЗЫ Крысокота жалко...

Ну, купил Пехова.. Сиалу значит, две книги...а что - дешево Стал читать...бэээ... плоские шуточки, штампики...арбалеты а ля диабло... ну да, эльфы с Клыками...вы что... альтернативщик. Типа... Дал Хо-бле почитать...он все сжирает... Ему грит понравилось... Но имхо - сакс.. Третью не куплю... Вот.

FOR Old Fisben

ЗАТО ТЫ большой оригинал по стилю изложения мыслей
Ты наверно научился писать раньше, чем думать и ходит на горшок
УдаFF по тебе плачет
Обычно критики критикуют‘ потому что сами ни чего делать не умеют
А Пехов действительно Хорош хотя и не без штампиков присущих очень
многим произведениям этого стиля – зато в рамках



‘ Sorry за масло масленное

P.S.
Так весело, отчаянно
Шёл к висилице он.
В последний час,
В последний пляс
Пустился Макферсон.

Привет вам, тюрьмы короля,
Где жизнь влачат рабы!
Меня сегодня ждёт петля
И гладкие столбы.

В полях войны среди мечей
Встречал я смерть не раз,
Но не дрожал я перед ней
Не дрогну и сейчас.

Разбейте сталь моих оков,
Верните мой доспех,
Пусть выйдет десять смельчаков -
Я одолею всех.

Я жизнь свою провёл в бою,
Умру не от меча,
Изменник предал жизнь мою
Верёвке палача.

И перед смертью об одном
Душа моя грустит,
Что за меня в краю родном
Никто не отомстит.

Прости, мой край! Весь мир прощай!
Меня поймали в сеть,
Но жалок тот, кто смерти ждёт,
Не смея умереть.

Так весело, отчаянно
Шёл к висилице он.
В последний час,
В последний пляс
Пустился Макферсон.
(С) Роберт Бернс

Мое мнение и пожалуй большинство с ним согласится, если книга хорошая то грош цена всем высказываниям(плохим высказываниям) критиков.
Лучший критик это оценка читателя (во всех отношениях)
- Ну есть мастера книги которых брать в рукит неприятно
- А насчет "плоских шуток" скажи пожалуйста гда читал лучше (только не Белянина с Фраем, у меня их шутки вызывали лишь улыбку, а от Пехова здоровый хохот )

Приветик! Только что закончил читать 3-ю книгу. Ну что, могу сказать(напечатать) что книги неплохие,но и только. Подождите не накидывайтесь и не рвите меня на части. Расскажу по порядку... Взял в руки первый том - через 2 минуты понял что Пехов содрал все с THIEF'а, ладно фантазия не работает, но излагает интересно. Как только встретил в книге гхоллу - понял что Пехов любит поиграть в AD&D(я правда тоже люблю), ладно там действительно много материала можно содрать.Стишки,так себе слабоваты(к тому же не сам сочинял). Да, действительно есть где посмеятся, но есть где и позевать. Хотя и интересно. Сражения описаны красочно и логически обоснованны. Правда нужно отдать должное - признался что многое позаимствовал из THIEF'а. Хотя и так ясно было. Вот книгу можно перечитать когда совсем забудется. Вот такое мое мнение, если Вам интересно.Терлим бом-бом.

Кто нить читал "Под знаком мантикоры" ниплохая клижка только вот скокание по эпохам некоторое наблюдается то Франция Генриха второго то Людовика 14 то испанские мотивы,
Главный персонаж в начале книги кажется долговязым молчуном долее болтливым полуросликом. Но в целом книга хороша, неважно что ассоциируется с Дюма
Видел где-то что автор временно перестал писать книги (якобы дссертация)
Хотелось бы чтобы Гарет-Барет написал про Вальдера мне кажется что там возможно продолжение
Гарет одно из лучших Русских фентези!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Игваю в третьего вора......

"Под знаком мантикоры" не очень понравилось..ИМХО немного занудно...Хроники Сиалы-очень и очень неплохо!Жаль что еще года два он не будет писать по этому миру.Читал несколько рассказов-ну это вообще чудо!Новый завет весьма неплох! общем-респект!

Как можно увидеть по моему нику, Пехов мне нравится, и очень сильно=)
Сиала - гениальный мир, "Мантикора" чуть похуже, немного скучновато, да и сюжет "провисает", а "Последний завет" так и не осилил до сих пор.

Интересно, почему никто не сказал о имени Гаррет. У меня с ним ассоциируется Гаррет Глена Кука. ИМХО, мешает при восприятии образа. Юмор - у того же Кука, Сапковского, ну у Свержина. У Пехова , гм, отсутсвует. Сюжет на 100% предсказуем. При событиях в городе возникает ощущение, как при плохой РПГ где можно говорить только с ключевыми НПС, жизни нет. Много неувязок, пример - когда в первой книге Г. будит трактирщика Гозмо и тот только проснувшись, "еще не привыкший к темноте, а поэтому видевший только открытое окно". После сна глаза не привыкли к темноте??! Эти ляпы раздражают. В общем на троечку, твердую.

rover , да, ляпы там есть, и их не сказать, чтоб мало. Но меня почему-то совершенно не раздражают. =)

Да я, просто после стольких восторгов ожидал большего. Ну и разочаровался.

У меня с этими книгами вообще странные отношения... Прочитала первую про Гаррета - понравилось. Но вот третью даже покупать не стала... "Под знаком мантикоры" - действительно понравилось. Но опять же, это ведь первая книга (если, конечно, продолжение вообще будет... )

Nerefli , насколько мне известно, продолжения "Под знаком мантикоры" в ближайшие три года не планируется, да и позже вряд ли, хотя там уже - чем чёрт не шутит. Но лучше бы он всё же скорее к Сиале вернулся.

dio
>Главный персонаж в начале книги кажется долговязым молчуном
Вообще-то, там на первых же страницах говорится, что у него небольшой рост, и из-за насмешек над оным было несколько дуэлей...

Hidalgo жалко...

Хроники Сиалы это Вещь с большой буквы. Юмор это вообще разговор отдельный, смеяля , с полчаса, наверное. Однако когда читаешь создаётся ощущуние будто в компьютерную игру играешь.

Повторюсь, Хроники Сиалы - вещь. Динамично и интересно.
Последний завет тоже.
А вот "Под знаком Мантикоры" не очень пошлО. Понравилось, но уже не так как первыке произведения Пехова.

Я "Под знаком мантикоры" даже не дочитала, мне не понравилось. Хотя у каждого свои вкусы, многим моим друзьям понравилось, а я считаю, что по сравнению с Хрониками Сиалы "мантикора" довольно слабовата...

Кстати-насчет схожести книги с компьютерной игрой:многие фанаты игры Thief решили,что Пехов писал по главному герою,Garret'у,на форуме разгорелся спори и кончно же туда вклинися и сам автор)Как он объяснил-он взял от главного героя игры лишь имя и больше ничего)

то, что он взял только имя - это заметно. но, правда, когда я играла в игру (а играла я раньше, чем столкнулась с Пеховым) я прочувствовала Гаррета примерно также как его описал Пехов. да, вообщем то не важно - главное идея оригинальная и книга хорошая )) а там уже как кому нравится.

У Пехова вышла новая книга "Киндрэт". В соавторстве с двумя соавторшами

Хроники Сиалы - Рулеззз! Очень хорошо и необычно написано.
Под Знаком Мантикоры - Тоже неплохо... Негр оффигеннейший...
Последний Завет - несмотря на то, что не очень люблю книги на пост-ядерную тематику, книга очень понравилась.
Киндрэт - где мона скачать?

[QUOTE]Мое мнение и пожалуй большинство с ним согласится, если книга хорошая то грош цена всем высказываниям(плохим высказываниям) критиков.
Лучший критик это оценка читателя (во всех отношениях)
- А насчет "плоских шуток" скажи пожалуйста гда читал лучше (только не Белянина с Фраем, у меня их шутки вызывали лишь улыбку, а от Пехова здоровый хохот )[QUOTE]

Во-первых - критики, которые плохо высказываются, тоже читатели. Логично, не находишь?
Шутки действительно плоские, глупые и не смешные.
Что читала лучше? Мифы Асприна, трилогия про демона Аззи Желязны и Шекли, Прачетт. Да и в любом случаи, если нет лучше, не значит, что ту гдость что есть, стоит возводить в ранг.

Теперь о самих Хрониках Сиалы. Гадость какую ее поискать. Никакого развития сюжета. Статичное наличие проблем, которые надо решить, ни завяски, ни кульминации. То, что происходит в костяных дворцах вообще читать скучно. Что бы не случилось, Гаррет все сможет. Низкопробное чтиво не заслуживающее внимания. Хотя пару персонажей и момент мне понравились.

Все верно, согласен абсолютно.
И немного наивный глоссарий - дикобразы, куньи шапки...или какие-там...
Надергал и из Вахи имхо.

лень писать ну да ладно.
по поводу "логично" Да действительно прослеживается определенная логика но посмотрите на этот форум сложите и вычтите =+ и довольно большой
по поводу шуток (остроумных вставок) возможно вы не понимаете их так как я, что для вас "нож и топор" (расшифрую работники ножа и топора) а я долго смеялся и т. д.
"завязка, кульминация" она нужна только в школе (в жизни бывает иначе)
"предсказуемость" я просто читал книгу, а не пытался доказать себе свою гениалиность предпологая чем закончится книга
чтобы не случилось Гарет все смог, а не сможет.

ладно потом допишу

Опять же насчет шуток. Не смешно, потому, что: а)слишком часто повторяются, не слово в слово но похожестью, и б) потому, что видно - пытается шутить и быть остроумным человек, который таковым не является и шутить не умеет, а надо.
Да, конечно, в жизни не так как "в школе", но развития сюжета никто не отменял.

Кривляния Кли-Кли и шуточки Гаррета что-то навроде - * если я упаду с лестницы вниз, то моей заднице будет бо-бо* или * орки ребята суровые, попади к ним в руки - пряником не угостят* Вот так все книги...
Имхо Пехов как раз претендует на юморность и все-такое, но вот получается у него, опять же имхо, не очень

про демона Аззи дейсвительно прикольно но хроники сиалы мне больше понравились

Я начала читать роман Пехова «Киндрэт». Книга привлекла мое внимание тем, что автор явно решил создать нечто аналогичное книгам по игровой вселенной World of Darkness, которая мне очень импонирует. Гы… Ну, в общем, плагиат абсолютно полнейший. Тот же Маскарад, тот же Джихад, те же 13 вампирских кланов, которые Пехов переименовал по-своему, но клановые особенности, отличительные черты, вампирские умения и характеры оставил почти без изменений. Даже названия некоторых кланов остались созвучны своим прототипам:
Вентру переименовали в Вьесчи,
Гангрел – в Грейганн,
Тореадор – в Фэриартос,
Малкавиан – в Лигаментиа,
Тзимицу – в Тхорнисх,
Джованни – в Кадаверциан,
Носферату – в Нософорос… ну и т.д.
Зачем надо было это делать? Наверно, из-за того, что права на названия кланов в WoD принадлежат компании White Wolf… Но ведь многие писатели пишут книги по этой вселенной и используют оригинальные названия кланов… Непонятно!
Но начало у книги, тем не менее, интересное. Даже очень! Так как у нас так и не стали переводить книги по Миру Тьмы, думаю, серия «Киндрэт» займет эту нишу. Посмотрим, что будет дальше...

Всем здраствуйте.
Мне очень нравится Хроники Сиалы, сам мир и персонажи. И раз уж здесь затрагивались нестыковки, хотелось бы узнать, что имелось в виду под протаскиванием через все три книги невероятно живучего наемного убицы, который и в огне не горит, и в воде не тонет, а в конце погибает непонятно от чего.
ИМХО во все его встречах с Гарретом, последнему просто нечеловечески везет.

Классно! Хроники Сиалы написаны по мотивам игры Вор?

Да.

"Хроники Сиалы" - просто супер. А что самое главное шутки не плоские и не ниже пояса, что в последнее время повсеместно. После прочтения про неё рассказываю всем!!!
Созданный мир захватывает, это не пустое передирание эталонов(что эльфы величественны и с длинными ушами и т.п.),а новый мир!!! Мой любимый момент в книге- это потасовка доролисцев в таверне, а тут еще и демоны; я легко представила ся Гарретом сидищим сверху и угорающим над всем , что сорганизовал
Единственное немногозаскучала на 3-ей книге, просто не люблю всякую войнушку и все такое. Но книга сказка, спасибо узнала про«Киндрэт». Закрою зачетную неделю и побегу теряя тапки в книжный.

Хороший автор
Красивые хроники Сиалы хотя Мантикора еще ближе и роднее.
Кровные братья...... Вампиры как положительные герои..... не согласен.... А НАПИСАНО КРАСИВО!
Сиала у автора получилась правдивая и потому живая )) уж не отнять))

Успехов ему на избранном пути))))