Перейти к полной версии: Стивен Кинг
Прочитал "Глаз Дракона"-крута...неделю находился под кайфом...потом снова перечитал...
А я вот лет сто назад читал книгу Кинга про машину, разъезжавшую по городским улицам, из которой время от времени отстреливали людей. Впечатление производит просто смертельное!
Если кто читал, подскажите название - хочу перечитать как-нибудь вечерком
Если кто читал, подскажите название - хочу перечитать как-нибудь вечерком
Конн
Кажется, это "Кристина".
Кажется, это "Кристина".
| Цитата (Night_Elf @ 1-06-2004, 19:35) |
| Прочитал "Глаз Дракона"-крута...неделю находился под кайфом...потом снова перечитал... |
А я сперва прочитала Талисман. С трудом, но это было незабываемо.
Потом я уже добралась до Глаза Дракона и прочитала его в одну ночь.ю При чем несколько раз порывалась лечь спать - выключала свет, залезала порд одеялко и все такое. Но через секунду свет включался вновь...
Лунитари
«Талисман» мне тоже не особенно понравился. Какой-то он сумбурный, но есть некоторые интересные моменты. Правда, давно очень читала, плохо помню имена, да и содержание подзабылось. Но я так и не поняла, почему «плохой дядька» (вроде, колдун какой-то) не мог просто напросто убить мать этого мальчика – главного героя, а все сидел ждал, чтоб она сама скончалась. И зачем ему вообще нужна была ее смерть. Книга запомнилась главным образом тем, что страницы в ней были переплетены кверх ногами относительно обложки
«Талисман» мне тоже не особенно понравился. Какой-то он сумбурный, но есть некоторые интересные моменты. Правда, давно очень читала, плохо помню имена, да и содержание подзабылось. Но я так и не поняла, почему «плохой дядька» (вроде, колдун какой-то) не мог просто напросто убить мать этого мальчика – главного героя, а все сидел ждал, чтоб она сама скончалась. И зачем ему вообще нужна была ее смерть. Книга запомнилась главным образом тем, что страницы в ней были переплетены кверх ногами относительно обложки
Если бы не Волк, у меня о "Талисману" остались бы лишь отрицательные эмоции. Глюков (ляпов) там полно, может из-за соавторства. 
Tsi-Tsi Насколько я помню, там была какая-то фишка с умирающей королевой в параллельном мире. Чтобы захватить власть плохому дядьке нужно было, чтобы она умерла.
Лунитари
Ой, да! Волк классный, а мальчик был его «стадом овец». Не, но не понятно, почему колдун не мог просто убить эту королеву, а ждал, чтобы она умерла сама. Просил прислугу плохо за ней ухаживать и прочие ухищрения. Может, закон равновесия?!
Ой, да! Волк классный, а мальчик был его «стадом овец». Не, но не понятно, почему колдун не мог просто убить эту королеву, а ждал, чтобы она умерла сама. Просил прислугу плохо за ней ухаживать и прочие ухищрения. Может, закон равновесия?!
nmelessone
Почему? Ведь в начале фильма сказано: по одноимённому роману Стивена Кинга.
Почему? Ведь в начале фильма сказано: по одноимённому роману Стивена Кинга.
Ещё читал "Оно"...Тоже ужасно понравилось...производит неизгладимое впечатление...
Tsi-Tsi Ну, наверно, не слишком просто убить королеву так, чтобы никто не заметил.
Night_Elf Оно очень впечатляет в самом начале, когда про мальчика, который бежит за корабликом. Но когда появляется клоун (шизофренический страх всех американцев) сразу вспоминаешь, что ты-то не американец и клоунов не боишься...
А мне больше всего нравятся короткие рассказы. Особенно сборник, где рассказ "Последнее дело Амни" (не помню названия). Там еще жуткий рассказ есть про подземку.
Night_Elf Оно очень впечатляет в самом начале, когда про мальчика, который бежит за корабликом. Но когда появляется клоун (шизофренический страх всех американцев) сразу вспоминаешь, что ты-то не американец и клоунов не боишься...
А мне больше всего нравятся короткие рассказы. Особенно сборник, где рассказ "Последнее дело Амни" (не помню названия). Там еще жуткий рассказ есть про подземку.
А по-моему, клоуны действительно внушают ужас. Мне, по крайней мере, клоуны никогда не нравились. Помню, еще был жуткий фильм «Дом клоунов» про психов, сбежавших из больницы, нарядившихся клоунами и терроризирующими детей в доме. Жуть!
А из рассказов мне очень нравится про каддилак, как ему ловушку рыли; еще про дядьку, в которого инопланетяне вселились, и у него глаза на пальцах выступили... Да почти все его рассказы суперские, имхо!
А из рассказов мне очень нравится про каддилак, как ему ловушку рыли; еще про дядьку, в которого инопланетяне вселились, и у него глаза на пальцах выступили... Да почти все его рассказы суперские, имхо!
Его цикл о "Темной башне", где главный герой - крутой парень с кольтом - это супер! Такое смешение магии, техники, современной реальности и фэнтези мог сотворить лишь Мастер.
Клоуны - это действительно СТРАШНО!
Клоуны - это действительно СТРАШНО!
Лунитари. , мне кажется, дело не в том, что американцы боятся клоунов... Там в романе еще и воздушные шарики фигурируют, что же, они и шариков боятся? 
Наверно, у Кинга просто и клоуны, и воздушные шарики это как общепонятные символы счастливого детства/радости/праздника, но на самом деле это маска, под которой скрывается зло. Отсюда и ужас. Ну, как будто бы берешь свою старую детскую игрушку, а она тебе вцепляется в горло. В общем, у меня было такое впечатление.
Наверно, у Кинга просто и клоуны, и воздушные шарики это как общепонятные символы счастливого детства/радости/праздника, но на самом деле это маска, под которой скрывается зло. Отсюда и ужас. Ну, как будто бы берешь свою старую детскую игрушку, а она тебе вцепляется в горло. В общем, у меня было такое впечатление.
| Цитата (Tsi-Tsi @ 4-06-2004, 9:38) |
| А по-моему, клоуны действительно внушают ужас. Мне, по крайней мере, клоуны никогда не нравились. Помню, еще был жуткий фильм «Дом клоунов» про психов, сбежавших из больницы, нарядившихся клоунами и терроризирующими детей в доме. Жуть! А из рассказов мне очень нравится про каддилак, как ему ловушку рыли; еще про дядьку, в которого инопланетяне вселились, и у него глаза на пальцах выступили... Да почти все его рассказы суперские, имхо! |
Если честно, мне тоже никогда клоуны не нравились - в детстве, когда я ходила в цирк, мне там нравилось все, кроме клоунов, я к ним испытывали две разновидности чувств, первое - удивление (взрослые дяди, и так глупо себя ведут), и какой-то ужас (не знаю, чем вызванный). С тех пор я и не люблю цирк...
Клоуны действительно часто являются героями фильмов ужасов (был еще фильм про клоунов-инопланетян - длинное название у фильма, не помню точно, как оно звучит) - "Оно" - только самый яркий пример. Еще вспоминается одна из серий "Охотников за привидениями", где монстрами были клоуны. Охотники поймали одного из клоунов, его нужно было заменить. Тогда Эдуардо, которого клоун успел укусить, стал превращаться в клоуна-монстра...
Мне кажется, в "Оно" монстр принимал внешний вид клоуна, чтобы заманить детей. От веселого, праздничного клоуна мы не ждем никакого зла, и безоговорочно ему доверяем. Тут Аглая права - самые худшие разочарования обычно связаны с нашим ожиданием чего-то хорошего, чего-то светлого (когда мы не получаем этого). Например, когда что-то безобидное больно ранит нас: хорошенькая собачка обнажает клыки и кусает, а любимая игрушка показывает свою темную сторону...
Если писать о рассказах Кинга, то вспоминаются прежде всего: "На посошок" (продолжение "Салимова Удела"), "Я знаю, чего ты хочешь", "Иногда они возвращаются", "Конец всей этой мерзости" (о гибели мира - парень хотел всех сделать счастливыми, чтобы не было жестокости, узнал, что в одном городке нет преступности, взял воду из этого городка, распылил по всему миру. Оказалось, что жестокости там нет потому, что все жители больны болезнью Альцгеймера. И мир стал сходить с ума"), "Давилка" (в фильме такой оптимистический конец, а на самом деле...), "Дети кукурузы", "Серая дрянь" и другие...
Аглая То, что клоуны - американская фобия говорил в одном из интервью сам Кинг. Так что вы спорите с ним, а не со мной:)
Несколько месяцев назад читала роман «Сердца в Атлантиде», это одна из недавно написанных книг Кинга. Так вот, что-то он как-то хуже стал писать, чем раньше. Первая половина книги очень интересная, не оторваться, а ближе к концу начинается какая-то мутотень. Но интересно в этой книге прежде всего то, что там упоминается и Темная Башня, и мир, в котором она находится, даже есть персонажи, которые имеют к Башне самое непосредственное отношение.
Tsi-Tsi
Вообще-то многие пологают (да и сам Кинг признал, добьет ТБ и на покой), что Стив исписался. Мне тоже больше нравятся его рании произведения.
Чтоже касается параллелей с ТБ их полно и в других произведениях Кинга.
ВОТ ТУТ о них рассказывается.
Вообще-то многие пологают (да и сам Кинг признал, добьет ТБ и на покой), что Стив исписался. Мне тоже больше нравятся его рании произведения.
Чтоже касается параллелей с ТБ их полно и в других произведениях Кинга.
ВОТ ТУТ о них рассказывается.
Чеширский кот
В одном интервью Кинг сказал, что боится вообще не успеть за свою жизнь завершить «Темную Башню». Надеюсь, он все же успеет!
В одном интервью Кинг сказал, что боится вообще не успеть за свою жизнь завершить «Темную Башню». Надеюсь, он все же успеет!
Tsi-Tsi
Думаю, что успеет! Он пишет сейчас седьмую книгу, похоже она и есть последня. Вот ССЫЛКА на ее обложку видел на одном форуме.
Думаю, что успеет! Он пишет сейчас седьмую книгу, похоже она и есть последня. Вот ССЫЛКА на ее обложку видел на одном форуме.
Да уж.Там можно столько написать.Представить страшно.
Ну я не совсем согласна, что клоуны - это исключительно американская фобия..
Лично я всегда боялась тогда, когда извращали символы невинности и детства, такае как младенцы ("Кладбище домашних животных"), куклы ("Кукольщик" и др), клоуны ("Оно") и тд.
На мой взгляд самое страшное и кроется в том моменте, когда самое чистое, самое светлое становится воплощением кошмара.
Лично я всегда боялась тогда, когда извращали символы невинности и детства, такае как младенцы ("Кладбище домашних животных"), куклы ("Кукольщик" и др), клоуны ("Оно") и тд.
На мой взгляд самое страшное и кроется в том моменте, когда самое чистое, самое светлое становится воплощением кошмара.
Annette Возможно, но это ваша интерпретация. Я же сказала, насчет клоуна я не сама придумала.
А вот идея насчет устрашения коллективным бессознательным (детишки, цветочки, пальчики в раковене) У Кинга много произведений основаны на человеческих комплексах, именно они толкают людей на различные упс-поступки, а так же являются подобплекой большинства ааа-событий.
А вот идея насчет устрашения коллективным бессознательным (детишки, цветочки, пальчики в раковене) У Кинга много произведений основаны на человеческих комплексах, именно они толкают людей на различные упс-поступки, а так же являются подобплекой большинства ааа-событий.
Хочется отметить то, что я назвала бы жестоким реализмом, и весьма неплохим. В этих произведениях он также сочетается с лиричностью.
1. "Мертвая зона"
2. Рассказы "Карниз" и "Последняя ступенька"
А "Сияние" или там "Ярость" читать заломало, на чем и завершилось мое знакомство с творчеством Кинга.
1. "Мертвая зона"
2. Рассказы "Карниз" и "Последняя ступенька"
А "Сияние" или там "Ярость" читать заломало, на чем и завершилось мое знакомство с творчеством Кинга.
Насчет рассказов.Я например считаю что они практически все у Кинга неудачные.И это при том,что я безмерно восхищаюсь его романами.Но рассказы им явно проигрыват.Увы.
Integral Чем? Мотивируйте? Мне кажется, Кинг как раз мастер локаничной прозы, а его (некоторые, но далеко не все) длинные произведения (Длинней чем повесть) к концу начинают себя изживать. Рассказы гораздо ИМХО страшнее
Integral
| Цитата |
| Насчет рассказов.Я например считаю что они практически все у Кинга неудачные. |
А ты читала сборник "Четыре сезона" (Different sesons): достаточно интересно и поучительно. "Тот, кто хочет выжить" заставляет задуматься.
Лунитари.
| Цитата |
| Рассказы гораздо ИМХО страшнее |
А можно узнать, какие именно? Мне поподались его рассказы-ужастики, но в них Кингу, имхо, саспенс не удается ("Кусачие зубы", "Грузовик дядюшки Отто", "Цикл оборотня"). Вся задумка становится понятной на первых страницах, в романах такого же нет.
А ? Что? Где? Тут я вижу кинга обсуждают. Дааа, знаю его, знаю. Интересный с точки зрения психологии писатель. Он пытается отреагировать свои детские боязни и комплексы в книжках. Вообще, то, что он пишет первое средство в тех случаях, когда жизнь замучила материальностью и хочется чего-то потустороннего. 
Всегда с удовольствием читала как романы, так и рассказы. Действительно, если подумать, то романы больше нагоняют страху, но и рассказы тоже ничего себе. Красочные. Меня до сих пор дрожь пробирает от рассказа "Кошка из ада". Не то, чтобы очень страшно, просто довольно редко кошек помещают на сторону зла. Обидно, однако.
Из всех рассказов больше всего понравился "Короткие пути миссис Тодд". Идея заряжает энергией - срезать дорогу, потом пространство, потом время... Потрясающе.
Обидно, однако.Из всех рассказов больше всего понравился "Короткие пути миссис Тодд". Идея заряжает энергией - срезать дорогу, потом пространство, потом время... Потрясающе.
Чеширский кот Весь сборник "Газонокосильщик", а так же сборник (ну не помню как называется) где рассказ "Последнее дело Амни". Все рассказы Кинга про "маленький городок" хоть и предсказуемы, но, как мне кажется, страаашные...
Чеширский кот
Медаль тебе за ссылку по ТБ!
Чувствую, что ближайший месяц мне найдется чем заняться...
Аглая
Медаль тебе за ссылку по ТБ!
Чувствую, что ближайший месяц мне найдется чем заняться...
Аглая
| Цитата |
| довольно редко кошек помещают на сторону зла. |
??????? Да ну редко...Счас сразу не вспомню примеров, однако мне кажется , что с представителями кошачьего племени - злодеями у многих писателей перебор
Хочу спросить у тех, кто читал Бесплодные Земли.
Как вы думаете, кто такой маленький Блэйн? Точнее что он такое. Какая то часть еще здраво мыслящего Блэйна или же это то, что может осталось от Патриции?
Как вы думаете, кто такой маленький Блэйн? Точнее что он такое. Какая то часть еще здраво мыслящего Блэйна или же это то, что может осталось от Патриции?
Стивен Кинг пишет довольно интересно. Самое главное, что мне нравится.
Больше всего мне нравятся: "Мешок с костями", "Мизери", а также меня потрясает фильм, снятый по его роману "Иногда они возвращаются", кто-нить подскажет по какому?
Нравится он мне за то, что пишет пронекновенно, много о душе человека, в общем отличный писатель.
Больше всего мне нравятся: "Мешок с костями", "Мизери", а также меня потрясает фильм, снятый по его роману "Иногда они возвращаются", кто-нить подскажет по какому?
Нравится он мне за то, что пишет пронекновенно, много о душе человека, в общем отличный писатель.
Дария
| Цитата |
| а также меня потрясает фильм, снятый по его роману "Иногда они возвращаются", кто-нить подскажет по какому? |
Если я не ошибаюсь Стивен Кинг в "Иногда они возращаются", "Иногда они возращаются снова", "Иногда они возвращаются еще раз" выступает всего лишь сценаристом. Или же первая часть была снята по его какому-нибудь редкому рассказу.
Integral
С удовольствием бы ответил, но уже не помню ничего конкретного о маленьком Блейне - книгу давно читал, надо повторить. Кстати уходим в оффтоп ТБ обсуждается ЗДЕСЬ
я не смотрела фильм "Иногда они возвращаются",но читала все произведения Уинга..и меня всегда удивляло,как можно по такому короткому и достаточно простому рассказу снять фильм,к тому же,как я понимаю,удачный...
Integral,частично я с тобой согласна...дело в том,что рассказы и воспринимаются,и пишутся как рассказы...он же в опредилённый период своего творчества просто заробатывал деньги...
Меня до глубны души потрясли его рассказы "Тело","Долгая прогулка", "Ярость"...хотя рассказы ли это?Или повести?
Integral,частично я с тобой согласна...дело в том,что рассказы и воспринимаются,и пишутся как рассказы...он же в опредилённый период своего творчества просто заробатывал деньги...
Меня до глубны души потрясли его рассказы "Тело","Долгая прогулка", "Ярость"...хотя рассказы ли это?Или повести?
| Цитата |
| как можно по такому короткому и достаточно простому рассказу снять фильм,к тому же,как я понимаю,удачный... |
Кинг - мастер по перекраиванию своих произведений под сценарии.
Правда, вспоминаются неудачные примеры вроде "Бегушего" со Шварцнеггером -
книга про достаточно примитивное реалити шоу, хотя учитывая время ее написания, вероятно все эти реалити шоу из этой книги и вышли, как из гоголевской "Шинели"
а фильм - совершенно бредовый боевик с бредовыми героями... Вспоминается какой-то толстый мужик в лампочках и пр.
еще неудачный пример - "Ловец Снов" -удалить из сюжета основную причину развития этого самого сюжета - грибок Рипли, и сориентироваться исключительно на вылезании из задницы глистов- это нечто...
Прочитала я на днях сборник Рэя Бредбери "Лучший из возможных миров", где не фантастика, а психопроза. Поняла - Стивен наш Кинг по психологическому рисунку и даже по стилю очень на это похож. Может и не списывал, имхо, даже скорее всего не списывал, но так похоже!
| Цитата |
| Меня до глубны души потрясли его рассказы "Тело","Долгая прогулка", "Ярость"...хотя рассказы ли это?Или повести? |
Я бы отнесла это скорее к повестям, нежели к рассказам.
milyca я с тобой полностью согласна.когда начинаешь читать то не можешь остановиться.прямо дух захватывает,с каждой главой становится все интересней и интересней...А самая самая самая любимая книга это Мизери,по моему книга действительно очень пронекновенная,когда ее читала,то сама переживала за бедного писателя,пола шелдона. 
Кстати насчет фильма Ловцы снов,то по моему фильм ужасный,как его вообще выпустили? Как уже говорил stainless knight ,что там упущена сама нить рассказа,то по моему это как раз таки самый главный недостаток фильма.Я его даже досматривать нестала.бееее.... 
Кстати насчет фильма Ловцы снов,то по моему фильм ужасный,как его вообще выпустили? Как уже говорил stainless knight ,что там упущена сама нить рассказа,то по моему это как раз таки самый главный недостаток фильма.Я его даже досматривать нестала.бееее....
"Мертвая зона" - это хорошо. "Кладбище домашних животных" - я не смогла дочитать, мне стало скучнова-то.
А вообще хороший автор, но я не люблю страшилки, их и в жизни хватает.
А вообще хороший автор, но я не люблю страшилки, их и в жизни хватает.
Что-то никто про "Кэрри" не вспоминает. Возможно, она на меня так повлияла, потому что была первым романом Кинга, который я прочитал, но... знаете, после прочтения я на полном серьёзе влюбился в Кэрри Уайт 
И до сих пор ей симпатизирую. "Воспламеняющая взглядом" меня почти не зацепила, а вот серия романов про Тэка - супер! Естественно, очень понравились "Оно" и "Противостояние", но больше всего - три рассказа:
"Кадиллак Долана". История человека, обретающего силу - не что-то там сверхъестственное, а собственный внутренний стержень, обретающего через тяжкий труд и жажду отмщения.
"Сезон дождей". Просто очень понравилась сама концепция. До сих пор гадаю, был ли тот дождь явлением природы или чем-то большим?
"Папся". Вот по этому получилось бы замечательное аниме. Особенно здорово вышла бы финальная сцена: *когтями по горлу* - "Пей, сынок, пока не свернулось..."
И до сих пор ей симпатизирую. "Воспламеняющая взглядом" меня почти не зацепила, а вот серия романов про Тэка - супер! Естественно, очень понравились "Оно" и "Противостояние", но больше всего - три рассказа:"Кадиллак Долана". История человека, обретающего силу - не что-то там сверхъестственное, а собственный внутренний стержень, обретающего через тяжкий труд и жажду отмщения.
"Сезон дождей". Просто очень понравилась сама концепция. До сих пор гадаю, был ли тот дождь явлением природы или чем-то большим?
"Папся". Вот по этому получилось бы замечательное аниме. Особенно здорово вышла бы финальная сцена: *когтями по горлу* - "Пей, сынок, пока не свернулось..."
А вот мне, если не считать Темной Башни, больше всего понравилось "Противостояние"... очень яркая, красочная и вполне правдоподобная картина гибели цивилизации от эпидемии... а вплетение еще и мистики только добавляет повествованию интереса... по этому роману тоже, кстати, фильм был снят: пять с чем-то часов продолжительностью. И фильм получился очень неплохой... вот...
Прочитала "Волков Кальи". Кинг. Да. Но переводчика убить надо! Гарри Поттер и саберы форева 
Кинг в свом репертуаре. Почему-то показалось, что книга получилось не такая сильная как предыдущие...
Кинг в свом репертуаре. Почему-то показалось, что книга получилось не такая сильная как предыдущие...
Мне больше всего нравятся его старые произведения. "Бегущий человек", "Керри", "Сияние", "Кристина", "Воспламеняющая взглядом", "Длинный путь", "Куджо" ("Кадж") - просто прелесть, особенно "Кристина", "Бегущий человек" и "Длинный путь"). Может, ещё "Ярость" - под псевдонимом было издано, кажется... как его там... Ричард Бахман)
Менее всего порадовал цикл о Тёмной Башне. Ну, кроме первого тома. Какой-то... скучный, что ли.
Рассказы под псевдонимом Бахмана, на мой взглд, кстати, очень ценные в психологическом плане - не страшные, но жуткие. Но, честно говоря, меня они не сильно впечатяют. Сильно меня впечатлило Кладбище домашних животных... Или там Кэрри, например. Из "псевдонимных" - только Ярость и Долгая прогулка (особенно последнее)
Обожаю Стивена Кинга, он один из моих любимых писателей! Мне нравятся все его книги, кроме серии Темная башня. Из нее я прочитала только "колдун и кристалл", и сразу расхотела читать дальше. Больше всего, мне понравилось "Сияние", "Цикл оборотня" и "Бабуля". (Когда читаешь его книги глубокой ночью, особенно если я одна дома - очень сильное впечатление на меня производит. )
)
Integral
| Цитата |
| Как вы думаете, кто такой маленький Блэйн? Точнее что он такое. Какая то часть еще здраво мыслящего Блэйна или же это то, что может осталось от Патриции? |
Маленький Блейн... Хех, та еще штучка. Конечно, это часть Блейна. Блейн - шизофреник, у него наблюдается явное раздвоение сознания. Мне, правда, Маленький Блейн не так нравится, как Большой с его загадками. Вообще, мне казалось сначала, что Маленький Блейн - это просто очередная хитрость с подколом и приколом Блейна большого...
Viva Big Blayne!!!
Я аже затрудняюсь сказать, какая книга С. Кинга более всего мне нарвится. Так много было прочитано! Вообще все началось с "Мертвой зоны"... Шедевроми из прочитанного считаю "Зеленую милю" (я плакал), а отстоем - "Жребий!"
Отличительная черта таланта Стивена Кинга (а наличие оного бесспорно) в том, что он умеет "погружать" читателя в свою книгу и показать ему настоящий фильм, написанный словами.
Отличительная черта таланта Стивена Кинга (а наличие оного бесспорно) в том, что он умеет "погружать" читателя в свою книгу и показать ему настоящий фильм, написанный словами.
У Кинга очень мало книг, которые я не читала. Больше всего мне нравиться читать его ночью. Не понимаю тех, кто боиться для меня в Кинге ничего страшного нет. Но однажды был небольшой прикол. Читаю я "Сияние", и тут на моменте, как мальчик входит в ванну, а там, как водиться, чудовище (в данном случие девушка ), и как молния бабахнет! Я аж на кровати подпрыгнула. 
), и как молния бабахнет! Я аж на кровати подпрыгнула.
Перечитал "Зеленую милю","Ночную смену","Крауч-энд".Читаю "Томминокеров"...Не подскажете,как называется фильм,снятый по "Томиннокерам"??САМЫЙ-САМЫЙ любимый рассказ-"Рокен-рольные небеса"
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите сюда.