Elentari
11-12-2003, 21:20
Одна из моих самых любимых и самых старых игр. Всё начиналось с Civilization1 (ну, помните, там ещё такая супер-графика была

) и вот теперь - относительно недавно вышла третья версия этой игры. (+аддон) В общем мне третья цивилка много больше всех предыдущих версий нравится, и не из-за графики - не думайте - наоборот она тормозит слишком( - много новых идей, концепций игры. Предлагаю обсудить что ли и поделиться опытом...
Я не буду создавать темы на каждую свою любимую игру - инчае форум просто загнётся, однако на каждуюу тему по игре, которую я реально уважаю - я отпишусь.
Civilization - верх человеческой мысли в плане стратегических игр...Помню когда нам на дискетке принесли первую цивилизацию на ноутбук - мы долго в неё разелись...да и щас я изредка поигрываю в неё
Особо хотелось бы выделить гениальнейший аддон к Civilizationa 2 - Civilization 2: Test Of Time - это цивилизация, в которой во-первых - несколько миров - реальный, фантастика и фэнтэзи, а во-вторых - просто зверски интересно играть в фэнтэзийном мире где карта делится на 4 уровня и расы сильно отличаются

+ можно играть на одном компе по сети...ах как я играл...мы с другом были властелинами мира
Ну и конечно - Civilization 3 - достойное продолжение - однако обидно - нет сетевой(хорошей сетевой всмысле)...и после Test Of Time - не особо охота играть в нормальном мире

- пару раз играл и бросил - времени мало
Elentari
12-12-2003, 13:07
Млин, раздобыть бы этот аддон! Тоже с удовольствием поигралась бы. Если не секрет, где ты его доставал?
Filimon
12-12-2003, 18:54
Первая Civilization - best. Ничего с ней не сравниться, и врядли когда за какой-либо цивилизацией столько часов можно будет провести.
Когда у друга появились первая Цивилизация - после школы собирались у него дома и сидели играли, играли, играли. Ничто с ней не сранится. Действительно была ИГРА.
Civ2, Civ3 - не могут сравниться с первой в плане играбельности. Это не плохие игры, просто уже никогда не будет такой атмосферы, какая была в первой. А так игры очень интересные и свое достойное место они заняли.
Alpha Centaura - тоже очень понравилась. Хотя многие фанаты Цивилизации ее хают, имхо игра очень достойная, в лучших традициях.
Единственная игра про Цивилизацию, которая мне не понравилась - Civilization: Call To Power. Это та, что от Activision. Поиграл в нее несколько часов и забил. Не то имхо
MadFlame
13-12-2003, 13:43
Цивилка классная штука, моя любимая игра после Falout

... Проходил её вдоль и поперёк на всех сложностях... сейчас думаю в Е-цив поиграть... особенно долго играл в Цивилизацию 2: Проверку временем(Civilization 2: Test Of Time) в фантастическом и фэнтезийном стиле.
В третьей части за дипломатию долго прикалывался

, собственно всех дипломатией и культурой давил

.
А сейчас ещё аддон вышел, не помню как называется... так там несколько компаний есть - Египет, Вторая и Первая мировая! Ух!!! Только как назло, лицензия 50 долларов стоит

. А пиратскую я уже как-то третью часть купил больше не хочется

, вылетает на 1513году и дальше не прёт.
Fistandantilus
14-12-2003, 15:08
цивилизация-рулеззз
Hawkeye
14-12-2003, 17:16
Первая -- навсегда!!! Да!
Третья часть сделана хорошо. Но мне очень не понравилось, что приходится просматривать все ходы своих войск... Это очень долго...
Elentari
14-12-2003, 19:29
Угу, поэтому воевать понастоящему быстро задалбывает, хотя все эти красивейшие юниты - танки, истребители, авианосцы это конечно супер. У меня даже из-за этого постоянно вылетает игра где-то после года этак 1800. А дворец мне большего всего во второй цивилизации - такой симпатичный тронный зал.
Skiminok
14-12-2003, 21:37
Цивилизация - класс. Год назад со страшной силой рубился в третью часть. Сколько ночей

!
Elentari , вылетает - это да - бывало несколько раз.
Hawkeye - да, пока сделаешь один ход, столько времени проходит... жуть!
GolerGkA
20-12-2003, 7:05
Недавно пролежал с ноутбуком и первой цивилизацией всю ночь и 6000 лет

. Самая правильная серия - идеальная задумка и качественные улучшения от игры к игре. А атмосфера... не знаю. Может, это чисто индивидуально. Но третья цивилизация по сравнению с первой просто взрослей: я в ней такой же временной промежуток уже пол-года торможу

.
Правда, не соглашусь насчёт стратегии - 3ии герои это вовсе шахматы, но кроме них цивилизация форева. Одно в ней плохо - пытается казаться реальностью и по этому вводит новичков в замешательство(это я про третью; про первую я даже не говорю - это просто шок, такое отстутствие минимальной реалистичности заставляет просто ухахатываться). Правда, такими темпами части примерно к 8 мы увидим что-то типа грубой реальности. В-общем, классная игрушка.
Файрвинд
1-06-2004, 20:15
Как правильно сказано, игра на века.. В третью часть просто обожаю играть, пока нет чего нить поинтереснее. Играть, я считаю, лучше всего за египтян, не знаю почему, но у меня за них выходит самые лучшие игры. Особенно великолепно выглядит Клеопатра в самом последнем столетии..
И вообще, игра-супер. Особенно если установить дополнительную фэнтези кампанию!!!
Первая Цивилизация - это был просто мощнейщий хит для того времени! Очень заигрывался 1 частью и третьей Call to Power. Очень понравилась третья часть своей детальной проработкой и правдободоностью. Помню играл в 3 на экстра ларлдж карте с 2 противниками, где-то в конце игры один мой ход занимал от 5-10 минут, еле закончил ;-))
Знаете, если первая "Цивилизация" круче третьей, особенно Call to Power, тогда и первый War Craft даст фору Frozen Thron!
Конечно, первоисточник - вещь хорошая, однако...
Да, Civilization - это мощно

Все три части сейчас абсолютно играбельны, потому что сама идея развития собственной карты мира оригинальна, глобальна и тем самым интересна

То, что 1 и 2 части "Цивилизации" не устарели - это тем более неудивительно, если учесть, что при разработке каждой из частей упор каждый раз делался на разные игровые области.
Что говорит сам Сид Мейер о первой "Цивилизации": "На создание Civilization меня вдохновила игра SimCity. Поэтому первым прототипом "Цивилизации", который я создал, была реал-таймовая игра наподобие SimCity, где можно было строить города, перемещать по карте разные вещи, но при этом города развивались без вмешательства игрока. Он просто мог засеивать мир SimCity'евским способом: почему бы не основать город вот здесь, почему бы не заняться фермерством вон там... И что мне не нравилось в этой версии Civilization, так это то, что приходилось больше наблюдать, чем играть. Так что SimCity, Empire, Railroad Tycoon и настольная Civilization стали различными ингредиентами, которые мы соединили, чтобы получить настоящую "Цивилизацию"."
О второй:
"Первая часть оказалась весьма успешной, несмотря на то, что мы не сделали никакого технологического прорыва, даже в самой задумке. Мы чувствовали, что можем сделать большее. Компьютерная графика развивалась; люди предлагали новые идеи, и у нас, в свою очередь, тоже были свои... Поэтому налицо была необходимость создать новую игру".
"Думаю, что внешний вид Civilization II был безусловным продвижением. Я не против здоровой критики, поэтому когда люди говорили мне: "Сид, Civilization выглядит как EGA-игра!" - я соглашался. Но этот недостаток мы в полной мере устранили в Civ II. Большинство аспектов геймплея были буквально отполированы и построены на некоторых идеях, которые мы не имели возможности внедрить в первую Civilization. Мне кажется, что система дипломатии в первой части была слабовата, а экономическая система - караваны и прочее - хоть и выглядела здорово, но я знал, что все это мы добавили буквально в последний момент. Мы не воплотили в игре все, что могли бы сделать, поэтому эти системы были малость недоработаны. Вообще, большинство игр, которые я создавал, являли собой нечто новое в своем роде; игроки наслаждались новыми идеями, однако не все они были полностью отлажены или закончены. Civ II оказалась для нас шансом вернуться к первой Civilization, чтобы исправить и закончить некоторые вещи".
О третьей Civilization, как об относительно новой, наверное, ничего говорить не стоит, все и так все знают

Получается, что в первой части главную роль сыграла сама задумка постройки своей цивилизации, установки собственной карты мира; во второй части упор сделали на дипломатию и экономическую систему; в третьей серьезно занялись фактически главной, военной системой и разнообразили все остальные. Так что каждая часть по-своему интересна
Cyxapeff
17-06-2004, 18:14
Цивилизация - как много в этом слове... Все игры супер, стратегии лучше цивы я ещё не встречал, не зря же они у меня отняли примерно пол года жизни, без перерывов на сон и сходить в туалет В выходные как сяду утром и до самого вечера, сейчас уже немного поднадоело, так что пока не играю, хотя если б мне дали фэнтезийный мод для Civ3 на русском, я думаю всё бы повторилось.
Naga Shadow
19-06-2004, 13:43
Последняя цивилка в которую играл ето CIVILIZATION III : ПУТЬ АТЛАНТОВ. В этом дополнении куча новых юнитов, наук. Изменены и добавлены несколько пунктов действий юнитов. А самое главное добавлен Фашизм и Демократический

Социализм и прочее, прочее, прочее ...
Одним словом игрулина нельзя оторваться. Хотя бывает проблема с исследованием науки Repeating Rifle которая при некоторой доли таланта и везения легко убираеться.
Тёмная личность
11-08-2004, 2:05
Что-то не кто не вспомнил про фэнтезийный клон первой цивы Masret of Magic 2. Движок первой цивы и фэнтезийные расы с системой магии... В общем Age of Wonders почти полностью содраны с неё... только движка новая.
В третей циве самый читерский комп из всех что я видел!!!
На сложности больше нормала у него в городах прирост культуры больше, дешевле науки... А на последней сложности он стартует с ДВУМЯ сетлерами!
Певучий Ос
12-08-2004, 4:17
Сейчас как раз закончил играться в Сiv3:Conquests. Обрадовал меня этот адд-он. Хорошо сделано. И, наконец-то, ввели стихийные бедствия! Ух, как я радовался, когда идущую к моему городу танковую группировку накрыл поток лавы от извергающегося вулкана... А среди Чудес Света Статуя Зевса замечательная штука - армии становятся ух какими сильными.
Цитата |
Всё начиналось с Civilization1 (ну, помните, там ещё такая супер-графика была |
Не, все начиналось еще с Colonization, предтечи первой цивы.
Цитата |
Что-то не кто не вспомнил про фэнтезийный клон первой цивы Masret of Magic 2. Движок первой цивы и фэнтезийные расы с системой магии... |
Помню, хорошая игрушка была. Реализация боев там, правда, была не как в первой циве, а на отдельной карте.
Kuch Kda
12-08-2004, 7:03
Цитата (Hawkeye @ 14-12-2003, 17:16) |
Третья часть сделана хорошо. Но мне очень не понравилось, что приходится просматривать все ходы своих войск... Это очень долго... |
Выключи в настройках "Показывать наши автомат. ходы".
Имхо, мультиплеер в третьей лучше всех. Мы играли по локалке впятером на "Одновременных ходах" (Play the World, конечно).
А так, всё-таки приятнее играть в третью. Более всё логично.
* идёт искать аддоны *
Тёмная личность
13-08-2004, 0:32
А ты пробовал при одновременных ходах воевать сразу с двоими, в разных концах карты? По моему лучше уж подождать чем превращать игру в аркаду, кто быстрей кликает...
Привет всем! Я потратил довольно много времени на CIV1-3 . Да CIV1 класная игрушка но я всегда негодовал когда например ударяеш штурмовиком по фаланге и штурмовик погибает! С введением жизни юнитов в последующих CIV-ках, таких перекосов стало значительно меньше!
Тёмная личность
14-08-2004, 1:44
В civ3-conqest добавили новые уровни сложности, а в циве шанс нанести урон в бою расчитывается в том часле и через сложность... в общем какойнибудь рифермен в обороне запросто уложит модерн армор...
Кстати одна из новых сложностей называется сид меир :-)
Певучий Ос
14-08-2004, 3:40
А еще в новых цивах мне понравилась фишка с тем, что даже старые Чудеса Света (действие которых уже закончилось) могут приносить пользу. Некоторые из них теперь еще и "туристические диковины" (приносят дополнительный доход).
Тёмная личность
15-08-2004, 0:12
А как насчёт чудес строющих здания во всех городах? При чём если чудо построило здание во всех городах, то это здание построить самому не льзя... А если чудо устареет надо строить во всех городах разом :-) Дурь, по мне так проще вобще чудо не строить.
И балас с этими новыми чудисами малось нарушается, то что даёт войска на халяву очень уу комп с ним злеет...
В общем единственное что меня порпдовало в конквесте это сценарии.
Модератор:
Пожалуйста, следите за своей грамотностью
Певучий Ос
15-08-2004, 6:09
Цитата (Тёмная личность @ 15-08-2004, 0:12) |
А как насчёт чудес строющих здания во всех городах? При чём если чудо построило здание во всех городах, то это здание построить самому не льзя... А если чудо устареет надо строить во всех городах разом :-) Дурь, по мне так проще вобще чудо не строить. |
Ну, эти чудеса и раньше были до Конквеста. По-моему, наоборот - сильно облегчают жизнь. На начальном этапе игры проще построить Храм Артемиды в одном городе, чем возводить обычные храмы во всех городах.
Цитата |
И балас с этими новыми чудисами малось нарушается, то что даёт войска на халяву очень уу комп с ним злеет... |
А надо построить их раньше, чем комп - и тогда он "злеть" не будет. Мне, например, очень понравилось, как Статуя Зевса производила по Древнему Всаднику каждые пять ходов, а уж соседним государствам-то как это понравилось!
Печальный Кролик
15-08-2004, 22:13
Тёмная личность
16-08-2004, 1:18
Может скажеш ещё все чудиса строить самому? если есть такой технологический перевес проще просто компа вынести... Мне лично меньше чем на среднем играть не интересно, а там знаители комп оторватся в развитии шибко не даёт.
Да есть свои прелести при игре на сложных уровнях. Как становится не посебе, когда только собираешся изобрести новигацию а к тебе уже кто-то приплывает на броненосце.
Добавлено в [mergetime]1092636898[/mergetime]: И ещё если тебе сообщают о том что кто-то построил чудо которое тебе очень нужно! Просто грузиш недавный sav и в этот момент происходит что-то другое!!!
Тёмная личность
17-08-2004, 1:02
По моему в цивилизации загрузка на пару туров раньше ничего не даст, очень мало что можно исправить за пару туров... А действительно не попровимые ситуации в один тур не возникают.
При желании упорно переигровая сохранялки можно добится чтоб все атаки войск были успешными.
Кстати кто сколько набирал очков в третей циве? я 23 с мелочью тысяч, я играл на маленькой карте с компом одним компом на самой высоко сложности.
Сколько я играл, при переигрованиии, они в основном опять строили чудо. Но в большинстве случаев какое-то другое!
А по поводу атаки войск, полностью согласен

, при желании, одним юнитом можно было завалить противника начисто!
В CIV3, если юнит в один ход отбивает несколько атак, то обычно на 3-4-ой атаке его обороноспособность резко падала. В принципе это правильно!
Как это на среднем оторваться не дают? *гордо посматривает на свое "новейшее время" в то время как десяток противников жалко топчутся в своем промышленном веке* Мне, к примеру, совершенно непонятно, отчего это греки не правят миром. Хотя ответ напрашивается сам-собой - просто с ними не было меня.
Трангха
16-01-2005, 23:17
Недавно вновь засел за старую добрую цивилизацию... Да так конкретно засел, что уже в 1975 году на Мировой карте осталась только Россия.

сбылась мечта патриота...
Пора переходить на следующий уровень сложности...
Nyarlathotep
17-01-2005, 0:17
Цивы - класс, начинал с первой, играл во вторую (причем как оригинальную, так и Test Of Time, играл в Call To Power 2 и - немножко - в Цивилизации 3.
Игра понравилась еще с первой версии, штука классная. А чем дальше, тем больше наворотов и завлекательности, все же соблазнительная вещь - народами командовать, пусть даже и виртуальными.
Залезешь так на чужую территорию... Они тебе: "Пошел на фиг!" Ты им: "Да ща уйду, маненько потерпите, и уберусь. Типа мир что ли, да?" Они: "Какой нафиг мир? Ты вообще что о себе думаешь? Секрет стеностроения сюда быстро - тогда блин подумаем". Ты им: "А по... А на... А вот у меня гончарное дело блин есть!". Они: "Ладно. Так и быть - друзья". Ты им: "А право прохода через земли?" Они тебе: "А как насчет стеностроения?"
Гы... Вот так и живем
Ну, когда игра первый раз попала мне в руки, особенно мне не приглянулась. А потом месяца через 2-3 нашла ее на полке, когда стало скучно. Решила попробовать. Следующие полгода скучно уже не было. Потом пришлось переустановить Винд, и игра удалилась. А теперь просто нет возможности ее купить. А хочется
Alukard
23-01-2005, 18:25
Мальв
Угу... тока есть еще и продолжение )))
А в это время к их границам скрытно подходят мои армии и флот, и скоро я даю им это стеностроение, а рядом с их городами мои войска уже ждут сигнала к атаке.......
Обожаю Civ1!!!!!!
О, сколько мы в нее играли с младшим братом в детстве... Да и до сих пор я иногда балуюсь

Вторая не зацепила абсолютно, третья ничего, но меньше... С первой любовью ничто не сравнить)))
Nyarlathotep
23-01-2005, 19:57
Alukard, во-во

И не успевают они построить стены... Но я оставляю один город, и они начинают плодиться - строя свои маленькие города, которые я тут же захватываю (то есть даже на колонистов тратиться не приходится, вот так).
Но... В скором времени, совсем с другой стороны, приползают их же армии совсем с другого континента, потому что то, что я с таким увлечением громил, оказалось попыткой колонизации... А теперь мне вставляют фитиля

И так бывает
Наверно, поставлю CIV2 - Test Of Time, потому что CTP-2 под WIN98 глючит, а CIV3 у меня сейчас нету

Зато на работе CTP-2 стоит, вот

И куча всего другого. Сам ставил. Все рады.

Даже начальник (он в особенности).
Первая моя стратегия - Цивилизация. Тогда я еще не очень понимал что к чему, но сейчас... Вкладывая деньги в науку за пару часов развиваешь танки, штампуешь армаду и... и грызешь столешницу глядя как танки нарываютя на превосходящие силы варваров (фаланги всякие, легионы

). Напрягает слегка дипломатия, ооппонент всегда вызывает на аудиенцию, а не наоборот

.
З.Ы. кто-нибудь видел Цивилизацию для КПК? Очень хочется...
вот какая-то инфа про Цивилизацию КПК:
http://www.civ.altnet.ru/wse%20o%20zive/stati/miniciv.htmуже и на мобилу цива появилась!
Надо бы приподнять тему с учетом выхода четвертой Цивы.
Вчера приобрел и заценил. Впечатления остались какие-то двойственные. Как-то она попроще стала что ли. Да и Хьюджевые карты у меня несчадно тормозят приходится ставить или стандарт или еще меньше. И играется как-то побыстрее. Хотя некоторые нововведения меня порадовали. Правда часть из них перекочевала с Конквестов...
Играл в: CIV1, CIV2, CIV3 (+Conquests); Alpha Centauri.
Что бы ни говорили традиционалисты, мне больше понравлись третья часть и Альфа Центавра (в обоих - больше всего возможностей). Единственное, что немного раздражало в третьей Цивилизации - это несбалансированный ИИ.
А вот АЦ понравилась со всех сторон. Явных недоработок нет, все замечательно продумано. А конструктор юнитов и терраформинг - вообще чудо
Dark Wanderer
17-01-2007, 2:37
Не знаю, почему всех сейчас так прельщает графика и какие-то нововведения бвллвнса и т.д. и т.п. Мне не нравятся все римейки сей легендарной игры. Предпочитаю родную первую Цивилизацию...
Хоть там и случаются казусы... То кавалерия истребитель собьет (шашками закидали?) или фаланга ликор потопит (пустили копья на сверла и в рукопашную?), а в целом милая и ненапряженная игра.
Кендер-оборотень
17-01-2007, 3:52
О, да, про фишки типа фаланги против танков - это класика жанра! Помню, до хрипоты спорил, что фаланга всё-таки может танки остановить. Брёвна в траки, костры там большие... Но когда проверил, что фалангой там реально сбиваются летящие истребители, то аргументы иссякли.
Genevieve
10-06-2007, 11:15
Когда-то давно мне попалась в руки третья часть. Меня она действительно покорила и стала второй любимой стратегией после "Героев" ("Дисайплов" я тогда еще для себя не открыла

). Что мне очень нравится, так это то, что Цивилизация - историческая стратегия, может и не претндующая на абсолютную достоверность. Именно после нее я полюбила историю, к которой раньше я относилась более индеферентно

.
А недавно я раздобыла четвертую часть Цивилизации. Поначалу пришлось долго к ней привыкать: мало того, что я к ней не привыкла, так еще и почти забыла, как играть в третью часть. Пришлось учиться заново

. Вообще эта последняя часть получилась неплохо. Чего-то мне конечно не хватает, но я все-таки осталась довольна.
Spectre28
10-06-2007, 13:03
четвёртая часть мне не понравилась совсем. Красивенькая графика, но при этом совершенно дурацкая - или я просто не разобрался? - система, скажем, управления городами. В прежних частях она была интуитивно понятна хотя бы)) Очень много автоматики, что зло полное. В общем... одна сплошная графика. А геймплей хуже... в общем, пока любимой остаётся Альфа Центавра)
Первую "Цивилизацию" просто обожала и обожаю. Кстати, никто не знает, где ее можно достать? Скачать?
И еще просьба: кто-нибудь объясните, как играть в 4 часть. На какие кнопочки нажимать, чтобы произвести определенные действия? Туплю невероятно, и мои персы не двигаются с одной точки

(((((((
Даммерунг
6-03-2008, 15:53
Ну все, четвертая Цивилизация окончательно съела мой моск =) Трех дней не проходит, чтоб очередной народец не подвергся моему замечательному, мудрому и справедливому правлению. Правда, основной геймплей уже приелся, а, поскольку Beyond The Sword пока не куплен, экспериментирую, пытаясь вырастить то нацию атеистов, то ультрапацифистов, у которых со всеми только мирные отношения.
Хотя да, как большинство, отмечаю то, что интерфейс далеко не интуитивно понятен.
И еще мне саундтреки из игры нравятся - атмосферные.
Рейдер,
Спасибо Вам преспасибо

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Даммерунг,
А как там управлять? какими кнопками?

((
Даммерунг
6-03-2008, 16:34
Цитата
Даммерунг,
А как там управлять? какими кнопками?
Shoko, я даже не знаю, что сказать. Мне там все понятно. Там же внизу есть широкая зеленая "панель управления" со значками, определяющими все действия, картой и прочими рычагами воздействия. Щелкаешь на юнита - на ней появляются значки "удалить юнит", "переместить юнит", "приказать юниту копать дорогу". Щелкаешь на город - появляются свои значки... Может, у вас она пропала? У меня иногда при глюках компа во время загрузки мода пропадает панель управления, приходится перезагружать.
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите
сюда.