Разве только что Тассельхофф в гости забегал)
Хотя посмотреть могу - только завтра, наверное...

Это будет здорово.

Вот.
Сразу же после появления парочки в Истаре, маг выловил Денубиса и сообщил ему о том, что в таком-то таком-то месте находится жрица Паладайна, на которую совершил нападение один подлец. Денубис радостно помчался туда, а после возвращения имел счастье насладиться зрелищем сидящего за троном Рейстлина.
Потом на рынке рабов Рейстлин приобретает Карамона с Тассельхоффом, отправляя обоих на Арену. На следующий день, утром, Кварат хочет поговорить с магом, но ему сообщают, что его нигде не могут отыскать и что он, якобы, отбыл в Вайретскую Башню.
*Угу...так его и ждали*
После выступления на Арене Тассельхофф с Карамоном "пошли в гости". Прежде, чем нанест удар, Карамон решает приподнять капюшон мага и видит лицо брата.
Затем происходит милая и добрая беседа братьев, но из-за присутствия Тассельхоффа у мага изрядно портится настроение.
После этого происходит встреча Рейстлина и Крисании с очередным потоком лапши. Рейстлин сосет апельсин...что очень не нравится Кварату.
Затем, происходит сцена в комнате Крисании - Крисания плачет...Рейстлин её утешает, после чего очень злится на себя, чувствуя, что впервые начинает терять контроль над собой.
Тассельхофф решает предотвратить Катаклизм и направляется к Рейстлину. Тот опять беседует с Крисанией, которая рассказывает о его внутреннем свете. После разговора, Тас излагает свою идею Рейстлину - тот убеждает его позаимствовать устройство для путешествия во времени у Карамона.
Ночью Рейстлину снится эротический сон с Такхизис в главной роли. Затем, очередная беседа с Крисанией - маг рассказывает ей о том, что Пар-Салиан отправил её умирать, ссылаясь на то, что устройство может переместить всего одного человека.
Карамон узнает о пропаже устройства, но Арак не дает ему покинуть Арену, так как Рейстлин предупредил его о том, что Карамон постарается сбежать. Кроме того, он настраивает против него его друзей-гладиаторов.
Затем, после речи Короля-Жреца он призывает к себе Крисанию - за ней отправляется Тассельхофф...после чего появляется Карамон.
Рейстлин произносит заклинание...изрядно надрывая при этом свои силы, и "Час Близнецов" заканчивается.

Большое спасибо!

1)-меня интересует какого цвета гоблины и хобгоблины?
они вроде должны быть зелеными(так в большинстве книг.даже полугоблин Холос из"братьев по оружию" (с)"имел зеленоватый цвет лица,что указывало на предков гоблинов").но в "кодексе драконида" они оранжевые.там даже есть фраза,что лицо у них (с)"гадкое" и (с)"цвета МОЧИ"
2)-одежды какого цвета носил Магиус?(к сожелению не читал "хозяина копья")
вроде в ДПС написано,что красные.но если это так,то почему в "братьях по оружию",когда описывается смерть мага,то говориться,что посох спас(из погребального костра) белый маг, (с)"возможно это был сам Солинари"
если Магиус был из красных,то почему посох спасла не Лунитари?

Valtonys, судя по всему, ты очень наблюдательный человек Я бы таких подробностей никогда не заметил.
В монстер мануале есть ответ на твоей вопрос. Цвет шкуры гоблинов варьируется от желтого, некоторых оттенков оранжевого до темно-красного.
У хобгоблинов темно-оранжевая или красно-оранжевая кожа.

Магиус был магом белых одежд. А где написано, что он носил красные робы?

to Erensar
помоему это написано(хотя может я и неправ) в ДЛП.перечитать надо,но пока цитата,которая это косвенно подтверждает:

"Рейстлин протянул руки ладонями вверх.На руках появилась книга.Казалось,она материализовалась из серого от пепла воздуха.Книга была старой,ее КРАСНЫЙ переплет потрескался и сильно обтрепался.Страницы пожелтели и стали ломкими.Золотые буквы заглавия стерлись и были почти невидимыми от наслоений грязи.
Рейстлин вручил книгу Палину.
--Маг,--прошептал Палин с дрожью уважения.Он с благословением смотрел на книгу,на имя,вытесненное на обложке."(часть 4,гл.28"Дар.Указания")

почему Магиус выбрал красный цвет для переплета своей книги?

постараюсь отрыть лучшую цитату.а если окажусь не прав,то заранее прошу прощения.

to Valtonys
Простите, а Фистандантилус использовал темно-синий цвет потому, что носил темно-синие мантии? Да и Пар-Салиан, насколько я помню, не только белые книги читал...

На самом деле Магиус был ренегатом. До этого он был магом Алой Ложи. А носил он разноцветные одежды.
Могу даже отрывок привести, где он все сам объясняет.

А кто-нибудь моет рассказать об элитных военных силах эльфов? Есть ли у них эквиваленты поющим клинкам? Кто такие Неистовые Бегуны?

to Драуглин
Как раз сейчас читаю Bertrem Guide to the Fifth Age - там об вооружении много написано) И в Races of Krynn, если память меня не подводит, упоминалось кое-что)
В общем до завтрашнего дня посмотрю и постараюсь написать подробный пост)

Ну что ж...я обещал ответ, ответ будет)
Сразу предупреждаю, что разбирал я в основном только наземных эльфов - если кто-то захочет, то можно потом проанализировать и морских. Но уже чуть позже...
Итак, прежде всего, нужно отметить, что регулярными войсками в сути своей обладают только две расы из трех - Каганести в силу образа жизни таковых практически не имеют - в роли воинов у них чаще всего выступают охотники, а охотниками является основная часть населения.
Что касается Квалинести и Сильванести, то достаточно большие различия у них прослеживаются в плане вооружения. Сильванести, как более консервативные, предпочитают использовать бронзу, а не железо или сталь. Наиболее распространенное оружие - короткие и длинные бронзовые мечи и кинжалы. Кроме того, в отличие от Квалинести, они предпочитают арбалеты длинным лукам (сам был честно говоря удивлен). Тем не менее, залпы Сильванестийских арбалетчиков - это действительно страшное зрелище. Известен случай, когда во время Братоубийственных Войн эльфийский арбалетчик поразил брата Гиарны с расстояния в 400 футов, вогнав болт ему в горло. Наиболее распространенный доспех - бронзовые пластины.
В свою очередь, Квалинести предпочитают бронзе железо. Если Сильванести стали первыми создателями мечей и кинжалов, то их сородичи придумали рапиры - более изящные и гибкие клинки. Помимо этого, они чаще используют длинные луки - почти такие же, как страшные луки Нордмаара, которые едва ли может остановить даже самый прочный доспех.
Основную часть эльфийской армии составляют объединенные наземные силы, которые и называют у Сильванести Неистовыми Бегунами (Wildrunners). В их состав входят прекрасные мечники, лучники и копейщики. Именно последние считаются элитными силами эльфов и, по совместительству, лучшими копейщиками Ансалона. Кроме того, Сильванести владеют секретом изготовления хрустальных копий, заканчивающихся очень твердыми, кристаллическими наконечниками, обладающими огромной пробивной силой. Когда копье ломается, осколки его остаются на земле, сверкая, подобно звездам. В записях Дома Песни до сих пор хранятся слова из древнего сказания, повествующего о Битве на Холме Звезд, в которой силы Сильванести разгромили конницу Эргота во время Братоубийственных Войн.
"На холме где кровь текла широкой, алой рекой
Десять тысяч звезд нашли свой недвижимый, вечный покой".
Кроме того, в состав наземных сил входит кавалерия - к ней относятся как тяжелые копейщики, так и конные лучники.
Второй ударной силой эльфийских народов являются Всадники Ветра (Windriders), летающая кавалерия, использующая гриффонов. В некоторых случаях, Всадники Ветра так же используют металлических драконов - как, например, во время Войны Копья или второй битвы за Оплот.
Третья ударная сила - это кираты. Прекрасные разведчики, обладающие, вдобавок ко всему, способностью отличать реальность и иллюзии и пронзать взглядом магические мороки.

вопрос такой. что там происходит с эльфами и минотаврами после победы последних?
ведь минотавров просто море , кроме того они ещё и обучены получше эльфов,а соломанийцы не спешат на помощь. да и у самих сил не так много.

Минотавры быстро колонизируют Сильванести - вырубают леса, устанавливают форты и перебрасывают поселенцев на расчищенные территории.
Что касается эльфов - фактически можно выделить четыре "очага".
В уже упомянутом Сильванести продолжает партизанское сопротивление отдельных отрядов киратов, перезающих линии снабжения и нападающих на поселения и команды минотавров.
На Южном Эрготе в развалинах одного из древних городов (если меня не подводит память), устроились Каганести и некоторым количеством Сильванести и Квалинести под руководством Искателя Путей.
Гилтас долго гулял по Кхуру с Квалинести, Сильванести и Эльханой, после чего таки дошел до тайной долины, где собирается налаживать мирную жизнь...сталкиваясь, правда, при этом с некоторыми проблемами.
В свою очередь, на оставшихся землих Квалинести уже практически был установлен достаточно жесткокий гоблинско-человеческий режим, который загнал оставшихся эльфов в лагеря и на каторожные работы, фактически действуя на уничтожение оставшихся там представителей данной нации. Всего на территории Квалинести около тридцати тысяч гоблинов и несколько тысяч людей плюс ко всему около тысячи рыцарей Такхизис, которые основали там достаточно сильный форпост.
Тем не менее, последние несколько месяцев Квалинести бурлит, как кипящий котел в результате резкой активизации действий эльфийских боевых групп, которые возглавляют Портиос и Львица, которая попыталась поднять мятеж против Гилтаса, чтобы покинуть долину и отправиться в Квалинести для того, чтобы нанести удар по оккупантам и отвоевать исконные эльфийские земли, но, в конце концов, потерпела неудачу и разорвав отношения с мужем направилась туда одна. Помимо этого, ходят слухи о том, что кто-то из эльфийских магов готовит заклинание, способное поднять на поверхность Озера Смерти Квалиност, восстановив древнюю столицу.

может кто знает какая продолжительность лунных циклов (Солинари,Лунитари,Нутари) я тут просто в БО наше такой момент:"сегодня ожидается полнолуние обеих видимых лун...Подобной возможности не было уже три года!"
просто я подумал-ведь для Испытания магов требуется тройное полнолуние.тогда раз во сколько лет проводятся такие Испытания?

to Valtonys
Хм...я порылся в книгах и нашел следующее:
"Используйте следующую диаграмму для определения лунных циклов. Внешнее кольцо представляет собой круг самой большой и далекой луны, Солинари, период вращения которой делится на 36 дней. Второе кольцо представляет цикл второй по размерам луны, Лунитари, период вращения которой состоит из 28 дней. Внутреннее кольцо представляет цикл самой маленькой и наиболее близкой к Кринну луны, Нуитари, которая обходит вокруг планеты всего за 8 дней. Для определения позиционирования, высчитайте приблизительные позиции и фазы лун в определенный день, а затем прибавьте (или отнимите) равное количество дней, чтобы определить позиции лун в течение следующей ночи".
Это из раздела, посвященного влиянию циклов Лун на магические способности представителей Орденов. А в приведенном вами случае, как я понял, имеется в виду Глаз Ночи - весьма интересное космическое явление.

1)-помню в одной теме(забыл в какой ) было сказано что дракониды (бозаки и аураки) используют магию крови.тут в КД наткнулся на фразу что сестры-сивачки искали компоненты для заклинаний.вопрос:разве они нужны для врожденной магии?

2)-и еще один вопросик,тоже по драконидам.в конце КД Тезик убивает Маранту.затем после победы над гоблинами все живые драки уходят в Тэур.тут тоже читал,что есть книга,где Кэн и Слит уже прадедушки.Тезик осталась единственная аурачка.вопрос:остались ли аураки,как субрасса драконидов?

3)-ну и такой вопрос,как следствие 2-го:могут ли быть дети от сивака и капачки,бааза и аурачки...?

4)-с драконами тот же вопрос(читал,что у Малистрикс были в любовниках Скай и Гелиндус.) ?

ЗЫ: хотел задать один вопрос,а они как лавина,друг за дружкой...
ЗЗЫ: надеюсь нигде имена драконов не переврал,а то Войну Душ и Трилогии Рейб давно не перечитывал

Ух какие вопросы, право слово
В принципе попробую порыться в Age of Mortals и Races of Krynn и ответить - жалко, что еще Dragons of Krynn не вышли - там это все теоретически должно быть.
Пока отвечу только на первый - нет, врожденные магические способности работают не на маткомпонентах, как стандартные арканные заклинания, а сами по себе. Теоретически, конечно же, им могут понадобиться катализаторы для инициации той или иной способности, но подобные вещи практически не распространены.

дык. по сути минотавры самая могущественная расса на данный момент. к то муже в лесах эльфам тоже сладко не приходится , отряды "виверн" запросто выслеживают киратов. есть ли продолжение истории заавоевания ансалона минотаврми?

to Борзый кендер

Хм...относительно того, что минотавры сейчас самая сильная раса я бы мог поспорить. Люди, в принципе, не намного слабей - особенно с учетом того, что Соламния все же объединилась, да и лидер у Рыцарей теперь сильный...хотя и не совсем рыцарский, честно говоря. Поэтому результаты прямого противостояния предугадать будет сложновато. Хотя сейчас и правда минотавры находятся на очень большом подьеме - после восхождения на трон Фароса Империя обрела новое дыхание. Впрочем, что будет ждать их в будущем - должно показать время. Проблема только в том, что пока дальнейшего развития мира еще не было ни в художественной, ни в ролевой литературе, а в силу известных обстоятельств есть угроза, что Драгонланс свернут полностью
В принципе из глобальных художественных циклов сейчас продолжается только эльфийский - и там осталась последняя книга, "Destinies". Вот там, возможно, мы узнаем о том, что произойдет с минотаврами, эльфами, дворфами и людьми в мире Кринна.

Скажите мне кто-нибудь: как выглядят ноги у минотавров в мире Кринна?
У М. Уэйс Галдар бегал наравне с конём Мины дни напролёт. (копыта?)
У Кнаака, в его трилогии, у минотавров есть даже кавалерия. (стопы?)

ЗЫ: Конечно, зря Кнааку доверили такую необычную и интересную расу Кринна, как минотавры... Своей антропоморфичной трилогией он просто убивает всякие особенности рогатых и сводит на нет...
Лучше бы писал про людей, там уже ничего не испортишь!

Ну чем у Кнаака минотавры отличаются от людей?

to DiaDD:

начет стоп/копыт не знаю(в монстрятнике написано: "Минотавры огромны, обычно более 7 футов высотой, и весьма широкие и мускулистые. Они имеют голову быка, но тело человеческого мужчины."=>можно предположить,что все таки стопы),но данные вопросы следует задавать в теме "СЛОВАРЬ"

<зря Кнааку доверили такую необычную и интересную расу Кринна, как минотавры...>
ну во первых Кнаак еще давно написал "хозяина копья",где один из ГЛАВНЫХ персонажей Кэз-МИНОТАВР.
по крайней мере в его произведениях-это гордая раса воителей с неписанными законами(Саргас пришел к Амбеутину и сказал ему:"я услышал твои мольбы и понимаю твои опасения,они направлены во благо и не позорят такого могучего воина.Я отвечу,научив тебя,а ты понесешь слово мое своим потомкам.ЧЕСТЬ дана моим рогатым детям первой,ибо без нее наступят дикость и развал...ЧЕСТЬ без СИЛЫ защитить себя - пустая ракушка,раздавить которую может каждый.Дети мои должны быть сильными,чтобы выстоять в великой борьбе за свою законную судьбу"),черезвычайно схожими с кодексом рыцарей Соламнии,а не "человекобыки" Мари Киркофф ("Кендермор"), которые как плату за провоз на корабле требуют ТУХЛУЮ СОВУ

<Своей антропоморфичной трилогией он просто убивает всякие особенности рогатых и сводит на нет...>
ммм...убивает особенноти??? а где было описано политическое устройство минотавров?, особенности ведения боя (как морского так и на суше),причины их ненависти к ограм,существование кэзелати и прочее,прочее,прочее...
из других книг о минотаврах можно узнать:
1)-у них есть рога
2)-они поклоняются Саргасу
3)-они отличные мореплаватели
4)-когда-то учавствовали в какой-то из Драконьих Войн(Война Хумы)
5)ммм...
хотя может тебе просто нравилась "аура таинственности" этой расы...

<Ну чем у Кнаака минотавры отличаются от людей?>
в этом все и дело:Кнаак старался показать,что рогатые не так уж сильно отличаются от нас,что они не животные и не монстры,они-РАСА,причем со своей культурой.
там есть такая цитата(примерно на память):"минотавры и рыцари были похоже практически во всем(Уклад жизни,тактика боя,отношение к смерти,честь и мн. др.),но благодаря небольшим отличиям(Внешность+Саргоннас/Кири-Джолит) ненавидели друг друга"
ЗЫ:эти два бога проповедуют примерно одно и тоже,даже вид их:быко-/бизоно-головый,говорит о их сходстве.кроме того оба божества сражались вместе против магори на стороне минотавров...

Знаешь, когда я читал трилогию Войны Душ и там, если не ошибаюсь, у Уэйс и Хикмэна впервые появился минотавр, то это дабавило приличную толику интереса. В конце трилогии чуть-чуть упоминается то, как армия минотавров напала на Сильванести, но это "чуть-чуть" было написано так интересно, что пробудило во мне живейшее любопытство.
Далее...
...беру трилогию Кнаака ("Хозяин Копья" я читал лет 9 назад и плохо помню), начинаю читать. И вместо какого-либо оригинального раскрытия темы минотавров, получаю типичный и довольно скучный боевик! Конечно, что-то своё в нём есть, но оно какое-то вялое. Да и трилогия в целом вялая. Я уже молчу о том как её перевели отечественные мастера...

Возможно нигде и небыло описания их жизни и т.д., но начинать это делать надо было все-таки не Кнааку!!!

в трилогии Кнаака у минотавров копыта

Для кавалерии необязательно наличие стоп. Индейцы, например, Сёдлами не пользовались. И стременами, соответственно, тоже. Кроме того, стремена при желании можно и под копыта сделать.

to DiaDD:

<Знаешь, когда я читал трилогию Войны Душ и там, если не ошибаюсь, у Уэйс и Хикмэна впервые появился минотавр, то это дабавило приличную толику интереса.>
ну в войне Душ по Галдару нельзя судить о минотаврах,т.к. он изгой и к тому же "свято поклоняется" Мине-человеку,что ОЧЕНЬ не свойственно для минотавров.

<И вместо какого-либо оригинального раскрытия темы минотавров, получаю типичный и довольно скучный боевик! Конечно, что-то своё в нём есть, но оно какое-то вялое. Да и трилогия в целом вялая.>
ну я лично читал "взахлеб".а на счет типичносnи (если это вы про раба, ставшего императором-может и типично,но не для DL).и уж явно лучше "тягомотины" Рэйб с ее Дамоном Грозным Волком,который наоборот из героя превратился в вора (фи)

<Возможно нигде и небыло описания их жизни и т.д., но начинать это делать надо было все-таки не Кнааку!!!>
ммм...а можно услышать предлагаемую кандидатуру
это я спрашиваю,т.к. считаю,что без этой трилогии 5-я эпоха невозможна (уж больно глобальное для ансалона имеет значение),а М.Уэйс пишет только основную линию (Мину).
поэтому кто у нас остается:
1)-Д.Рэйб-честно говоря совершенно не впечатлила.единственное интересное у нее-это "инвентаризация".обе трилогии не нравятся(прочел,да на полку поставил).там она "развернулась" - придумала потомков (самую гх-гх-гх расу без разу ма и воли.вовсем подчиняются создателю,он даже видит их глазами...).Вопрос: где еще кроме ее книжек о них хоть что-то говориться??? (разве,что в КД есть такая фраза:"драконы-повелители и их могущественные дракониды").+ к этому она "воскрешает" лизардмэнов и кобольдов,которые судя по другим книжкам давно вымерли...
2)-Д.Перрин-хороший автор.его книжки прямо "сочатся" от юмора.но например в серии про драконидов есть "веселенькие ляпы",главным из которых считаю уменьшение числа драконидок с нескольких сотен(конец БО) до 20-ти в КД.Да и дракониды у него совсем не CE, а TN скорее.
3)-Т.Кук и П.Томпсон-понравились 1-й и 3-й книгой Эльфийской трилогии (хотя у них там эльфы с особым усердим едят мясо и охотятся,чего не наблюдается в других книгах),но они и так "империю Эргот" уже пишут/писали.(не уверен,но возможно "войны Минотавров" писались в тоже время)
ну вобщем выбирай или предлагай свой вариант.

ЗЫ:<У Кнаака, в его трилогии, у минотавров есть даже кавалерия. (стопы?)>
а почему нельзя с копытами скакать на лошади???

to DiaDD
Я бы рекомендовал вам зайти по ниже приведенной ссылке и посмотреть самим. В сути своей, конструкция ноги минотавра представляет собой нечто среднее между ногой и копытом, больше напоминая человеческую стопу с двумя роговыми окончаниями.
(http://www.dragonlance.ru/world/races/minotavri_krinna/)

to Valtonys
Начнем с того, что все перечисленные вами пункты были прописаны в книгах правил и вообще-то в команде оригинального Драгонланса самым большим специалистом по данной расе считался Колин МакКомб, перу которого принадлежит специальное руководство по минотаврам Кринна "Taladas. The Minotaurs".
Другое дело, что нельзя не отметить тот факт, что Кнаак действительно с самого начала ориентировался именно на эту расу и ему по праву принадлежит венок первенства в плане художественного раскрытия минотавров Кринна. И последняя трилогия, на самом деле, это далеко не все. Следует еще упомянуть уже упомянутого "Минотавра Каза" и "Грабителей Кровавого Моря"...не говоря уже о различных рассказах в антологиях. И хотя во многом можно поспорить с художественной ценностью произведений (честно говоря, я так же являюсь не слишком большим поклонником Кнаака), нужно сказать, что с задачей он справился и минотавров осветил весьма-таки качественно и подробно. И, в принципе, в художественном плане именно он считается наибольшим специалистом - где-то как-то и заслуженно.
Другое дело, что и у него действительно есть свои пробелы - и касается это во многом знаменитой аналогии "минотавры-Соламнийцы". На самом деле, очень многие её проводят, вот только забывая о том, что в сути своей она присутствует только во внешней форме - во всяком случае, если присмотреться поближе. Ибо ключевое разливие состоит в самом трактовании понятия "честь" в Соламнии и на Островах Кровавого Моря (кстати, основанных убийцами и изгоями с Таладаса - где Лига, как раз, на Соламнийцев очень даже похожа).
В обществе минотавров честь является прерогативой сильного. И общество построено на праве силы - тот, кто силен, тот и прав. Честь в данном случае выступает, как необходимый атрибут физической или ментальной силы - в сути своей, являясь оформлением основных целей и идеалов, которые ставит перед собой минотавр. Так просто сложилось исторически - минотавры на Ансалоне почти с самого начала столкнулись с немалыми проблемами (это, кстати, у Кнаака описано довольно неплохо и правильно), поэтому и был введен этакий военный кодекс, позволяющий добиться максимальной милитаризации общества. Честь выступает формой с помощью которой изготовляется клинок - в сути своей, формой выражения агрессии.
В свою очередь, для Соламнии честь это прежде всего сила, которая защищает. Идеал честного человека - это радостные весны, цветущие без страха за спинами тех, кто готов подняться на их защиту и на защиту других людей. Именно честь позволяет найти силы для того, чтобы собраться с духом и бросить вызов злу. Сказать "Нет", когда все говорят "Да". Восстать против несправедливости и жестокости.
И Кири-Джолит в действительности так же сильно отличается от Саргоннаса. Абсолютно различные боги, хотя, как правильно было отмечено, с некоторым внешним сходством.
Ну и последняя ремарка - авторы Драгонланса далеко не исчерпываются теми, которых у нас перевели. Их, в действительности, гораздо больше...и вполне могли подыскать и тех, кто написал бы цикл о минотаврах - благо у Волшебников всегда кандидатур хватало. Другое дело, что у Кнаака действительно есть определенное моральное право на работу с данной расой. И, надо сказать, что он с этим справился не так уж плохо.

в легенде о хуме говорится что у кеза были именно копыта. что на самом деле не мешает ездить им на лошадках. ведь можно спец стремяна сделать.

Хорошо ему удались людоеды. Хорошо выразил межрасовую ненависть минотавров и людоедов. Отлично закончил вторую книгу. Хорошо начал третью. Многое у него действительно неплохо
Плохо, что нет действительно ярких персонажей (кроме, пожалуй, Садха и Пэга Мясника)... Даже Фарос, претендующий на роль главного героя, ничем особым не выделяется.
Глупо сравнивать, но всё же трилогия минотавров больше всего у меня ассоциируется с бессчётными книгами о Конане варваре. Очень похожи стили.

читаю "Час Близнецов", - интересный момент: у Пар-Салиана в кабинете полно вещей с магическими свойствами, что вполне естественно, одна из них - канделябр(!), неужели стоило тратить время на то, чтобы свечи сами собой загорались, или там что-нибудь другое?(что?)

Конечно же там триггер вызова красного дракона, огненного дождя и смерча.

Ты когда-нибудь видел/читал, чтобы маги сами зажигали свечи в кабинете? =)

ну ладно,пока я ждал ответов на свои вопросы 2-4 от 7-09-2007 возник еще один:
вот про странствия эльфов после войны душ уже где-то на форуме рассказывалось,но что стало с Амбеоном (бывшем Сильванести) после прихода к власти Фароса Эс-Келина? Насколько я помню в конце "империи крови" говорится что легионы начали сражаться с храмовниками (aka Защитниками) и в Амбеон вторглось объединенное Блотто-Кернское войско огров (возможно при поддержке прирученных титанов ). Удержали ли минотавры власть? и были ли между этими расами сражения?
очень интересует,т.к. я симпатизирую рогатым (единственная эвил-раса,вызывающая у меня уважение...).

Хм, если учесть, что колонизацией заведовала Мариция, ставшая женой Фароса, а все ее войска были ей непоколебимо преданы, то я думаю, что там у них нет никаких проблем. И насколько я помню, всех защитников в Амбеоне вырезали. И вряд ли Фарос остановит колонизацию. На счет огров ничего сказать не могу. Скорее всего это Кнаак осветит в своем следующем романе - Black Talon.

Вот описание:
С лютым врагом, ныне сидящем на троне империи минотавров, однорукий огр-полукровка Голгрин возвращается в свое собственное царство на материке и использует зверские методы, чтобы укрепить свою власть и заключить невероятные союзы. Ему необходимо справиться с отборной бандой колдунов, с чьей магической тактикой не легко совладать. Эти Огры-Титаны - ведомые своим внутренним кругом, Черным Когтем - являются его самыми величайшими конкурентами. Одерржимость Голгрина воскресить прошлое великолепие расы огров охватывает людей и эльфов, но может быть в конечном счете решена смертоносным капризным богом.

А что вообще известно про титанов?

to Драуглин
О них книжка есть по SAGA - Rise of Titans.
В действительности - титаны - это практическая реализация мечты одного слегка спятившего мага-огра Даурота. Дело в том, что у товарища была жесткая идея-фикс - возродить древнюю расу огров так сказать в первозданном состоянии - т.е. не в том убогом виде, который якобы стал результатом проклятья злобного Паладайна, а в традициях изначальной расы огров, которых в легендах называли титанами. Соответственно, товарищ начал искать способы сбросить данное проклятье и для этого занялся достаточно любопытными трансмутациями, которые, впрочем, были весьма неудачными до самой Войны Хаоса, когда с ним кое-кто связался. Искомый кое-кто выглядел, как призрак необычайно красоты огра, который обучил Даурота основам новой магии - и тот, соответственно, отправился применять их на практике. Результатом этого стал еще ряд неудачных экспериментов, последний из которых, впрочем, таки увенчался успехом. Даурот узнал, что обязательным ингридиентом трансмутации является эльфийская кровь и потому выловил с помощью других огров несколько десятков и таки добился того, чего хотел. Как результат, Даурот стал очень высоким, синекожим, остроухим и черноглазым, да еще и получил весьма капитальное улучшение магических способностей. Проблемы начались после того, как трансмутацию попытались провести с другими ограми - оно-то вроде как и вышло, вот только результат, как и все в этом мире, оказался очень сильно переходящим и весьма быстро закончился. Тем не менее, Даурот пришел к выводу, что и это вполне возможно контролировать - нужто только постоянно держать "титана" на соответствующей магическо-кровавой подпитке.
Дальнейшее предсказать достаточно просто - Даурот обратился сначала к одному, а затем и еще нескольким вождям огров Блодхейма, которые так же изменили жизнь и внешность к лучшему. Большинство огров региона восхитились подобным преображением - тех, кто не восхитился, потихоньку перебили, а теперь Даурот медленно, но верно, подумывает о распространении своего влияния на Керн. Кстати, начало трилогии Войны Душ Уэйс/Хикмена, когда на войско Эльханы нападают огры, как раз и является одной из акций титанов Даурота - у них просто были перебои с эльфами, соответственно данное событие позволило им обзавестись новыми источниками крови и зелья. Источники появились, и теперь у Даурота появилась возможность сделать еще один шаг к возрождению Эры Титанов - осталось только убедить в необходимости этого Керн и Голтрина.

.сколько живут дракониды? являются ли они хладнокровными? и что с ними случается после естественной смерти(в том смысле ,взорвутся ли они, или океменеют, либо просто останется труп старой ящерицы.)

to Борзый кендер
Часть ответов на ваши вопросы вы можете найти вот здесь.
(http://www.dragonlance.ru/world/races/drakonidi/)
Относительно продолжительности жизни драконидов точно ничего не известно - никто их них от старости еще не умер и в теории они могут жить чуть ли не тысячу лет.
Что касается хладнокровности...скорее всего да. В Dragons of Krynn однозначного ответа пока не нашел.

<Что касается хладнокровности...скорее всего да.>
точно да.
во первых их "родители"-драконы были холоднокровными,а во вторых в рассказе "Инженерная бригада первой драконидской армии" Кэн рассуждал смотря на то,как солдаты строятся,и одна его мысль была примерно такая:
было очень жарко,и драки скалились,так как они не могли контролировать температуру тела и ммм... "ставили чешуйки торчком" ,чтобы охладится.в итоге шкура "натягивалась" и рты не закрывались до конца.
к тому же в "бригаде Кэна" говорилось,что ночью кровь драконидов густеет и они становятся вялыми.

Вопрос возник. Имеют ли боги эмоции ? всмысле боль,радость,грусть, и тп.

to Борзый кендер
В сути своей все боги - это бывшие смертные.
Да, имеют.

Хладнокровны. Ссылку счас не дам, но в "Бригаде" и "Кодексе" что-то было про то, что их подвижность от температуры зависит.
Кстати, вот не помню - самцы драконидов из яиц добрых драконов рождались сразу взрослыми? А самки - маленькими, потому что они были из яиц уже драконидов, а не драконов? По-моему, так.

<Хладнокровны. Ссылку счас не дам, но в "Бригаде" и "Кодексе" что-то было про то, что их подвижность от температуры зависит.>
ага,я про это уже писал

<Кстати, вот не помню - самцы драконидов из яиц добрых драконов рождались сразу взрослыми? А самки - маленькими, потому что они были из яиц уже драконидов, а не драконов? По-моему, так.>
Самцы не вылуплялись взрослыми, просто их "готовили" за несколько лет до войны Копья. К тому же есть рассказ *как он там назывался* в *эээ* Анталогии, про Аурака-убийцу,где упоминается, что он 3-х часов отроду, совсем маленький уже загрыз жреца...
А самки тоже из яиц добрых драконов,там просто обряд немного отличался *по идее*.
"Гномы, остолбенев, смотрели, как из верхнего золотого яйца показалась голова маленького ящера. Малышка стряхнула с себя остатки скорлупы и тоненько запищала, показав ровный ряд острых зубов. За первой головой последовала еще одна и еще..." © (Бригада обреченных, глава 43)
да и к тому же как первые драконидки могли вылупится из яиц драконидов? кто их мог отложить эти яйца?

извиняюсь, всего тогда не прочёл.


Ну, может боги создали? И в таком случае, скажем, скорлупа для аураков тоже будет жёлтой. Там есть одна фигня, которая где-то уже упоминалась: в "Кодексе" аурачка одна. Значит, либо она одна и родилась, либо одна погибла (о чём там не написано, наоборотн, говорится, что самцы очень берегли своих самок).

Кстати, есть такой вопрос: чтобы получился золотой дракон - нужны самец золотого и такая же самка? Или они могут скрещиваться? Просто если для получения потомства ауракам нужны самец и самка аураков, то род их, выходит, уже в "Бригаде" прервался.

<Кстати, есть такой вопрос: чтобы получился золотой дракон - нужны самец золотого и такая же самка? Или они могут скрещиваться? Просто если для получения потомства ауракам нужны самец и самка аураков, то род их, выходит, уже в "Бригаде" прервался.>
я уже давным-давно спрашивал насчет скрещивания между "разными" драками...пока никто не ответил. И про драконов тоже (хотя если читать Рейб...то Малис "переспала" со Скаем Гелендусом*кажется* и еще доброй дюжиной разноцветных драконов). Но вроде где-то читал,что Аураки еще остались...правда не много...
В общем наверное авторы не думали,что людей будет интересовать сексуальная жизнь драконидов

ЗЫ:а интересно, полудракониды бывают? ,они ведь там болтали о "человеческих самках"...

Полудраконидов не бывает. Это 1 из причин, по которой Кен поперся за яйцами

to Кендер-оборотень
Дракониды из драконьих яиц никогда взрослыми не рождались. И из драконидских яиц, пардон, дракониды начали рождаться только после появления драконидов женского пола - и никакие боги их не создавали - им легче было бы не пытаться имитировать естественную эволюцию, а создать все напрямую, как в начале времен. Что же касается аураков, то они сейчас активно размножаются.

интересео...слюна капачек заживляет раны...причем всем...а слюна самцов - сильнейший яд. Нет ли случайно и других различий между самками и самцами драконидов, не таких как "они приятней пахнут" и "у них рост меньше и хвост и крылья длинней", а чего-то вроде: "капачки, после смерти не растекаются лужами кислоты, а подлечивают ближайших союзников" или "баазки не превращаются в камень, а превращают в камень своего убийцу" (чушь конечно )...

И еще, насчет сиваков: "Если убийца не был гуманоидом, или размерами превышал сивака, то убитый драконид вспыхивает сразу же после смерти, нанося 2d4 единиц урона всем, кто находится в радиусе 10 футов (без спас-броска).", получается, если, например, катапульта убьет сивака, он вспыхнет? ...понятно. Но если сиваки могут превращаться в убитых ими гоблинов, гномов, хобгоблинов (гномы их в 2 (!) раза меньше), то почему не могут стать чуточку побольше? К тому же это что , иллюзия? если нет, то сивак-гоблин не сможет плавать

Аваллах
Может - не взрослыми, но подростаками? Или быстровзрослеющими? Очень быстро?
Давно читал, но припоминаю, что то ли в "Осенних сумерках", то ли в "Весеннем рассвете" было про то, что они вылупились и тут же пошли.

Где это? ни одного на улицах Питера не встречал!
Если серьёзнее, то не дочитал я, начерное, до того момента, где появился хоть один самец-аурак.

to Кендер-оборотень
Я бы вам посоветовал для начала перечитать предполагаемый источник. Пока отмечу, что у драконидов действительно несколько более ускоренный метаболизм, однако деревянными солдатами Урфина или големами это их не делает - они просто зрелости достигают в 15 лет.
Что же касается второго момента...читайте правильные книги. По драконидам наиболее оптимальной является Dragons of Krynn.

to Griffon
Есть, но небольшая. В случае со слюной капачек уже было отмечено...сивачки, помимо этого, обладают достаточно неплохими способностями к маскировке, плюс еще у баазов самки более дипломатичны. Все остальное - косметические изменения.
Что же касается сиваков, то это не иллюзия, а естественная способность организма - поэтому заклинание рассеивания магии, к примеру, вряд ли тут поможет. Другое дело, что при превращении изменяется только голос и внешний облик - а какие-либо способности не переходят.

насчет "деревянных солдатов Урфина"... это "тупых размноженных с помощью сердца Дракарта" драконидов специально как "дуболомов" перевели, или на английском так же? Ато читаю "Кодекс Драконида" и "Волшебником Изумрудного Города" попахивает

На английском, если меня память не подводит, слова "дуболом" нет.