О господи! Модер, где ты?! А начет того как природа мстит, есть "Дрожь земли", между прочим...

Природа есмь нами еще не до конца понимаемое и нераспознаваемое.
Природа сильней по своей сути она создала нас, мы уйдем, а она все еще будет существовать...

Природа всегда будет впереди, но я согласна с нашим одним из оч умных коллег - NO Name Man. Действовать надо... и по одиночке, и всем вместе. А начинать всегда надо с себя, причем с элементарных вещей, например не кидать бумашки куда попало, а потом и за более Глобальные вопросы с ответами браться.

На самом деле, человек уже почти сравнялся с силами природы. Но и она тоже не сдаёт! Когда человек изобрёл атомную бомбу, ему в отместку появился СПИД. Вот когда народ научится генами (и чебурашками) орудовать - вся планета вымрет от супергриппа! ХАХАХАХАХА!!!!!

Конечно, ничего смешного. Но закономерность между дейсвиями человека и гневом природы найдена уже давно.
А Супергрипп - это из С. Кинга "противостояние". Мне показалось, что это очень точное сравнение.

Згачит, что-нибудь более смертоносное скоро появится. Или метеорит упадёт...
Судьба, Природа - в принципе, речь идёт об одном и том же. Рано или поздно наше высокомерие сыграет с нами дурную шутку...

Phoenix
Ты так говоришь, что складывается впечатление, что у тебя откровение было Во сне явился представитель Природы (или Судьбы) и поведал тебе Истину Можно все-таки более подробно узнать об источнике твоей информации?

Кошмар....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Люди вы о чем вы часть природы, как нас создали так и избавятся, вы что думает что природа бесконечна????????? Чушь!!! Природа сама следит за порядком, и позволяет применять к себе лишь допустимую для ее существование рекреационную и антропогенную нагрузку....... По поводу язычества я уж совсем в шоке , ты что с дуба рухнул , почитай нормальную литературу, и не путай время, разные эпохи существования...... Воогбще-то я учусь на эколога и могу привести 4 закона замечательного человеко Комонера :
1)Все связано со всем
2)Ничто не дается даров
3)Все должно куда то деваться
4)Природа знает лучше....
Этим сказано по моему все, если нужны еще примеру можно обсудить, но прежде по моему стоит ознакомится с вопросом.....................................................................!!! Все катострофы природные происходящие в мире это ответ природы человеку на его бесчеловечногсть и если надо будет для сохранения общего биоразнообразия природа сможет исключить из своей пищевой цепи нас, так как мы никогда там не были мы для природы всего лишь часть ее
разнообразия, почему для меня это остается загадкой....

На все наши победы и изобретения природа создает еще более трудные задачи и загадки. Взять хотя бы болезни, только. только мы научились бороться с тем же СПИДом или раком как на их смену приходят: Аутоимунный синдром Х и Некротический фасциллит. Ну и в таком роде...

Raitex
Ну и что? Давно известна история о том, как кто-то из древнегреческих философов нарисовал на песке две вложенных окружности и сказал ученикам: "Меньший круг - это то, что знаете вы. Большой - то, что знаю я. Но граница большого круга больше чем граница маленького и потому для меня существует больше неизвестного, чем для вас."
То, что при решении задач появляются новые - известно давно. Но это не повод их не решать.

Что же касается новых болезней советую опять же посчитать: сколько людей умирают от них (в процентах) и сколько людей (в процентах) умирало от какой-нибудь чумы за некоторый период времени.

Phoenix

А я с почти-тезкой согласна на 100%! Но не в телевизоре правда ведь кроется! Там много чего нет! Метеорит упадет, не сомневайтесь!

Неинтересно сформулированная тема так интересно развилась)))
Иногда мне кажется, что (и в этом я отчасти согласен с Кот Баюн) человечество, как часть природы, ничем из не" не выделяется. И все наши действия, какими бы разрушительными они не были, настолько же естественны, как и действия других животных. При этом природа мне представляется в виде в некоторой степени упорядоченной материи, и считать ли за благо повышение степени упорядоченнсти, а понижение за зло, я с уверенностью сказать не могу. Т.е. я, например, не вижу ничего плохого (объективно) в том, что от землятресения погибло какое-то колличество животных или людей. Ну и, само собой, говорить в таком случае о каком-то противостоянии неуместно. Повторюсь, что это мне лишь иногда так кажется.

Насчет необходимости действий каждого полностью согласен с No Name Man и при этом разделяю сомнения Alaric, потому как между словом и делом у меня самого лежит широкая и глубокая пропасть. Для тех, кто хочет самореабилитироваться и потешить самолюбие с тщеславием есть ссылочка WWF, здесь вы можете без ущерба для личного времени отстегнуть денежку на реальные проекты, связанные с "защитой ОС", например на посадку гектара каких-то там редких деревьев; также вы можете повесить на свою страничку какой-нибудь их баннер.

Природа, это пожалуй единственное, перед чем(кем) я добровольно встаю на колени и признаю ничтожность себя. Природа - мать, друзья, любимый и мощная, дикая, неуправляемая сила. Я не боюсь стихий. Вверяю себя им. Будь что будет.

Человек по своим действиям напоминает самоубийцу,
который оправдывает свои действия, называя их необходимым и правильным,
или, который говорит,что это его участь...
...Участь быть правителем? Что-то не похоже..

Можно сказать что человек создан для того чтобы уничтожить жизнь, как мелкий противный развивающийся, с другой стороны очень совершенный - ВИРУС, пытающийся выжить истебляя своего хозяина - природу...
По моему мнению Природа такой же организм, но более высокого уровня.

Природа, природа, природа!!!! еще немного и она сотрет нас с лица земли! наша "голубая" планета вывернется наизнанку и больше не будет человечества! выживут только самые простейшие организмы - амебы, инфузории туфельки....

Мне кажется, что никогда человек не превзойдёт природу. Но при этом люди вполне могут ей оччччень не хило навредить (чем они старательно занимаются). Если честно, я не очень понимаю чего это многие люди так на матушку-природу взъелись... Но мне кажется, что как только природа станет "жертвой", человек тоже станет жертвой. Боюсь, что без природы нам не выжить...

Природа и человек, человек и природа.
Люди вирус... мы как тараканы, которых травят, а они всеравно приспосабливаются, вот только нас травят болезнями, лекарства к которым мы находим. человек боится природы, т.к. отгораживается от неё и уничтожает. но когда-нибудь люди допустят роковую ошибку, и природа просто сметёт человечаство, воспользовавшись нашей слабостью... хотя, люди сами уничтожат себя войнами...

конечно, как только закончатся земые ресуры, людям придётся что-то предпринимать и, причём, срочно...

А теперь сядьте тихо дети мои и попытайтесь задуматься что есть нечто блавнее природы, человека и всей остальной мути.

Да, думать вещь полезная... только это иногда вредно

А верхом Всего, что венчает всю эту суету, под названием Жизнь - это есть её Смысл. То, для чего всё существует. Если исходить из того, что смысл любого действия лежит вне его пределах, то добраться до смысла жизни будет достаточно затруднительно... Найдите ответ на этот не замысловатый вопрос и конец мученьям

...и что же по твойму,Pennyroyal Tea?
человек и природа вместе есть наш мир, в котором мы живём. каждого из нас окружают природа и люди, и если их убрать, то можно остаться одному. так что же главней "...природы, человека и всей остальной мути..."? кстати, что ещё за муть остальная?

Blood Dragon, неполучиться у тебя остаться "одному", убрав "природу и людей" или ты ни к первому ни второму не относишься?



Если отодвинуть в сторону "занавеску культуры и прочего прогресса", то станет видна нехитрая схема существование всего живого: рождение - выживаине/воспроизводство - летальное истощение организма. А тут нет ни боса ни подчинёных - все работают на какой-то один замкнуты круг, отражаемый в истории.

что же, не умею я точно выражать свои мысли... думаю, и эту не получится. я хотел сказать, что же будет важнее природы и людей... тьфу ты блин, так что же важнее?
а вопрос темы в другом...
человек часть природы, неконтролируемая часть. вообще-то, если человеку надо будет уничтожить природу, то он это сделат, но вот поледствия уничтожения будут не радостные - он уничтожет и себя, т.к. он её часть.
а вообще, поживём - увидим. 21-ый век насыщен сюрпризами, может, в нашей жизни мы узнаем, кто сильней...

Я считаю, что природа. Как Элис уже сказала, не станет природы - не станет нас. Без природы мы - ничто. Хотя люди уже так отстранились от природы, что многие уже и так - ничто,хотя в немного другом смысле. Пусть они там какие-то миллионеры или очень известные люди и т.п. И вот как раз такие люди и уничтожают природу. И как больно видеть, что так много людей забывают, что для нас природа. И как обидно видеть, что так много людей НЕ ПОНИМАЮТ, что для нас природа и что будет без неё. А без неё НИЧЕГО не будет. И никая техника не поможет. Надеюсь, меня тут хоть кто-нибудь поймёт, потому что среди моих знакомых меня практичемки никто не понимает. Думают, что я помешанный на природе. Ну и пусть так - у меня самые лучшие друзья - звери. Они никогда не лгут и не льстят. Они лучше меня понимают, и мне достаточно того, что я понимаю их. Была бы моя воля, жил отшельником посреди леса. Хотя при этом меня всё равно интересует технический прогресс. Ну что делать с моей многосторонностью?!=) И всё-таки сама наша планета - это природа. Она и состоит из природы. И если говорить, что будет, если не станет природы - просто представьте себе всякие космические базы и т.п. И пустоту на месте планеты Земля.

Природа вечна... Человек - нет... Чтобы он не изменил (даже если захотел бы) если природе это не понравится она переделает... пусть не сразу но переделает... И ради бога не надо воспринимать природу как неживое существо! Она живая!

Сфинкс
Очень сомнительно и противоречиво.... Если под природой понимать всю органику ровно как и любую субстанцию имеющую какое то расположение в пространстве, то любые разговоры о вечном спорны...

Спорно так же понятие вечности совмещенное с понятием жизни... И не стоит наделять природу разумом если только не...


... Если только не отождествлять природу с Богом - в таком случае тема вообще теряет какой либо путь к развитию.

Я бы сазал так что природа, в своём многообразии, является мучеником, она отдаёт себя ради нашей жизни...

Ragnaradi
а вы уверены, что она это добровольно делает?...

Валдек Скиба
а почему если с разумом - то только Бог?

Возможно и нет, вот только почему мы созданы ею?

Ragnaradi
вообще-то я не думаю, что у нее был такой вот план - я создам уродов, которые потом будут меня мучить... не надо путать природу с Христом)) скорее это можно назвать интуитивной тягой к самоуничтожению таким орригинальным способом...

Понимаешь я привык рассматривать вещи с разных сторон и поэтому я не могу ни опровергнуть ни поттвердить... но при такой концепции вопроса я скажу жерва..

Ragnaradi
Тогда где здесь сознательнсоть природы? Если это сознательная изначальная жертва, зачем было все начинать, если это стечение обстоятельств, получается, что слишком мало сознательности...

Мы часто слышим фразу: Пожертвуй одним ради многих... может это так?

Ragnaradi
То есть был какой-то высший смысл мучения природы от человеков и оно планировалось ради опять же этих человеков?
мне кажется, мы просто пытаемся оправдать себя. и то, что мы творим...

Nerefli
Где я сказал что то, что обладает разумом есть бог? А вообще если стихия имеет сознание - то это бог... Фактически боги оттуда и прокрались в людей.

Кхм... как бы по правильней выразится... ну в общем может (подчеркиваю может), ведь не зря мы топаем по земле значит она для чего-то создана..и мы тоже... только вот как-то не очень равноценно хотя и к сожалению стихия пожинает жатву....

Валдек Скиба
Тогда тут имеет место быть несогласованность понятий)
Бог - это одно, бог - другое, в моем личном восприятии) извиняюсь, если меня недопоняли.

Ragnaradi
вот "неравноценно" - совершенно то слово... Если в этом все мдействительно есть смысл, я на месте человечества пошла бы коллективно вешаться. Ибо тогда получается совсем гадостно... уж лучше не оправдывать свое..э... нехорошее поведение высшим смыслом. За него приходится обычно ой как дорого платить.

Я и не пытаюсь закрываться, я наоборот за самопознание человека, тем более по этой теме)

Ragnaradi
самопознание - это хорошо... а вот дальше что?) смысл в самопознании? понять, какие мы сволочи и успокоится?

Nerefli
Ничего не вижу несогласованного...
боги: Море, Камни, Деревья,... итп
Потом появилась интересная идея все упростить и сделать одного БОГ - фактически заключает в себе всех богов...Хорошо

Тогда вполне логично и понятно во всяком случае мне такой вывод.....
Бог: Природа...

Такой подход интересен тем что (в отличие от понимания природы как простой (неодушевленной) системы) подразумевает под собой, что человек отделен от природы - не является её звеном.

Даже незнаю что сказать.С одной стороны она повелитель т к мстит.Вон что творилось в Америки!!.А с другой стороны жертва т к доют её бедную, соки последние выжимают.

Природа всегда рулила, рулит и рулить будет! Я считаю, что она все таки живая и способная мыслить, кто бы там чего ни говорил. Если бы ей действительно не нравилось наше копошение, она давно бы от нас избавилась. И не посмотрела бы на то что человек - так называемое "дитя природы". Тьфу! Противно сказать! Да, мы глобально обкакиваем зеленоголубую, но видимо ее это не очень сильно волнует, так что нам еще есть куда стремиться.

Природа – всего на всего средство для более высшего. Как руки для человека.
Частичка этого высшего есть в нас - людях. Она же дает нам ум.
Она же есть наше внутреннее эго – которое мы ошибочно принимаем за то высшее, кому подчинена природа. Так мы олицетворяем себя со Всем, ставя именно себя (сверхчеловечка в центр мироздания. Мы боремся как можно яростнее за кусок энергии, питаясь объять необъятное.
И как говорил мне Гераклит: “Вселенская справедливость, вот что есть Он, то чему подчинены да же боги. Она не даст огню в нас спалить нас, и огню вне нас спалить мир.”
Иногда я спорю с ним, по частностям. Но в целом он прав.

Нет, Люди, Эльфы, Гномы и прочая, прочая... Так нельзя. Все же надо что-то придумать, типа, как помочь природе... Можно дать денег WWF, кстати...

этим самым пироде мы не поможем... нужно менять мировозрение всего человечества, а на данном этапе это фантастика....
я вообще не знаю можно ли характеризуя что-то выбирать между "повелитель или жертва". по моему мнению безусловно природа есть существо, не способное мыслить, не способное защищатся, но спосбоное самовостанавливатся. она не спосбона мстить, месть это характеристика поведения присущего только человеку. но нарушение её равновесия приводит к тому что идет радикальное изменение как поверхности так и её биополя. по моему очень удачную идею по познанию земли предложили создатели финальной фантазии (фильм 1). и сейчас замля то бишь природа пытается самоочистится от болезни заражающею её - от человека и его деятельности. это происходит и будет происхордить по моему мнению естественным для нее путем - землятресения, наводнения, извержения вулканов.
но и еще нужно помнить то что больное общество - подверженое эмоциональной не сдержанности, несущее в себе энергию и идею уничтожения себе подобных обладает измененым биополем (кому интересно ознакомтесь с Лазаревым) которе природа старается изменить или удалить, то есть удалить её носителя. в данный момент этим центром является как уже заметили Америка, кто знает есть елустноский заповедник. в нем наблюдается активность гейзеров и.т.д. причина - там глубоко под землей имеется вулкано опасная зона, т.е потенциальный вулкан. и его активность за последние 80 лет очень сильно увеличилась. многие ученые приходят к тому что в скором возможно его извержение.
вы возможно подумаете и что? а то что подобное извержение происходило более 200 тысяч лет тому назад. а вообще они проходят раз в 300 тысяч лет, и экивалентно оно одновременному взрыву 100 атомных бомб. вот пожалуй и все.

MackGod , нет, ну просто... Как-то все равно хочется хоть что-то сделать... (С мнением полностью соглашаюсь )