Переживания, чувства...
Кто-нибудь изучал психологию с био точки зрения?
То есть восходящая ретикулярная активирующая система, лимб, таламус и прочее?

Olven, но ты учишься для того, чтобы развивать себя и свою душу. Значит, это ты делаешь тоже для себя. И заставляешь себя делать вначале то что тебе и неприятно, но ты знаешь, что потом принесёт тебе пользу и удовольствие. Ведь, когда ты отучишься, найдёшь себе работу, на которой будешь получать удовольствие. А если ты работаешь там где тебе не нравится, но ты вынужденна это делать, то значит эта работ приносит тебе какое-то другое удовлетворение.

Ах, Сен , я уже как три года отучилась, и уже давно работаю, но вовсе не для удовольствия, а для того чтобы заработать на "хлебушек с маслицем"... Не знаю, как другие, но я, например, не получаю никакого удовольствия от вставания в 5-45 утра, давки в поезде (это дорога на работу), сидения за компьютером и вырисовывания всяких деталей крепления, постоянных стычек с конструкторами и т.д. И уж совсем я не получаю удовольствия, заявляясь в 20-00 домой, бледная, голодная, и злая от усталости...Хотя... если работа в удовольствие - это замечательно, но таких людей очень мало.

Настоящее удовольствие моей душе приносит мое хобби ( занятие приятное душе, неважно какое) - любительское сочинение стихов (в перерыве между работой) и одной длинной легенды которую я никак не допишу. (боже мой! когда же я ее закончу-у-у-у-у....) Времени совсем нет...

Хи-хи-хи-хи! Ага!

Пожалуй наша точка зрения сойдется на таком изречении : что сам процесс работы и учебы не приносит удовольствия душе, и чтобы учиться и трудиться нужно преодолевать себя, в той или иной степени руководствуясь чувством долга, но удовольствие могут принести плоды учебы и труда!

Вот так будет верней! Согласна?!

Точно! Согласна.
Слава богу, хоть кто-то меня понял!!!!!!

В моем примере когда продать душу? Если жизнь супер, валом денег, девушек, куча друзей, тебя все уважают, то это не удовольствие. Тоесть нет, это удовольствие - щастье. Но. Удовольствие это не то как сложилась жизнь и ты этому рад. Удовольствие получают от чегото конкретного. Но для всех это разное, комуто будет на грани экстаза пригнуть с моста в воду или вскарабкатся на гору, комуто максимальное удовольствие это занятся сексом. А продать душу ради наслаждения это каждый день получать то самое удовольствие.
Попробуй ответить чесно(если не сможешь то не отвечай), разве тебе не хотелось хоть раз забыть о своих бедах(их просто не может не быть "покажите мне человека у которого нету проблем и я найду у него черепномозговую травму"), разве не хотелось покинуть людские страдания на всегда и попасть туда где всего этого нет. Люди которые счастливы среди нас на самом деле несчастны, их радость просто скрывает ихнюю ужасную боль. Так почему же не отдать то чего ты не чуствуешь, чего не видишь, то что ты так и не узнала, ради всего что пожелаешь: золота, любви, щастья, ЩАСТЬЯ? А? Почему бы нет?

Without Names Хоть я и не верю в душу, но... Прикол в том, что если вы христианин то продать душу не получиться, как бы не хотелось! Так как душа по священному писанию нам не принадлежит Факт переедачи души дьяволу можно оформить только в одном случае - самоубийство

А вобще как-то грустно становиться от осознания того, что ты - просто органическая масса, и через какое-то время рано или поздно (лучше поздно) станеш кормом для червей, и все твои мысли исчезнут. Вот и приходиться надеятся на то, что кто-нить докажет, что душа есть (желательно поубелительней), а то так помирать неохота при мысли, что ьам нет ничего

t.Tree, очень бы хотелось послушать Вашу точку зрения о продаже души поподробнее. Почему душа не принадлежит христианину? Заранее благодарна за ответ.

Что же касается меня, то мне иногда кажется, что душа - это наши воспоминания, жизненный опыт, если хотите... Понимаю, противоречий много, особенно с религией, но сейчас я именно над этим много задумываюсь...

Конечно есть душа . Мы же не можем объяснить когда у нас какое-то плохое предчувствие или когда мы с кем-то поругаемся то нас совесть мучает и мы часто используем выражение " ЧТО-ТО У МЕНЯ КОШКИ НА ДУШЕ СКРЕБУТСЯ" .
Душа это что-то не повторимое !! и в тоже время и необъяснимое!

Недоступная, т.е. по той же логике, если мы поминаем чёрта или барабашку - они тоже есть? Просто потому, что есть такое вот выражение?) Нелогично как-то, не находишь?) ТАк что я бы попросил пояснить поподробнее, почему это "КОНЕЧНО, есть душа")

Душа, душа... религиозный смысл этого слова - не доказан научно, следовательно, с позиций материалистской науки корректнее принять, что её нет - пока не будет доказано существования (по бритве Оккама).
Смысле же с точки зрения психологии: душа=психика. К этому я и склоняюсь) ИМХО, наиболее логичный вариант) Иными словами: по-моему, душа есть, но к религиям и богам она отношения не имеет, представляя собой всё те же поминаемый на каждом шагу наборы сигналов в синапсах мозга))

Душа есть у всех, даже у тех, кто не верит в неё или не хочет верить. Каждый думает по своему, но душа есть! Это наше внутреннее состоянее (не физическое)! Наша душа - это часть Бога или сам Бог. Меня можете принять за дуру, но это моя точка зрения. Иначе, чем мы чувствуем, чем сопереживаем, чем ненавидим?

2 Spectre28
А ты что нибудь читал из подобной литературы? О теориях Павлова, Небылицына, Айзека? Я думаю вспоминать здесь биопсихологию надо, потому-что она идёт через отрицание души, как нематериальной силы. Мне эта тема просто интересна.

Spectre28 Добрый Вечер !!
Во-первых я не думала что ты так серьёзно отнесёшься к данному вопросу и поэтому не сильно углублялась в эту тему ( ответив то что пришло в голову первое) . Теперь меня это заинтересовало . Мне хотелось бы чтобы мы с тобой поняли друг дгуга . И если я где-то не правильно высказываюсь ты пиши и поправляй я всё приму к сведению . Мне будет приятна вся критика...
Во-вторых ты сам сказал что точного опредиления души нет и что точно неизвестно есть ли душа у человека .
А от меня просишь объяснения . Я высказала своё мнение и мне кажется оно очень даже правдаподобно!!!
Допустим поразмышляем вместе что такое "Душа" ?
Душа - это внутрений мир человека, его чувства . Душа даёт нам узнать характер человека и о человеке в общем.
Мы же когда пообщаемся с человечком (долго) мы можем сказать про него , что у него русская душа , правдивая ,честная , простая . Так что вот.
Душевный человек -это человек связанный с нравственым миром человеческой души , с его психическом состоянием. Музыка также может выражать душевное настроение сочинителя.
Незнаю что ещё добавить ко всему выше перечисленному. Буду ждать ответа !


" Вера даёт душевный мир; сознание божественности души даёт могущество"

а якжить? душа у всего есть! даже у трехногой табуретки. просто не все это понимают. некоторые даже не догадываются об этом. или просто не думают.

YellowDog(God?) у трех ногой табуретки???? Сомневаюсь... Ну душа определенно есть... Если нет души, то не должно быть и призраков.
Если я не ошибаюсь, то призраки - это души не покинувшие этот мир и умеющие физически входить в контакт с определенными объектами.

Душа - это нечто большее, чем мы знаем! Она не ограничена телом! Не одна из наук не может изучить её до сих пор! Кто не согласен пусть почитает психологию и религию! Только не пойму, почему считалось раньше, что у женщины нет души? Сейчас любая женщина не согласится с этим!!!

потому что таким образом женщина лишалась всех прав. это было удобно. но далеко не у всех не везде, и не всегда оно так было:)

Сейчас наука доказала, что женщина появилась раньше Адама. Что же, теперь считать, что у мужчины нет души?

да. То ли этого не предусмотрели, толи изначально так задумали:) хотя сейчас это все равно неактуально.
продвинутые индусы вот вообще все по другому рассматривали:) мне гораздо ближе по духу ихняя позиция:))

Добавлено в [mergetime]1115494009[/mergetime]:
>Сейчас наука доказала, что женщина появилась раньше Адама. Что же, теперь считать, что у мужчины нет души?
Искать истину самостоятельно:) никто тебе, как сам себе. кто вообще сказал, что все было так? я думаю , что мы вообще все снимся бабочке

Платиновая драконица, эти споры шли в Средневековье. И этот спор, перевесом в один голос, закончился тем, что было решено, что женщина душу имеет.

Душу имеют все и вся. И хорошо, что доказали, что у женщины есть душа!

Да, подтверждение наличия души у женщины спасло ее от многого... хотя, с другой стороны, сейчас ведь важно во что веришь конкретно ты, никакие инквизиторы не вторгнутся в твой мир. Хотя, сказать по правде, нам и пытаются отдолбить мозги помаленьку:)

Люди! Поведайте мне, невеже, когда и где проходил спор о наличии души у женщины, и кто доказал, что женщина появилась раньше мужчины?

не знаю:) мне в общем-то это параллельно. все равно мы снимся бабочке:)

Zuasit споры на счет наличия у женщины души велись в Средневековье, год назвать не могу. А велись они понятное дело в Ватикане(Риме)
А вот про то, что женщина раньше мужчины появилась ничего не могу сказать, ничего про это не слышала и не читала

А где можно "документы по этому делу" найти, не знаете?

Да-да, добивает постановка вопроса. Так и хочется сказать автору что-то типа "не переживай, она есть, я знаю...."
Я предсавляю душу как энергию, и в то же время, при жизни как чувство, которое можно развивать, а можно подавлять.
Zuasit, почитайте по поводу Лиллит. Она, вроде, первее Адама была.... Хотя, я могу ошибаться....
А документы - наверняка от той жещины. Что-то типа "Специально для Zuasit: я была здесь первой". И подпись. О таких вещах, я считаю, нельзя говорить определённо. Библию тож не первый человек на земле писал, как и прочие труды по этому вопросу.

Ну что касается трехногой табуретки, то она вроде как продукт трудовой деятельности человека. А души в промышленных количествах люди производить пока не научились))))

А душа... Что по вашему руководит человеческим разумом? Что такое совесть? И почему человек совершает "добрые" поступки претиворечащие здравому смыслу, как говориться, идущие от сердца? Если не душа, то что(кто)?!!

Люди, наши мозги работают на 5% от максимума(если у вас больше, то вы уже гений) и всё что этим можно было понять уже расписанно в физиологии. А остальной непознаный механизм работы человека назвали просто - душа

Если бы у меня не было души - то я не смог бы плакать, страдать, любить, переживать, дружить и защищать. Если бы у одной девушки не было души то - она не могла бы ненавидеть меня, не могла бы убить мою душу... Но это все отвлеченно...

Я верю, что душа существует. А то, что она весит 13 грамм - простите, это чушь. Ученые потом сами сказали, что они ошиблись. Душа не имеет веса. И не верьте всему, что показывают по телевизору - не все там правда... Учеловека есть три состовляющих: Дух, душа и тело.

По-моему мнению, у человека есть три вещи - разум, седалищный нерв и душа.
Душа проста. Она что-то любит, а что-то не любит.
Все остальное - это разум.
Ну и седалищный нерв.

Тебе причиняют боль...не физическую, а от слов.....тебе плохо....ну точнее плохо душе!!!она начинает болеть, причиняя тебе страдания!!
душа есть...а эмоции выражают её состояние!!

душа есть...есть и разум...и порой я удивляюсь - как эти 2 "существа" уживаются в одном теле?они же не совместимы...парадокс. но тем не менее мы живём,у нас есть и душа и разум...и чтото ещё. может,наше "Я"?а может чтото другое...

Вот хотелось опять вспомнить про душу. Что-то у меня с ней случилось.......

но если утверждать, что победа разума или души зависит от самого человека, то возникает вопрос, кто же этот загадочный человек, от которого зависит столь важная победа? Причем ранне встречалось мнение, что человек и есть комбинация души и разума. Получается, что победа двух ингридиентов зависит от них самих же (простите мою терминологию). Замкнутый круг какой-то....
Что касается основного вопроса, то душа есть. Перефразируя известное высказывание *Если бы ее не было, то ее следовало бы придумать* Она - это нечто легкое, что позволяет чувствовать связь с другими людьми, животными, растениями...

"Только живое существо у которого есть душа волнует ответ на вопрос есть ли у него душа.......
Strangesoule Ну ты загнула........Ничего не поняла,но звучит красиво.....

Rogneda вот ты пишешь что "Только живое существо у которого есть душа волнует ответ на вопрос есть ли у него душа......."...- ну и смотри-у животных тоже есть душа-но волнует ли ето их???

Поддерживаю. Душа есть и у растений тоже. Но они и не задумываются об этом. ИМХО Потому что в отличии от человека, знают о существовании души.

довольно странное ИМХО....ну и как по твоему они её используют? ...ети растения......
как они могут думать.. поясни...)

Strangesoul


Как интересно. Развиваем мысль. По идее, душа у всех примерно одинаковая, так? Следовательно, Вы ставите себя на один уровень с животными, а так же, простите, с растениями? Мило, конечно, да и Вам решать. Но лично я предпочитаю считать, что я все же существо на несколько порядков более организованное, нежели, скажем кактус.

Добавлено:
Chertenochka Frida


Тоже слишком субьективное мнение. По твоей просьбе, высказываю эту мысль тут, на всеобщее обозрение.
Нету у животных никакой души. Буддистские штучки оставьте монахам. Иначе, чем человек отличается от животного?

Вадик, однако что ж ты так девушку-то опустил....
твоё ИМХО я тоже не поддерживаю...в силу отсутсвия доказательств!!!
Душа одинаковая???- ну да конечно...=( тока уровни разные...кто на 1м а кто на 15м))

Chertenochka Frida Ну это опять же чисто твои мысли. Оспаривать не могу, могу только проанализировать. На мой взгляд, слишком напоминает "Дьябло"
Как душа повышает уровень? Ну, допустим, душа первого уровня принадлежит ёжику)) Что ему нужно сделать, дабы стать уровнем выше?