Ну оставил он и в фильме, и в книге. Собственно, его точно так же и в книге не было уже сколько лет.
Сценаристы упорно пытались всунуть необходимость веры в Аслана. Собственно, в книге это было, но там дети таки сумели с ним встретиться еще до встречи с Каспианом и поэтому Аслан помогал нарнийцам с самой встречи детей с Каспианом. Книга вообще короче


По книге Каспиана там вообще и рядом не стояло и вообще он был не в том возрасте Кстати, фактически это еще один глюк фильма: при переговорах и подобных поединках численность сопровождающих с обеих сторон выдерживается очень строго. И вообще-то тельмаринцы были обязаны возмутиться тем, что нарнийская сторона соглашение нарушает (еще в момент, когда к поединщикам подъехали Сьюзен и Каспиан).


На самом деле, Мираз как правитель был далеко не сахар, а недовольных было больше, просто они боялись, что эта дыра может забрасывать куда-то не туда. По книге, когда через арку прошли дети, у тельмаринцев ушло больше народу.

Посмотрела фильм. Поскольку книгу не читала, то никаких претензий к фильму не имею. Фильм мне очень понравился. Не смотря на войну и драки он не вызвал у меня отвращения, а наоборот оставил только хорошее впечатление.

А мне как-то не очень понравилось...
То есть, сделано, вроде, неплохо. Но дети не играют - у них лица, будто человек первый раз приехал на ролевую игру и не уверен, что правильно отыгрывает.
Лев не впечатляет.
И слишком все напоминает ВК. Когда Лев устроил им Ривенделл в действии, совсем грустно стало - может, хотя бы снять можно было иначе...
В общем, не впечатлилась.

ВК теперь будет напоминать практически любой фэнтезийный фильм Потому что ВК - это девять часов (а в режиссерской версии и больше) и в них уложено столько всяческих фэнтезийных элементов, что от сходства никуда не деться.

Реку, ломающую мост, даже не сценаристы придумали, она в первоисточнике была. Если вовсю стараться, чтобы не было похоже на ВК, то ни один фэнтези фильм снять не удастся. Вон, Бекмамбетов с Лукьяненко отказались от авторского Сумрака, потому что на ВК было похоже, и получили синюю муть с мухами. Так что лучше уж пусть будет похоже на ВК

Ну да, сценаристы попытались сделать ее человекообразной, чтоб уйти от сходства, и в результате получился водный аналог Имхотепа из второй "Мумии". Тот тоже пасть разевал и людей заглатывал.
Чуть ли не единственная локация, не вызвавшая у меня четких ассоциаций с ВК - это побережье и руины. Красивейшее место, кстати говоря, даже не возникло удивления, что дети сразу побежали плескаться, даже не задавшись вопросом, почему они опять в Нарнии =) Я бы тоже побежала.

Я подозреваю, что человекообразной ее делали, чтобы показать именно духа реки, на наличии которого опять же делался упор в первоисточнике


Это громадное упущение Толкиена и Джексона. Какого назгула в ВК нет ни одной сцены с руинами на побережье? ))) (Вопрос риторический, просьба не отвечать )

По идее, даже вдоль и поперек пересеченную табунами операторов Новую Зеландию можно снять так, что никто про Джексона и не вспомнит =) Но, судя по всему, до фильма, который установит новые стандарты съемок фэнтези, нам еще ждать и ждать. Картинка, увы, на сей раз получилась вторичной. Ну что поделаешь. Эти девять часов слишком сильно повлияли на заэкранный мир =)

А при чем тут Новая Зеландия вообще? Я вот прекрасно помню, что при обсуждении Эрагона и Волкодава их тоже ругали за "пейзажи как в ВК", при том, что они вообще в Словакии снимались

Я, конечно, при просмотре Нарнии пару-тройку раз про ВК вспомнил, но никак не в связи с пейзажами
Т.е. понятно, что создатели фильма не должны "списывать" элементы у других, но они, по-моему, не должны излишне беспокоиться, как бы не получилось похоже на что-нибудь.

насколько я помню, в книге к этому нарнийцы относились несколько иначе - Аслан сам знает когда ему приходить и когда уходить, да и ни разу за всю книгу королей с королевами не обвиняют что они бросили Нарнию. В фильме - именно обвиняют.

В фильме гораздо больший упор сделан на войне. И в общем-то, при таком способе показа, обвинение выглядело вполне естественным - находясь в тяжелых условиях, да еще и на нервах, еще и не такое сказануть можно. Хотя даже с точки зрения логики, от ухода Питера и К до захвата тельмаринцами Нарнии прошло лет триста. Другое дело, что сложно от Каспиана требовать, чтобы он в таких условиях думал о логике.

Что касается Аслана, то и в книге был момент, когда Никабрик пытался настаивать на вызове Белой Колдуньи, потому что в рог трубили, а эффекта нет - короли не пришли, и Аслан тоже. Другое дело, что в фильме все сделали гораздо драматичней.

А еще мне показалось, что не умерла ни одна лошадь. Несмотря на кол-во сражающихся...

Да, забыл упомянуть про Белую Колдунью. И веселое замечание Эдмунда)) (правильно помню?)

"Нарния" мне напомнила "ВК" только один раз. Когда шло войско. Всё остальное "ВК" не напоминало. Или может я не пыталась ассоциировать эти два фильма между собой.

Фильм оставил множество хороших впечатлений. Несмотря на некоторые казусы. Я наметаным взглядом заметила некоторые недоработки в боевке (типа мужики в кольчугах явно не смогут держаться на плаву). Порадовали некоторые образы- героические мыши чего стоят! Решено-иду читать книгу.

Мы с компанией сходили на Вторую часть Хрони Нарнии.
Сложно сказать, на один раз этот фильм или на много, но для меня он гораздо слабее первой части. Первая часть была фильмом о приключениях, о характерах, о сложном противостоянии. Красивой сказкой, трогательной и занимательной.
Второй фильм - это фильм о политической интриге, характеры и противостояние потеряли свою глубину. Интрига стара как вся литература - плохой дядя убивает отца , пытается свести сына в могилу и захватить трон. Второе ему удается, но с первым не все так просто. Где-то уже это было, не правда ли? Еще со времен Гамлета. Не буду рассказывать сюжет - что бы не портить просмотр.
Несмотря на вторичность сюжета смотреть рекомендую именно в кино - зрелищно, ярко, как раз для большого зала. Звук отличный. На мониторе фильм потеряет остатки своего очарования.

Теперь самое грустное. Это всякие ляпы, котрых в фильме просто масса. Например катапульты, непрерывно бросающие шары, словно в них встроили электрический двигатель, или мальчик, ударяющий головой в шлем солдату - больно , конечно, солдату, он даже падает.
но если отключить внутреннего Станиславского с его коронным "не верю", то тогда можно получить и удовольствие.

Второй фильм мне понравился намного больше первого. Он взрослее и интереснее. Даже сцены битв, которые я обычно терпеть не могу, на этот раз притягивали внимание. Особенно мне понравился Каспиан, Сьюзен и мышь) Так что я не жалею, что сходила на него, хотя после первого были легкие сомнения... Теперь надеюсь когда-нибудь прочитать и книги.

"Принца Каспиана" посмотрел ещё неделю назад, в кинотеатре.
Сразу начну с недостатков. Фильм несколько жестковат и мрачноват для сказочной атмосферы Нарнии. Всё-таки это экранизация детской книги. Ну и при большом желании можно выискать ляпы.
Наверное, поклонники именно книг могут обвинить 2 фильм в существенной , по сравнению с первым, переделке сюжета. Впрочем, книги цикла я читал ещё летом 2005 года и как раз "Принц Каспиан" мне запомнился очень слабо. Помнил только эпизод с попыткой вызова Колдуньи, так что сюжет фильма был для меня почти не известен и смотрелось всё свежо, без оглядки на литературный источник.
И хватит о недостатках, так как при просмотре фильма возникло замечательное детское чувство восторга от Интересной и Захватывающей истории. Невольно вспомнилось, как в 8-летнем возрасте в первый раз смотрел в кино фильм "Новые приключения Неуловимых" - было похожее чувство. У меня получилось погрузиться в атмосферу фильма, на время попасть в Нарнию вместе с героями.
Ну а когда появились грифоны, то и вовсе выпал в осадок и минут 20 сидел с дурацкой счастливой улыбкой.
Начальные сцены ночного нападения на замок тельмаринов - доставка Эдмунда, Рипичип с другими мышами и т.п. - это совершенно потрясающе. Далее - великолепная сцена с попыткой вызова Колдуньи. Ну а когда грифоны появились во второй раз (во время битвы) - я понял, что обязательно пересмотрю фильм дома на компьютере.
Возможно, что из-за грифонов моё мнение о фильме не объективно, ну и Бог с ним.
Насчёт актёрской игры - исполнители ролей Каспиана, Питера, Люси, Эдмунда, злого дяди Каспиана (забыл имя), хорошего гнома вполне нормально сыграли. По крайней мере, особых недостатков не заметил.
Теперь буду ждать третьего фильма.

Неделю назад посмотрела. Понравилось! Да, второй фильм мрачнее и жёстче! Но и много увидела содраного с ВК.
Не смотря на это я вновь погрузилась в сказочную атмосферу! И получала истинное удовольствие от просмотра!

О Хрониках Нарнии могу сказать что фильм мне понравился, меня захватило проникновение в замок и орудие подобие требушита. Кстати видел еще очень старый фильм "Хроники Нарнии Принц Каспиен" там лев еще кукольный, было просто очень даже приятно видеть уже в новом стиле. Еще одно, "Властилин колец" Может быть похож на "Хроники Нарнии" или наоборот, по одной причине, "Хроники" написаны в соавторстве с Джоном Толкиеным. В добавок, что-то слабее ВК делать, уже будет накладно.

[quote]Кстати видел еще очень старый фильм "Хроники Нарнии Принц Каспиен" [quote/]
А он сейчас есть в продаже на ДВД??? Его, вообще, можно как-нибудь посмотреть.

Старый фильм, у меня друг когда-то скачивал с сайта, на двд, в свете нынешнего фильма 0.1 % вероятности что можно найти старый фильм. К слову мышь там размеров примерно с Принца Каспиана, к тому же там все главные герои дети где-то около 8-14 лет, включая и самого Каспиана

Жаль((( Хотелось бы мне сравнить эти два фильма, но видно не судьба....

breta
Есть у меня, в Киеве могу организовать на диске
есть на tfile.ru если умеешь скачать с торрента
могу залить еще куда-то но не мгновенно (нужно до работы добраться, там траффик есть)

на самом деле их даже три старых - Каспиан, плавание рассветного путника и серебряное кресло

Lomelind, на диске было бы шикарно.... Но Вы, я понимаю, в Киеве живёте???
Тогда лучше на почту, если возможно. Очень хочется посмотреть

на почту фильм? не влезет же))
сейчас куда-нить сложу и линки сделаю

Upd
что делать с линками: скачать все части фильма и затем собрать из них файл

Принц Каспиан и Плавание Рассветного Путника (на случай глюкофф уточняю - исходный файл - авишка)
часть 1 http://ifolder.ru/6858556
часть 2 http://ifolder.ru/6858665
часть 3 http://ifolder.ru/6858854
часть 4 http://ifolder.ru/6859013
часть 5 http://ifolder.ru/6859163
часть 6 http://ifolder.ru/6859374
часть 7 http://ifolder.ru/6859533
часть 8 http://ifolder.ru/6859654
часть 9 http://ifolder.ru/6860016
часть 10 http://ifolder.ru/6860201
часть 11 http://ifolder.ru/6860372
часть 12 http://ifolder.ru/6860502
часть 13 http://ifolder.ru/6860721
часть 14 http://ifolder.ru/6860853
часть 15 http://ifolder.ru/6860937
crc-файл (а вдруг кому-то понадобится) http://ifolder.ru/6860964

Серебряное кресло (на случай глюкофф уточняю - исходный файл - зип-архив папки с сериями)
часть 1 http://ifolder.ru/6861233
часть 2 http://ifolder.ru/6861490
часть 3 http://ifolder.ru/6861494
часть 4 http://ifolder.ru/6861796
часть 5 http://ifolder.ru/6861798
часть 6 http://ifolder.ru/6862418
часть 7 http://ifolder.ru/6862423
часть 8 http://ifolder.ru/6862760
часть 9 http://ifolder.ru/6862774
часть 10 http://ifolder.ru/6862997
часть 11 http://ifolder.ru/6862593
часть 12 http://ifolder.ru/6863250
часть 13 http://ifolder.ru/6862591
часть 14 http://ifolder.ru/6862925
часть 15 http://ifolder.ru/6862931
часть 16 http://ifolder.ru/6863096
crc-файл (а вдруг кому-то понадобится) http://ifolder.ru/6863033

Еще вариант - здесь но неизвестно сколько оно там проживет. Здесь файлы целые

breta
странно, у меня нормально качается все... Может ты просто не так качаешь? там нужно перейти по линку, ввести цифры и тогда получить линк на загрузку, причем можно одновременно не больше одного файла

ну или с универовского фтп, но вот он как раз может и глючить

Мне экранизация "Льва, колдуньи и шкафа" понравилась больше чем экранизация "Принца Каспиана", но это может быть из-за того, что я и в книге больше всего люблю части "Племянник чародея" и "Лев, колдунья и платяной шкаф".
Точно уже не помню сюжет "Принца Каспиана" и как там оно было в книге, давно ее читала, но вроде бы в фильме никакой отсебятины нет и вобще то мне понравилось, хотя конечно вторая часть получилась гораздо мрачнее чем первая, но помнится и в книге тоже было так же.
Показалось, что Каспиан должен был быть младше, вроде бы ему лет 16-17, а в фильме актер хоть и симпатичный, но на вид ему года 22-23 да и его актерская игра лично мне не понравилась. А вот Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси, как всегда молодцы, мне и в первой части очень понравился подбор актеров на эти роли, а во второй части они стали чуть взрослее и интереснее, особенно Люси.
Фильм конечно снят красиво, спецэффекты супер и я неоднократно пожалела, что вовремя не пошла на этот фильм в кинотеатр.
Вобщем то все понравилось, но первая часть произвела на меня гораздо большее впечатление, наверное потому что моя самая любимая в книге ))

Отсебятина там есть и очень много. Например, атаки на замок Мираза в книге не было вовсе. Вообще, по книге все "военные провалы" были еще до прихода Четверки. Питер по книге вел себя гораздо более вменяемо.
Гораздо меньше было акцента на внутрительмарских интригах.
Возраст Каспиана в книге точно не указан, но складывается ощущение, что он еще младше Эдмунда.

Фильм, да, красивый, но к книге имеет довольно малое отношение.

Жаль что ссылочки на те фильмы, что тут выкладывались полгода назад - успешно мертвы.. не мог кто-нибудь подкинуть их ещё разок?

А на счёт современных фильмов - первый про шкаф - понравился фильм, достаточно интересно было смотреть, фильм про Каспиана понравился намного меньше.. и после него не знаю стоит ли смотреть остальные, когда их снимут

P.S. книги не читал, так что сравнивать сюжет не могу.. А вот сюжет фильмов не могу назвать очень оригинальным и захватывающим, но посмотреть разок-другой вполне пойдёт, но уж явно не для постоянного пересмотра эти фильмы

Ну вот, оказывается я совсем плохо помню сюжет книги.
Кстати, да, вот Питер меня очень сильно удивил своим поведением - иногда просто неадекватным, впрочем, как и Каспиан, особенно тот момент, где он должен был открыть ворота, а вместо этого срочно побежал мстить дяде, ну или с вызовом Белой Колдуньи.
Насчет возраста Каспиана, то вроде бы он был ровесником Сьюзен, а ей где то лет 13-14, вроде бы. Хотя все герои в фильме смотрятся гораздо старше положенного возраста, но, если Питер, Эмунд, Люси и Сьюзен еще ничего, то Каспиан выглядит даже не подростком, а именно молодым парнем, которому уже явно за двадцать, имхо.
А вот кто мне очень понравился в фильме так это гном, которого хотели утопить солдаты, эдакое симпатичное мрачно-циничное существо, прям таки радовал по ходу всего фильма. Ну и конечно Люси, вот еще в первом фильме эта девочка мне приглянулась такая симпатичная, но в "льве и колдунье..." она особенно хорошенькая, такое пухленькое, милое дите, в "принце..." она конечно постарше, но все равно очень хорошенькая девочка и играет вполне прилично.

Тема старенькая, но я только вчера совершенно случайно посмотрела "Принца Каспиана") Ох, боже ж мой...)
Я не поняла, почему лев сам не вышел из темного леса на помощь честнОму народу? Официальное приглашение ему подавай) Впрочем, книги я читала ох, как давно, и ни фига не помню, ибо в число моих любимых они не вошли.

В экранизации меня не впечатлил никоим образом подбор актеров. Почему Сьюзен в этом фильме выглядит такой опухшей, будто подверглась нападению диких ос или пила, пардон, неделю без перерыва?) Каспиан смазлив, как девушка, а малышка с лицом, по форме напоминающим телевизор, меня и вовсе не порадовала. Питер более-менее понравился и Эдмун - обычные парнишки.)
Прошу прощения, ежели кто не согласен, но у меня такие вот впечатления)

первая история понравилась.. больше не смотрела я не очень любою разные сиквеллы. Для меня Нарния закончилась на 1 части. И по мне это хороший был фильм.

kat dallas,
\\Я не поняла, почему лев сам не вышел из темного леса на помощь честнОму народу?

потому что божество не помогает тем, кто не помогает себе сам) И нуждается в символах и посредниках)