Перейти к полной версии: Футбольные болельщики тут есть?
| Цитата (Конн @ 7-06-2004, 7:10) |
| Лунитари, Аларик По поводу Аршавина - Ярцев не взял его потому что в сборной и так переизбыток плеймейкеров. Защитник - не его амплуа, а нападающих у нас достаточно, причем хороших. |
На своей позиции Аршавин в стране обьективно лучший. Ярцев его не взял потому, что он не очень умён. К примеру, нечего делать в Португалии Мостовому - он свое отыграл.Как можно брать в сборную человека, клуб которого так обрушился? Я не понимаю: Отчего, к примеру, не взяли Онопко? Что бы там не говорили, но он по крайней мере построил бы защиту. В итоге: у нас только ворвардов полно, среди которых, ни на что не способный Булыкин. А вообще расстраиваться нечего... сьездим, получим почётное четвёртое место в группе и вернёмся.
Конн
Ваш родной Локо не выиграл Лигу не из-за какого-то клуба из Милана а из-за вполне определённого клуба из Монако
А в той группе я как раз за Динамо Киев болел, но никак не за Интер, клуб из Милана Так что насчёт осадков у нас с вами ничья
Ваш родной Локо не выиграл Лигу не из-за какого-то клуба из Милана а из-за вполне определённого клуба из Монако
А в той группе я как раз за Динамо Киев болел, но никак не за Интер, клуб из Милана
Так что насчёт осадков у нас с вами ничья
Валдек Скиба
| Цитата |
| На своей позиции Аршавин в стране обьективно лучший. Ярцев его не взял потому, что он не очень умён. |
Это на какой "своей позиции"? На позиции левого полузащитника либо левого инсайда, Каряка и Аленичев явно не хуже. На позиции плеймейкера есть тот же Аленичев, Мостовой, Лоськов, Радимов, Семшов, Измайлов. Позиции оттянутого форварда у Ярцева в явном виде вообще нет, а если и появится, то я думаю, там сможет очень неплохо выглядеть Сычев или Измайлов.
| Цитата |
| Отчего, к примеру, не взяли Онопко? |
Травма у него.
Толик
Насколько я понимаю, Конн говорит не про прошедший сезон, а про позапрошлый (02/03). Правда, непонятно, почему все сваливается исключительно на "Милан". В той группе были еще "Боруссия" и "Реал".
Alaric
С "Реалом" - тогдашним "Реалом", а не тем, во что он превратился сейчас (надеюсь, никого не оскорбил, если надо, могу аргументировать) - "Локо сыграл вничью на Сантьяго Бернабео.
А "Милану позорно продул.
Валдек Скиба
Онопко действительно будет не хватать...хоть и ветеран. Хотя опять таки он когда играет неплохо, а когда лучше бы вообще на поле не выходил
А с Мостовым не его вина (по-крайней мере не только его). "Сельта" дружно "сдулась" всей командой одновременно. Жаль.
С "Реалом" - тогдашним "Реалом", а не тем, во что он превратился сейчас (надеюсь, никого не оскорбил, если надо, могу аргументировать) - "Локо сыграл вничью на Сантьяго Бернабео.
А "Милану позорно продул.
Валдек Скиба
Онопко действительно будет не хватать...хоть и ветеран. Хотя опять таки он когда играет неплохо, а когда лучше бы вообще на поле не выходил
А с Мостовым не его вина (по-крайней мере не только его). "Сельта" дружно "сдулась" всей командой одновременно. Жаль.
Валдек Скиба Ну, может не четвертое - третье, как обычно. Но матч с Испанией определит все - какую позицию займет Россоя. У Португали нам, скорей всего не выиграть (ну, Испания у Кореи тоже не выиграла). Если выграем у Испании, шансы останутся. Но это все такие хлипкие прогнозы...
Alaric ИМХО ИМХО и еще раз ИМХО ну ни один из вами перечисленных не сравниться с Аршавиным.
Alaric ИМХО ИМХО и еще раз ИМХО ну ни один из вами перечисленных не сравниться с Аршавиным.
Лунитари.
Лоськов не сравнится с Аршавиным? При всем уважении не согласен
Любопытно, кстати, будет понаблюдать за Аленичевым - очень фартовый игрок - два финала Европейских кубков - два гола
Лоськов не сравнится с Аршавиным? При всем уважении не согласен
Любопытно, кстати, будет понаблюдать за Аленичевым - очень фартовый игрок - два финала Европейских кубков - два гола
Конн Нынешний Лоськов с нынешним Аршавиным? Да, не сравниться. Не обижайтесь, это всего лишь мое скромное мнение 
После последнего сообщения в этой теме произошдо много событий, но Российский чемпионат ещё не закончился.
Я болею только за одну команду - сборная России. Но внутри чемпионата симпатизирую трем командам: Локомотив Москва, Крылья Советов Самара и Зенит Санкт Петербург.
Я болею только за одну команду - сборная России. Но внутри чемпионата симпатизирую трем командам: Локомотив Москва, Крылья Советов Самара и Зенит Санкт Петербург.
| Цитата |
| Я болею только за одну команду - сборная России. |
Патриотизм? Мазохизм? Или что там еще -изм?
))ИМХО, а Зенит-то наш пока на первом месте
)) Несмотря на то, что у Локо игра в запасе, думаю, ниже второго он не опустится... Аминь.
Лунитари, не понимаю, что ты так набросилась на меня из-за сборной, но это мое ,вполне нормальное, мнение. Сборная Россия - единственная команда которая выжимает из меня все эмоции. Так что после очередного её поражения мне лучше не попадаться под горячую руку. А после победы для меня все вокруг чуть ли не братья. Хотя такое состояние пережито каждым болельщиком за любую команду.
Моя же симпатия к Локо, Зениту и Крыльям объясняется двумя причинами:
1. Локо и Зенит демонстрируют ИГРУ в моем понимании, где видна тренерская работа и мысль, желание и самоотдача игроков, хороший уровень командных действий , а также большое число игроков заигранных за сборную команду.
2. Крылья - команда из соседнего города (всего 70км). Она тоже обладает некоторыми характеристиками из п.1, но не всеми. Жаль.
Буду только рад если эти команды поделят первые три строчки.
Моя же симпатия к Локо, Зениту и Крыльям объясняется двумя причинами:
1. Локо и Зенит демонстрируют ИГРУ в моем понимании, где видна тренерская работа и мысль, желание и самоотдача игроков, хороший уровень командных действий , а также большое число игроков заигранных за сборную команду.
2. Крылья - команда из соседнего города (всего 70км). Она тоже обладает некоторыми характеристиками из п.1, но не всеми. Жаль.
Буду только рад если эти команды поделят первые три строчки.
Fanfan Я? Нападаю? Да вы чего, я вообще убежденная конформистка. Просто поговорка есть - не смешивайте молоко с солеными огурцами - по отдельности - полезно. Вместе - хм... Так и сборная (прости господи, имхо) Локо хорошая команда Зенит хорошая даже ЦСКА. А вместе... В месте... Так что я вовсе не на вас нападаю, просто скептически отношусь к нашей сборной.
Да, чемпионат Европы закончился, и о футболе позабыли... А ведь самое интересное впереди!!!
Гонка за российским чемпионством - это уже не чемпионат Спартака и других команд. На мой взгляд на "золото" могут серьезно претендовать только 5 команд (вы уж простите, болельщики...): Локо, Зенит, ЦСКА, Крылышки и торпедовцы. Хотелось бы на первом месте видеть Локо , хотя бы потому что в этом году он не попал в ЛЧ.
Да, как вам ЦСКА в играх с Нефтчи? По зубам ему рейнджеры в юбках?
..а Зенит неплохо бы смотрелся с европейским кубком в руках...
Гонка за российским чемпионством - это уже не чемпионат Спартака и других команд. На мой взгляд на "золото" могут серьезно претендовать только 5 команд (вы уж простите, болельщики...): Локо, Зенит, ЦСКА, Крылышки и торпедовцы. Хотелось бы на первом месте видеть Локо
, хотя бы потому что в этом году он не попал в ЛЧ. Да, как вам ЦСКА в играх с Нефтчи? По зубам ему рейнджеры в юбках?
..а Зенит неплохо бы смотрелся с европейским кубком в руках...
| Цитата |
| золото" могут серьезно претендовать только 5 команд (вы уж простите, болельщики...): Локо, Зенит, ЦСКА, Крылышки и торпедовцы. |
Очень правильный куплет.
| Цитата |
| хотя бы потому что в этом году он не попал в ЛЧ. |
Странная логика, дружище. И не должен был попасть. (в смысле по раскладу, а не по игре, господа болельщики). Гораздо более обидно, что серебряные призеры туда не попали. Волт им бы и стать золотыми....
Даа...вижу, по сравнению с перепитиями Олимпиады футбол уже никого не интересует. А тут Зенит и Терек вышли в следущий круг, Рубин послал Рапид в нокдаун (и очутился в нокауте), Крылышки были сбиты спартаковскими зенитчиками, Локомотив забуксовал в ростове...и еще куча интересных вещей. Ладно, господа, понял...
Конн
Ну Ростов - занятная команда... эдакий середняк, который многим мешает...
Ну Ростов - занятная команда... эдакий середняк, который многим мешает...
| Цитата |
| Ну Ростов - занятная команда... эдакий середняк, который многим мешает... |
И не говори... Задолбал уже всех!Сам я в премьерке симпатизирую "Зениту", даже болел за него когда-то. Ещё "Терек" мне симпатичен. Ну а болею я за томскую "Томь", барнаульское "Динамо", бийскую "Бию" и за сборную России!
А я болею за Ростов, и наш "интернационал" ещё не одного лидера обламает. Воть. И что удивительное: выигрывая у лидеров умудряется проигрывать аутсайдерам. 
Вот вот... мерзкая команда....
Я еще в самом начале этого чемпионата понял (после первого дня), что сюрпризов будет много. Сегодня, например, Кубань порадовала
2Конн
Спартаковцев зенитчиками лучше не называй,а то вдруг неправильно поймут.))
Спартаковцев зенитчиками лучше не называй,а то вдруг неправильно поймут.))
| Цитата |
| А тут Зенит и Терек вышли в следущий круг |
То, что Зенит - это отрадно, однако не без труда он туда вышел - этонастораживает (конечно, когда проиграли Ростову и Суперфунду этому можно назвать временным помутнением рассудка, однако...)
Терек - получается, вообще суперклуб. В своем первом девизионе он явно не на месте - всего 7 (по-моему) пропущенных мячей, одно поражение и сухие счеты в каждом матче. Скоро станет он чемпионом Лиги чемпионов (взяв кубок УЕФА)...
| Цитата |
| Скоро станет он чемпионом Лиги чемпионов (взяв кубок УЕФА)... |
Это из разряда фантастики.
Кубань - Локомотив, 2 - 1. Как это могло случиться, объясните?!
| Цитата (Белый оборотень @ 30-08-2004, 11:52) |
| Кубань - Локомотив, 2 - 1. Как это могло случиться, объясните?! |
Очень просто. Кубань не хочет вылетать и бьется в каждом матче. А, судя по отчету, Локомотив в конце запорол несколько голевых моментов.
А как остальные команды сыграли? А то я не знаю.
Джелу
Спартак - КС 3-1
Сатурн - ЦСКА 0-1
Шинник - Торпедо 3-1
Ротор - Москва 1-1
Ростов - Алания 0-0
Еще два матча будут сегодня.
А вообще, в интернете существует огромное число мест где можно узнать результаты матчей. И полагаю, таким образом можно узнать результаты намного быстрее, чем ждать ответа на форуме
Спартак - КС 3-1
Сатурн - ЦСКА 0-1
Шинник - Торпедо 3-1
Ротор - Москва 1-1
Ростов - Алания 0-0
Еще два матча будут сегодня.
А вообще, в интернете существует огромное число мест где можно узнать результаты матчей. И полагаю, таким образом можно узнать результаты намного быстрее, чем ждать ответа на форуме
Alaric спасибо.
Подскажи хоть одно из этих мест, и я больше приставать не буду.
Подскажи хоть одно из этих мест, и я больше приставать не буду.
| Цитата |
| Это из разряда фантастики. |
Ой ли?
Сердце болельщика тоже не вечно. Локо только-только добрался до первого места - и тут же покатился вниз. Последнее поражение расцениваю как личное оскорбление.
Обращаюсь к болельщикам ЦСКА - респект за драку армейцев с Сатурном. Красиво... Шутка, конечно. Вот вопрос - можно ли расценивать возвращение Газзаева как шаг назад? Жорже потратил столько времени, пытаясь "расшевелить" Ярошика, Олича и других классных футболистов, у него это получилось - и тут вернулся Газзаев. Вот вроде и Семака прогоняют...
Да, Ростов еще попортит крови. Как и Кубань.
Обращаюсь к болельщикам ЦСКА - респект за драку армейцев с Сатурном. Красиво...
Шутка, конечно. Вот вопрос - можно ли расценивать возвращение Газзаева как шаг назад? Жорже потратил столько времени, пытаясь "расшевелить" Ярошика, Олича и других классных футболистов, у него это получилось - и тут вернулся Газзаев. Вот вроде и Семака прогоняют...Да, Ростов еще попортит крови. Как и Кубань.
Конн
Как болельщик ЦСКА, хочу сказать, что лично мне игра команды при Газзаеве нравится больше, чем при Жорже. Складывается впечатление, что Газзаев сделал серьезные выводы из собственных ошибок прошлого года.
Ярошик и Олич продолжают очень здорово играть и при Газзаеве. Одиа вообще при Жорже не показывал того, что показывает сейчас. Гусева наконец посадили в запас, чтобы он подумал над собственной игрой
Семака вообще "прогоняют" уже 10 лет Где-то с момента появления его в ЦСКА
Как болельщик ЦСКА, хочу сказать, что лично мне игра команды при Газзаеве нравится больше, чем при Жорже. Складывается впечатление, что Газзаев сделал серьезные выводы из собственных ошибок прошлого года.
Ярошик и Олич продолжают очень здорово играть и при Газзаеве. Одиа вообще при Жорже не показывал того, что показывает сейчас. Гусева наконец посадили в запас, чтобы он подумал над собственной игрой
Семака вообще "прогоняют" уже 10 лет
Где-то с момента появления его в ЦСКА | Цитата |
| Да, Ростов еще попортит крови. Как и Кубань. |
При Жорже мы тоже потеряли кучу очков, которые, по идее, должны были брать. Играть сейчас со всеми трудно.
Размышление ИМХО.
смешно вышло - в матче Россия:Словакия оба вратаря были игроками Зенита - Малафеев и Чонтофальски
смешно вышло - в матче Россия:Словакия оба вратаря были игроками Зенита - Малафеев и Чонтофальски
Лунитари. в Советском спорте так и написали - лучшие игроки матча - вратари Зенита.
После игры со Словаками захотелось процитировать комментатора Уткина. Помните его перл в игре Россия-Греция?
...ну, КОРЯКА!!!...
После игры со Словаками захотелось процитировать комментатора Уткина. Помните его перл в игре Россия-Греция?
...ну, КОРЯКА!!!...
Не забивать пенальти модно. В одном издании написали - немудрено было взять тот удар Каряки - бил прямол по центру, прямо в руки и все такое.
Но Ведь Камилл не бросился в угол, аа ведь мог.
Имхо все это. Очень уж я Камилла люблю
Но Ведь Камилл не бросился в угол, аа ведь мог.
Имхо все это. Очень уж я Камилла люблю
Жаль игры не видел, и руки до газеты никак недойдут. Смотался с работы только чтобы его посмотреть. Но увы. Повод правда очень существенный.
Так что получается, что для меня отборочный турнир на ЧМ 2006 ещё не начался.
Так что получается, что для меня отборочный турнир на ЧМ 2006 ещё не начался.
Господа, я в эйфорическом шоке! три гола за девять минут в последний раз такое было два (или три?) года назад в матче Зенит-ЦСКА)) Все отдыхают. Все. Зенит станет чемпионом!
)) Все отдыхают. Все. Зенит станет чемпионом!
God of Sorrow
Подобные вещи надо доказывать. Примеры беспредела, пожалуйста, в студию.
ЗЫ Кстати, ни КДК, ни КФА РФПЛ не подчиняются. Они подчиняются РФС. Поэтому президент Премьер-Лиги тут явно не причем. Кстати, этого президента выбрали все остальные президенты клубов Премьер-Лиги. Причем единогласно.
Лунитари
Поживем - увидим. Еще 7 туров играть.
Подобные вещи надо доказывать. Примеры беспредела, пожалуйста, в студию.
ЗЫ Кстати, ни КДК, ни КФА РФПЛ не подчиняются. Они подчиняются РФС. Поэтому президент Премьер-Лиги тут явно не причем. Кстати, этого президента выбрали все остальные президенты клубов Премьер-Лиги. Причем единогласно.
Лунитари
Поживем - увидим. Еще 7 туров играть.
God of Sorrow
| Цитата |
| Зачем доказывать очевидное? |
На это я отвечу твоими собственными словами: "очень удобная позиция, особенно когда сказать по существу нечего: “Это очевидно так же, как и то, что Солнце встаёт на Востоке, поэтому я не буду ничего доказывать”."
Ходырев отсудил честно. Три серьезных ошибки в пользу ЦСКА, две - в пользу Спартака. Учитывая, что первая из ошибок в пользу ЦСКА (неназначение пенальти за руку Шембераса) удачно нивелировалась тем, что сразу же Спартак забил гол (т.е. момент все равно привел к голу), то все честно. Хотя и не буду спорить с тем, что судейство было бездарное. Ходырев постоянно занимал такую позицию, с которой ему ничего видно не было.
| Цитата |
| А сколько таких судейских “ошибок” было в течение всего чемпионата? Штрафных, пенальти и карточек, которых не было? Неназначенных пенальти в ворота ЦСКА? Неудалённых игроков ЦСКА? |
Сколько?
| Цитата |
| Антифутбольный тандем Колосков-Гинер ещё попьёт кровь у российского футбола, увы. Цирковое представление со “справедливым” наказанием за побоище в Раменском яркое тому доказательство. |
Согласно нашему идиотскому регламенту это наказание было вполне естественным. Надо менять регламент (к которому Гинер не имеет отношения, он еще до Гинера таким был), а не кивать в сторону Гинера. Да, ни ЦСКА, ни Сатурн не стали подавать протест на решение КДК, хоть и трое из четверых дисквалифицированных игроков были не причем. Но какая из российских футбольных команд до этого подавала протесты себе во вред?
А еще мне интересно, почему президенты "честных и искренних" команд "Спартак", "Локомотив" и "Зенит" голосовали за входящего "в антифутбольный тандем" Гинера при выборах президента РФПЛ? Он их тоже купил?
Короче говоря, тем, кто "не видит очевидного"
выписывается рецепт. После каждой победы ЦСКА, а также утром и перед сном ежедневно десять раз повторять лечебную фразу "Гинер все купил!". Можно нарисовать соответствующий плакат и ходить с ним по квартире. Это вернет вам веру в Вашу любимую команду и, надеюсь, восстановит хорошее настроение А кто станет чемпионом - покажет соответствующее ТАБЛО (с турнирной таблицей в конце чемпионата). А данные на этом ТАБЛО появятся по результатам МАТЧЕЙ Чемпионата России, а не по результатам воплей СМИ, а так же тех, кто этих СМИ начитался.
Краткую стенограмму проверить не могу, видозаписи матча при себе нет. Я не могу оценивать насколько "явный" был фол не видя эпизода, а также было касание на какой-то минуте Вагнера или не было. Но могу сказать, что там почему-то не упомянут не данный в ворота Спартака пенальти за снос Игнашевича при подаче углового во втором тайме. А также то, что за нарушение Кебе против Игнашевича в центре поля судья почему-то показал желтую карточку (хоть и превратившуюся в красную), а не красную сразу, как поступали судьи в таких случаях на последних чемпионатах мира.
| Цитата |
| 89' Олич играет на подборе и с линии штрафной расстреливает ворота. 2:1 |
А это явная судейская ошибка
| Цитата |
| Год прошедший, первый круг. Да-да, том самый пенальти. Г-н Семак, "джентельмен" доморощенный, пытается за футболку оттащить г-на Абрамидзе от мяча. Тот не хочет, но и на ногах не устоял, падает. А Сирожа маечку не отпускает... Ваш вердикт - на усмотрение судьи. И плевать, что именно за этот пеналь Валю Иванову дисквалифицировали. |
Ага. Только почему-то я видел неоднократно фотографию как Абрамидзе держит Семака за трусы, а вот момента как Семак держит Абрамидзе я не могу разглядеть ни на одном повторе. Может его не было?
По поводу дисквалифицации Иванова: 5(пять!) из 12 членов КДК после просмотра видеозаписи были уверены, что пенальти был. Что вы от судьи хотите, у него нет видеозаписи!
| Цитата |
| Тот же год. Матч ЦСКА - Шинник. ЦСКА летит по ходу матча 0:2, отыгрывается и в конце игры получает опасную контратаку. Один из Березуцких сбивает Гришина в штрафной (об этом свидетельствовали видеоповторы), звучит свисток и... Гришин получает желтую карточку (вторую) за ней красную и Шинник остается вдесятером. К той игре было добавлено пять минут. Хорошо не 10... |
Ну уж настолько то врать не надо. В матче первого круга ЦСКА - Шинник в котором был зафиксирован счет 2-2 удалений не было. И согласно газете Советский Спорт ко второму тайму было добавлено 3 минуты. (К первому - 2).
| Цитата |
| Тогда же. Матч ЦСКА-Черноморец. Три пенальти в игре. Два из них - в ворота Черноморца. Причем при счете 2:2 судья на 92-й минуте назначает пенальти в более чем спорном моменте... правильно, в ворота Черноморца. Судья получил дисквал, фамилию не помню... |
Ага. Только на мой взгляд ничего там спорного не было. И вообще, купленный судья, дающий при счете 2-1 на 89-й минуте в ворота той команды которая его якобы купила пенальти ... Вы в это верите? Если да, то мне Вас жаль
| Цитата |
| 4 октября прошлого года. Матч Динамо-ЦСКА. Комментарий спортивного интернет-издания. |
Это спортивное интернет-издание случаем не "газета.ру"?
Или еще какой-нибудь представитель желтой прессы? Вот интересно, почему это "спортивное интернет-издание" не упомянуло о том, что в том матче игроками Динамо был травмирован Алексей Березуцкий? Или о том, как жестоко били по ногам Олича, в том числе в штрафной площадке? Я тот матч прекрасно помню и помню, что я весь матч боялся не того, что мы можем в нем не взять очки, а того, что Олича сломают. А игроки Динамо получили травмы во вполне игровых эпизодах (Рядом с Братичем, когда он травмировался, вообще игрока ЦСКА не было, он просто под мяч бросился). По-моему, Динамовцы просто плохо размялись.И еще. О болельщиках Спартака, которым не надо чемпионство любой ценой. Почему-то я не помню массового плача среди болельщиков Спартака после матчей первого круга ЦСКА - Спартак в 2000-м и 2001-м годах. В обоих этих матчах Спартак победил 1-0, в обоих не был засчитан чистый гол Семака, в обоих Спартак забил после "более чем спорного нарушения" (в первом случае с пенальти на 88-й минуте), в обоих не был изгнан с поля Ковтун за жуткое число фолов. Интересно, где тогда были поборники честной игры? Кстати, первый из этих матчей судил судья Баскаков, которого ЦСКА попросил не назначать на матч ЦСКА - Локомотив.
God of Sorrow
Ага. Выдача желтой карточки, неназначение пенальти и назначение штрафного - это серьезные нарушения. А неназначение пенальти и выдача желтой карточки вместо красной - это фигня
"Вердикт666 - доказывать что-то бесполезно."
Фотографию Абрамидзе поищу.
Ага. Выдача желтой карточки, неназначение пенальти и назначение штрафного - это серьезные нарушения. А неназначение пенальти и выдача желтой карточки вместо красной - это фигня
"Вердикт666 - доказывать что-то бесполезно."
Фотографию Абрамидзе поищу.
Я вот заметил, что существуют команды с повышенным коэффициентом сволочизма... И судьи им помогают (возможно невольно) и везет им по-дикому.
Да и еще и к тому же играть они не умеют =)
Вот в России это ЦСК, а, скажем, в Англии - Аресенал.
Да и еще и к тому же играть они не умеют =)
Вот в России это ЦСК, а, скажем, в Англии - Аресенал.
God of Sorrow
| Цитата |
| Alaric, насчёт пенальти на Игнашевиче – это бред, не было там никакого нарушения. Сам придумал? ; ) |
ЧТо значит сам придумал? Я его видел. И не только я. Спартаковец схватил Игнашевича руками и свалил с ног. Бредом это конечно тоже можно назвать, так как Игнашевич в том моменте до мяча не дотягивался
Но нарушение в штрафной площади должно повлечь пенальти и, я думаю, купленный судья бы этим уж точно воспользовался, а не стал бы ждать последних минут Что касается травмы Шоавэ, то я не уверен, что выбыл на неделю он из-за Гусева, так как Гусев был заменен на 20 минут раньше, чем Шоавэ.
| Цитата |
| Ошибки Ходырева в нашу пользу не повлияли на исход матча, а вам заметно помогли. |
Каким образом ошибки в нашу пользу заметно помогли ЦСКА? Кебе и так, и так надо было удалять, независимо от наличия желтой карточки. Где здесь ошибка, повлиявшая на результат?
Рука Шембераса. Предположим, что судья дал бы пенальти. Предположим, что Спартак бы его реализовал. Счет становится 1-1, ЦСКА начинает с центра поля. Но это и так произошло! Где здесь ошибка, повлиявшая на результат?
Итоговый штрафной. Да, ошибка в назначении штрафного, который привел к угловому, который привел к выносу спартаковцами мяча, который привел к подаче Одиа в штрафную, которая привела к двум последовательным попыткам спартаковцев вынести мяч из штрафной опять, которые привели к тому, что мяч отскочил к Оличу и тот забил гол, несомненно очень страшная
Кстати, Левников (которого нельзя заподозрить в любви к ЦСКА) сказал приблизительно следующее: КФА рассмотрел 50 с чем-то моментов и нашел 13 ошибок Ходырева, из которых 8 признаны несерьезными. В том же интервью Левников сказал, что Ходырев совершил три грубые ошибки в пользу ЦСКА. Несложные арифметические подсчеты дают две грубые ошибки в пользу Спартака. Где тут предвзятость?
И вообще. Лучше всего по поводу купли игр сказал сам Гинер. Цитата приблизительная: "В 2002 году мы выиграли 21 игру. Если мы их купили, то неужели вы считаете, что нам не хватило денег на еще одну?"
Valkirin
За сравнение с грандом европейского футбола - спасибо
Хотя я Арсенал тоже не люблю Но не из-за игры, которую он показывает, а из-за того, что я за Манчестер долгое время болел Добавлено в [mergetime]1095784407[/mergetime]:
А вот обещанная фотография.
God of Sorrow
Я все сказал уже на пятой странице данной темы. Сейчас я обнаружил, что повторяюсь.
Я все сказал уже на пятой странице данной темы. Сейчас я обнаружил, что повторяюсь.
| Цитата |
| Валя Иванов (как и Ходырев, кстати) после этой “непредвзятости” был дисквалифицирован. |
Согласно нашему регламенту, любой судья, который получает "неуд" дисквалифицируется. А "неуд" фактически дается за любую ошибку, повлиявшую на результат. Я считаю, что и Иванов, и Ходырев ошибались. Но не подсуживали.
Кстати, Абрамидзе очень интересно падал. Лично я, когда падаю, стараюсь выставить руки вперед, чтобы смягчить падение. А он начал за трусы хвататься. Не хватался бы - не было бы пенальти.
| Цитата |
| Рассуди сам, зачем Абрамидзе, который был первый на мяче, фолить на “джентльмене” года. |
Например, потому что Семак его обогнал и оттеснил корпусом от мяча.
| Цитата |
| Проблема ЦСКА в прошлом году заключалась в том, что Гинер здраво рассудил, что в играх с аутсайдерами денег на судей тратить не стоит. |
А тратить все надо на середняков. Вопли о судействе были после матчей со Спартаком, Динамо, Черноморцем, Металлургом, Ростовом. Все эти команды заняли достаточно низкие места. Никаких воплей после игр с Зенитом, Рубином, Локомотивом, Крыльями, Шинником не было. Типа на них Гинеру денег тоже не хватило
Короче. Тем, кто считают, что "Гинер все купил!" я уже рецепт выдал
Все, что я думаю по этому поводу, я уже написал на 5-й странице, на этой и на предыдущей. Надоело, честное слово. Доказательства в студию. За доказательство принимается судебное решение. Или хотя бы решение официального футбольного органа, правомочного выносить подобные решения. Надо играть, а не кивать на судью. Если бы каждого футболиста дисквалифицировали за ошибку, повлиявшую на исход матча, у нас бы почти вся лига дублями чемпионат заканчивала. (Хотя на самом деле не только у нас
)
God of Sorrow
Повторяю. Доказательств "заряженности" нет. В цивилизованной стране все СМИ, которые писали о "заряженности", выплатили бы соответствующему клубу нехилые деньги за клевету. Потому что доказать то, что они пишут, они бы не смогли. Да и у нас ... Их счастье, что Гинер не считает нужным бороться с бредом.
С позиции, которую занимал Валентин Иванов, нарушения со стороны Семака он видеть не мог. Из-за неверного выбора позиции он совершил ошибку, за которую был дисквалифицирован.
На ЧЕ-2004 был очень похожий случай. Судья Хауге с занимаемой им позиции никак не мог видеть, что Овчинников в матче Россия - Португалия не играл руками за пределами штрафной площади, более того, с его позиции как раз казалось, что он играл руками. И никто в Европе и не подумал обвинять Хауге в том, что он подсуживал португальцам. Хотя удаление вратаря в первом тайме, когда уже проигрывает - это гораздо страшнее, чем пенальти.
Также можешь зайти на Офигест и, если вежливо попросишь, тебе выдадут очень большой список судейских ошибок в пользу Спартака за годы его чемпионств. Лично я не стану на основании этих ошибок обвинять судей в том, что они куплены. Вполне естественно, что судьи ошибаются. Также в европейских чемпионатах давно заметили, что судьи ошибаются в пользу лидеров чаще. Но в Европе с этим борются улучшением подготовки судей (особенно боковых), а у нас - дисквалификациями.
Но тебе проще считать, что "Гинер все купил!". Гораздо проще свалить неудачи и поражения своей команды на Гинера. Особенно после такого ряда чемпионств. Мне вот тоже в 92-м году (а особенно в 93-м) было нелегко. Но почему-то мне тогда и в голову прийти не могло обвинить кого-то, что мою любимую команду засуживают. Видно было, что все ведущие игроки разъехались, а руководство заботится о себе, а не о команде. Потому нет результата. Тоже самое происходило в последние года в Спартаке.
Повторяю. Доказательств "заряженности" нет. В цивилизованной стране все СМИ, которые писали о "заряженности", выплатили бы соответствующему клубу нехилые деньги за клевету. Потому что доказать то, что они пишут, они бы не смогли. Да и у нас ... Их счастье, что Гинер не считает нужным бороться с бредом.
С позиции, которую занимал Валентин Иванов, нарушения со стороны Семака он видеть не мог. Из-за неверного выбора позиции он совершил ошибку, за которую был дисквалифицирован.
На ЧЕ-2004 был очень похожий случай. Судья Хауге с занимаемой им позиции никак не мог видеть, что Овчинников в матче Россия - Португалия не играл руками за пределами штрафной площади, более того, с его позиции как раз казалось, что он играл руками. И никто в Европе и не подумал обвинять Хауге в том, что он подсуживал португальцам. Хотя удаление вратаря в первом тайме, когда уже проигрывает - это гораздо страшнее, чем пенальти.
Также можешь зайти на Офигест и, если вежливо попросишь, тебе выдадут очень большой список судейских ошибок в пользу Спартака за годы его чемпионств. Лично я не стану на основании этих ошибок обвинять судей в том, что они куплены. Вполне естественно, что судьи ошибаются. Также в европейских чемпионатах давно заметили, что судьи ошибаются в пользу лидеров чаще. Но в Европе с этим борются улучшением подготовки судей (особенно боковых), а у нас - дисквалификациями.
Но тебе проще считать, что "Гинер все купил!". Гораздо проще свалить неудачи и поражения своей команды на Гинера. Особенно после такого ряда чемпионств. Мне вот тоже в 92-м году (а особенно в 93-м) было нелегко. Но почему-то мне тогда и в голову прийти не могло обвинить кого-то, что мою любимую команду засуживают. Видно было, что все ведущие игроки разъехались, а руководство заботится о себе, а не о команде. Потому нет результата. Тоже самое происходило в последние года в Спартаке.
| Цитата |
| Почему на ЦСКА за последние два года вылилось гораздо больше обвинений в предвзятом судействе, чем на Спартак за последние 15 лет? |
Все очень просто. Потому что в последние два-три года в футбол в России стали вкладывать большие деньги и журналисты поняли, что писать о футболе выгодно. Кроме того, начиная с 2002 года футбол (ЧР) стали показывать гораздо более подробно, чем раньше. А так как журналистам свойственно писать о плохом и искать нездоровые сенсации, независимо от области, в которой они заняты и независимо от компетентности журналиста в этой области, то они стали выискивать о каких скандалах можно написать в футболе. Ну а кто ищет, всегда найдет.
Ну а в советское время написать о предвзятом судействе можно было только после высочайшего одобрения. Да и уровень судей, насколько я понимаю, в советское время был выше, они меньше допускали ошибок. Впрочем, сам я видел всего чуть больше одного советского чемпионата.
Честность завоевания золота Спартаком я обсуждать не буду, ибо доказательств противного у меня нет. И в силу того, что я долгое время жил на Дальнем Востоке, где футбол после 91-го и до 2001-го показывали очень плохо, я видел очень мало матчей Чемпионата России. Однако, я видел высказывания болельщиков, которые сомневаются в этой самой честности и видел судейские ошибки в матчах в пользу Спартака.
PS А кроме того, большинство всегда ошибается, как ты любишь утверждать
Если большинство журналистов упорно твердит о предвзятом судействе, значит его не было
Вспомнился анегдот. Уж простите, если не в тему.
На футбольном матче мальчик кричит:
- ЦСКА порвет Динаму! ЦСКА порвет Динаму!
К нему оборочивается какой-то дяденька:
- Мальчик, Динамо не склоняется.
- Перед ЦСКОЙ все склоняются!!!
Этим я хотела сказать лишь то, что перед ЦСКОЙ все склоняются только в грамматическом смысле Остаюсь на своей убежденности, что история повторяется - до 1984 года в 1980 (кажись) Зенит занимал 3 место. Посниться в поза-поза-прошлом году - оно тоже было тртьим Не все продается
На футбольном матче мальчик кричит:
- ЦСКА порвет Динаму! ЦСКА порвет Динаму!
К нему оборочивается какой-то дяденька:
- Мальчик, Динамо не склоняется.
- Перед ЦСКОЙ все склоняются!!!
Этим я хотела сказать лишь то, что перед ЦСКОЙ все склоняются только в грамматическом смысле
Остаюсь на своей убежденности, что история повторяется - до 1984 года в 1980 (кажись) Зенит занимал 3 место. Посниться в поза-поза-прошлом году - оно тоже было тртьим Не все продается
God of Sorrow
В начале 90-х годов (не считая 91-го) ОРТ и РТР показывали 2 матча тура впрямую? Разве что только на Москву. Размер того же СЭ, по-моему тоже вырос, раньше не было трех 16 страничных выпусков в неделю. (Подозреваю, что еженедельник СЭ:Футбол закрыли как раз из-за перенесения его содержимого (без картинок) в обычные выпуски). Советский Спорт в начале 90-х тоже был тоньше сегодняшнего. Еженедельник Футбол тогда вообще был на 16 страницах, а может даже на 8, точно не помню (даже в советское время), сейчас некоторые выпуски доходят до 64-х. Целая страница в Известиях, посвященная футболу, вещь совершенно невозможная для начала 90-х.
И это не считая многочисленных интернет-изданий, которых тогда вообще не было.
Падение посещаемости матчей в Москве опять же вызвана существенно большим количеством транслируемых матчей + той же прессой, которая запугала народ буйными болельщиками и зверствующей милицией. Я не хочу сказать, что этого не бывает, но обо всех "неприятностях" такого рода пресса радостно сообщаяет, а о том, что все прошло мирно и спокойно - нет. Поэтому происходит отток народа с трибун.
В начале 90-х годов (не считая 91-го) ОРТ и РТР показывали 2 матча тура впрямую? Разве что только на Москву. Размер того же СЭ, по-моему тоже вырос, раньше не было трех 16 страничных выпусков в неделю. (Подозреваю, что еженедельник СЭ:Футбол закрыли как раз из-за перенесения его содержимого (без картинок) в обычные выпуски). Советский Спорт в начале 90-х тоже был тоньше сегодняшнего. Еженедельник Футбол тогда вообще был на 16 страницах, а может даже на 8, точно не помню (даже в советское время), сейчас некоторые выпуски доходят до 64-х. Целая страница в Известиях, посвященная футболу, вещь совершенно невозможная для начала 90-х.
И это не считая многочисленных интернет-изданий, которых тогда вообще не было.
Падение посещаемости матчей в Москве опять же вызвана существенно большим количеством транслируемых матчей + той же прессой, которая запугала народ буйными болельщиками и зверствующей милицией. Я не хочу сказать, что этого не бывает, но обо всех "неприятностях" такого рода пресса радостно сообщаяет, а о том, что все прошло мирно и спокойно - нет. Поэтому происходит отток народа с трибун.
| Цитата |
| Раньше сложно было себе представить, что матчи сборной России не показывают в прямом эфире. |
Мне - не сложно
Половина страны их в прямом эфире почти никогда и не видела. Официальные матчи сборной и сейчас показывают впрямую. Товарищеские всегда часто показывали в записи.Лунитари.
В 2000-м году Зенит был 7-м
3-м он был в 2001-м Так что с такой приметой вам ждать чемпионства только через год
Что касается Зенит, то его шансы на чемпионство высоки. И в этом случае впервые, кажется, за девять лет чемпионом будет неМосковская команда. И при том, что если они и дальше будут прогрессировать, то могут неплохо показать себя в Европе.
А что касается популярности, так по-моему она росла, ростет и будет рости. И дело здесь не только в объеме телетрансляций и публикаций в прессе. Дело в улучшении уровня футбола, который хоть и не всегда, но гораздо чаще чем раньше, можно увидеть в исполнении ряда ведущих клубов первенества.
К примеру, очень интересная ситуация вверхней части турнирной таблицы. Ещё пару туров тому назад там все были гораздо плотнее. Но ЛОКО столько не забил, да ещё и ошибся; Крылья тоже сами виноваты.
В моем городе нет представителей "премьерки" и первого дивизиона. Так что смотреть можно только по TV или ехать в другой город. И за последние годы все же показывать стали чаще.
А что касается популярности, так по-моему она росла, ростет и будет рости. И дело здесь не только в объеме телетрансляций и публикаций в прессе. Дело в улучшении уровня футбола, который хоть и не всегда, но гораздо чаще чем раньше, можно увидеть в исполнении ряда ведущих клубов первенества.
К примеру, очень интересная ситуация вверхней части турнирной таблицы. Ещё пару туров тому назад там все были гораздо плотнее. Но ЛОКО столько не забил, да ещё и ошибся; Крылья тоже сами виноваты.
В моем городе нет представителей "премьерки" и первого дивизиона. Так что смотреть можно только по TV или ехать в другой город. И за последние годы все же показывать стали чаще.
| Цитата |
| Лунитари. В 2000-м году Зенит был 7-м 3-м он был в 2001-м Так что с такой приметой вам ждать чемпионства только через год |
Как вы сами сказали - поживем-увидим
Полностью согласен с Василием Уткиным. Чемпионствам Газзаева есть цена. И смета. Валерий Георгиевич Газзаев получает за свою работу в ПФК ЦСКА от упомянутого клуба зарплату. И эта зарплата официально прописана в бюджетной ведомости ПФК ЦСКА, и он наверняка с нее платит налоги, потому как бюджет ЦСКА открыт в силу требований УЕФА предъявляемых к клубам-участникам еврокубков. И естественно, эта зарплата достаточна велика именно благодаря чемпионствам Валерия Георгиевича Газзаева.
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите сюда.