Я тут прочитал все 11 страниц и у меня создалось впечатление, что спор идёт о разных вещах. Каэрон ругает т.н. "плохое" аниме, выдавая его за всё аниме сразу; пытается убедить всех здесь присутствующих в том, что так оно и есть.
Такие аргументы, типа "большие глаза мне не нравятся" не катят - это вообще не показатель. Может вам ещё и Симпсоны не нравятся? Вот уж "уроды так уроды" 8-).
А аргументация, что в аниме много крови, насилия, откровенных сцен и т.п. - многие художники этим грешат, но не подавляющее большинтсво.
Фраза типа "мультики должны нести добро и т.п." меня просто убила: во-первых, ничего они не должны; во-вторых, давайте тогда и книги писать и фильмы снимать и т.д. только о добре, любви и прочей этой ерунде, вот огда мы точно превратимся в тихих идиотов. Человек по натуре своей не добр, но и не зол, особенно, если разумен. И говорить о том, что добро есть, а зла быть не должно - бессмысленно. Приведу пример: пусть все люди станут "братья-сёстры", никто никому зла не делает, никто никого не убивает, воин нет, короче, всё прекрасно. Люди плодятся и размножаются, заселяют всё планету, места не остаётся и все дохнут. Мерзость? Зато объективно. Человек, может, и не осознаёт, но природа сама вносит баланс, который человеком упорно нарушается. А если копнуть ещё чуть глубже, то вообще не бывает добра без зла, как и зла без добра. А если ещё призадуматься, то в нет ни того, ни другого, т.к. нет принципиальной разницы между ними - одно в другое легко переходит (читайте С.Лукьяненко Ночной дозор, Дневной Дозор и ещё пара книг из этой серии). К стати говоря, я, хоть и не так уж много видел аниме, не замечал в нём пропаганды насилия: глядя на реки крови, оторванные конечности, кишки наружу и прочий кошмар, меня так передёргивает, что увидеть такую гадость в реале я бы никогда не согласился, да и не думаю, что кого-то это привлекает, хотя есть... есть среди нас маньяки, но они маньяки сами по себе, а не от аниме.
Тут также заявлялось, что в фильмах аниме не смысла. Глупость. Вы мне ещё скажите, что в песнях группы Аквариум или Машины Времени нет смысла! Точно так же как есть музыка типа блатной шансон и есть Аквариум и Текиладжаззз, есть и фильмы тупые и те, над которыми надо задумываться. А если думаешь неделю - хорошо. Месяц - ещё лучше, а если вообще понять не можешь - совсем хорошо! Есть к чему стремится - понять - вот ценность! Не надо говорить "если я чего не понимаю - значит это плохо", плохо - когда не понимаешь и не хочешь понимать, плохо - когда хочешь, но не можешь. Вот если кто АЛЬФа смотрел, тот меня поймёт. Он говорил: "мы на Мелмаке, что не понимали, то уничтожали". Смешная позиция и глупая.
И ещё раз говорю: не надо судить обо всём аниме по паре-тройке либо плохих, либо рассчитагых на другую целевую аудиторию фильмам, особенно, если не понимаешь, о чём они. Попробуй подойти с другой точки стороны: представь себе, что аниме - это хорошо, это разумно и красиво, забудь, что это "плохо" и попробуй посмотреть хотя бы один из перечисленный в более ранних постах фильм. Подумай, проанализируй... Не пори горячку. Ведь красоту можно найти даже в безобразии, и безобразие в красоте, нужно только посмотреть под другим углом. А найти прекрасное - разве не хорошо?
Ещё хочется сказать об "идиотизме" детских мультфильмов и аниме (немного странно разделять эти понятия, но да ладно). То, что в нашу страну попадает множество некачественной амитаграфичестой продукции - есть результат "продуманной" политики властей (под властью я здесь и дальше буду подразумевать обобщенный аппроксимированно-абстрактный аппарат государственной власти). Ну сами посудите - кому нужны умные дети? (вопрос разумности уже поднимался, но, к сожалению, не получил должного развития) Ои ведь действительно, вырастут - станут умными, а ум при правильном применении рождает мудрость, а мудрый человек всегда желает баланса. И вот такие люди попадут во власть и станут жить по совести и изживут нынешних чиновников и т.д. И не сможет уже не рядовой чиновник, ни чиновник из высших эшелонов власти наживиться на простом человеке, да и не только на простом... И власть "оголодает". И не сможет так легко управлять народом. Да и таким продуманным странам как США это на руку - тупые русские лучше, чем умные. А кто из умных выживет, того к себе возьмут. Пусть их страну кормит.
Так что нужно думать!
ЗЫ: забыл упомянуть об одном важно моменте: тут говорилось о (как же это назвали) схематичности (кажется) нарисованных объектов. В определённых моментах это бывает очень и очень полезно, дабы не заострять внимание на самом объекте, а выделить какой-то другой элемент картины (эмоциональной, графической - любой), хотя я пока мало видел, чтобы этим приёмом кто-то достаточно грамотно пользовался. А может, я просто запомнил только неудачные попытки