Этот опрос тоже скендерен у Астинуса.

Так какие же мантии? Прошу высказаться =))

Я выбрал равновесие. Предпочитаю чтобы у меня преобладали лучшие стороны обеих сторон,ведь и у черной ложи есть свои сильные стороны,и у белой.

Я облачусь в красную мантию. Очень хочется быть объективным.

ИМХО Некромантия - одна из сильнейших магических искусств. Как было где-то сказано про некроманта - некроманчкин. А все потому, что некроманты умеют поднимать нежить, которая выполняет за них всю работу по переносу тяжестей, по разминированнию, по мачению и т.д. и т.п.

Гм, а я бы стал магом-ренегатом, наверное...

Красный маг.
Даже Рейстлин, наверное, если бы не обстоятельсва остался бы в красной...
Хотя...
Тем не менее я бы выбрал красную - хотя бы "поближе" к Крисании...  ;D

Глядите, добрых-то вообще почти и нет  ;D

Ну так а что вообще хорошего есть в жизни светлого? Ни тебе испортить жизнь кому-нибудь, ни захватить власть над миром и издеваться над его жителями... Скукотишча!

ну и что? зато можно умстроить такое добро, с котором никакое зло и нафиг не нужно.
например можно из состродания к людям погрязшив в грехе, нищете, страдании и разврате устроить армагенддон.
Как говорила святая инквизиция - пусть лучше погибнет 100 праведников чем одна ведьма умрет не покаявшись.

Черные маги - самые могущественные! А магами и становятся честолюбивые...Но, если уж на то пошло, лучше быть ренегатом - ведь они служат чистой магии, а не богам...

Ну дык никто ведь и не спорит, что тёмные рулят. Только вот пусть богам всё-таки жрецы служат, а мы, маги, оставим себе служение магии. Тёмной, естественно!  >:(

А маги богам и не служат - они служат своей магии, а луны дают им силу...

Но вот засиль красных мантий - меня удивляет. Всем так нравится быть пофигистами???

: Все хотят и оттуда выгоду поиметь, и оттуда....  С такой позицией, господа, вам надо в Чёрную Ложу...  

Нейтралитет - не пофигизм, а мудрость...
Пофигистами можно назвать черных магов, которым пофигу на все, кроме самих себя.

Зоттер, а резве есть в мире чтото важнее, чем ты сам?  :-/

Нейтралитет - какая мудрость? С чего ты взял. Это как раз таки пофигизм в последней степени. Красные маги заботятся ТОЛЬКО о соблюдении равновеся между черными и белыми. И где ты увидел мудрость?

Вот черные маги - они мудры. Ведь это великая мудрость - сохранение своей жизни. На это направлены все наши помыслы и действия. Инстинкт самосохранения - это самое важное. А черные ближе всего подошли....

Второе, Тьма - не есть зло. (Я надеюсь это высказывание не будет развивать, а то это уже было...)

Астинус, неужели ты действительно думаешь, что направлять все свои силы на сохранение самого себя - это мудро??
Конечно, можно долго спорить над смыслом жизни, тем более, что у каждого он свой. Вот, например, у красных - сохранение равновесия.
 И вообще,  ;D пофигисты кладут на все, они вообще не могут быть ни магами, ни воинами, ни кем то другим. Поэтому, думаю, что это слово неуместно  к магам.

Я бы тоже выбрала равновесие,потому что с одной стороны привлекает добро,а с другой стороны так тянет к тьме...

Вот тебе и Золотая Луна, вот тебе и жрица великой Мишакаль!  ;)

Бу... а я не знаю, куды приткнуться... с одной стороны -  к красным, с другой стороны - к чёрным, кончиком пальца - к белым, ещё чем-нить - к ренегатам...

Ну,извините.Я ведь только жрица этой богини.И кто сказал ,что Золотую Луну не тянуло к тьме?

И в самом деле? Даже Карамон, и тот иногда кроликов убивал! Кто знает, а вдруг они шли на черные колдовские обряды?... >:(

"Работаем, Фейруз, работаем...." (с) Перумов

Тогда это уже не Goldmoon, а Blackmoon...

Я не черную мантию,в конце концов выбрала,а красную.Почему я не могу быть одновременно целительницей и магичкой Красной Ложи?

А еще где бы купить Бульбулятор (закатыватель для губ)  :D
Золотая Луна - не принимай близко к сердцу, просто это первое, что пришло ко мне в голову после прочтения твоего ответа. А почему Blackmoon, дык ты в конце концов говорила же что нет ничего плохого в Тьме (на пред. стр.)

Я не говорила,что нет ничего плохого в Тьме,а то,что к ней тянет,и думаю не меня единственную...

Красные мантии, по-моему, оптимальный вариант. Хотя бы потому, что черные и белые - это крайности и обычному человеку подойти не могут. Люди очень редко бывают абсолютными приверженцами добра или зла.
А ренегатом быть просто неудобно. Покровителей нехватает.  :)

Магиус был ренегатом и тем человеком, которому покровители ни к чему.

Я просто не могу понять как быть, что приверженцем красной ложи быть проще чем белым или черным... А как же вопросы мирового равновесия...

Если уж говорить об АДнД, то самыми человечискими мировоззрениями являются - хаотично-добрый или нейтрально-злой. Если не верите, то откройте ПыХу...

А тру нейтрализм - это очень сложно для понимания и отыгрывания. Вот отрывок из пыхи:

Истинно нейтральный (True Neutral): Истинно нейтральные персонажи верят в великое равновесие сил, и они отказываются воспринимать действия как добрые или злые. Поскольку большинство людей в мире делают суждения, истинно нейтральные персонажи крайне редки. Истинно нейтральные стараются изо всех сил не вставать на сторону добра или зла, закона или хаоса. Их долг следить, чтобы все эти силы оставались в уравновешенном противостоянии.

Иногда истинно нейтральные персонажи вынуждены вступать в весьма специфические альянсы. По большей мере, они вынуждены вставать на сторону побеждённого в любой данной ситуации, иногда даже меняя стороны, когда бывший проигравший становится победителем. Истинно нейтральный друид может присоединиться к силам местного района, чтобы положить конец племени злых гноллов (gnolls), только чтобы затем исчезнуть или сменить сторону, когда гноллы будут стоять на грани уничтожения. Он будет следить за тем, чтобы ни одна из сторон не стала слишком могущественной. Понятно, в мире есть только несколько истинно нейтральных персонажей.

Нейтральный злой (Neutral Evil): Нейтральные злые персонажи в первую очередь заняты собой и собственным продвижением. У них нет особых возражений против работы с другими или, собственно говоря, против самостоятельной работы. Единственный их интерес – продвижение вперёд. Если есть быстрый и лёгкий путь получить выгоду, будь он легален, сомнителен, или очевидно нелегален, они им воспользуются. Хотя нейтральные злые персонажи и не обладают взглядом "каждый человек для себя" хаотических персонажей, они не будут колебаться, если можно предать своих друзей и компаньонов ради личной выгоды. Их верность основана на власти и деньгах, что делает их крайне благосклонными к взяткам. Беспринципный наёмник, обычный вор, и информатор обманщик, кто предаёт людей властям ради собственной защиты и продвижения вперёд – типичные примеры нейтральных злых персонажей.

Хаотический добрый (Chaotic Good): Хаотические добрые персонажи сильные индивидуалисты, отмеченные чертой доброты и благожелательности. Они верят во все достоинства добра и справедливости, но законы и правила им ни к чему. Им не нужны люди, которые "хотят грубо обращаться с народом и говорить ему что делать". Их действия направляются по их собственному моральному компасу, хотя и доброму, но не всегда целиком согласному с остальным обществом. Храбрый первопроходец, вечно идущий вперёд, в то время как поселенцы следуют за ним – пример хаотического доброго персонажа.

Вот лично мне ближе всего НЗ мировоззрение. А вообще все персонажи Dragonlance и других книг подпадают под выбор мировоззрения. Рейстлин, так же как и Фист. были чистейшими НЗ. Тассельхоф - это хаотично-нейтральный персонаж. Танис - ХД. СТрад фон Зарович - законно-злой. Лорд Сот - хаотично злой. И тд.  

Так что я бы еще поспорил в какой ложе проще. Идти на грани зла-добра или отдаться служению добра (зла)....

А вот это более чем спорно (на мой взгляд). Он всегда стремился творить добро. Яркий пример тому: Спасение Сестана (овражного гнома) от Верминаарда. По-моему, нейтральному персонажу должно быть абсолютно все равно - съест дракон его или не съест. Никакой из этих исходов никакую сторону не усиливает.

А по-моему не важно, какую сторону усиливают твои действия, важно чего ты сам от них ожидаешь. Например, спасти кого-то - добро. А если этот кто-то потом причинит зло, возможно сам тогот не желая?

Для себя же я выбираю черную ложу, ибо во-первых зло творят все, но только у черных есть смелость в этом признаться, и во-вторых, черные не обязаны любить своих богов. Подчиняться, поклоняться - да, но не любить.

Что есть зло и что есть добро? Если зло творят все, то и добро творят все, и в чем тогда разница между Белой и Черной мантией?
Кроме того, если Светлый случайно сотворит зло, то у него, скорее всего, тоже найдется смелость в этом признаться и по возможности и исправить содеянное.

Что-то не заметила я среди магов Красной Ложи тру-нейтралов... Они скорее хаотики.

По-моему, нет смысла привязывать ДЛ к АДнД. Можно ведь просто читать и наслаждаться - чего мучаться?

Я бы выбрала Чёрную Ложу...ну собственно тут уже кто то говорил что у Тёмных есть Свобода, которой нет ни у Светлых, ни у Нейтралов.....ну вот собственно и всё...

Быть красной мантией, для человека совершенно естествено логично.
Скольжение по граням магий, весьма занимательное занятие ; )

И это мы слышим от Нуитари, заметьте

А что еще делать если книги вышли из настолок, вот и приходится привязывать.

Но мне, лично, так противно читать о полюбившихся героев мессаги типа:
"Да ты думай, у него же con. был 17!.."
"Для мага третьего уровня это заклинание позволительно толькол после прохождения wis. 15!"

- извиняюсь за возможное вранье, но идея такова.

Да, вобщем дело не в этом....
Я просто не смогла сообразить, как написать свой ник по англ. и поэтому пришлось срочно придумывать новый-англ. (обычно у меня др. ник, ), поскольку когда я вводила свой-обычный по русски, регистрация не срабатывала)

Нуитари, под русскими никами на этим форме регистрироваться нельзя, зато можно потом переименоваться. Зайди в настройки воего профиля и замени Nuitari на нечто более русскоязычное =) Все должно сработать.

Я не совсем маг, я жрица, но жрица темна, поэтому и выбираю темные одежды... Но вообще я более склонна к равновесию

И поэтому имя так похоже на имя жрицы Паладайна?  :

Hawkeye, кончай прикалываться! Все-таки мы не ники обсуждам, а выбор ложи  ;D.

Тсарь, что поделаешь - работа такая  ;)
Кстати, о никах... Создам-ка я темку новую =)

*тщательно взвесив все за и против*
Останусь как есть - Nuitari. 8)
Так, я не закончила.....
Я тоже выбрала бы красную ложу (возможности в магии у них шире, хотя......)

Кто нибудь играл в "Героев меча и магии"?
Если играли, то какой замок вам нравится больше (по способностям, существам и.т.д.)?
Честно признаюсь, играю только  "чёрными", Некрополис лучше всего, соответсвует моему стилю игры.  ;D

Я последнее время играл исключительно эльфами..

p.s. "Нуитари" - имя вообще-то мужское  :
Вот Солинари и Лунитары - это были богини, Нуитари - бог.

Да ладно!!! Солинари точно был богом, а насчет Лунитари - то женщина, то мужчина! (в Драконах Летнего Полдня)

Нуитари был богом *пауза*, а я была названа в его честь

А кто-нибудь вообще задавался вопросом как сущность под названием бог, может иметь пол?Это чистая формальность и ничего больше...