2 Axius
В чем-то ты, конечно, прав. Это я о мелких, но важных деталях. Но фильм, безусловно, нужен. НО: он должен быть как минимум на уровне ВК (отличный фильм), а как максимум превосходить его по всем параметрам. А люди, смотрящие фильм, и в первую очередь выискивающие ошибки и несовпадения... А зачем таким вообще его смотреть? Да книгу в таком случае надо читать на языке оригинала, ведь при переводе тоже что-то теряется, не так ли?

Про подготовку к сьемкам фильма про DL ничего не слышала. ИМХО, их нет. Испытываю по поводу экранизации двоякие чувства.

С одной стороны, мне не хочется, чтобы она начиналась. Как бы не получилось как с ВК. После выхода фильма, ВК стал заезженым брендом. Мне было очень жаль, что Леголас теперь стал не эльфийским принцем, а актером со смазливыми глазками, и девочки в стразах вздыхая говорили: "Ах, Леголас!" Думали то они не о герое, а о Блуме. Так же как и Фродо.
С другой стороны.. Очень хочется посмотреть на DL не "внутри" своей головы, а так сказать "Снаружи".

У меня даже есть претенденты на Рейстлина и Карамона. По именам ни того, ни другого не знаю. Оба русские. Сейчас по 1 каналу идет сериал Хиромант. Вот - главный герой - Рейстлин. Думаю мало кто смотрит, но... Недавно по случаю 8 марта по России показывали русскую мелодрамму Женская интуиция, что ли... Названия не помню... Так вот, там главную мужскую роль играл ... А вспомнила!... Александр Дьяченко, кажется. Он еще в Брате-2 играл близнецов: охранника и хоккеиста. Вот, он в этой мелодрамме, просто Карамон Карамоном!

P.S. ВК мне не понравился. Наверно, я судила слишком строго, но... не то. Красиво на все 100. Возвращение короля - замечательно, но Две твердыни я без слез смотреть не могла!

А мне бы не хотелось, чтобы DL был экранизирован. Не хочется разрушать свое видение саги и, как следствие, разочаровываться. Вот.

Не разделяю вашего оптимизма, увы... Уж если смотреть правде в глаза, "Сага о Копье" - не такое уж известное произведение, как, скажем "ВК". И Голливуду невыгодно будет вкладывать деньги в дорогостоящий фэнтези проект, который, к тому же, еще и не окупится из-за отсутствия интереса у "большой публики". Поэтому Голливуд решительно отпадает. (а жаль... потому что на роль Тасса я предложила бы незабвенного Элайджа Вуда%)) А Рейстлин - Ламберт однозначно) Остается один вариант (который, правда, здесь мусолят уже не весть сколько времени) - снять любительское кино. Я видела экранизацию Сильмариллиона Финрод-Зонгом. Правда это мюзикл... Ну так что нам мешает мюзикл снять?)) К тому же, многие песни уже написаны - Саруманом. А где-то на форуме (кажется, в "Наших Стихах") я видела целую поэму о Саге. Наложить слова на музыку - порядок.

Почему не известное произведение в Америке. А 16 (если не больше переизданий) - на что? Конечно по популярности - не Гарри Потер. Но продаваемое произведение. Только Темный Эльф имел больше переизданий. И снимать его проще, чем Сагу. И возможно он более зрелищным получился. В Саге - мало экшена и много уделено психологие. В америки такое не любят экранизаровать. ИМХО скорее Эльфа экранизируют, чем Сагу.

А мне кажется если делать кино по ДЛ то брать только самое интересное. А если начнут снимать все подряд ничего хорошего не выйдет. Постоянная смена актеров, потому что не один год снимать будут. И не забывать что это книги, если что-нибудь из них не включить в фильм мы их порвем.А если у них получится то есть перспектива у других режисеров дополнение снимать ну например про драконидов(быстрее бы).

Охо-хох....почему-то на ум сразу приходит фраза: "Странная картина открылась взору уважаемого классика: это была экранизация его романа".

Я согласен с Криспом: прежде всего нужно снимать основу - ДОС, ДЗН, ДВР, и ДЛП. Потом можно близнецов (если денег останется). Ну а затем и до "войны Душ" недалеко. Книги типа "Рассвета Новой Эры" или "Бригады Обречённых" снимать смысла не иммеет, а вот игрушка по ним меня бы заинтересовала.
Кстати, на роль Рейстлина подошёл бы любой талантливый актёр худощавого телосложения. Накинуть на него красный балахон, загримировать как следует - вот вам и Рейстлин собственной персоной. Прошу любить и жаловать!
А вообще, если б я снимал фильм, я бы на эту роль поставил бы Костю Хабенского. Я, конечно не кинокритик, но по его ролям в фильмах и спектаклях которые я видел( спектакль, правда всего один был), я уверен, что он покойно сыграет любую роль, даже роль Рейстлина.

Elessar , "Драконы Летнего Полдня" не входят в основную трилогию - читал бы хоть .
А вообще , мечтать конечно не вредно , но порассуждайте логически : какова вероятность получить фильм хотя бы уровня ВК ? Закономерный ответ - ну ооочень мала . "Властелин Колец" - классика жанра , как ни крути , а ещё до выхода фильма книга была довольно широко известна . Кроме того , экранизация ТАКОГО уровня появляется лишь раз в несколько лет в лучшем случае, да и требует просто жуткого финансирования . Я не думаю , что кинокомпании заинтересованы в раскрутке книгосериала по вселенной , нынешние владельцы которой фактически о ней забыли (хотя , конечно,зря! Но факт...сравните количество РПГ хотя бы по тем же Forgotten realms за последнее и по Dragonlance . Ну? Припоминаете хоть что-нибудь кроме древнего Dark Queen of the Krynn? Причём любительский Glory of Istar не в счёт . А ведь даже больше десятка лет прошло . Вывод : владельцы закинули Кринн "на чердак" . А жаль!) . Следовательно , киноиндустрии просто невыгодно вкладывать средства в проект , в котором , фактически реально заинтересуется лишь узкий круг фанатов(то есть мы с вами . А узкий потому , как даже несмотря на на дикую популярность ролевой системы и мира , сборов от одних фанатов не хватит на окупание затрат от действительно эпического фильма ) . А для широкой аудитории это будет лишь очередной поделкой на тему фэнтези , клоном "ВК". Да и после отнюдь не эпического Dungeons&Dragons(это тот , который фильм) в придачу с отечественным "Ночным Дозором"(который наглядно демонстрирует раскрутку невсемирно известного произведения ,и его опопсение как результат) я сомневаюсь , что у нас велика вероятность получить действительно качественный фильм по "Саге".

Axius, все почти то же самое, что я говорила))

Я согласен со Светлым Циником до Голивуда ДЛ скорее всего не дорвется ибо Голивуд всегда ориентирован на успех экранизации. До они смогут попытатя снять хороший фильм но мне кажется это получится "обрубок книги", потому что им придется убрать некоторые сцены от которых зритель может уснуть. Они будут снимать экшен нон-стоп(они же не стали снимать как Фродо тащился несколько глав по безжизненным просторам Мордора). Остается вводить какую- нибудь инновацию типа мюзикла. Но с другой стороны не стоит так рассматривать ситуацию с экранизацией, как заведомо обреченную на неудачу, смею предположить что фанаты будут рады даже не шедевру, как таковому, а тому что фильм пытаются сделать и про ДЛ не забыли!

Elessar

Alaric ,

Нет, оно , конечно, же было бы интересно посмотреть да оценить таланты некоторых режиссёров и актёров.. Правда было бы забавно!!Но я не думаю, что получилось бы что-то действительно стоящее.. Просто это же не просто книга - это же Мир!!
Да, у Джексона вышло хорошо, но рисковать не особо хочется...
Не особо хочется, чтобы лица актёров сбивали собственные представления...Так и фантазию потерять несложно...А это ой как неуместно в моём случае......!!!!

DL - этож огромный сериал, вот бы по нему и сняли сериал:)))
Полнометражек из него, даже порезанных, куча бы получилась.. так проще былоб многосерийный фильм сделать:)
Я бы такой посмотрела:)

Посмотрели бы все.
Но проблему надо рассматривать в корне.
Это будет убыточный проект. Тем более что из этого получится? Правильно кто-то сказал - слишком много нужно объяснять... как вы себе это представляете? Пятиминутный текст 8ым шрифтом в начале фильма? Понятное дело, что за 17серийный фильм, с должным сценарием, актерами, постановкой никто не возьмется. Это не по десятке скинуться, и даже не по сотне. Не спорю, снять могут. Но на уровне фильмов 97 года, тех, что показыают в час дня по ТВ3.

З.Ы.: Я смотрел Хироманта - отличный сериал получился. И актер, согласен, неплохо подходит... Хотя Кристофер Ламбер по-лучше...

Я согласен фильм нужен , но представте скоко будет Танисов

да и прочих Рейстлинов и так завались,,,а сколько будет....
Народ больше не будут говорить
-Я Леголас
-А я Мелькор
а будут твердить
-Я Рейстлин
-А я Келендросс
-А я вообще Хума!

А мне кажется, что фильмы всегда портят впечатления от книг!
Ведь все по-разному видят, как должен быть снят фильм, какие должны быть актеры, и сцены!
К тому же фильмы всегда ОЧЕНЬ сокращенный вариант книги! Там много всего не будет!

О создании "Властелина колец" я узнал где-то за год до его выхода на экран, А про ДЛ чего-то пока не слышно. Но я надеюсь...

Знаете , чем больше я читаю новых постов в этой теме , тем больше укрепляюсь в мысли , что всё что уже можно , успели сказать(причём не раз и не два) , так как мною не замечено никаких высказываний , которые кардинально отличались бы от тех , что находятся страницу(две , три , т.д. , т.п.,) назад . По-моему , тут начинается абсолютный самоповтор . попробуйте меня переубедить , если у вас есть что-либо новое , так как я не считаю , что можно будет сказать что-либо точное , пока , по крайней мере , не появиться хоть какая-нибудь информация о фильме(коли такое случится , в чём я , опять же , сильно сомневаюсь - мои аргументы по этому поводу на предыдущих страницах) .

Я никогда не люблю, когда экранизируют книгу. Всю атмосферу не передать. К тому же во время чтения я все представляю сама - походка героя, его мимика, его движения. А я уверена, что это совсем не будет совпадать с мелкими деталями "телевизионных" героев
Книга - это свой мир. А кино мне всегда его портит

Последнее время очень много книг экранизируют и я думаю,что это к лучшему,ведь даже те люди,что не читали книгу смогут увидить во всей красе.

Keill , а я бы не сказал , что это однозначно хорошо . много ли ты знаешь книг , которые стоят больше , чем DVD с фильмом ? Вот-вот . Лучше бы люди книги читали ! Они отличаются от кинематографа тем , что у человека существует возможность домыслить любые детали самому , создать свой собственный единственный и неповторимый образ . Таким образом , чтение требует
некоторой доли мышления и работы мозга для полностью адекватного восприятия произведения . Собственно поэтому в наши дни большинство предпочитает филмы , так как оно сильно не напрягает : хоть ты засни перед экраном - фильм всё равно идёт . В-общем то , это по большому счёту , в какой-то степени отучает нас мыслить. А разве это есть хорошо ? А вот это

Не уверен, что мне хочется увидеть Рейстлина, проламывающего головы драконидам Посохом Магиуса, или постельную сцену Рейст/Крисания, или флэшбеки Стурма, постоянно вспоминающего, как Кит его соблазнила... Но мы все понимаем, что от голливудской экранизации DL ничего другого ждать не приходится.

КАЙРЕН ну почему же не посмотреть как рейстлин крушит всех и вся!! мочит легионы такхизис!!
как на совете белокамня тас разбивает глаз дракона!!! как осаждают оплот!!
ЁЛЫ ПАЛЫ ДА ОФИГЕТЬ!!!!
там star wars и властелин колец обзавидуются!!!жаль сложно снять!! не все книги увы хорошие!
вот напрмер в книге джейна рейда "день бури" ваще говорится что даламар помер?! в то время как малестирикс и палин ещё живы!!!


и ещё Axius ты чё так выражаешься бедный кендер не понимает твоего слога ибо мозги от фильмов отупели!!!!!
НЕ КАЖДЫЙ ЛЮБИТ ЧИТАТЬ!!!!!! И фильмы нас не тянут в бездну невежества а вытягивают!! если фильм понравится поверь мне все подлетят покупать дл!!
ВО КАК СКАЗАЛ!

Axius,ладно ты убедил меня насчет экранезации.Но то,что кино тянет в бездну безграмотности не совсем правельно.Можно прекрасно совмещать и кино и книги.

Честно, я бы хотел бы посмотреть фильм по Саге. Только если там и впрямь будут:

Когда читаешь сама, то представляешь всё совсем по другому. С другой стороны - интересно посмотреть, как представляют другие. Если Сагу экранизируют, то я удовольствием посмотрю, но это всё равно будет не то.

С удовольствием посмотрю экранизацию.
Мечта-пусть снимает Голливуд,только бы сценарист и режиссео были не американцами по развитию.
Последний их фильм про Александра Макендонского -шок,такого Македонского я в кошмарном сне не могла вообразить.
Если хотя бы на уровне ВК,еще куда не шло.Фильм не очень,но иногда приятно было посмотреть,например на эльфов.

Ах как я жду фильма!!! Снимаю шляпу перед Kenderberator-ом за шутку о Лесли Нильсоне в роли Фисбена.

Не хочу я лишний раз смотреть ВК.Я не говорила ,что фильм снят и поставлен хорошо.На мой вкус-средненько.Да и назвать хороший фэнтезийный фильм не смогу-нет таких,во всяком случае я не видела.
Да и не надо преувеличивать-фильм поставить можно учитывая уровень технологий.Проблема даже не в том,что что-то в фильме потеряется,это неизбежно,главное не потерять основную мысль и дух произведения.В ВК она немного потерялась.
Играть в эльфов мне не интересно(вышла из соответствующего возраста),мне интересно смотреть и читать.Смотреть насколько актеры смогли передать характер,вошли в образ,насколько этот образ соответствует моему субъективному восприятию,если совпадает-ура,
значит можно и от фильма получить хоть какое-то удовлетворение.
Например фильм Атилла-не плохой.

Мой ник соответствует моему внутреннему содержанию.Вы же,милейший, предлагали мне перед зеркалом поупражняться с внешностью,а это детство-обращать внимание на яркую оберточку.
В фильме ВК меня интересовало психологическое и внешнеее восприятие авторов и актеров фильма героев произведения.Всегда очень полезно посмотреть на других и может быть внести коррективы или уточнения в свое восприятие.

По поводу вероятности постоновки фильма-мы все здесь рассуждаем о вероятности осуществления нашей мечты.Иначе и не может быть-мы не деятели киноисскуства,не спонсоры.
Так что давайте помечтаем.

На мой взгляд, худ. фильм по ДЛ действительно, пока что может существовать только в мечтах. Значительно лучше будет анимационный фильм, поскольку при использовании компьютерной анимации снимается целая куча ограничений, налагаемых традиционным кино. Думаю, нет нужды перечислять оные ограничения, благо их и так все знают.

Нехочу никого обидить,но слишком мало народу знает о DL.Forgotten Realms-считается более успешным и популярным проектом(кому как),ито, я о нем узнал только благодаря небольшой надписи в NWN ,в главном меню.Вот почему ВК стали экранизирывать я не знаю,на мой взгляд DL обошел его во многих вещях.

Реклама - двигатель торговли. Нужно просто широко огласить о существовании "DL", и всё закрутится само собой. Сага потому лишь неизвестна, что торговля ею ведётся спонтанно в отличие от того же "Гаря Поттера". Вот где система! Пока не будет достаточно поклонников - не видать нам экранизации (всхлип и скрип лезвия бритвы по венам).

Сейчас скажу что-то невообразимое, из области фантастики:
А если бы наши русские сняли бы фильмец по Драконам.
К примеру, актеров взять из мушкетеров.
Партос будет Карамоном. Аттос и Боярский будут Танис и Стурм, кто из них кто пусть решат сами. Ну а Арамис, ничего не паделаешь, будет Золотой Луной. Только получиться что то типо DragonLance – двадцать лет спустя.

Лучше бы ты промолчал.Знаешь есть такая пословица:промолчишь,за умного сойдешь.

Anor, настоятельно рекомендую Вам перестать писать откровенный бред, иначе я могу подумать, что замечаний Вам не хватает.

Keill, вообще-то советы о том, кому стоит молчать, а кому - нет, на форуме имеют право давать только модераторы. В случае если это делают обычные пользователи, это может потянуть на провокацию флейма.