не лучше, но сильма тогда просто не мог достать, а вот "пародия" была. вот и всё...
Всё равно если не было НОРМАЛЬНОЙ книги, не стояло покупать и уж тем более читать "замену". Это уже оффтоп начался , так что продолжать не стоит.....
А как вам понравилась сцена изгнания Сарумана из тела короля Рохана? Меня она ни сколечки не впечатлила!
Да, а помоему, сцена вполне удачная, но больше меня впечатлило перевоплащение Тэодена из чахлого старика в себя прежнего.
Цитата
А как вам понравилась сцена изгнания Сарумана из тела короля Рохана? Меня она ни сколечки не впечатлила!
Я здесь вообще не поняла че к чему ??? неужели возможно настолько примитивно описать, как саруман завладел разумом и сознанием короля. Я это как то подругому представляла....более размыто..., но то что он вылез не понятно откуда это уж слишком ???
Саруман вылез....вроде как из тела Теодена, конечно не без помощи Гендельфа....или я чего то путаю ???
Вообще-то Саруман в фильме отлетел от Палантира, через который он и управлял Тэоденом :) .
Спасибо, что разъяснил, а то я думал также, как Элин, теперь все встало на свои места. Имхо одна из лучших сцен в фильме это когда Фродо чуть не утонул в болоте, а Горлум его спас.
Adelaide
12-02-2003, 1:00

ооо! А я отношусь к фильму, просто как к фильму.. книга с ним не сравниться (эт моя токанутость играет)... Вот и стараюсь просто смотреть как фильм-сам-по-себе... Конечно, целиком этого сделать не получается, но результат положительный! Меня перестает смущать то, что нетТома в первой части, что во второй Леголас стал на доске зажигать... Я это откидываю, откидываюся неприязни.. Фильм я посмотрела больше чем полтора месяца назад, посмотрела на пиратском диске, жалею, надо было премьеры дождаться...
А когда в кино посмотрела, решила, что очень даже ничего.. мне правда 1 часть больше понравилась...
EIN, спасиба за разьеснение, успокаивает, что я не одна не так поняла, вероятно просто не очень успешно сняли сею сцену. А в книге Саруман тоже из палантира материализовался ??? а то давнкенько читала, че то не припомню....
Ни в книге , ни в фильме Саруман не материализовался из Палантира, он просто через Палантир, то есть положив на него свою руку, смог проникнуть в разум Тэодена.
Кстати, как вы считаете, раз Саруман смог проникнуть в разум Теодэна значит король Рохана сам ему это позволил, дал слабинку, а если нет, то почему бы Саруману не завладеть разумом Арагорна или к примеру Гимли интересно.
Ну, возможно, Арагорн и Гимли, а так же другие члены Братства Кольца находились под какой-нибудь защитой Гэндальфа или Элронда. Ну а вообще "завладеть" - достаточно сильно сказано. Ведь я имел ввиду , что через Палантир Саруман "проник" в разум Тэодена и ослабил его, а не управлял им. А уже "управление" осуществлял Гримма Гнилоуст.
Хорошо предположим, что Арагорн и Гимли находились под защитой Гендальфа, а чтоже Фаромир почему бы не ослабить его, ведь он тоже играл немалую роль в защите Гондора?
Хорошо, Саруман проник в разум Тэодена, положив руку на палантир, но как тогда Гендельф вытащил его из того самого палантира ??? а где в то время кстати был палантир ??? вообщем я не понимаю....Саруман ослабил волю и разум Тэодена, но как он ( Саруман ) оказался перед Гендельфом ???
Во-первых Саруман не оказался перед Гендальфом, его откинуло от палантира в его замке Изенгард где этот палантир и находился. И он не был внутри палантира, просто стоял рядом положив на него руку и на расстоянии управлял Теодэном. После противостояния с Гендальфом его откинуло от палантира, как бы отдачей. Уф, надеюсь ясно объяснил.
Просто ты не поняла, потомучто в фильме это не понятно как-то снято, тут вина режиссера. Кто не читал книгу тот вообще наверное ничего не понял.
По поводу арагорна и пр. Саруман не стал ими управлять... а кто они такие, чтобы ими управлять, горстка приключенцев, носящаяся с артефактам, да по всем законам тактики и стратегии без всякого артефакта армии изенгарда и мордора должны были смести рохан и гондор, короли и полководцы - это те, кем надо было управлять, а эти что, ходят и ходят... никому не мешают, правда отвлекались на них незаслуженно...
Насколько я понял суть книги и фильма, Саурон пытался возродится в мире Средиземья и для этого ему не хватало только его кольца, а если бы он вернулся то как я понял противостоять ему не смог бы никто. Чтобы получить кольцо логичней было бы уничтожить братство кольца, а не разрушать оставшиеся крепости с ничего не подозревающими людьми.
Цитата
Хорошо предположим, что Арагорн и Гимли находились под защитой Гендальфа, а чтоже Фаромир почему бы не ослабить его, ведь он тоже играл немалую роль в защите Гондора?
По книге Тэодена ослаблял Гримма Гнилоуст, принося от Сарумана различные яды и отравы. А с каким-либо другим персонажем, играющим большую роль в повествовании, вряд ли они могли так же поступить.
Цитата
Насколько я понял суть книги и фильма, Саурон пытался возродится в мире Средиземья и для этого ему не хватало только его кольца, а если бы он вернулся то как я понял противостоять ему не смог бы никто. Чтобы получить кольцо логичней было бы уничтожить братство кольца, а не разрушать оставшиеся крепости с ничего не подозревающими людьми.
Вообще-то Саурон и пытался уничтожить братство на протяжении всего "Братства Кольца". Но если учесть тот факт, что братство распалось само, то основной задачей Саурона становится преследование Хранителя Кольца. И поэтому Саурон нападает на оплоты людей, где, как он думал, и скрывается Хранитель, в то время как Фродо незаметно всё ближе подходит к Роковой Горе.
EIN очень хотелось бы услышать твои мысли по поводу продолжения "Властелина Колец" , которое написал Ник Перумов. Нравится али нет?
Естественно НЕТ! Не понимаю тех, кому вообще хоть сколько-нибудь нравится "творчество" этого, так сказать "писаки"! Пробовал читать что-то из его "книг", но всё закончилось рвотными позывами, вызванными у меня от его странной манеры "писания". Куча персонажей и ни одного более менее раскрытого образа этих самых "персонажей", "море крови и гора костей" и ни какой философичной глубины - одним словом гадость >:(.......
Полностью согласен насчет продолжения "Властелина Колец", но его книжки из серии "техномагия" меня прикалывают, ни о какой философичной глубине здесь речь конечно не идет, мне просто нравится насколько органично он соединил фэнтези и НФ.
Рейстлин
15-02-2003, 1:00
Немного в сложившийся оффтопик, так как я ещё не высказывался.
Мне НЕ понравилось.
Являясь истиным полконником Толкиена, веря в Средиземье больше даже, чем в Кринн, я очень разочровался.
Первый фильм ещё можно смотреть. ДАже интересно, но второй.............
Если я на середине уже почти спал (правда, на плохом качестве)... Если там Арагорн умирал, Арвен решилась съ***** в Валинор, а Фарамир оказался *******.
Поэтому я предпочту почитать лишний раз.
Не помню момента где-бы Арагорн умирал, а вообще советую посмотреть фильм еще раз, т. к. мне после первого раза фильм тоже не понравился, но после второго раза ситуация координально изменилась. Книга конечно намного лучше, но фильм тоже не плох.
Рейстлин
15-02-2003, 1:00
О книге я уже сделал пост.
Он атм умирает... В смысле сделано так, что типа умирает.
Ну, да умирает. Вот только возрождается благодаря Арвен....Такого в книге не было....Да и вообще двое возраждённых за один раз, я имею ввиду Гэндальфа и Арагорна, - слишком....Питер Дж. явно не продумал этот момент....
А помоему очень даже продумал, решил что большее количество расстройств и переживаний о вродебы умерших усилят восприятие фильма, хотя бы для нечитавших.
А вообще мне очень нравиться все что связано с Арагорном, - классный актер играет его! Да и вообще, мне 2 фильм больше приглянулся чем первым потомучто там столько длиноволосых парней

, да и мужчин, очень симпотично смотряться.
Ну тогда для усиления восприятия Питер Дж. мог бы вообще ВСЕХ героев книги поубивать , а потом их воскресить

!Уж тут точно ве слёзы бы лили :'( ! А особенно их лили бы поклонники Толкиена :'( :'( !
при чем здесь все герои ??? Всех то уж точно не поубивать, а убиение Арогорна как раз то не для поклонников книги, мы то уж знаем, что он окажется жив,и слезы то уж точно не лили, :-[ И спорить здесь бесполезно :D Мое субъективное мнение : очень даже хороший момент с Арагорном, особенно когда он вернулся...
Ага, ага, а ещё хороший момент в фильме был, когда Саурона завалили в самом начале фильма, а потом он постепенно возвращался. Имхо самая сильная тема в фильме
Постепенно возвращался???? тема в фильме???
что то может я что-то пропустил, но он вроде только глазком выглянул и таращился все две серии, и третью наверняка будет...
Зато как он смотрел. Все чувствовали этот взгляд, где бы не находились.
А мне финальное сражение очень понравилось. Особенно гогда стену Осгилиата взорвали и орки хлынули. Вот это была рубиловка!
Сцены драк и всяких баталий сняли неплохо, как считаете
Ну, с этим можно даже не спорить, что-что, а с батальными сценами они действительно поработали на славу.
trismegist
22-02-2003, 1:00
да.....месиловка была крутая.....
к подорваной стене-олимпийский факелоносец,
рвущийся ее подорвать был БЭСподобен!!!!!!!!!!!!!!!
Elentari
23-02-2003, 1:00
Фильм действительно просто супер!
Лучше первой части!! А Леголас просто лапочка
Советую посетить данную ссылку: www.tolkienonline.com/movies/changes_rotk.cfm
Здесь можно узнать много интересного о фильмах "Властелин колец"...
Драгомир
23-02-2003, 1:00
О, еееее... До светлого Кызыла только вчера докатилась премьера ВК Две Крепости... Переврано, конечно, но круче фильма я еще не видел.... :
Вот когда стену взорвали и орки туда хлынули - эльфийский спецназ показал себя во "всей красе", такие парни - просто супер, да если бы они все встали перед крепость от орков бы ничего не осталось, припрорванной стене, не успев занять линию обороны в бреши, под превосходящим в десятки раз противником стояли и дрались так долго - просто супермены...
А как вам приход эльфов с луками на перевес чётким строем? жёсткое милитари, как будто всю жизнь строем ходили - просто супер комедия, блин.
Elentari
4-03-2003, 17:31
Кстати, вы заметили, что когда орк-олимпиец бежит, такое ощущение, что все остальные кричат: "Шайбу, шайбу"
нет не заметил, но ради такого пересмотрю обязательно
Elentari
4-03-2003, 17:45
Точно! Я когда второй раз смотрела, меня так от семха и разбирало в этом месте
Lomelind
4-03-2003, 18:50
Меня этот фильм не очень-то задел, пока подруга(не читавшая) не заявила, что ей понравилась "лошадь по имени Арвен", "идиот Фарамир", и еще что-то(не помню) Так НЕЛЬЗЯ!!! И еще(позже дошло) разговог Арвен с отцом - начали на квенья, закончили на Всеобщем. Логики - немеряно!!!
Да... фильм мне пришлось пересматривать дома с диском.... Но мне, имхо, просто не понравились моменты стиля: нормальные человеческие руки у назгула??????????

Быстрая смена фона в одном и том же кадре, показывающемся с промежутком в пару секунд.... а также орк, бегущий по полю (и никто его упорно пытался не замечать!) и лирические отступления во время боев (все разговаривают - а кругом все застыло......)
Про модификации роста Гимли я вообще промолчу....
Цитата(Charmer @ Mar 4 2003, 12:41 PM)
А как вам приход эльфов с луками на перевес чётким строем? жёсткое милитари, как будто всю жизнь строем ходили - просто супер комедия, блин.
Распространено мнение, что эльфы большую часть времени занимаются танцами под звездами.

Если это действительно так, то они вполне могли выработать такую слаженность движений.
А если говорить о фильме вообще, то, при всех его недостатках, я рад, что он есть. Он показал, что по фэнтези тоже можно снимать фильмы. (До него, практически фильмов по фэнтези не было). И как сказал кто-то на Ролемансере "Третья-четвертая экранизация ВК станет шедевром"

С этим мнением я вполне согласен. Но чтобы была третья, должна быть первая.
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите
сюда.