Рецензии
Драконы войны
Очень интересная рецензия на антологию "Драконы Войны" от Young_Griffin_77.
Драконы Войны
Сборник «Драконы Войны» мне понравился больше предыдущего. Нет ни одного рассказа, который хотелось бы ругать. Перевод прозы хороший, есть всего лишь несколько мелких ляпов, которые не влияют на понимание сюжета. Перевод стихов ещё лучше. По поводу странной чехарды с картинками на книгах - пусть будет стыдно оформителю серии. Между прочим, могли хотя бы написать фамилии художников, а то ищи, понимаешь, их подписи на самих картинках.
А теперь перехожу непосредственно к содержимому сборника.
1) Майкл Уильямс. «Сон Дающего имена». Не знаю, благодаря ли хорошему переводу, или более качественной работе самого автора, но уровень исполнения стихов мне понравился. Я прочитал их внимательно и всё понял, в отличие от стихов из книги «Драконы Кринна». Только вот стихи навевают обречённость и безысходность, они излишне фаталистичны.
2) Марк Энтони. «Драконий народ». Рассказ о маге, раскрывающем с помощью волшебства старую историю любви, с неожиданной концовкой. Хороший, романтичный рассказ, подчёркивающий пользу археологических раскопок и изучения истории.
3) Адам Леш. «Добыча». Первый из трёх рассказов, которые, по моему мнению, отличные. Я вообще люблю истории, в которых герой не только ест головой, но и умеет использовать её по другому назначению. Полуэльф, которому удаётся обхитрить и погубить сильного и, между прочим, тоже умного красного дракона, да ещё и так, чтобы это выглядело как несчастный случай. Звучит невероятно, но автор сумел придумать, как это можно сделать!
4) Крис Пирсон. «И снизошла слава». Рассказ о том, как Дерек Хранитель Венца стал безумным, а его младший брат поверил в богов, спас многих рыцарей, но поплатился за это жизнью. В принципе, рассказ хороший, но мне не нравится желание всех авторов, пишущих про рыцарей или близких к ним по характеру персонажей, в обязательном порядке губить паладина в конце рассказа. Неужели после выигрыша не может остаться в живых ? Хума, Стурм, сын Хумы (в сборнике «Драконы Хаоса»), а здесь Эдвин. Грустно…
5) Линда П. Бейкер. «Затишье между битвами». Драконица сама решила выбрать всадника. Вот только критерии у неё странные. Синие драконы должны быть законно-злыми. А здесь у синей драконицы почему-то критерии хаотично-злые. Хаотично-злая синяя? Странно.
6) Джанет Пек. «Подобающие почести». Хороший кандидат на 4-й отличный рассказ, но всё портит странная концовка. А как всё хорошо начинается!
– Ты пьёшь, человек, потому что боишься. … Ты пытаешься элем заглушить собственную трусость.
– Элем я пытаюсь притупить обоняние, чтобы не чувствовать, как от тебя смердит.
…
– Мотылёк, лети же на мой огонь.
– Жёлтая змея.
…
…Во всём этом лагере никто не сгодится на приличный обед…
– Я понимаю человеческий язык, а также язык насекомых.
Ну а концовку можно объяснить тем, что Линдрус ударился головой при падении.
7) Кевин Т. Стейн. «Слепота». Этот рассказ про чёрного дракона Борака гораздо лучше первого. Чёрный дракон, который мог перейти на хорошую сторону. Как жаль, что автор не выбрал этот вариант, это внесло бы на Кринн замечательное разнообразие. А какую психологическую книжку можно было бы написать! Если честно, я как раз и мечтаю прочитать произведение про цветного дракона, ставшего добрым или хотя бы нейтральным, но увы. Причём в рассказе «Погоня» из сборника «Драконы Кринна» Борак умирает от старости. Значит, прошло очень много времени с войны Копья. Получается, что действие рассказа «Погоня» происходит в невероятно далёком будущем, через столетия или даже тысячелетия после войны Копья.
8) Тери Макларен. «Сущность зверя». Хороший книжник, который благодаря случайности и своей доброте остаётся жив. Вот только вопрос, почему вообще белый дракон напал на старшего книжника? Может, якобы хороший главный герой подбросил записочку дракону?
9) Дж. Роберт Кинг. «Даже драконья кровь». Аурак, совершающий милосердный поступок. Только итог его остаётся открытым. Первый вариант – и аурак, и золотой дракон гибнут, убитые рукой солдата. И автор хочет, чтобы я в это поверил? Второй вариант – золотой дракон убивает солдата, а аурак принимает облик солдата и вешает лапшу на уши бывшему начальству. Второй вариант мне больше нравится.
10) Джеф Грабб. «Бум». Изобретение на Кринне атомной бомбы. И умный офицер, понимающий опасность этого изобретения и останавливающий его развитие в самом начале. Грабб написал неплохую мрачную шутку. Надеюсь, что подобные гномы-механики на Кринне появятся снова не скоро.
11) Ник О’Донахью. «Сказители». Забавный рассказик. Только скажите мне, были барды драконами или нет? Я так и не понял. Кстати, описание воздушного сражения – самое лучшее в этой книге. Что говорит в пользу версии, что барды всё-таки не люди.
12) Д. Перин и М. Уэйс. «Секретное оружие инженеров Первой армии драконов». Однозначно, самая смешная история про Кена. Только медного дракона с эльфом жалко.
13) Роджер Э. Мур. «Через дверцу высоко в небе». Мур молодец. Его рассказы в обоих сборниках мне очень понравились. Этот рассказ я отношу ко второму отличному. Звездные войны приходят на Кринн. В роли джедаев выступают латунная драконица и гном-механик. В роли ситхов – мозгоеды на наутилоиде. Лазерных мечей очень не хватает, а так – всё отлично. Дружба таких разных существ, как драконица и гном-механик – интересный поворот сюжета, такого ещё не было.
14) Дуглас Найлз. «Яйца Авроры». Третий отличный рассказ. Снова интеллект используется по прямому назначению, снова победа в почти безнадёжной ситуации. Жаль только, что драконицу, которая в данном случае является главным положительным героем, автор убивает, так же как в другом рассказе, другой автор (Пирсон) губит Эдвина Хранителя Венца. Ну почему яркого положительного героя в Dragonlance всегда убивают? Ещё жаль, что погибло полностью всё первое поколение драконов Кринна. У второго поколения драконов даже не было родительского воспитания, росли сиротами.
Итог: Интересная книга, а «Драконы хаоса» ещё интересней. Но её, похоже, никто не будет издавать. (Хотя надеюсь на лучшее).
Young_Griffin_77