У Кит есть одна безусловно положительная черта: она как правило четко знала чего (или кого) хотела. И умела добиваться желаемого.
Всегда служила только одному хозяину и никогда ему не изменяла. Себе.

Я тут неожиданно узнала, что Китиарин образ жизни в смысле общения с мужчинами был не так хорош и безобиден, как многие думают
Вот тут написано, что у нее вполне мог бы быть еще один ребенок...
Kitiara became pregnant during this time but the child's father and fate is not known.

Авторы Саги, судя по всему, реалистично подошли к теме секса и его последствий, простите за прямоту
Ну а читатели вполне могут ждать рассказа типа "Старший сын Китиары" или "Дочь Китиары"...

Танис его душевные терзание на все две части о Китиаре, а потом о Лоране. Меня с этого очень бомбило вчера. Просто все это было так по....кобелиному. Он извините 5 лет думал о Кит, а тут пожалуйста появляется юная прекрасная Лорана и любовь как то впринципе тухнет. Видити ли Кит плохая то что на стороне Такхизес. Танис даже не хочет понять ее и видет исключительно в черном цвете ее позицию. Просто я его презираю ...и его жалкие оправдания. А душе то она ранимая и любит его.

И кто тут пишет гадости о ней, со всем книг что ли не читал. Она любит Таниса в хрониках Рейстлина. Она думала о нем и бесилась с этого. Что забыть его не может. Хотела писать ему письма. И в остольных книгах она помнила о нем и даже когда говорила типо не я тебя не люблю, написано было что и смех был натянутый и в глазаз что-то промелькнуло. Танис и правда разглядел в ней доброе сердце. Просто Кит слишком гордая была...и мужчины ей плохие попадались. А вот Лорона совершено пустая и не интересная разлучница

Китиара любила его до самой своей смерти. И есть масса доков из книги. Из всех мужчин только он ей был нужен. Как и Танис ее любил чему тоде масса потверждений
Но в конце он имхо струсил так по своей сути еще та гниль


Добавлено:

Это было просто капризы плоти. С Танисом все по другому было..

А ничего если прочитать хроники мага пе очных часов там черным по белому видно что Кит любит Таниса?
Вы просто хейтер

Слушайте, а как вы относитесь к Китиаре?

Просто почитала я о ней отзывы на форумах. И там "фу распуство, власти хочет, убила Стурма" чисто единственые аргументы почему она плохая

Лично я считаю ее самой интересной женщиной саги. С человеческими эмоциями, чувствами и ситуациями, она очень правдоподобная личность, которой можно сопереживать и понимать порывы ее души. Она просто добивалась своих целей и никогда это не скрывала, боевая и гордая. Повы от ее лицо описывают как ей порой страшно, но она находит в себе мужества справлятся, а ведь она не маг даже она просто человек воин. Лишь ум и физ сила ей помогали...смогла ли бы изнежаная принцеска Лорана, прищемит дракону крыло и вызвать какое-то уважения к себе?

Я вот не как не воспринимаю эльфийку. До добрая любит и все. Чисто единственые качества ну просто шаблон без контрасов, просто пустая глина, какой-то закос под эльфов Толкина на ней?

Даже ее умения вести армию, особо не впечатлило. Всего этого добилась она не сама. Хотя там и так понятно что полит.ход.

Китиаре все же приходилось получать собствеными силами и находчивостью, что достойно уважения. И не удивильно что Танис полюбил ее.

Но в душе то она хрупкая и потверждения тому есть в книгах, где она боится чувствует слабость, но скрывает это не позволяе никому увидеть. И Таниса полюбила по настоящему, так как он из всех мужчин разглядел в ней это...но он другой разговор.

А что на счет мужиков как перчатки меняла. Ну так и в верности она никогда никому не клялась и Танису так и говорила что она сама себе хозяйка, либо люби меня такой какая я есть, либо усе. И то пока с ним встречалась ни с кем не спала, кроме него.

По моему это пишут ханжи такое.

Это вам нельзя а другим можно. Глупо оценивать человека только по своим моральным принципам

а по чьим предлагается оценивать?) по более-менее общехристианской культуре, которая сформировала Европу и Америку, Китиара так-то тоже не подарок) по прочим авраамическим религиям - ну, фифти-фифти. По современным законам - ну как бы, тёмная властелинша in progress)

Впрочем, с тем, что Китиара выглядит интереснее и сложнее большинства прочих - не стану спорить, хотя сложность тут чисто техническая, на минималках. Просто отчего-то положительных героев принято большую часть времени не прописывать вообще, а тёмным хоть какие-то качества и мотивации поневоле кладут, из-за чего они выглядят зачастую чуть более выигрышно, ибо контраст. Плюс привкус тёмности, бунтарства и неправильности) Но так-то вон то перечисленное про Китиару - оно ведь неглубокое тоже, разве нет? Базовое. То есть, я хочу сказать, ну, возможно, самая интересная женщина Саги, да, но эта планка очень невысока)

Обьективно оценивать. Китиара самая живая и правдоподобная личность. В отличие от той же Лороны что просто картон без индивидуальности

Кому как. По мне, например, самый живой - Флинт.

Китиара была и есть глубокий и интересный персонаж(выше я все описала про это). И их любовь с Танисом болезнено прекрасна и мучительна, показывает их слабости и их внутриних демонов.
Статична там только Лорана для меня лично. Сплагичана и сьюшна. Возьми Арвен из Толкина и не увидети разницу. Банальное и неизменое добро без контрасов. По сути мебель. Приятно вам такое читать?. Китиара сильная, незавимая, гордая страстная подобно пожару и способная на любовь, но считающия это слабостью. Для нее цель дорожи любви. Она рождена была быть войном. Но внутри ей плохо и одиноко под своей стальной броней и маской(что лишь доказывает что она не черствая, она прагматичная)
Она уже не может все это с себя снять. Так бывает с людьми. Что построели себе образ под котором защищаются от внешнего мира что уже не могут его снять как бы не хотели. К сожалению на Крине психологов нет.
Да она высокомерная, да она безжалостная и жестокая, алочная. Да она не идеальная. И мне это нравится. Да мне нравится стервы.
Она не статичная и не просто зло. Она реальная женщина.
Она хочет славы и побед. И она еще и умная. И ее до дрожи жаль....она слишком хороша что бы просто умереть. И она не умирает так просто)

Добавлено:
Лично я считаю ее самой интересной женщиной саги. С человеческими эмоциями, чувствами и ситуациями, она очень правдоподобная личность, которой можно сопереживать и понимать порывы ее души. Она просто добивалась своих целей и никогда это не скрывала, боевая и гордая. Повы от ее лицо описывают как ей порой страшно, но она находит в себе мужества справлятся, а ведь она не маг даже она просто человек воин.
Я люблю Китиару потому что виду в ней что-то помима зла. Да у нее не было искупления как у Рейстлина. Но как и заметил ее брат в этом ее натура. Китиара даже будуче человеком неизменна, хотя казалось это качество присуще только эльфам. Я не думаю что Киттара считала что творит зло. В конце концов каждый противник на войне уверен что его позиция истина, а это соперники мерзавцы.
Китиара была прекрасным человеком, войном, матерью и женщиной.

Она намного психологически и духовно одна их лучших книжных женщин.

Не сказала бы. Он вредный старикашка для меня. Который такой же лицемер как и компашка героев. За то что предложил Рейсту сдохнуть вполне заслужил свою трухлявую смерть. Он неблагадарный и злой чел. Он абсолютно несправдлив к Китиаре которая ему ничего не сделала. То в кузницы Душ говорит Танису что Кит к нему долж на коленках прийти тип ну изменится. Тобишь он буквально давал мысль того что Китиара обязана ломать свою сущность ради другово. Даже эм без какой либо мысли что у нее могут быть другие мысли и желания на этот счет. А на счет Рейстлина который спас ему жизнь? Он лечил его. Он никогда не хамил гному. Честно говоря он просто ворчит и страется быть поближе к добру, но как-то сам не является им. Хотя это ко многим персонажем там относится. Очень странно что копья которые могут держать только добрые типо безгрешные и честные им в руки дались. А типа другим злым нет. Ну....как может быть опозионирывать себя как добрый лжец, убийца ? Флинт очень даже похвалялся убийством гоблинов. И лицемерил. Впрнципе как и другие персы. Так что логика копья и голубого жезла мне не понятна. Это какие то двойные стандарты.
Так что и тут кто обвиняет Китиаре в якобы зле трусы надеть или крест снимите. Та не лицемерила говоря что она добро и при этом делала совершено противоположное.
Как и Рейстлин. По сути и злом они тоже не являлись. Каждый просто стоял на своей правде. И как потом показала практика ничего прям страшного от властвования рыцарей Такхизис не случилось. Кроме такого себе удовольствия от знания что за ними Такхизис. Вот которую можно назваль действительно злом. У нее какие либо контрасом замечено не было.

Ты во всем не прав

Лорана тоже смогла выйграть с помощью дракон и магии. Китиара же не пользовалась даже магией. С аждой строчкой у тебя чушь льется.


Добавлено:

Она отпустила его потому что любила

Она любила Таниса и своих братьев. То что она их оставила. Это была война. И она их не убила....она сразу де дракона схватила за холку. И да она и без драконов спокойно мочила ...да и герои копье между прочим не голыми руками ходили. У них магия и мечи ьыли и драконы. Тупая претензия. Китиара смогла победить лорда Сота и голыми руками дракона победила. И уж точно не правильно говоритьчто Кит пустая. Она многраная личность у которой в душе моря чувств которые оеав себе прячет. Потому что ее собственые страхи не позволяют ей быть "как остольные женщины". Потому что Кит не как все. Рейстлина тоже не любили и? А Рейстлин действительно не любил практически никого. Однако свою сестру он спксал отсмерти . И брялся ее случайно убить. В отоичие от Карамона. Тоже показатель. Да и Тас с радостью к Кит мертвой подошел. И назвал ее своей подругой что спасла его от медведя. А на счет выгоды и бескорыстия движения души. Так все герои копья коростные сволочи так еще и лицемеры. Китиара бескорыстно любила Таниса и была с ним. Она отпустила его. Китиара никогда не лгала о том кто она есть. И да именно ты денщина росягка но не Кит.


Добавлено:


А Рейстлин в сто раз хуже по поступкам Кит.

Воистину.

Нет.

Добавлено:
По этой стереотипно сексизкой логике все персонажи и мужчины шлендры. А Кит...никогла и ни с кем нисего за деньги и тд не делала. И в отношениях не была. Она сразки четко давала понять что она свободная. Никого в этом плане не обманывала.

Самая любимая у меня всегда была Китиара. Женщина мечты, достойная восхищения. Даже после своей смерти ее помнят и любят. Да "злодейка" ( хотя вопрос а кто тогда светлые эльфы что забирали в раьство своих же эльфов? И добрые соламнийские рыцари с шовинизмом и сексизмом? Или добрые герои чтотхвалятся убийством гоблинов и тд? Добрые боги что посылают котаклизм и тд. Скрее зло не лицемерное. И от добра не отлмчается).
Но в этом вся суть. Она неизменна, но и не так проста. Ее поведения лишь основа того что в нее заложил ее отец и жизнь Кринна что отнюдь не добра к ней была. В 13 лет одной пойти и так еще выжить. Это много стоит. Ее гордость и принципи. Она не берет подачки и добивается всего сама. Женщина что сама одолела дракона и повела я его как волка позорного. Женщина что могла через постель все получить. Но однако именно свой военной доблестью она всего добивалась. Ее уважал дракон что само по себе достижения. Ее уважал мертвый рыцарь Сот что тоже достижения. Да это не отменяет ее темные стороны, но я понимаю почему другие персонады в книге говорили что не смотря на то какие злодецюйства Кит делала, все равно было в неф что-то заставляющие других восхищатся и уважать ее и подчинятся. Да бог мой она даже умерев выйграла не доставшись Соту
Просто бич 😈

А еще она любила Таниса пусть кто-то скажет нет. Хотя это было прямым текстом написано в хрониках Рейстлина да и Сот подметил. Но это определеное да. Хотя мне и не нравится заеженый шаблон о сильных женщинах которые ночью плачат в подушку. Но это о Китиаре. Для нее любовь всегда была слабостью из-за этого сгинул ее отец. Любовь мешает многим целям лишает здравости и тд. Так она думает. И главное любовь дезинтирует и Китиара боится этого. Она пытается забыть Таниса спя с другими мужчинами она все равно думала о нем что Танис любит ее в постели (в том числе когда она спала со Стурмом) И в тексте много такого показывающее не равнодушия ее.(как когда говорила типо не я тебя не люблю, написано было что и смех был натянутый и в глазах что-то промелькнуло и тд).Китиара лишь в бреду честна ...и признается в своих чувствах.
Просто Китиара любит свободу, а любовь с этим для нее несовместимо.

Ваще это по мне сложный персонаж похожая на Рейстлина там комплексов затаеных тоже хватает. Только Кит не признает их в отличие от брата. И от того все это выливается в плохое.
Тоже отношения к другим женщинам и не признания в Лоране опасность даже видя ее на поле боя. Все с детства идет насмотрелась на свою мать и других женщин. И решила что она то не такая как все.


Да у Китиары явно прослеживается желания быть любимой. Она буквально спит с кучей мужиков из-за этого. При этом видя во всех них Таниса. И потом мучительно страдает что Танис ее может не любить. Ее выводит из себя мысль подчинится Танису. Я бы сказал Китиара противоречива к себе. То она решительный локамотив, то в мыслях ранимая ужас. Нестабильная психологически женщина. Так еще и влияния Сота. В книгах описано что у нее уже в демесозоных драконах начался тремор и психоз от пребывания рядом с ним. В трилогие близнецов это еще больше усугубило ее психологическое состояния.
И тут еще и Даламар на которого она с радость отвлекла свое внимания в неявном по мне желание заменить опять его Танисом.

Хотя сложно вообще сказать нужен был ли ей мужчина или нет. Ариакас вот был сильным мужчиной из всех для Кит. Мне кажется Китиары в первую очередь страдала от собственой тьмы внутри которая ее и разьедала. По этому и любовь у нее пошла наперекосяк и все ее стремления. Она знаети в своем развитие никуда не двинулась. Я говорю в моральном. Она как была той Кит из Кузницы Душ. Так ей и осталась.
Да она действительна интересная но...обреченая на провал. Да я ее люблю и вся ее жизнь это вспышка и огонь да и смерть у нее горька трагична. Но стоит признать это то чего она в конце концов сама себе выбрала. Ну все таки ее душа не досталась Соту и на том спасибо.
Помочь могла она себе только. Это тоже самое как и с Рейстлином. Они похожи во многом.
У них обоих много психологических травм и комплексов. Но с Рейстлином он хоть их и видел и признавал.Да и какое-никакое, а искупления получил.(хотя по сути Рейстлин все равно потом ныл и остался бесхребетным инцелом).
А Китиара в себе разбиратся не хотела. Могли ей помочь? Ну тот же самый Танис в ней ее ранимость внутринию почуел как и маску. Пытался разговоры вроде вести. Да и все демесезоные впринципе даже находясь под романтическим флером к Лоране был все еще открыт для нее. Но Китиара не брала его(морально). Потому что струсила.
Корочи говоря каждый сам кузнец своего счастья. Конечно мы не оставим без внимания что на нее действовали ее психологические барьеры и боязни. Скажем так теоритически Китиара имела много шансов избежать своей участи даже идя по своей тропинки темной. Но выбрала исходя из всех факторов то что мы имеем.

Китиара действительно сильная личность, но ее комплексы и боязнь просматриваются в книгах порой даже явно (это делает ее только живей). И вечное желания показать всем кузькину мать, при этом испытывать стрес если не получилось. Думаю более сильные успокоются и бросят, особенно если оно не так уж и нужно. Кит же вцепится зубами в попытках доказать я тут в доме хозяин. А кому зачем?. Ты и так в себе уверенна. После прочтения у меня в общем сложилось впечатления что вся Китиарина бравада и ее роковой образ это лишь пол правды. А все астольное маска что бы скрыть и не дать никому себя обидеть. И смотрите срослась же с ней.
За Лораной она смехотворно летала что бы увидеть и прибить ставя на кон собственную жизнь. ☹
Это просто верх самодостаточности был.
Ну как я и сказал в Китиаре много противоричивого.
Ну любящей...это и озабоченость что ее могут и не любить! И сильная зациклиность на Танисе. Китиара любила но ....даже не знаю как сказать просто не умела любить, в ответ боялась. В книгах она так и говорит любовь слабость от нее глупеют, потеря самодостаточности. Да и собственно ее детская ненависть к матери и пример ее отца что с ним случилось из-за любви.
Она действительно проявляла сожаления что не пришла на встречу в таверне, но ставила свою цель (королева мира аки Наполеон) выше всего. Думала что обретет настоящия счастья потом. И я почти уверен не обрела бы. Это была бы разрушительная жизнь полная все новых и новых завоеваний. Потому что сидеть на жопе смирно Китиаре претило. И в конце тоже бы плохо закончила.
Корочи ей нужен был качественый психолог и длительная терапия. Хотя это по мне многим в саге не помешало бы

"Она лежала на льду, глядя в забрызганный кровью потолок. Фляга была совсем рядом, и Кит попыталась дотянуться до нее.
— Я хотела вернуться, Танис, — сказала она. — Правда… я совсем забыла…"

Вздох

Да, люди уже это обсудили и выявили. Стена текста не аргумент.

Мне как то все равно что там кто сказал це хейтерство. И с этим не все согласны по стене. Я свое сказала и по полкам обьснила. Это лишь ваша личная непризнь, а не обьективность....Если уж предьявлять к недостаткам то за окупацию и убийства...что делали все на Крине. А не считать аргументом личные взгляды на женщин и тд. Что вообще точно не аргумент).

Переход на личности. Демагогия и подмена тезиса. Пожалуйста, если уж переходите на личности, так и переходите на мою личность, а не на ту, какую вам удобно выдумывать у себя в голове.
Вкупе с копипастами полотен текста вместо краткого цитирования аргументов, что просто невежливо.

В силу вашего возраста прощаю вам это. Повзрослеете - поговорим дальше. Пока что любые ваши полотнища текста я буду игнорировать как признак неумения дискутировать и лаконично излагать мысли.


А так по факту поведение Китиары - типичное поведение дорвавшейся до власти бальзаковской "бизнес-вумен" сомнительных моральных принципов времён конца 80-х и первой половины 90-х.
Которая всем поведением пытается показать какая она "как вы, мужики - смотрите я не хуже вас" - заводит собственный гарем, меняя как перчатки телогреек - копирует модели поведения.
Торгует по сути телом чтобы иметь рычаги влияния на мужчин. Обычная в целом практика. Клеопатра так же поступала.

Впрочем, это накладывается на некоторую сьюшность персонажа, которая "закадрово побеждала всем взглядом и все перед ней стелились". Но в личном столкновении с главными героями как обычно для такого типажа сливалась.

Сомнительные моральные принципы в книге у всех и даже у Рейстлина если не хуже. Это средневековье. Там и заявленого добра до светлых богов мораль отвратна. Хотя мораль как и многое другое субьективна. Я перехожу на то что я вижу да, я вас не знаю сужу по тому что вижу. Вы не открытая книга. Но не вашу личность. В отличие от вашего эйджизма. Не читайте мне все равно. Так ваше личное мировозрения и мнения еще не обьективность которую вы хотите выставить. Не хотите вдумыватся в психологию не надо. Можно оценочно судить.
Мое полотнище есть обьснения с моей точки зрения поведения Китиары. У вас не аргументы. А уж на счет вежливости. Это вам надо подумать не мне. По факту вы ничего не сказали и видемо не скажите.Игнорируйте мне все равно. Не хотите меня понимать. Не надо.

Китиара прекрасная женщина реалистичная и хорошо описаная. Ее поведения по ФАКТУ лишь то что заложил в ней Кринн что со всем не доброе место и ее собственое детство что было не сахар. Про мужиков на Крине... куча женщин что не хуже. Мина, Тахзизис, Лунитари и тд. Так что навязывать что Кит делала это что бы показать что-то мужикам неправильно. Она себе доказывала.

И Китиара не в коем случие не сьюшный персонаж. Перед ней никто так просто не стелился и она уж никогда так просто не побеждала. И рычаг влияния на мужчин она не имеет посредством своей внешности или тела. Она никогда это не использовала в своих целях ради власти или других вещах. Кит полагалась на это лишь в любви. Но это никогда не касалась ее работы. Всю свою власть Кит заратала синяками и саданими своим военым трудом и умом. Китивра с 13 лет была в наемником и трудом и потом заработовала себе на жизни бывая при смерти. Сталкиваясь и с педофилией и тд. Ее заметила за ее навыки бойца. И сам Ариакас хотел ее и правда просто так через постель. Но Кит не согласилась и лишь благодаря своему уму и смекалки она смогла выполнить задания Ариакаса. И никакой мужчина ей не помог. Как и вслучие с воеными компаниями все делала сама Кит. И все это ей доставалось большим трудом. По этому говорить о сьюшности нелепо. Как и утверждения о торговле телом. Можно цитату из книг где это происходит. Где именно с помощью тела Кит что-то получает. А такого не было. То что у Китиары было много мужчин это лишь ее личные вкусы. Она ни с кого деньги не брала. И они ей ничего не давали. Это были свободные отношения. И уж точно не торговля )) по этой логике и Арикаса и Карамон и другие мужчины торгавали телом имея рычаги на женщин)). И так же были и сьюхами и тд. Что уж о всяких лоранах и иже других )00. Претензии к авторам книг. И в сталкновение она никогда не сливалась. Шла до конца. Как в случие с Сотом. Могла уйти. Но клчтку себе даную не нарушить. Как в случие с оком и тд. И она такой главный герой без нее ничего бы не было ибо ее роль звтрагивает все геров крпья и многих других персонпдей в станлвление их пути и развитии. Кит ни перед кем не сливалась.

Китиара имела свои недостатки и достаки. Она живой человек со своей психикой. И власть ей было нужно потому что она не хотела быть обычной как мать как другие. Потому что для нее по ее думам это был единственый верный путь.А почему я описала в предедущим коментарии. Как в случие с Рейстлином. Оба похожи. Только неосознаная, а Рейстлин осознаныф.

Китиара была сильной не за счет других. Не за счет мужчин. А за счет себя одной. И одинока она более чем Рейстлин и все в книге. Потому что Китиара всегда одна. Мужчин она искала как алкоголик водку.Так она хотела что бы ее любили. И это прямо в книге и сказпно за чем ей мужчины. Но сама любить боялась. Ибо она станет уязвиной. В этой ее слабость. Она была в постояной деппресии. Она была больна психически и сломлена. И проиграла в своей жизни как раз из-за этого. И признания ее как война были даже от ее врагов. И ни один ее не назвал торговкой телом. Они ее уважали. И авторы книг явно ее описывали не так вы говорите.

Так что можети думать что хотите. И насмехатся как хотите. А я свое слово сказала. Как бы вам не хотелось убеждать меня в обратном.

И как любила Кит так и буду любить. Я ее полюбила прочитав о ней. Я ее с собой индифицирую потому что мы похожи. Возможно притензие к ней и на себя принимаю. От того так странно обидно.
Я так же как и она понимаю тоску и желания неизведоного. Как и она в свои 13!. Ее жажда уйти из опыстылевшего гнезда. И найти свое место? И мне ее жаль! И она подает пример что даже сильные...могут сломлены быть и что бывает с людьми вставшие на кривой путь...я бы хотела ей иной судьбы. И я верю...что это могло быть. И я сама ей напишу такую концовку. Я ее люблю всем сердцем. Я писала авторам письмо. Они сказали что рады что я люблю из книгу и персонажей. Что же в этом плохого...И любовь к ней делает меня сильнее. Я смогла преодолеть свои страхи. Когла мне плохо я вспоминаю Китиару и что для нее это было смехом. Что она шла напролом и делала. Даже если чего то боялась. Потому что надо. Это дает мне Мотивацию. Китиара не сдавалась. Больно было? Страшно? Делала! Плевала она мнения людей и кто что о ней думают. А если и задевали ....она не показывала своих чувств . Все в себе прятала. Но для меня это научила что своих чувств стыдится не надо. Их надо любить. И себя всю нужно любить. А не считать что-то все глупые как Китиара (я не такая как все другие женщины я выше и вообще). А потом страдать что хочется любить, но ведь это слабость....нет..не слабость. Любовь это великая сила.
По этому я ставлю для себя примером все лучшее что есть в Китиаре. А на худшом она показала что это неправильно.

Пока что любые ваши полотнища текста я буду игнорировать как признак неумения дискутировать и лаконично излагать мысли.

Учитесь не лить воду, а излагать по сути. Пока что опровержения высказанным мной объективным фактам о Китиаре видимо вы дать не способны, кроме попыток перейти на личности и выставить себя якобы жертвой.

Я изложала все по сути. Вы ничего обьективного не сказали кроме своего личного мнения. И не предоставили ни одного факта. Не подвердили ни цитатой где должно было "торговля телом и использованием его ради целей". В книгах нигде это не предоставлено. Следовательно ничегого обьективного кроме своего личного мнения не сказал. Но пытаетись дискримицировать меня)( называя еще и маленькой ага )

Дискусирую я прекрасно, мысли излогаю лаконично. И все опровергла.На личности не переходила и не пыталась. Это только ваше восприятия. На счет жертв тоже ваше воспроизведения. Я лишь ответила что люблю персонажа(как и многие люди что согласны со мной ) и мне не нравится когда мне пытаются навязать чужое мнения и обесценить мои чувства. Я могу предложить вам остатся каждый на своем мнении и не спорить. Я не против каждого мнения о персонаже. Я против утверждению своей субьективщины как выставление обьектизацие )).