Lucky
А вас не смущает, что до вас уже дали ссылку на журнаж Лукьяненко с рэпом?

…Сходила я на Дозор пять дней назад. Книгу не читала. И вы знаете… особых проблем с пониманием сумрака или ещё чего-либо не возникло. Снято здорово! Динамично. И... Свершилось! До России дошли спецефекты! Музыка хорошо подобрана, а песня за титрами заставляет задержаться в зале. Я так просто стояла и ржала. Но, товарищ, реклама и её кол-во вызывали сначала нервный смех потом истеричный, а под конец тк подташнивать стало. Понятно откудыва средства на фишки взяты. Из зала вышла под огромным ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ впечатлением . Со мной были родители, подруга им тоже понравилось, и они тоже всё поняли. На следующий день я купила книгу, и вы знаете... может всё зависит от того, что первым был просмотрен фильм, но он мне понравился больше чем книга и вызвал больше душевных переживаний. Уже вон, сколько дней прошло, а я всё под впечатлением хожу и с нетерпением жду НД2, что выйдет зимой.
Я тут потихоничку остальные Дозоры читаю. Затягивает. ...

-=Kit=-

На официальном сайте появились доступные для скачивания фрагменты из второго фильма.
Ролики мне показались неплохими. Но также мне когда-то и реклама первого фильма казалась очень заманчивой, а то что я увидел на экране...
Опять никакой магии или атмосферы волшебства. И они это называют "фэнтези".

Да ролики прикольные, особенно пока еще свежи воспоминания от просмотра фильма... Да и припев в финальном рэпе меня уже радует...

Тока в роликах я не понял - какого хрена Антон убегает от джипа строго по прямой))) Не проще ли было свернуть в сторону с дороги))) - короче вместе с американскими спецэффектами мы начинаем перенимать их тупость (хотя там может контекст есть какой, разъясняющий ситуэйшин).

Как я понял от сериала отказались, но некоторые сцены не вошедшие вставят в двд - уже хорошо. Только реально непонятно, почему воронка в фильме спала)))).

EIN Точно! Но может по задумке, злостный Джип Дневного Забора преследовал несчастного Городетского по всем мыслимым уровням Сумрака))))))).

Мит взяла себя за шкирку и отправилась на "Ночной дозор". Думала - свалю с середины. Ну и нудня-яяя.... Поостыв, поняла, что не все так плохо, но могло быть и лучше, могло бы.

Книгу я пыталась читать еще когда она вышла, завязла на середине ибросила, кое-как пролистав, чтобы узнать чем все закончится. К сему дню содержание в моей голове несколько стерлось, осталось только общее впечатление и кое-какая канва. Так что фильм смотрела совершенно непредвзято, ничуть не пытаясь сравнить его с книгой. Чтож, сам сюжет мне понравился. И то, что Егор - сын Антона понравилось, это внесло элемент личной драмы в происходящее.

Далее все восторги пойдут с оговорками.
1. замечательная атмосфера мрачности, чернушности, много крови, необычный антураж... Но - с этим явный перебор. Уже минут через пятнадцать стало возникать желание протереть глазюки. От темноты и клипового монтажа аж голова кружится и хочется подремать, каковое желание усиливается
2. затянутостью фильма. Полно моментов, которые не несут никакой нагрузки и состоят из попыток воспроизвести модный спецэффект.Лично мне на середине падения гайки хотелось смотреть куда угодно, но не на гайку.
3. реклама. Я знаю, что в западном кино реклама - норма. НО! - Нигде я не видела такой явной, грубой и смешной рекламы. В западных фильмах, если что-то актер рекламирует, то на первом плане все равно актер, а не его, к примеру, сотовый. Здесь же от МТС рябит. А уж когда пельмени СамСамыч возникли в кадре - отдельный кадр только с ними! - ну это просто кошмар. Вот вспонимаю - "Блондинка в законе" - занимается на тренажере, параллельно читает книгу и пьет воду. Всем все про воду ясно, но отдельным кадром же ее никто не выставлял.
4. звук ужасен. Половина диалогов, особенно спокойных, совершенно не слышна.

Что касается актеров, мне лично больше всего понравилась Маркова, Лагутенко и Куценко (вообще была поражена, я его рожу не выношу, а тут даже понравился. Харизматичный товарищ), плюс - Завулон. Фамилию не выговорю. Остальные вполне удовлетворили - не в восторге, но приемлимы.
А так, в целом, фильм на троечку.

Фильм ужасно не понравился. Содержание фильма почти не пересекается с содержанием книги, экранизованна всего лишь треть первой книги. Антон небыл супер героем, в книге показаны его душевные переживания (чем свет лучше тьмы и т. п.), он получил всего пару царапин. А в фильме его пару раз превратили в фарш.
В общем дорвался российский кинематограф до денег и сделал отнють не дешевый отечественный боевик типа кровавая баня. (Во всей книге пролилось не больше пол-литра крови)
Кто-то скажет что фильмы это самостоятельные, отдельные от книг проэкты, и конечно будет прав. Но я ожидала от фильма чего-то на порядок лучшего.

Ндэ...
...Когда, посмотрев фильм, вылезла из кинотеатра - захотелось плеваться и бить всех ногами...(( Особенно режиссера. И звукооператора. И Лукьяненко заодно. А больше всего я мечтала разнести тех, кто в конце придумал читать этот дурацкий рэп. Это, наверное, "вольный перевод" для тех, кто книгу не читал, а весь фильм проспал на заднем ряду.

Про сюжет ничего говорить не буду - и так понятно.
Фильм, конечно, сделан по западным стандартам, к тому же, это вроде как "фэнтези" (хотя никаким фэнтези там и не пахнет -об этом уже EIN сказал=)... Что мне там все-таки понравилось - так это воронка из ворон - руууулит))) И комары, сосущие кровь в Сумраке. Ну и гайка - тоже )

А насчет актеров - Хабенский, актриса, которая играла там Ольгу и Лагутенко с его ножницами) Остальные - не впечатлили. Алиса вообще взбесила жутко. Я ее совсем не такой представляла. И Светлану тоже.(

В целом, фильм дотянул у меня до слабенькой "4" с большииииим минусом. Но все же гордость за отечественный кинематограф присутствовала)) Хотя и пополам с презрением...

Светлый Циник

А у меня клипы из второго фильма не скачиваются..Открывается файл "имя".mpg - и всё..
А посмотреть хочется...Как мне их скачать?((

Фильм я смотрел в свой день рождения..так себе подарок вышел. Взбесили наглые отступления от сюжета книги. По поводу спецэффектов особой гордости не испытал - с уровнем развития современной киноиндустрии что-то менее внушительное считалось бы для мистического фильма позором.
Хабеский играл хорошо...фраза "Хочешь быть человеком? Ну так поступай по человечески!" звучала очень искренне.
Крови вот только много...Соцреализм...

...Кстати... завтра в 10:30 по первому будут показывать как снимался Ночной Дозор. ...

Ну я два дня назад посмотрел этот фильм. Действительно отступления от книги есть, но этот фактор присутствует в любой экранизации книги. А насчет спецэфектов, то для Российского кинематографа они и вправду на высоте.

А вот мне - понравилось!
Крови конечо многовато, но видимо благодаря тому, что книгу я уже успел основательно подзабыть, кино произвело на меня благоприятное впечатление!
Как сказала мама, когда мы вышли из кинотеатра "Кино горааздо лучше того же "Послезавтра""
ВотЪ.

Безумно порадовала впихнутая реклама - дико ржал))))

maza , я напрямую качаю..А другого способа нет?

Вот всё бы ничего- да только теперь пойдёт "мода" на Иных и Дозоры.. А это..неприятно всё-таки..

Я наконец-то добралась до кинотеатра и ЭТО посмотрела. Зря.

EIN

Там был эпизод с ментами, в самом начале книги, только вот там Городецкий отправил их пить водку. Использовав магию.
В фильме же ни одного заклинания!!!

И самое поразившее меня - ЕСЛИ ПОСЛЕ ТОГО, КАК АНТОН ЧУТЬ НЕ УБИЛ ЧЬЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО РЕБЕНКА ЕГО ДЕЛАЮТ СВЕТЛЫМ, ТО Я НЕ ПОНИМАЮ ТАКИХ СВЕТЛЫХ!!!
Уф. После фильма хотелось ругаться и очень, очень хотелось выяснить место пребывания режиссера/сценариста/всех остальных, как-то причастных к съемкам.
До сих пор как вспомню - так вздрогну. Я весь фильм то пыталась сдерживать приступы дикого смеха то ярой агрессии. И Это - инкуб??? Который по книге женат и плевать на это хотел??? И это - Завулон??? ...все секреты по карманам, я гуляю с доберманом...Тьфу. И амулет, им выданный... я чуть с кресла не упала!!! От смеха...
Что это за странная история возникновения светлых и темных? Нельзя было оставить книжную версию?
НИ СЛОВА про Великую волшебницу.
Гесер, падающий от изнеможения после пердачи образа Светланы рассмешил до слез. Только вот зачем он Антону глаз изолентой заклеивал? Садо-мазо какое-то...
И сова Ольга в коробочке меня добила... чтобы Гесер швырял свою любимую в Антона... м-да.
И спецэффекты не спасают. Хорошие, конечно, но лучше бы они не называли фильм "Ночной Дозор"...

Nerefli

Лашана а мне, наоборот, ужасно захотелось прочитать книгу =))
А вообще, фильм сделан хорошо. Только в начале слишком много всякого мяса и крови - СЛИШКОМ много... и эпизод с Лагутенко какой-то немножко фу у них получился)))) после него какое-то неприятное ощущение на весь фильм осталось...

Фильм ОЧЕНЬ не понравился. Создается впечатление что весь Ночной Дозор надо лечить от нервных расстройств различной степени тяжести (по Антону психотерапевт давно плачет). А эпизод когда он лампочкой от Завулона отмахивается... КОШМАР. Зрители увидя нового "джедая" чуть с кресел не попадали.

Зато теперь хочу книгу прочитать, уж очень "Сумеречный дозор" интересный.

Lucky , "Ночного Дозор" под рукой нет, но, насколько я помню, медальон там был небольшим на медной( это я точно помню) цепочке..

Ским , мо вина- нафиг там выражатся непонятно.Я немного не это имела ввиду: имхо, сейчас с "Дозорами" таже ситуация, что и с Тлкиеном после выхода "Lotr": может я смотрю только на одном примере, но я точно помню, как после выхода фильм к нас, в клуб ролевиков, приходили люди, которые, посмотрев фильм, или даже- досконально его изучив- считали себя "толкиенистами" и рвались вслед за народом, который увлекается проффесором уже давно..
Ничего не умию против них: но ведь народ тот даже книгу не потрудилися прочитать(хотя бы "Хоббита"), а на все очень вежливые замечания отвечали фразой "Мы уже всё знаем"..

И обидно мне будет, если такое начнётся и среди посмотревших "Ночной Дозор".. Т. е.- ребята будут смотреть фильм, считать себя Иными( как появилась куча Арвен после "ВК").. Если они прочтут книгу - моё им почтение- но найдутся и такие, который будут жить по фильму..

Чёрт- не смогла нормально выразится..((
Не имею ничего против зафанатевших от фильма и пошедших читать Лукьяненок людей- но вот смотревших один фильм и даже не думающих читать первоисточник- хотя бы ради рассширения кругозора- обидно будет..


(получился большой оффтопик..Админы, извините..*смущённая улыбка*)

Так, насчет заклинаний. По всем трем книгам можно с трудом наскрести десятка два используемых всеми иными заклинаний. Но они используются постоянно. В фильме я не увидела ни одного. магия - да, была. Заклинаний - ни одного.
Насчет светлых... Sorry, Skiminok, но то, что он стал светлым после - не так важно. В книге это оговаривается, когда про Алису раасказывали. Плохое настроение у девочки было, темные нашли - вот и стала темной. Отомстить захотела. А в каком состоянии был Городецкий???
Насчет амулета... цитирую:
"Темный маг опустил руку в карман пиджака, порылся, достал резной костяной медальончик на медной цепочке, протянул мне.
- Бросай, - Сказал я..." (Лукьяненко, "Ночной Дозор", стр. 99, серия"Звездный Лабиринт, 2003г)

Кстати, еще одна фишка: в фильме даже нет текста Договора!!!

Дарка, все, понял, молчу)) Просто при словосочетании "теперь на это будет мода" меня с некоторых пор коробит. =))


Nerefli

Внешний вид амулета настолько важен?????????

Но зато какая цепочка была! Меня на "ха-ха" пробило при виде него, учитывая то, что у меня такой же дома лежит(чес-слово!)..

Насчёт заклинаний: где-то у меня была ссылка на страницу,где описанны заклинания в "Дозорах"..Да и в обще- ведьма(гражданка Шульц) очень даже по-ведьмовски делала- жесты, слова.. Вот только не было любимых моих воздействий- ну так как их покажешь..
А ещё, обидно немного- не было Кости в облике летучей мыши..

Skiminok
Не бормотать слова - этого, кажись и в книге не было. Честно говоря я хотела бы увидеть возможное моделирование пресловутого фаербола
Про амулет. Важен не внешний вид, а образ. Блин, как сказать-то? Завулон там - такой... интелегентный что ли? А тут эта цепь... Обидно, в общем...
Антон был в смятении, это да. но до этого он согласился убить ребенка. Этого не может желать ни один светлый, это аксиома. Тем более для своей выгоды. Конечно, можно спихнуть это на то, что он не верил в то, что ребенка действительно убьют... слабое оправдание, конечно.
Кста, про Игната. И его психологию. Психология инкуба, по-моему, в книге прописана достаточно четко ... К тому же, инкуб по книге - бисексуал... это так, к сведению. Какая невеста Тем более, что для дела светлые и не на такие жертвы шли...

народ!!! хелп!!! срочно надо скачать песню из ночного дозора!!! не знаете где???

Кстати песня там - ну полнейший отстой.

Так, с амулетом понятно. Конечно, очень важная деталь Хотя, народ, мне кажется, Завулону из фильма подходит именно такая цепь

Наконец смог посмотреть фильм целиком. Очень понравилось. Не понравилась разве что излишняя мрачность фильма, но это обещают во второй части "компенсировать".
По поводу отступлений от сюжета. Лично я уже свыкся с мыслью, что снять фильм строго по книге, если книга достаточно глубокая, практически невозможно. Причем дело даже не в том, что режиссер постоянно стремится внести что-то свое, а в том, что некоторые вещи (внутренний мир персонажей) в фильме показать гораздо сложнее, чем в книге. В книге, например, можно написать "Антон подумал, что ...". В фильме показать, что он на самом деле подумал, гораздо сложнее. И для объяснения многочисленных подобных моментов сценарист вводит "новые сущности". И на мой взгляд, при просмотре подобных фильмов лучше книгу "слегка забывать".
Nerefli

Alaric, молодца!

Nerefli

Alaric
Хм... но там же сказано, что он Светлый?
А задание есть задание, тем более не понятно, почему тогда к Светлане отправили именно его. Это если не учитывать, что Завулона там главой Дневного Дозора по-моему, не называют, Тигренка с Медведем - перевертышами, Алиса вообще не понятно Алиса ли или все-таки Жанна?
Если ты хотел сказал это в плюс, то меня не убедил... Даже жаль, мож в конце-то концов я смирюсь с таким вариантом этого фильма
Skiminok
Хм...книга не аргумент в обсуждении фильма по книге... ну ладно, ладно.
говорим о фильме. Там вообще понятно, кто такой Игнат, почему и что он делает? Без книги.

Всё таки я считаю, что фильм получился. Много действия, спецэффектов, да и смотрится довольно хорошо. А что касается соответствия сценария и книги, то этого даже и ненадо было ждать. Ещё не один фильм поставленный по книге не сотвествовал ей полностью.

Ролики из "Ночного дозора" часть 2 просто супер,а саундтрек если будет такой как в роликах,то вторая часть будет на много лучше , чем первая....

Пересмотрел фильм еще раз, теперь могу сказать более критично . Если в первый раз впечатление было большое, то сейчас... Смазанный финал, долгопадающий самолет и переизбыток рекламы определенной сотовой системы и определенного сорта кофе. Смотрится не цельно, и необходимость Ночного Дозора 2 ощущается очень сильно.
Nerefli роль Игната в режиссерской интерпретации меня вообще умилила.
Вот еще что забыл сказать в прошлый раз - хорошо, что "звезд" так быстро "убрали". Хоть фильм не успели испортить.
..но,пересматривай хоть сотню раз, впечатление о великолепной игре Хабенского не изменится. Браво!

Ох, не знаю, даже. Пока читала все сообщения оставленные до меня, думала, что буду чего-то доказывать, на чем-то настаивать... А теперь не хочу. Просто соглашусь с EIN и некоторыми другими, кому не понравилось сие творение отечественного кинематографа... Честно, я не знаю, по поводу каких спецэффектов народ так восторгается. Особо смотреть не на что. Учитывая к тому же, что книгу я читала, являюсь жутким консерватором, сюжет меня привел просто в ужас... Я удивляюсь, как с деньгами, которые фильм получил за всю эту рекламу, создатели умудрились создать такую посредственность... Все больше укрепляюсь во мнении, что в России хорошо удаются только фильмы поставленные по книгам Дюма и ему подобных авторов...

Неее, фильм мне не то, что не понравился, я потом весь вечер и последующий день была в отвратном настроении. Спецефектов дофига, а смысла 0. Бред, просто бред, особенно что связанно с вампирами. Просто наши закосили пред американцами, что мы мол тоже можем экшн поставить, но ничего подобного. Детская сказка. Даже с тем, что я просмотрела бооольшое колличество фильмов про тьму и вампов, этот сммый худший. Действия происходят, такое впечатление, что в голове больного человека.

Могу сказать только одно - фильм крут поскольку снят в России, этакий блокбастер второй категории, обычный для Голливуда и сенсация у нас. В глубокой молодости читала я Лукьяненко и очень его уважаю. Но желание снять еще Дневной и Сумеречный, а потом еще и игр наштамповать - это, уж простите великодушно, имхо имхо - желание срубить побольше бабок, эффект повторной популярности.
О сюжете нет смысла говорить. Об экраницацоинных фишках - тоже. В целом, даже актерский состав неплохо подобран. Но фильм не цепляет. И даже 3008877 зрителей с постоянно меняющейся последней цифрой и хрипло-эротический призыв "иди в киноххх..." его не спасут. Жаль.
Хотя нет, не жаль. Это прогросс для российского кино. Настоящий прогресс.

А, вот, кстати о продолжения фильма... Ладно, раз общий сюжет изменили, сделали мешанину, охотно верю, что и остальные фильмы будут в том же ключе. Но мне страшно вспомнить, что в Дневном дозоре одна из центральных фигур это Алиса. А ее, по какой-то злой иронии судьбы, играет эта бездарность Фриске, которую даже не удосужились перекрасить в рыжий цвет... В общем - мрак и ужас... Хотя, какой фильм, такие и актеры... Аминь.