Axius, ты неправ. Время и расстояние в масштабах Вселенной эквивалентные величины из-за ограниченности скорости света. Объект, находящийся на расстоянии 13 млрд световых лет мы видим таким, какой он был 13 млрд лет назад. Т. о. нельзя увидеть объект на расстоянии, превыщающем возраст Вселенной.

Трангха , все мы ошибаемся , но только великие люди признают свои ошибки . Я признаю
Ты прав.

Насколько я помню, по теории вероятности выходит, что такая же жизнь как и у нас может быть на нескольких миллионах планет, подобных нашей. Только далеки они от нас эти планеты... очень далеки.

Трангха Жму руку...То же самое хотел сказать

Axius, это правильно, на ошибках учатся.
Raitex, данкешон!
Слушайте, ребята, тут такая петрушка получается:
объект, находящийся на расстоянии 13 млрд. световых лет мы видим таким, каким он был 13 млрд. лет. и находился он на том месте 13 млрд. лет назад, но с тех пор улетел еще на огромное расстояние. получается, что реальные размеры Вселенной больше, чем мы их видим. Учитывая также то, что Вселенная замыкается сама на себя вследствие искривления пространства тяготеющими массами, вообще жуткая картина получается. я совсем запутался.

Трангха

Рано или поздно прилетят зеленые большеглазые человечки! И скажут что хотят дружить! (Может они уже в пути...)

Трангха , кстати , раз уж на то пошло , то каким способом был вычислен приблизительный возраст Вселенной , ведь если то , что ты говоришь правильно , то возможно (страшно подумать!) существоание звёзд , свет которых до нас ещё не далетел . И вот тут уж точно нельзя определить их возраст , т.к. мы их пока не видим .
P.S. А вот факт про возраст видимых в данный момент звёзд я знал , только почему-то не подумал , что он и сюда должен относиться.

Axius, возраст Вселенной связан с постоянной Хаббла следующим простым соотношением:
T<1/H
где Т - возраст Вселенной, Н - постояная Хаббла
по последним данным Н лежит в интервале 50 - 100 км/сек на мегапарсек.
Если Н=50 км/сек на мегапарсек, Т = 20 млрд лет.
Если Н=100 км/сек на мегапарсек, Т = 10 млрд лет.
Кроме того, возраст Вселенной можно оценить на основе анализа старейших объектов Вселенной. Такие методы дают схожий ответ.

В нашей Солнечной системе быть может мы и одиноки, но во Вселенной вряд ли. Наивно так думать. Наверняка где-то есть быть моежт и не похожие на нас, стоящие на более высокой ступени развития или быть может стоящие ниже нас, но все же живые и мыслящие существа.

Может мы вообще живём в чёрной дыре. Или световая информация доходящая до нас сильно искажается ввиду каких-нибудь неисследованных явлений. Как вообще возникла галактика (версия о взрыве тоже неясна ввиду опытов с антиматерией)? Люди сейчас практически ничего не знают. Наш мозг воспринимает свет попадающий на сетчатку глаза и каким-то образом интерпретирует его в себе. Мозг тоже не известен. Полно вещей мы просто не видим. Может мозг "декодирует" в себя не всю поступившую информацию? Теории о параллельных мирах, которые сосуществуют с нами...
Теоретическая физика. Всё это пока только на уровне неизвестного.
А что касаемо другой жизни... По теории вероятности она должна быть.
Дальше можно вычислять, сколько из них развились до уровня "межгалактических полётов".

Странно, но это тема, которую затрагивают постоянно... Простите, но она мне кажется глупой... Если есть, то им наплевать на нас, иначе бы они объявились. НО Кто-то считает что нету... И что, В таком случае люди самые разумные существа??? О небо! Спасибо, но мне такого счастья не надо... Идея о том, что есть кто-то разумнее заставляет других двигаться вперед, совершенствоваться... А так, все наплюют на интелект... И что будет? Я, честно признаюсь, незнаю!

Ankheg
судя по твоему посту ты субъективный идеалист

Первые два предложения - это теории. Просто я их слушал на конференции. Смысл в правдивости того что мы видим из вселенной.
С галактикой звиняюсь. Имелась ввиду вселенная. Просто существует теория, что она возникла из какого-то большого взрыва. Потом проводили опыты, пытаясь воспроизвести этот взрыв и выяснили, что в ходе него должно было образоваться полно вещества, которое сейчас не наблюдается в космосе. Если хочешь, я надыбаю побольше информации на эту тему и выложу её тебе. Если кто что знает о возникновении вселенной, буду только рад информации.
А о том, что в середине поста... Просто я имел ввиду, что многие вещи рядом с нами, и мы их не замечаем.

2Трангха
Не удалось мне докопаться до учёного... Ну да ладно.
Здесь довольно легко объясняется эта теория взрыва - http://bigbang.h10.ru/
Можешь заглянуть сюда - http://www.astronet.ru/db/FK86/. Довольно интересно.
Ну и ещё вот - http://www.cosmoportal.org.ua/. Может что полезного найдёшь.

я тута журнальчик "НЛО" почитал так там написанно что инопланетяне уже вступили в контакт с правительствами Индии и Кореи .....насчет правда или нет я без понятия ,но там довольно логично описанно что в ближайшей к нам системе существует некая галактическая империя и мы на ее задворках находимся .вот так

Хочу вставить свое слово и опровергнуть слова Ankheg скорость света это не предел. И тем более она была расчитана эйнштейном для земли, но не для космоса. Если построить двигатель с наростающей силой или просто с подталкивающей если можно так выразиться то можно разогнаться и вы ше чем 300 000 км/с . И еще вы не сказали о более широком о пространстве в целом. Ведь это самая крепкая и в тоже време тонкая материя. Сильный магнитный резонанс может вызвать искажение во времени. О путишествии к звездам можно еще сказать пусть и о теории , но тем не менее веско. Некая "дыра червя" то есть самое кратчайшее расстояние между двумя точками.
Это подразумевает движение вне обычного тока времени, и вне пространства, а как бы за кулисами его. Эта теория давно уже обсуждаеться в научных кругах.
Одни ли мы во вселенной? Однозначно НЕТ!!! Скептицизм некоторых меня поражает. Некоторые считают, что жизнь есть там где есть кислород, но и организмы на Азотной основе и дышащие им могут свободно жить.
Еще хочу добавить наши ученые, как то музыку перевели в свет и через два дня она вернулась в ПЯТЬ раз быстрее. Это о чем то да говорит.
И еще есть ведь параллельные миры достаточно найти точки пересечения как бы нитей вселенной и разорвать их, что конечно сложнее. Но бреши в наш мир уже давно замечали.
Надеюсь никого не обидел.

Космос огромен.
Леонардо да Винчи не случайно сравнивал человека с космосом - представьте себе, что каждая капелька нашей крови - это звезда. Они живые, все вместе они составляют единую субстанцию. Ткани, органы, нервы, кости - вот вам и тело. Умирает одна его клеточка - её заменяет другая.
Возможно, на других звёздах действительно есть жизнь. Тут я согласен с фантастом Лемом, который однажды высказал идею, что миром правят сапиенсы. Опыты учёных показали, что жизнь на планете может развиваться именно так, а не иначе. Кто знает, может, пока я впечатываю в "сеть" эти строки, на далёкой планете кто-то, похожий на меня, повторяет мои слова...
Бог знает...

2 Дамир
А я и не утвеждал, что скорость света - предел. Тема довольно обсуждаемая.
И вообще, вроде открыли тему для обсуждения паранормальных явлений. А не открыть ли тему просто связанную с разными дисскусиями по науке, и всему связанному с ней? Включая пара-. И там обсуждать теории.

В таком случае извини если оскарбил. А на счет темы идея очень даже ничего.

2 Трангха
А я о чём говорю? Взять одну тему для подобных обсуждений.

Трангха я вынужден с вами не согласиться на земле многое мешает. Например на земле нет возможности создать вечный двигатель, но в космосе раскрутив колесо ты его и получишь. Трение во многом мешает.
Про скорость света: при увеличении скорости близкой к скорости света масса становится бесконечной, а двигать бесконечную массу невозможно.
Но в космосе трение стремиться к нулю и не считая притяжения планет нет помех. Поэтому физические силы несклоько отличаются.

2 Трангха
Чтобы объеденить несколько тем в одну и не путаться. Хотя ладно, какая разница.
Насчёт трения - ты это к чему?

2 Дамир
Трение стремится к нулю, но оно есть, следовательно о каком вечном двигателе идёт речь?

Вынужден признать свою не правоту Трангха по отношению к вечному двигателю, но где нибудь физика не такая как у нас.
На счет скорости света я знаю из первых рук, что разработан эксперементальный вечный двигатель по расчетам может запросто привысить скорость света, но нужно время.

2Дамир
А где по этому можно достать информацию?

К сожалению Ankheg эта информация всплывала лишь однажды и мне ее рассказал знакомый один из разработчиков двигателя, позже все было закрыто и дальнейшших испытаний не проводится. И к сожалению мне известно еще то, что один ушел с этой разработки чуть ли не расстройством психики. Он прикинул какие возможности дает это. Извини Ankheg больше не знаю. Но я где-то читал, что еще где-то в России разрабатывается такой двигатель так что ...

Мы развели дибаты не по теме, он я вроде ответил на вопрос форума. И я вынужден прзнать что твои доводы очень вески. НО...
А теперь мне интерсно как ты можешь их представить(их облик)?
Прошу не обижаться если что не так.

Интересно Трангха хочу добавить к твоим словам. Читал я как то если енергия существует в виде сгустка долго она может стать разумной. И еще дело случа во многом их облик, это я тоже читал.

Может эволюция на земле и свершилась из этих сгустков?
Насчёт физического облика... Ну, давайте сначала опише планету на которой они живут, то есть условия. И из них составим физиологическое строение, которое должно образоваться при этих условиях.

Высокая плотность газа причем в пользу Азота, жаркая планета, но твердая как камень вода в малых количествах.
Как на счет этого.?

Трангха на счет того что дело случая, я имел в веду например Мамонт о четырех ногах, а ведь мог иметь и шестьи быть длинее и ниже дабы меньше нагружать кости. Могли появиться молюски в местах жаркого климата и не иметь скелета вместо этого сильнейшую мускулатуру. Я видел передачу там примерно прикинули какими моглибыть животные если бы не были такими какие есть.

Тани Дамир Кат, ну не знаю, мутации, конечно, дело случая, но естественный отбор ставит все на свои места - выживает сильнейший. Если бы шестиногий мамонт был сильнее, ловчее, приспособленнее четвероногого - не сомневайся, выжил бы именно он.

Чтож согласен. Но интересно то, что лубое существо из любого фильма имеет право на жизнь. Быть может что-то нам подсказывает их облик или это совпадение, или отголоски миров донесшие мысль как ты думаешь Трангха?

Да человек берет все отвратное и сует в свое создание. Но и еще одно есть на мой взгляд несколько теорий о бесконечности вселенной.

Ты меня немного не понял, овселенное в каждом малом есть большое. т.е. в кварке есть вселенная или второе она растягивается как шарик воздушный.
И третье (больше я не знаю) на границе вселенной есть разрыв ведущий в параллельный мир. который повторяет каждую секунду разными действиями т.е. совершаются другие действия не как у на и по параллельной вселенной на секунду или по милиарды или ... Тепрь надеюсь понятно.

Если исходить из бесконечности параллельных миров, то существовать может по-моему всё.
И ещё предлагаю выкладывать линки на какие-нибудь хорошие научные сайты.
Забавный фильм был раньше - Скользящие кажется его перевели. Кто-нибудь его помнит?

Вопрос это реторический - дать на него ответ смогу только наши потомки.
Ну а если подумать логически почему бы и нет. Если на нашей планете есть жизнь - то почему
бы ей не быть и на других планетах. А вот в НЛО я не верю уж больно большое растояние
должны пролететь корабли. При нашем развитии науки до ближайшей звезды лететь около
70 лет - это срок целой человеческой жизни. Даже если и принять в расчет то что наши инопланетные друзья обладают технологией для межзвездного перелета - шанс что они решат
лететь именно в нам очень мал.

В бесконечности двух вещей я уверен - Вселенной и тупости, но в бесконечности первой я
уверен не до конца

Кот Бегемот надеюсь вы прочитали ранее сказанное о перемещении м/д планетами. Так называемая дыра червя кратчайшее растояние м/д точками. Имеется в веду подпространственное перемещение. А на счет вселенной если она не бесконечна, то что за краем ее.