1.Не спорю) но на себе вред испытала - места где телефон долго соприкасается с телом ноют. (если в кармане джинс там ношу..)


может. Если метко и сильно пульнуть)))

Storm

Предлагаю в порядке эксперимента поносить так деревянный брусок аналогичных габаритов. Или просто выключенную трубку (для чистоты можно вынуть из нее всю начинку). Не исключено, что это просто механическое повреждение. У меня вот карман джинсов протирается на том месте, где мобильник. Но это же не говорит о том, что таинственные волны разрушают ткань )


Как это связано с экспериментом на крысе с чугуниевым шариком?

Мне, честно говоря, плевать на потенциальный риск, связанный с ношением мобилы. Если он и есть, то невелик, а пользы от этой машинки гораздо больше.

ЗЫ: И вообще я подозреваю, что стремление обнаружить у мобильника вредные свойства и поужасаться им - всего лишь еще одно проявление brand new witchhunt под названием "технофобия".

при чем тут ткань джинс и нытье тела? Бруска нет у меня)))) а мобилу я не особо в кармане таскаю.. лучше в сумке.


не знаю. Я только ответила может этот шарик вред нанести. Может если постараться.

Storm

Очень плохо, что не знаете. Без этого знания нельзя читать научные статьи, а тем более - статьи, притворяющиеся научными.

хммм Однако спорить особо не буду - я сама то волны сии не изучала. Но просто стараюсь меньше держать телефон близко к себе) так на всякий случай. Хотя там вроде уже что-то придумали для защиты..

У меня по работе был прекрасный случай: строили базовую станцию для одного оператора (если что, именно посредством БС тейлефончики связываются друг с другом). База была размещена на каком-то здании, посчитан санитарный паспорт, уровни сигнала были безопасны, все было в порядке. Но тут внезапно заволновались жильцы одного из домов по соседству: кому-то мешал вид базы, кому-то цвет, и, разумеется, все до единого вдруг начали ощущать вредоносное воздействие гамма-лучей и радиации: у кого-то невыносимо болела голова, у кого-то начались помехи в телевизоре, у кого-то сходила с ума кошка. Они страдали, писали во все инстанции и грозили подать в суд, если база не будет немедленно отключена.

Подрядчик встретился со страдальцами и сокрушенно им сказал:
"Ребята, я бы только рад вам помочь, прекратить ваши мучения, но есть одна трудность: к станции электричество не подведено, мы оборудование еще ни разу не запускали, я не могу выключить то, что и так не работает".


Я рекомендую шапочку из фольги.

По ссылке, разумеется, ерунда. Мощность излучения современного мобильника - доли ватта.

Одно время - лет семь-восемь назад - в мировой прессе были жуткие срачи - одни "учёные" доказывали, что мобильники абсолютно безвредны, другие - что смертельно опасны. Никаких более-менее приемлемых выводов из этого, естественно, сделать было нельзя, и срачи сами по себе сошли на нет. А вообще-то, род человеческий уже не первый миллион лет живёт в условиях постоянного облучения - z.B. ультрафиолетом - и ничего. Не вымер.

Cordaf
шикарно!)))))) Зашибись народ)))



да помоему нынешний люд вообще сложно убить.....

Storm
Я это к тому, что едва ли вы действительно испытали на себе вред ЭМИ. Скорее это был вред пота и натирания. У меня вот ноге неприятно, если долго ключи в кармане носить, но они точно ничего не излучают.

Хмм может быть, может быть.

Cordaf

Шутки шутками, а я по телевизору видел, как всерьез рекламируют безопасный телефон, в котором передовыми технологиями снижен уровень вредного излучения. Статистики продаж не видел, но что-то подсказывает, что у ребят с клиентами все нормально )


Но если увеличить его в 20 раз и облучить им крысу...

Ха, так они же, наверняка, и статейки о вреде излучения выпускают.)

А хомячка разрывает в клочья. (с)

...то даже в этом случае, чтобы ей хоть как-то навредить, надежнее будет долбануть ей этим самым телефоном. Это же цифровая связь, в ней и не нужна сколько-то большая мощность сигнала: она сперва навредит оборудованию и только потом человеку.

А статья практически идет по стопам той старой шутки про людей, которые сто лет назад ели огурцы. Особенно мне понравились откровения, что электромагнитное излучение, оказывается, может нагревать ткани (пару дней назад на море меня электромагнитными волнами нагрело так, что чудом не облез) и часть про головную боль людей с вегето-сосудистой дистонией (хотя если у кого-то дистония, то голова и так болит от всего, включая давление, перемену погоды, неудобную позу во время работы, чтение книг и просто так).


Самое прекрасное, что ни словом не врут: снижать можно сколько душе угодно, от значений безвредных до неуловимых и нерегистрируемых и далее вплоть до гомеопатических.

Собственно, я не уверена как в том, что вред от излучения мобильника есть, так и в том, что его нет)
Поэтому, будучи разумным человеком, я не стану круглосуточно держать включенный телефон около своих бесценных мозгов и прочих нужных органов,) но и панаму из фольги носить не буду))) Пользуюсь им ровно столько, сколько необходимо, не больше и не меньше, ношу в сумочке, а дома он стоит на прелестной розово-блестящей подставочке, так как держать его прижатым к сердцу необходимости не испытываю)

Нет, мобильник все же вещь хорошая и полезная) Я свой телефон люблю, у меня на экране Золотко стоит)))) Хех.



Аналогично) Я его использую только для связи в основном. Ну можно музыку послушать в дороге если.


Когда-то тоже хотела подставку для телефона а потом передумала. Теперь лежит просто на полочке, на салфеточке))))

Мне подставку лучшая подруга преподнесла в подарок) Целиком и полностью по моему вкусу)
А на заставке у меня анимационный знак инь-ян, выполненный из переливчатых стразов на фиолетово-багровом фоне. Красиво)

у моей подруги их кажется две. Подставки всмысле. Миленькие))


анимация? хмм не пробовала такое ставить. ТОлько на старом телефоне анимация - часики вертятся) А картинку.. не, мне больше простые нравятся. Загрузила туда несколько любых изображений Золотка и еще одного персонажа.... и по очереди ставлю.

Часики неинтерееесно...))
Впрочем, все блестящее и переливчатое - моя слабость, что можно понять по моей аве, которую я упорно не меняю по причине мерцания оной,)) так что и выбор такой заставки вполне естественен для моей персоны).
Раньше, кстати, на заставке тоже красовались часы, чей циферблат был поделен на три сегмента "инь-янь-хрень"...)
А до этого была совершенно восхитительная заставка с толстопопым Гарфилдом, который исполнял свои знаменитый мультяшный танец) Смотрелось просто неподражаемо: кто-то звонит, играет песня "Арии" и на экране под нее рыжий котяра выкручивается)))

ха! в том телефоне это максимум что было)))) Он простейший)))


О дааа шикарно)))

а у меня поставлены фотки на звонки. Кто звонит того фотка высвечивается)

У меня так только на маму и лучшую подругу. Муж фотографироваться не любит и не дается, равно, как и папа, начальство фоткать тоже как-то не с руки))...
Это у меня котяра, кстати, не просто на заставку, но и на звонки стоял в качестве картинки)

Если говорить о заставках, то, как ни странно, у меня не кошак стоит , а такой же симпатичный монстрик, как у белой и пушистой на аватарке

Хм...а если вы кладёте на понты, зачем об этом упоминать? Может, высказывание на людях того, что вы кладёте на понты, тоже своеобразный понт?

Тень Легенды

Да, мальчик, теперь ты знаешь обо мне страшную правду. И мне придется тебя убить.

Всё сложно..

Пользуюсь моторолой, достаточно навороченной: у нее графический дисплей, есть часики и крутая игра - футбол Могу подтвердить, что мобильные вредны для здоровья - хоть она и дешевая, но все равно удерживаюсь от того, чтобы отправить в полет, когда она пропускает звонки. Иногда не ловит при звонке и через секунду приходит СМС со словами "один пропущенный вызов: ..". Иногда не слышу вибро - не знаю, у всех моторол так, или моя выделывается, но до Нокии энтому вибро как до Луны пешком.

Еще более навороченный коммуникатор лежит на полке над столом и используется раз в пол года: как флешка, устройство для четния, когда болею, экранчик нормальный и разрешение, но.. Непродуманный интерфейс, большой размер, жрет батареи как слон - за день разряжается, что для меня абсолютно неприемлимо.. В общем, большую часть времени пылится

Я около двух лет назад купил себе Nokia n82 в связи моей осторожности к сенсорным экранам - у всех знакомых они начинают через какое-то время не сразу реагировать на движение пальца. n82 смартфон, конечно, но он - оптимальное решение цена-качество - 2Гб флешки, возможность установления различных программ и платформа N-Gage для 3D-игр. Фишка - 5-мегапиксельный фотоаппарат, не надо лишней техники с собой таскать. И два динамика на одном боку с мощностью достаточной, чтобы слушать именно музыку, а не шипение. Немного программ - и отличное универсальное устройство ко многим случаям жизни.

Скоффер,

Единственное неудобство старых телефонов - это то, что если с ним что-то случится, то его можно только на помойку, ибо обслуживать Siemens C55 (или, как в моём случае Samsung *посмотрела на телефон, но не нашла марку* какой-то там) никто не будет. И если вы любите старые телефоны, то такой же вы себе не купите. Только если б/у-шный, хотя я принципиально не выношу б/у-шные телефоны.

Мне вот как-то по фигу. Если мой сломается, я найду себе что-нибудь не очень дорогое и звонящее, на том и успокоюсь. Я не горжусь тем, что у меня старый мобильный - это элементарно неудобно, но и не гонюсь за новыми телефонами.

Особенно бесят сенсорные экраны. Они постоянно жирные и заляпанные. Фу!

Всё зависит только от любви к чистоте его хозяина.

Тень Легенды, да нет, разводы будут всё равно. Даже если у вас чистые руки, на коже есть сальные и потовые железы. И они выделяют соответствующую секрецию. А протирать экран после каждого касания всё равно не будешь. Легче уж не покупать себе мобильник с сенсорным экраном.

Как по мне, качество фотографий в телефонах - это такой ужас, что если специально планируется что-то фотографировать и при этом результат кому-то показывать то лучше уж таскать лишнюю технику

Когда последний раз выбирал себе телефон долго и упорно пытался найти себе модель без фотоаппарата. Правда, с учетом того, что хотелось при этом, чтобы телефон умел работать как gprs-модем и чтобы у него заряда хватало надолго, пришлось все-таки смириться с наличием камеры внутри

Добавлено:

А мобильников с сенсорным экраном и стилусом не бывает?

Alaric,

ППКС!!! Я вообще долгое время не могла понять, зачем они туда камеры вставляют. Потому что качество - буэээ...


как показывает практика, стилусы теряются после месяца использования. И наша молодёжь начинает фигачить по экрану грязными пальцами. Я не говорю, что все такие растяпы, я просто говорю, как происходит чаще всего

Это то же самое, что носить солнечные очки. Всегда при себе тряпочка для протирания. Здесь то же самое. Определить грязнулю можно, купив ему сенсорник. Чистоплотные будут протирать именно "каждый раз". Остальные поленятся.


http://www.mobile-review.com/review/nokia-n82.shtml В самом низу примеры фото. Разрешение вдвое больше экрана компьютера. Вообще фотоаппарат немногим хуже обычных.

Вообще, это и называется "создавать себе лишние проблемы": купить себе телефон, а к нему впридачу тряпочку и полуметровый геморрой в виде необходимости протирать всякий раз, как подержишь в руках и приложишь к уху.)

Посмотрел. Хорошо, вынужден признать, что этот мобильник снимает лучше, чем большая часть тех, что я видел.

Впрочем, я посмотрел на его цену, и понял, что за половину таких денег можно купить камеру, которая все равно будет лучше, а второй половины вполне хватит и на нормальный мобильник (и еще что-то останется )

Лично я все-таки считаю, что специализированные устройства практически всегда лучше универсальных, а недостаток в виде необходимости таскать лишние устройства прекрасно компенсируется тем, что зачастую они и не нужны и их можно не таскать

Почему тогда мой уже более полугода никуда не девается? :[ И вообще достаточно не каждый раз, но просто регулярно протирать любой (!) телефон, чтобы он выглядел прилично. Потому что, простите, глянцевые поверхности сейчас везде. И к экранчику этого вашего N82 вы точно также приложитесь ухом и выглядеть он будет не менее мерзко, чем сенсорный экран после вождения по нему пальцами.

А мне очень нравится, как мой тел фоткает. Сони Ерикссон С702, 3Мп вроде. Но качество отличное. В движении, естественно, размывается, но одна фотка из-за размытости вышла особенно очаровательной) Сайбер-шот удобный, несколько секунд и всё, фотка готова. Если честно, не ожидала, что телефон способен так качественно фоткать.

Да, недостаток в виде цены. Но хочу отметить, что фотоаппарат - только одно из направлений. У Nokia бесспорно лучшее качество связи из всех мобильных компаний, существующих сегодня. Да и программы, что там можно установить, позволяют мне разнообразить жизнь. Интернет с Wi-Fi - не надо ноутбук с собой таскать. Музыкальный проигрыватель с качеством, равным компьютерным колонкам, уступающий лишь в громкости. Да и то если установить нестандартный плеер, то звучание будет равно среднему компьютерному. Ну и последний довод - я купил его на 120$ дешевле, когда он только вышел в продажу. То есть цена мобильника среднего уровня. В его ценовой категории остальное было настолько плохого качества, что я решил не платить такую же цену за худшее.


Не сильное отличие от обычного смартфона - сколько раз наблюдал, насколько заляпан экран у многих моих знакомых. Не сенсорный, а неряшливых людей выдаёт всё равно. Мой мобильник не сенсорный, но я от этого протираю его не меньше. Так в чём разница?

Ох. Я искренне надеюсь, что для человека, придумавшего впихивать в мобильный телефон динамик и мр3, в аду предусмотрен отдельный круг.

Неужели до покупки этого смартфона Вы постоянно таскали с собой ноутбук? Вот у меня такого смартфона нет, но мне все равно не надо ноутбук с собой таскать


Каждый раз, когда я слышу на улице проигрывание музыки через динамики, мне хочется куда-нибудь внести соответствующую запретительную законодательную инициативу Ну а обычный mp3-плейер сейчас встроен и в гораздо более дешевые модели.


Если 300 долларов - это средний уровень, то, как по мне, многим вполне хватает уровня существенно ниже среднего

Добавлено:

Проблема в том, что динамик телефону жизненно необходим (ему нужно чем-то играть сигнал, что абонента кто-то вызывает), а вставка mp3-плейера - это, на мой взгляд, вполне полезная штука (плейерами все равно много кто пользуется). Но вот когда эти две вещи совмещаются - это действительно ужасно

Alaric
ладно, пусть это будет ад для того, кто придумал играть мр3 через внешний динамик )

Кафе с Wi-Fi рядом, часто бываю, а ноут таскать долго и громоздко. С новым смартфоном решил проблему.


Ну, если вы не видели, пока я не дал ссылку, как он фотографирует, то, наверное, не знаете, как он звучит

Я пробовал с "ниже среднего". Качество связи только у Nokia отличное, а так как мой любимый вид мобильника - смартфон, то это средний уровень из доступных смартфонов. Даже, я бы сказал - низкий.

Одаодаода! Под моими окнами молодёжь повадилась слушать песенки на мобильнике. И получается дурацко - вроде динамик нужен, mp3 плеер вроде как тоже (хотя я предпочитаю отдельный плеер, от телефона обычно наушники плохие, с ай-ривером и sennheiser'ом не сравнятся), и каждый может врубить музыку, какую ему нравится и ходить/сидеть с ней, где угодно. Невзирая на других людей.

А вот это для меня роли не играет Если видеть фотографии, снятые чужим мобильником, мне иногда приходится (ну, хотя бы в здешней Галерее ), то от попытки мне что-либо проиграть чужим мобильником, я почти наверняка постараюсь уйти

Может быть. Но вообще все идет к тому, что устройства универсализируются и сливаются друг с другом. Да и вообще, в жизни всякие ситуации бывают, когда проще взять универсальное средство, а не несколько специальных, пусть даже и пожертвовав качеством. Идти на концерт группы с кучей устройств - а башкой трясти когда успевать? А так взял мобилу и от души наделал фоток/видео о том, как Bloodhound Gang блюют со сцены на передние ряды и поливают всех мочой из бутылок Или там, сделать быструю фотку номера машины, сбившей пешехода.

А сверхуниверсальные мобильники вымрут в те благословенные дни, когда все, у кого нет скайпа, будут уничтожены. Тогда победят столь же универсальные КПК и вся связь будет идти через инет

Кстати универсальным устройством очень удобно пользоваться в быту. У мужа вкус специфический, хрен угодишь, пока что-то найдёшь. Я в магазине сфоткала рубашку и сразу же отправила ему на мыло. Он глянул, одобрил. Я купила. Это удобно. Как-то шла по улице и сфоткала двух импозантных котов в окне и сразу же на мыло Горации и Эгильсдоттир) И они мне каменты в ответ) Удобно, блин)

Оргрим Молот Судьбы,

Вы знаете, я тут прошлась по городу с фотиком (да мыльница, мыльница обычная цифровая). И успела сделать кучу классных фоток - именно "быстрых", из окна машины, в магазине, когда маман меня дёргала "ну пошли, пошли уже!".

Оргрим Молот Судьбы

Стоп-стоп, а куча-то зачем? Цифромыльницы достаточно. И фото тебе, и видео, и в карман помещается.
А вообще впихивание камер в мобильники стало одной из причин поломки завода по сжиганию фотографов.

Дык, все равно идешь с 2 вещами - с мобильником (его по-любому всюду таскаешь) и с мыльницей. Нафиг, если достаточно только мобилу взять?

Лин Тень, аналогично

Я пытаюсь сказать, что, к счастью или к сожалению, мобильная связь налагает ультимативное ограничение: таскай телефон с собой и все тут. А раз все равно приходится всюду его таскать, то пусть он тогда и щи варит заодно.

Оргрим Молот Судьбы

1. Качество.
2. Деньги.

SonyEricsson k550i. Средний сердитый класс. Полностью устраивает. Вообще мобильники хороши именно функциональнеостью, т.е. тем, что по сути своей это уже не совсем-то и телефоны, даже если рассматривать относительно простые модели. Одна совсем маленькая вещица, казалось бы, которую мы при этом, тем не менее, можем на полную эксплуатировать как:
1. Часы
2. Будильник
3. Калькулятор
4. Блокнот для заметок
5. Таймер
6. Интернет (самые необходимые вещи можно и посмотреть)
7. Плеер (единственное, что не радует в модели, нужен доп. переходник на нормальные наушники)
8. Фотоаппарат. И таки да, при нормальном дневном освещении фото получаются на редкость сносные. Причём, конкретно мобильник нам оказался исключительно полезен в Национальной библиотеке, где мы, по-шпионски укрывшись по углам, фотографировали всю нужную литературу нахаляву, вместо того, чтобы стоять час в очереди на ксерокс для получения кучи лишних бумажек за вполне себе ощутимые деньги.
9. Читалка. В этом качестве хорош исключительной компактностью.
10. Календарь
11. Фонарь.
В-общем, мобильник - это такая же вещь, как и все другие. А смысл существования любой рукотворной вещи - выполнение своего функционального назначения по-максимуму. В этом смысле мобильник исключительно полезен, т.к. получается, что мы обращаемся к его возможностям крайне часто из-за широты этих самых возможностей. И да, нам определённо нравится, когда вещей меньше, а не больше. Что тоже является важным фактором.