леди дракон права если все начнут доказывать что они могу тоэто и будет конец света вспомните АРИЮ *дух войны*.....

Гром
Это будет, если только все ринутся доказывать! А пока все только говорять, что могут! Так что пока ничего страшного!

Вот уж не знаем, смогли бы мы убить или нет. Согласны с Мальвом:

Как думаете, можно ли быть успешным киллером со 2-ым взрослым разрядом по стрельбе?
Ах, да... Калашников такой простой, что наверное каждый придурок сможет стать психопатом-убийцей.

Я не смогла бы, пожалуй, убить беззащитного человека, какое бы зло он не мог бы потом принести в мир. Или убить, спасая свою жизнь. Но, если надо будет кого-нибудь защитить, то я буду защищать, конечно не добивая при этом поверженного врага.
to Rintaro Yukimoto: ни в каком из перечисленных случаев я бы не смогла убить.
Во время войны - позор и трусость не убивать.
Здесь было много написано про террористов. Но неужели никому не жаль их? Ведь это люди с поломанной жизнью, с испоганенной моралью (кто-нибудь читал о подготовке террористов?). По-моему зло достойно жалости.

Кошмар какой, ну и вопрос. Просто так убить не смогла бы, а если бы война, то деваться не куда. Солдат обязан убивать врагов.

Zuasit

Смогу ли я убить человека, сказать сложно.

Помню, когда первый раз курице голову рубил... Потом наверно минуту в странном состоянии ходил. А сейчас привык, хоть и жалко.

Видимо всё дело в привычке

Простите великодушно, но вам не стыдно? Как вы можете судить о том, чего не испытали? Если бы да кабы, и мне пистолет, и что б не поймали, да еще он гад... Смешно, уважаемые. Я сам никого не убивал, потому не буду флуд разводить. Респект вам за самоуверенность (ох, сейчас тяжелые предметы в меня полетят и харизма, и без того маленькая, понизится).

to Antia: можно поинтересоваться, а смогли бы вы убить человека, о котором вам было бы известно, что он террорист при таких обстоятельствах: он лежит связанный в одном углу комнаты, а вы стоите в этой комнате с пистолетом. Кроме вас двоих в комнате никого нет? Причем вы знаете, что вам за это убийство ничего не будет. Что называется хладнокровное убийство.

Убить человека? Наверно да... Но только если он того заслужил. Если убить невиновного, то обществу от этого лучше не станет, а может даже станет еще хуже... А вот если убить допустим маньяка, то обществу станет лучше...
И в принципе убить человека это вопрос сложный...
Надо быть подготовленным как физически, так и морально. Если ты засомневаешься в себе, то может убьют тебя...(Взять например LoK:Defiance битву Разиеля и Яноса Аудрона. Разиель победил и у него был шанс убить Яноса... Но он промедлил. И в конце-концов Янос убил его!)

Это чисто вопрос своей психологии. И пока не столкнёшся с подобной ситуацией, ты не узнаешь можешь ты это или нет.

to Rannek Defender: позвольте задать вам тот же вопрос, что и Antia (см. мое предыдущее сообщение).

Zuasit

Нет, не смогла бы. И тут не важно, знал бы кто об этом или не знал, было бы мне что-то за это или не было. Угрызений совести и определенных внутренних моральных установок еще никто не отменял. А что касается хладнокровного убийства, уж тем более. В состоянии аффекта, когда не вполне можешь себя контролировать, - может быть ( но при этом вряд ли получилось бы задуматься о том, видит меня кто-нибудь или нет, и вообще, что мне за это будет). А убить человека на трезвую голову...безоружного..связанного....нет, не думаю. Да будь он хоть трижды подонок, это уж слишком.

Если будет мне или мною любимым и родным людям угражать опасность!
И без убийства не обойтись, то я убью!!!

Zuasit в принципе нажать на курок(Если из ружья или т.п.) это не так-то и сложно................................. Хотя в принципе ты прав. Если честно, то я не знаю готов я к этому или нет.... Но Zuasit и Antia всегда это можно проверить... (Допустим на вас... )








P.S.: Шучу, я не маньяк!

Я знаю, что точно не смогу, ни при каких обстоятельствах. Даже, если человек - полседняя сволочь, даже если война - я лучше медсестрой буду. Моё мнение: если человек живёт, значит так нужно, соответсвено я не вправе судить его и тем более отбирать у него жизнь.

Рано или поздно, но каждый в жизни понимает одну прописную истину: Или ты пройдешься по чужим головам, или по тебе пройдутся. Если ты решишься идти по чужим головам - то ты способен на убийство, если же нет... то на нет и суда нет. Это в общих чертах.
Если же начнется война, то тут уж выбор не велик.
Я бы решился на убийство, но только если того требовали бы обстоятельства.

to Antia: по-моему это и значит жалость. Я не права?
to Rannek Defender: нажать на курок действительно не сложно, но сначала нужно подписать сделку с совестью, в том, что она обязуется каждую ночь после вышеназванного действия повторять его в разных формах (а это для разнообразия).

Zuasit я никого не пугал...


Zuasit Сделка с совестью? А вот если война начнется? Там выбора не будет. Либо убьешь ты, либо тебя!

to Rannek Defender:

Zuasit - А может все таки проверим? Допустим встретимся в оффлайне. Я бензопилу захвачу.

Убить? Отнять жизнь?
Я по природе своей творец, не разрушитель! Если придётся выбирать между своей жизнью и чужой, то я скорее отрекусь от себя. Как поёт Макаревич: "Есть только миг между прошлым и будущем, и этот миг называется жизнь". ТАМ я, по крайней мере, буду с чистыми руками. ЗДЕСЬ я лишь временный гость, а гость не может себе позволить устраивать беспорядки в доме Хозяина. Ни ради мести, ни ради защиты. Есть много путей предотвратить насилие, неужели обязательно прибегать к убийству?

Я слглашусь с Казусом и скажу только, что по вашему мнению просто ХА скажу я. Необьснимые чуства тоски и боли пторя самого себя после этого.
В произведениях некотрых писателей убивают друзья друзей по их желанию из-за мучений, но и это наверняка тяжело.

Zuasit

Я бы только своих врагов на войне убивала... Да и тех было бы жалко,- уж больно я добрая...

to Antia:

Да, условия воспитания, конечно, могут быть всякие. Но ведь не все от них зависит. Далеко не все те люди, чьи родители вели разгульный образ жизни, впоследствии повторили их судьбу. Некоторые, напротив, наблюдая все это с детства, говорили себе, что такими они не станут никогда, что они обязательно вырвутся из этого замкнутого круга и докажут себе и окружающим, что та среда, в которой человек вырос, еще не ставит на нем крест. И у них получалось вырваться и доказать. Так что тут вопрос скорее присутствия/отсутствия силы воли и желания/нежелания что-либо менять в своей жизни. Всегда ведь удобнее плыть по течению.
Насчет жалости: ладно, допустим, возьмем такого человека, который вырос в свинских условиях, ничего хорошего в своей жизни не видел и потому озлоблен на весь мир. Но кто дает ему право отыгрываться на посторонних людях, которые часто не имеют абсолютно никакого отношения к его проблемам и неудачам?! А то ведь как получается: грабь, убивай, беспредельничай, а тебя потом еще и пожалеют. Детство, дескать, тяжелое было. Да никакое детство этого не оправдывает! Есть люди, которые с голода будут помирать, но никогда ничего не украдут. А есть и те, кто стянет все, что плохо лежит, даже если это им особо и не будет нужно. Так что тут от личности все зависит. От условий, конечно, тоже, но в основном от личности.
Насчет человечности. Да, так оно часто бывает, что вроде бы как опустившийся и потеряный для общества человек на поверку оказывается куда более сердобольным, сочувтствующим, понимающим и справедливым, чем какой-нибудь, к примеру, высокопоставленный чиновник. Опять же, тут все дело в качествах, присущих конкретной личности.

Конечно, есть душевно сильные люди, которые даже в глубокой нищете живут с честью. К таким людям я могу испытывать только глубокое уважение. Но есть и слабые люди, которые могут свою злобу отыгрывать на беззащитных существах. Но мне их все равно жалко. Потому, что у них ужасный внутренний мир. Взять хотя бы Свидригайлова из "Преступления и наказания". Его можно охарактеризовать двумя словами: последняя сволочь. Я уж не буду приводить тут все его грешки. Ну, например, изнасиловал девочку, прикончил свою благодетельницу. Но мне его почему-то всегда было жалко. Подумать только. Он представляет свой внутренний мир как "баньку с пауками".
И вообще такие люди обычно несчастливы. Богатый чиновник постоянно боится воров и покушений, убийца боится, как бы его не раскрыли. Почему обычно жизнь самоубийством кончают дети из богатых. обеспеченных семей, так называемые "мальчики-мажоры", а не какой-нибудь голодранец, живущий на помойке? Ему-то хочется жить!

По теме : Если действительно ПРИДЕТСЯ- то хочешь- не хочешь убьешь. А если не придется- то и не буду. Что я, маньяк какой?

2 Zuasit

to Antia: Но это же психически больные люди! Их просто нужно лечить.

Zuasit

У меня в жизни стояла, делима, но моего друга как сказать наехали не те люди и очень груба и встал вопрос, что делать ели бы не решилась данная проблема так полюбовно я бы и убил из за друга и моя совесть была бы чиста.

Друзья, близкие люди, всегда готовые поддержать в трудную минуту - все что есть у меня, - не будит их, не будет меня... За них я пойду до конца.

Я читал что убийство в любых формах, например или ножом прирезать ради денег. Или Защищая семью от воров, или делая аборт – это приводит к аду. Если во 2-м случае ты возможно и можешь миллионом добрых дел закрыть свой грех то в 1 и 3 случае ты попадаешь в ад.
Поправка в случае оборта грехом это считаеться тогда, когда его делают спустя 4 или 3 месяца после зачатия.
Ну а касаясь вопроса убил ли я, вот во 2-м случае я бы убил. Семья дороже всего.

Убить....опять же я сейчас начну размышлять...Убить в каком смысле в духовном, или физическом? Как ни странно, я бы наверное смогла убить, если бы угроза нависала над любимыми и дорогими людьми. А может быть в последний момент рука дрогнула и я бы не смогла...Все зависит от обстоятельств.

Убийство более слабых особей в результате борьбы за пищу жизнь и продолжение рода сильных - это естественно.
Чрезмерная жадность и убийство ради неё, как и воровство - это может и поможет, но если совесть замучает... да и в тюрьму не хочется.
Я порядочный человек, да)

Да, убийство - всегда зло. Но иногда совершением этого зла можно избежать зла намного большего. Если убийство спасет жизни многим хорошим людям, я пойду на это.

Anor
а если я не верю ни в ад, ни в рай, то мне можно всех убивать направо и налево? И про аборты я чего-то не понял, откуда такая цифра - 3-4 месяца?

DarkSoul

ну уж точно не из моей головы.
3,4 месяца после зачатия. это из книги в праведности которой я не сомневаюсь. А пор Ад и рай - ты этого на 100% отвергать не можешь так как не знаешь этого точно.

Я принимаю убийства только в случае банальной самозащиты, и в случае где применим Прицип Меньшего Зла(Перумов (с))

Убийства. Ха. Я человека даже в лицо ударить не могу, даже если нанесли тяжелое оскорбление, а уж убить смогу только случайно...

Если от этого будет зависеть моя жизнь или жизнь дорого мне человека - убью.

Религиозные фанатики и здесь? А за использование компьютера и, тем паче, интернета, тебя боженька не накажет? Или ты тут его волю возвещаешь и тебе за это все простится?
А за безграмотность тебя твой боженька не накажет?
А с абортами ТЕБЕ не приходилось сталкиваться? Что-то уж больно легко рассуждаешь - видно что гипотетически.



Абстрактные рассуждения "убью я или нет, если придеЦЦа" всегда останутся абстрактными, пока не столкнешься с этой необходимостью лицом к лицу. Потом уже они просто смешны.

Вы глупые люди, мне смешно читать вас...

Как-то сделала тест, он показал, что я способна убить человека. В принципе, да. Я могу. И не только в целях самозащиты. Наверное, мне легко об этом судить, потому что пока еще никогда (и слава богу) жизнь меня не ставила в такую ситуацию, выходом из которой служило бы убийство. Когда будет война, я не задумываясь пойду убивать. Не полевой медсестрой, не поварихой, а снайпером на фронт.

Акт Убийства, если это одухотворённый акт (т.е. не ради денег и не по приказу военного лица), как например ритуальное убийство, терракт и идеологическое убийство, являются Творческим Актом, ибо человек уподобляется Творцу, когда распоряжается чужой жизнью, и становится уже больше чем обыкновенным человеком! Поэтому, Слава Убийству и Хаосу!

Я впринципе против каког-либо насилия, я даже драки не переношу.
"Но", есть небольшое но. У каждого человека есть свой придел, есть грань перешагнув которую уже не будеш задумаваться "убивать ли?", ты просто бьёш. Неважно угрожает ли опастность тебе или твоим близким. Неважно вообще чем ты мативируеш свои поступки.

Torgrim
Гм пожалуй соглашусь с тобой, но такие обстоятельства бывают очень редко и не с каждым человеком такое пройдёт...

Главный мотиватор неосознонного убийства это ИМХО страх, сильный страх, когда человек не контролирует своё сознание, а его мозг в такой критической ситуации "видит" источник угрозы и старается её ликвидировать...И ты повинуешься этому инстинкту...и....через несколько минут ты хватаешься за голову и спрашиваешь себя: Зачем я это сделал...???