Мир Dragonlance - Форум - Помощь - Поиск - Участники
Перейти к полной версии: Подаете ли вы милостыню?
Форум Dragonlance > Общение > Таверна «Последний приют» > Архив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Фрейя
Песни петь в автобусе я очень люблю, особенно под гитару, два раза удавалось в городском транспорте. Милостыню, как - то в последнее время подавать не приходилось, но вот был такой случай. Мои родители гуляли и им на встречу вышел мужчина, всё лица в мелких шрамах и попросил на хлеб, сказал, что только вернулся из армии, не опрятно одет, но чисто. Они дали ему на хлеб, подумали, что на опохмел, а потом решили узнать. Он зашёл в магазин, где у них знакомые и купил буханку хлеба и жадно начал её есть. Если бы они знали, дали бы больше денег. Так может нам стоит хоть чуточку верить людям, не всем конечно, но хотя бы некоторым.
Радовит
Фрейя вообщем-то по большей части я имел в виду попрошаек в метро и на оживлённых улицах, проспектах. В остальных местах уже больше вероятность, что люди просят деньги от безысходности...
Фрейя
Цитата (DarkSoul @ 13-04-2005, 18:03)
Фрейя вообщем-то по большей части я имел в виду попрошаек в метро и на оживлённых улицах, проспектах. В остальных местах уже больше вероятность, что люди просят деньги от безысходности...

Я в общем понимаю, мне тоже многое не нравится. Я видела женщину. которая стояла с маленьким грудным ребёнком на руках на улице и просила милостыню, она нормально одета и тащит за собой малыша, разве любящая мама может так поступить с ребёнком, стоять на пыльной и грязной улице, она просто давила на жалость, я бы больше понела, если бы она была проституткой - это тоже труд. Я лично просто отвернулась от неё.
Радовит
Фрейя а хочешь открою секрет? Это не её ребёнок. Это вообще отдельная история. Таким тётенькам детей раздают и если он у них умирает, то они платят непомерный штраф и получают другого.... Ндяяя
Zuasit
Стараюсь подавать всем, ведь это проявление милосердия. Надо же как-то учиться любить людей. Поддерживаю мысль о том, что если подаешь всем, то хоть кому-то твоя милостыня может пригодиться.
И еще: "милостыней" можно назвать любое добро, совершенное ради какого-нибудь человека.
Поддерживаю madame natali.
Эльза
А теперь я подаю... Не так давно, но я и мой друг, встретили веселую кампанию бродячих музыкантов. После часа пения в их компании и 5 минут беганья с кепкой, мое настроение поднялось до небес!
Фрейя
Цитата (DarkSoul @ 13-04-2005, 18:15)
Фрейя а хочешь открою секрет? Это не её ребёнок. Это вообще отдельная история. Таким тётенькам детей раздают и если он у них умирает, то они платят непомерный штраф и получают другого.... Ндяяя

Чёрт! Как же это жестоко и ужасно. Не ужели на свете, есть такие люди, просто платишь штраф за оборвавшуюся по твоей вине маленькую, хрупкую и беззащитную жизнь. Страшно и тяжело в это верить. DarkSoul спасибо за разкрытые глаза на это.
Eskel
Цитата
Не согласна. Допустим, если милостыню просит инвалид в инвалидном кресле? Он может устроится на работу?

Ивалидами, детьми и пожилыми людьми должно заниматься государство. То что инвалид просит милостыню (если это единственное доступное для него занятие) это вина прежде всего государства. А в таком случае надо бороться не с последствием, а с его причиной. К тому же давая кому-нибудь милостыню вы вполне можете больше навредить ему чем помочь.
Zuasit
to Eskel: и что же делать нам, простым смертным, пока государство о них не позаботилось? Ругать плохое государство? Мне кажется, лучше все же подавать милостыню.
Да-а... Вот несчастных детей действительно жалко...
Ankheg
Надо учиться отличать подобных людей. Только это практически невохзможно. sad.gif
Lorene
Цитата
Ивалидами, детьми и пожилыми людьми должно заниматься государство

А что делать, если государство у нас хреновое и не может позаботится о них как следует?
Цитата
тому же давая кому-нибудь милостыню вы вполне можете больше навредить ему чем помочь.

Чем я могу навредить просящему милостыню, если подам ему на батон хлеба?

Ankheg
Во всяком случае помогать людям надо. Что касается нищих и государства, то бедные люди не должны страдать из-за того, что живут при таких идиотских условиях. Быть просто показателем того, что нищета процветает в стране... Нельзя так.
Genevieve
Ну помогать людям надо. Хотя конечно не отличишь жулика от человека, которому действительно нужна помощь.
Eskel
Цитата
А что делать, если государство у нас хреновое и не может позаботится о них как следует?

Если государство не хочет заботится о людях, то ему надо намекнуть что следовало бы этим занятся. Ведь мы платим налоги в том числе и на эти нужды.
Цитата
Чем я могу навредить просящему милостыню, если подам ему на батон хлеба?

Если вы подаете человеку который действительно нуждается, а не зарабатывает этим, то вы приучаете его к слабости. В первый раз ему будет очень трудно попросить кого-либо подать, во второй легче, в третий еще легче и так далее, этим вы приучите его к тому что ненужно особенно стараться зарабатывать себе на жизнь, ведь всегда найдутся те кто тебе помогут.
Радовит
Eskel прям как Крейя в SW Kotor 2 рассуждаешь tongue.gif Хотя на самом деле именно по этой причине, чем дольше человек попрошайничает, тем меньше шанс, что он когда-либо станет искать другой способ заработка на жизнь.
Лисс
Нет. я уже отучила себя подавать людям милостыню.
первое время было безумно жалко. всех. подавала всем, но потом... потом просто понимаешь, что
1) всем не помочь, только самам разоришься
2) сколькие из них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потратят твою милостыню на хлеб? сколькие пропьют, а сколькие просто отдают деньги контролирующим бандам...
бессмысленно.
так что теперь не подаю, только отдельным людям.
но вот по-прежнему безумно жаль - всех... sad.gif
Lorene
Eskel
Цитата
Если государство не хочет заботится о людях, то ему надо намекнуть что следовало бы этим занятся.

И как ты это собираешься делать? Действительно вот как сожно намекнуть государству, то бишь депутатам этим о том, что им нужно перестать красть наши деньги и хоть немного позаботится о малоимущих?
Цитата
приучите его к тому что ненужно особенно стараться зарабатывать себе на жизнь, ведь всегда найдутся те кто тебе помогут.

Здесь я с тобой в какой-то степени согласна. Но все же здесь опять надо иметь в виду о том кому подаешь. Как я уже говорила инвалидам и пенсионерам трудно заработать себе на жизнь, а другим я и не подаю.
Рейдер
Только бабушкам и музыкантам. Бабушкам— потому что безумно жалко их и стыдно, что не в моих силах изменить сложившуюся дикую обстановку. А музыкантам — ибо и сам этим промышлял лет 6 назад smile.gif. А вот всем остальным... Наверняка многие видели, как цыганята, выйдя из вагона, переберут, что насобирали, и медь на пути сбрасывают, а иногда и просто всю мелочь, оставляя лишь бумажки. А инвалиды... Видел я как-то раз: слепой мужчина вышел из вагона метро на моей остановке и, мигом прозрев, пересчитал бумажки и монетки и резво так ломанулся в ларек за водкой (давно это было и водку в палатках еще продавали). Сейчас-то это совершенно понятно, а вот тогда было крайне неприятно. Так что после этих двух случаев жалость моя стала вести себя более разумно и не твердит постоянно: "Дай, подай, им хуже, чем тебе!"
Eskel
Цитата
И как ты это собираешься делать? Действительно вот как сожно намекнуть государству, то бишь депутатам этим о том, что им нужно перестать красть наши деньги и хоть немного позаботится о малоимущих?

Хотя демократия в целом. по моему мнению, не эффективна, но она предусматривает целый ряд способов высказывания своего мнения: выборы, петиции и пр. К сожалению в нашей стране все это малополезно, но выборы, например, использовать можно.
Цитата
я уже говорила инвалидам и пенсионерам трудно заработать себе на жизнь, а другим я и не подаю.

Здесь ключевое слово трудно, не невозможно.
Цитата
Eskel прям как Крейя в SW Kotor 2 рассуждаешь

smile.gif Неужели со стороны выгляжу настолько злым? Я так считаю не потому что злой и безсердечный (хотя...), а потому что так лучше для общества в целом, а для того чтобы общество было сильным приходится идти на некоторые жертвы.
Джэя
Хм, бабушкам...
Я уже здесь отмечалась, но желаю еще раз.

Помню, дала бабульке денежку...ухожу, слышу крик - оказывается мимо пробежал маленький уродец и стянул денежку...оказывается всегда...они всегда деньги забирают.

Музыкантам не даю.

Можете считать меня жестокой (хотя как), но не стремлюсь я милостыню подавать...если только душа попросит, а так - нет.
Мне как-то нет дела до этого. Да, грубо, но я пофигист до этого.
Lorene
Eskel
Цитата
К сожалению в нашей стране все это малополезно, но выборы, например, использовать можно

Выборы? Конечно можно! Но голосавать-то за кого? За таких же, что и сейчас? Или ставить галочку напротив волшебного слова - "Против всех"? Да и вообще поодиночке ничего нельзя сделать. Надо. что бы народ сплотился. Но это вряд ли произойдет.
Rannek Defender
В принципе подавать милостыню надо... Ведь если ты совершил добро, то добро к тебе вернется smile.gif ! Ведь всегда наместе какого-нибудь нищего можешь оказаться ты!
Zuasit
to Eskel: а если в первый раз ему никто не подаст, и он умрет от голода, что лучше будет?
to Рейдер: где вы видели цыган в нашем городе? Я что-то их уже давно не вижу.
Eskel
Цитата
to Eskel: а если в первый раз ему никто не подаст, и он умрет от голода, что лучше будет?

От этого обществу не станет хуже, а от того что такой человек выживет обществу не станет лучше. Я вовсе не за то, чтобы морить людей голодом, а за то чтобы научить людей кормить себя своими силами и помочь им в этом. Подавая им деньги вы никогда их этому не научите. К тому же зачем обществу/государству человек, если он не может ни прокормить себя, ни принести пользу этому государству/обществу, зачем тратить усилия на то что не дает никакого результата? (я уж не говорю о целесообразности затрат по отношению к результату).
Lorene
Eskel
Цитата
От этого обществу не станет хуже, а от того что такой человек выживет обществу не станет лучше

Ты очень жесток. Так нельзя. А теперь давай пофантазируем и представим, что на место просящего(не дай Бог, конечно) встал ты, вы поменялись местами. И как ты считаешь тебе будет приятно знать, что тебе никто не подаст, так как ты обуза для всего общества и твое место в гробу? И я думаю в такой момент тебе будет глубоко наплевать на пользу, которую ты должен принести государству, единственно, чем ты будешь озабочен - это тем как достать денег на твой кусок хлеба, что бы не умереть с голоду. Прежде чем судить о ком-то надо попытаться поставить себя на его место. ( И говорю сразу, извини, если тебя оскорбили мои слова. Я действительно этого не хотела)
Eskel
Лорелея,
Ваши слова меня вовсе меня вовсе не обидели, даже напротив, ваш совет представить себя на месте тех кого я ненужными вполне уместен. Давайте сначала немного определимся с термнологией. Какого человека можно считать бесполезным для общества? инвалида? разумеется нет; человека который не может двигаться? нет; быть может человека который не может думать или осозновать свои действия? пожалуй тоже нет, даже из таких людей можно извлеч пользу (увы, иного слова я просто не могу подобрать). Тогда кого же можно считать не нужным считать не нужным обществу? Того кто не может ни двигаться, ни выражать свои мысли и это не подлежит восстановлению,право же, таких людей очень мало. Но видите ли, такие люди даже милостыню попросить не могут, если человек может целый сидеть в метро, то почему бы ему не устроиться, скажем, продавцом и не сидеть целый день за прилавком. Проблема в том, что они либо нехотят (и вовсе не обязательно человеку каждый день думать: "я не хочу работать", это может на каком-нибудь подсознательном уровне), либо не знают как это сделать (предвосхищая вопрос о том почему же я до сих пор не бегу им все это объяснять, отвечу что я не знаю как это сделать, для этого требуются ресурсы которых у меня нет (власть, деньги и чин повыше), этим должно заниматься государство, как его убедить что ему это выгодно я тоже пока, увы, не знаю).
Но что-то я отвлекся, итак давайте представим что я оказался в описанной вами ситуации и при этом сохранил способность мыслить, чтобы все это осознать. Что я сделаю в такой ситуации? Я не знаю, я могу морально сломаться, я могу не побороть свои инстикты самосохранения, и кто знает что еще может со мной случится, но я попытаюсь, на сколько хватит силы воли, оказаются полезным оказаться полезным государству хотя бы тем, что не буду ему обузой. Если вы кого-либо любите, но при этом ваше присутствие ему мешает и вы ничего не можете изменить, вы ведь уйдете? А если вы любите свою страну, то почему бы не сделать для нее тоже самое?

P.S. Я понимаю что все это звучит пафосно и даже патетично, но как написать это другими словами я не нашел
Радовит
Eskel а кто сказал, что Крейя злая была? tongue.gif Она была нейтральная. Немного не согласен с тем, что мы что-то должны государству! Так как ИМХО наше государство в лице наших же чиновников не заслуживает нашей любви. И вообще неразумно думать в таком положении о государстве и обществе, т.к. нужно себя из ж... вытаскивать, а помогая себе (имеется ввиду экономически) - мы помогаем обществу за счёт внешних положительных эффектов нашей деятельности.
Харита
ой, нет не подаю....
потому что многие из тех кто просит милостыню выглядят довольно здоровыми и способными идти и работать а не просить милостыню!
каждый видит ситуацию по своему и решает как поступить тоже сам!
может грубо сказала но эт моё имхо!!
Рейдер
2 Zuasit
Я ж про давние времена. Но смысл тот же....
2 Eskel
Вы простите, но вот отработаете вы всю жизнь, отдадите здоровье, а потом будете жить на 1000 рублей в месяц, отдавая за коммуналку 1500, вот тогда и придется на паперть идти, не дай Бог, конечно. Я не желаю вам такой судьбы, но вдруг... Так что теория о "лишних людях"... Не обижайтесь, но это фашизм....
Eskel
DarkSoul, так о чем и речь, в такой ситуации надо не милостыню просить, а думать о том как себя прокормить. Что же до государства, то я считаю что ему должен хотя бы за то, что оно меня бесплатно обучает и защищает. К тому же если хорошо государству, то хорошо и тем кто в нем живет, если государству плохо, то плохо и тем кто в нем живет.
Рейдер, я так и не понял какое отношение это имеет фашизму (который как и нацизм абсолютно не эффективен, учитывая что сейчас почти все государства многонациональные) и почему отсутствие заботы нашего государства о пенсионерах является причиной для того чтобы кому-либо подавать.
Zuasit
to Eskel: А что человек, чтобы жить в этом мире обязательно должен быть нужен обществу? Вы-то что-нибудь делаете для общества и государства? Если нет, у вас нет прав так писать.
Eskel
Zuasit, чтобы жить в обществе человек не должен ему мешать, если человек мешает обществу, то он должен жить вне этого общества, а уж где в мире, вне этого общества, он будет жить это его проблемы. Что же касается меня, то я учусь, чтобы потом работать и хотя бы этим приносить обществу пользу.
Ankheg
Тогда надо организовать что-ли всероссийский союз помощи бедным, которое возьмёт на себя поднятие нищих на ноги.
Zuasit
to Eskel: и как же нищие мешают обществу? Ведь если человек не хочет подать милостыню - никаких проблем. Просто можно пройти мимо.
Я спрашивала о пользе именно в нынешнюю пору вашей жизни.
Lorene
Eskel
Цитата
чтобы жить в обществе человек не должен ему мешать, если человек мешает обществу, то он должен жить вне этого общества, а уж где в мире, вне этого общества, он будет жить это его проблемы.

Как я пониманию, по твоеим суждениям, то если человек не приносит пользу обществу, то он вообще не должен жить? И всем должно быть наплевать на то, что кто-то другой умирает с голоду. Он сам виноват, не может найти работу и т.д.
Я счастлива, что не все люди думаю как ты. Мы цивилизованоное общество, где есть место жалости и состраданию, желание помочь ближнему. И это отличает нас от животных, где слабого уничтожают, что бы он не был обузой для всей стаи.
Eskel
Лорелея, не совсем так, не приносить пользу и мешать немного разные вещи. К тому же я писал об изъятии из общества, а не уничтожении, в нашем государстве даже преступников не убивают. Что же до цивилизованного общества, то жить рядом с людьми у которых есть жалость и сострадание это хорошо, но управлять обществом должен хладнокровный человек который взвешивает и оценивает все свои действия и стараться достичь максимальной эффективности в целом, а не тот кто сострадает каждому в отдельности. Кстати, главным отличием человека от животного я считаю умения думать в перспективе.
Zuasit, нищие - никак не мешают, попрошайки подают плохой пример и провоцируют на попрошайничество тех кто этим не занимлся, зачем работать за гроши если другие тебя прокормят?
Добавлено:
Чуть не забыл, на данный период жизни я не приношу государству никакой пользы, обществу - разве что друзьям помогаю
Lorene
Eskel
Цитата
я писал об изъятии из общества, а не уничтожении

Но как можно отделить от общества его хоть и маленькую, но часть? Как можно насильно отрвать человека от общества? Насильно никак, а самостоятельно не один здравомыслящий человек на это не пойдет.
Цитата
управлять обществом должен хладнокровный человек который взвешивает и оценивает все свои действия

Тут я полностью согласна. У власти должен стоять холодный и расчетливый человек, который заботится об обществе в целом, а не о каждом индивидуме по отдельности, иначе просто нам не увидеть хорошего, цветущего государства.
Цитата
Кстати, главным отличием человека от животного я считаю умения думать в перспективе.

Да, но способность сопереживать то же отличиает нас от животных
Eskel
Цитата
Но как можно отделить от общества его хоть и маленькую, но часть? Как можно насильно отрвать человека от общества? Насильно никак, а самостоятельно не один здравомыслящий человек на это не пойдет.

Это не только можно сделать, но это и делается с древнейших времен. Возьмем, например, престпупника, нарушающего закон и тем самым мешающего обществу, что с ним делают? Его изолируют от общества, и при этом его никто не спрашивает согласен он или нет. А помимо изоляции есть еще и депортация, которую тоже придумали далеко не сейчас.
Цитата
Да, но способность сопереживать то же отличиает нас от животных

Согласен, людей от животных отличает множество черт это и альтруизм, и беспричинная жестокость, и абсолютное безраличие ко всему, словом все то что не дает никакой реальной ппользы самому человеку. Ведь именно людей отличает способность жертвовать не ожидая ничего взамен.
Lorene
Eskel
Цитата
Возьмем, например, престпупника, нарушающего закон и тем самым мешающего обществу, что с ним делают? Его изолируют от общества, и при этом его никто не спрашивает согласен он или нет.

Преступник нарушил закон. А человек просящий милостыню разве нарушал какой-либо закон? Что бы кого-то изолировать и нужна какая-либо причина, а если изолировать нищих за то, что они нищие, это не причина - это произвол.
Цитата
помимо изоляции есть еще и депортация

Депортировать куда? Это не выход. Проблему надо решать, а не прятать.
Eskel
Цитата
Депортировать куда? Это не выход. Проблему надо решать, а не прятать.

Совершенно верно, но давая милостыню выборитесь с последствием (и не факт что успешно), а бороться надо с причиной.
Цитата
Преступник нарушил закон. А человек просящий милостыню разве нарушал какой-либо закон? Что бы кого-то изолировать и нужна какая-либо причина, а если изолировать нищих за то, что они нищие, это не причина - это произвол.

Я бы отделил нищих (как говорят наши гос. чиновники малоимущих) от попрошаек. Есть нищие которые стараются всеми силами заработать себе на жизнь, просто у них не получается, таким людям надо помочь встать на ноги. Многим из тех кто просят милостыню достаточно просто объяснить как и где им можно заработать, или просто обеспечить их работой. А тех из них кто не хочет работать как раз и надо изымать из общества (Кстати, по поводу того что многие из них не могут работать, в России есть заводы на которых работают слепые люди ил люди в инвалидных креслах, а некоторые из инвалидов занимаются спортом и вполне успешно). Проблема в том что этим должно заниматься государство (кажется я повторяюсь?), сначало надо сделать наше государство сильным и умным, а потом оно решит все эти проблемы само (ну или с нашей помощью).

Lorene
Цитата
этим должно заниматься государство. сначало надо сделать наше государство сильным и умным, а потом оно решит все эти проблемы само

Пока у власти стоят те кто стоит в нынешнее время, сильного и умного государства нам не увидеть. Надо полностью аппарат власти поменять и быть может даже отказатья от демократии, по крайней мере в ее нынешнем виде и состоянии. И ты прав при сильном государстве не будет так много попрошаек и столь огромных разнице в общественных слоях.
А вообще сейчас многие говорят, что при СССР было плохо. Но я все больше и больше убеждаюсь, что говорят неправильно. При СССР не было столь большой разнице в общественых слоях, все работали и работали с улыбкой, а не так, как будто их каждый день на каторгу гонят. Не было наркомании, лентяяв и пьяниц, а так же попрошаек в переходах. А если ты не хотел работать тебя ссылали далеко и надолго. Быть может есть смысл вернуться к старым порядкам и жизнь тогда может быть станет лучше.
Eskel
Лорелея, согласен, я тоже считаю что абсолютизм при правильном управлении гораздо эффективней демократии. Что касается СССР, то к нему у меня отношение двоякое, с одной стороны у нас была сильная армия и порядок в обществе, с другой бюрократия и номенклатура СССР были удручающе неэффективны (хотя и не настолько как сейчас). При этом меня здорово смущает цензура в те времена, на мой взгляд необходим жесткий и абсолютный контроль всего в 4 структурах: армия, внутренние войска, спецслужбы, бюррократический аппарат. А вообще моя мечта возрадить в России монархию (не наследственную) с императором.
Zuasit
to Лорелея: Лентяи и пьяницы были, особенно в деревнях (мои невеселые воспоминания). Помните заводы, где платили не за количество проделанной работы, а за проведенное на работе время? Также я бы не сказала, что все работали с улыбкой. Опоздание на работу жестоко каралось (уж не помню, простите, чем).
В тему: думаю, вылавливание попрошаек и принудительное устройство их на работу, с контролем их работы какое-то время, возымело бы какое-то действие в нашей стране.
to Eskel: Правильно. Я тоже считаю, что лучшая форма правления в нашей стране - это монархия. Но почему не наследственная? Ведь лучше, если император будет воспитываться императором с самого детства. В России так раньше и было.
Простите за offtop.
Eskel
Цитата
Но почему не наследственная? Ведь лучше, если император будет воспитываться императором с самого детства.

В этом случае у людей часто возникают иллюзии мол я рожден править (а не управлять) как и все мои предки и т.д. На мой взгляд эффективней сделать титул императора выборным но пожизненным, как было в Византии, да и воспитывать при раскладе можно несколько кандидатов, и отбирать их не по роду а по способностям.
Ankheg
Что-то уже на политику перебрались. Правление - в пример Конституционную Монархию. Как на неё смотрите?
А нищие и попрошайки. Уже говорилос, что каждый просит по своему. Кто-то подрабатывает, кто-то цыганит, кто-то проивает, кто-то пытается выжить на этом, а ому-то надо помоч, чтобы он встал на ноги в этом сообществе. Бороться на с причиной, но о последствиях не забывать ни в коем случае. Помогать людям надо.
Рейдер
Eskel
Цитата
я так и не понял какое отношение это имеет фашизму

А такое, что фашисты уничтожали не только расово, но и просто неполноценных людей. Следую же твоей логике, нищие тоже неполноценны, следовательно... Идея о депортации... Это те же концлагеря, что и требовалось доказать. Но если тебя не оскорбляет такое сравнение, что ж...
Eskel
Цитата
Что-то уже на политику перебрались. Правление - в пример Конституционную Монархию. Как на неё смотрите?

Отрицательно. Конституционная монархия не многим отличается от демократии и у монарха там, в лучшем случае, сильно урезаны полномочия, а в худшем он играет роль символа как герб или флаг. Тут главное не название (монархия, диктатура, абсолютизм...), а максимальная концентрация власти в одних умелых руках. В моем представлении государство это механизм по защите народа, а монарх (диктатор и т.д.) это механик, который следит за тем чтобы этот механизм работал максимально эффективно и не давал никаких сбоев или ошибок. К тому же, согласитесь, довольно глупо когда механика ограничивают в средствах и способах поддержания механизма. Точно так же как и когда пользователи системы указывают ей как именно она должна выполнить задачу (представте вдруг, что тот кого охраняет телохранитель начинает указывать телохранителю как именно он должен охранять).
Цитата
А такое, что фашисты уничтожали не только расово, но и просто неполноценных людей. Следую же твоей логике, нищие тоже неполноценны, следовательно... Идея о депортации... Это те же концлагеря, что и требовалось доказать. Но если тебя не оскорбляет такое сравнение, что ж...

Сравнение с фашизмом скорее удручает, как государственная система он был неправильно построен и на неправильном фундаменте. Что же до избавления государством от тех людей которые ему мешают, то свойство абсолютного большинства гос. систем, просто у одних оно проявляется ярче, а у других не так заметно.
Zuasit
to Eskel: a куда девать "невыбранных кандидатов"? На старшие государственные должности? А вдруг они возмечтают свергнуть того, у кого оказалось больше способностей? Ногда лучше выбирать самого способного ребегнка до начала воспитания. Да и затрат на его воспитание будет меньше. Ну а при удачном воспитании будущий император будет считать, что он всего лишь служит данному обществу, управляя им, что именно он ответственен за проблемы, возникающие в нем и обязан их решать.
to Ankheg:
Цитата
Что-то уже на политику перебрались.

Предлагаю сменить тему: "Подаете ли вы милостыню и лучшее гос. устройство"
Я поменяла свое мнение насчет отлавливания нищих и принудительного устройства на работу. Вот недавно видела нищенку: у нее трое маленьких детей (не с собой, конечно), муж попал в автокатастрофу и она живет на маленькую пенсию и подаяние. Ну как ей работать?
Радовит
Zuasit а откуда ты знаешь про детей? Разговаривала с ней?
Eskel
Цитата
куда девать "невыбранных кандидатов"? На старшие государственные должности? А вдруг они возмечтают свергнуть того, у кого оказалось больше способностей? Ногда лучше выбирать самого способного ребегнка до начала воспитания. Да и затрат на его воспитание будет меньше. Ну а при удачном воспитании будущий император будет считать, что он всего лишь служит данному обществу, управляя им, что именно он ответственен за проблемы, возникающие в нем и обязан их решать.

А зачем им сообщать что их готовили быть императором, можно просто сказать что обучали на высшие руководящие должности, к тому же при правильном воспитании можно добиться абсолютной лояльности как к стране так и к ее руководителю. Термин "удачный" мне явно не нравится так как ассоциируется со словом маловероятный. А вот смысла отбирать кандидата до обучения я не вижу, поскольку имеет значение то как он себя проявит при обучении, насколько успешно будет изучать дисциплины.

Цитата
Я поменяла свое мнение насчет отлавливания нищих и принудительного устройства на работу. Вот недавно видела нищенку: у нее трое маленьких детей (не с собой, конечно), муж попал в автокатастрофу и она живет на маленькую пенсию и подаяние. Ну как ей работать?

На этот случай государством предусмотренны детские сады (как и обычные, так и те где детей забирают на выходные) и группы продленного дня в школах.
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите сюда.
Рейтинг@Mail.ru
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.