Перейти к полной версии: Тьма или свет
Аккару, а толку-то? Ознакомится можно, но это останется на уровне умственной концепции. А понять - куда сложнее. На грани невозможного, имхо.
Akkaru
| Цитата |
| А разве всесторонняя развитость Темных не предполагает ознакомления с противоположными точками зрения? ))) Странная у вас оупенмайндность получается, амиго ;-) |
Ну, не тебе светлому судить. );-))
Зачем мне утруждать себя, когда я сам могу заставить вас рассказывать о себе.
Lord Garvals
хм... кажется я начинаю постигать всю глубину и коварство твоего плана, мастер :-)))
Только знаешь, заставлять светлых рассказывать о себе- это все равно что использовать микроскоп для забивания гвоздей. На самом деле, стоит только попросить, как любой светлый собрат поведает тебе все что ему известно о природе Света (ну уж и про Тьму не забудет, бедь спокоен) ;-)
Rain13
вариации на тему агностицизма? ))
Тьма- это Тьма, Свет- это Свет. Не пересекаются, не познаются. Аксиома. Догма.
Хотя, по этой теме можно было сделать вывод, что Темным вообще не свойственно оперировать какими-то сложившимися правилами ))
Как я был слеп и наивен.. вот что с людями Свет вытворяет....
хм... кажется я начинаю постигать всю глубину и коварство твоего плана, мастер :-)))
Только знаешь, заставлять светлых рассказывать о себе- это все равно что использовать микроскоп для забивания гвоздей. На самом деле, стоит только попросить, как любой светлый собрат поведает тебе все что ему известно о природе Света (ну уж и про Тьму не забудет, бедь спокоен) ;-)
Rain13
вариации на тему агностицизма? ))
Тьма- это Тьма, Свет- это Свет. Не пересекаются, не познаются. Аксиома. Догма.
Хотя, по этой теме можно было сделать вывод, что Темным вообще не свойственно оперировать какими-то сложившимися правилами ))
Как я был слеп и наивен.. вот что с людями Свет вытворяет....
Akkaru
| Цитата |
| Тьма- это Тьма, Свет- это Свет. Не пересекаются, не познаются. Аксиома. Догма. |
Не надо мешать аксиому с догмой. Ну ладно, это вообще не суть. "Не пересекаются, не познаются" - нет такой аксиомы :). Просто некоторое время назад я упорно пыталась въехать в суть мировоззрения Светлых и ничего не получилось. Светлые - другие.
Akkaru
| Цитата |
| хм... кажется я начинаю постигать всю глубину и коварство твоего плана, мастер :-))) Только знаешь, заставлять светлых рассказывать о себе- это все равно что использовать микроскоп для забивания гвоздей. На самом деле, стоит только попросить, как любой светлый собрат поведает тебе все что ему известно о природе Света (ну уж и про Тьму не забудет, бедь спокоен) ;-) |
Я польщён, месье Аккару! ):-))
Но поверь. Мне не жуно знать о свете из уст светлых. Это свосем не то, что мне нужно. Самая истина кроется в самопознании, а не в-познании-из-уст. А начиная разъяснять Тьму светлым я убиваю двух куропаток одновременно:
Первая куропатка: Разъясняю Тьму, заставляя светлых зацикливаться на одном(куда уж далече!).
Вторая куропатка: И в свою очередь узнаю самые сокровенные тайны света, ведь пытаясь мне сказать, что я не тёмный-они показывают в свою очередь-какие они светлые...
Но Мире есть много более интересных и неизведанных вещей, нежели познание света(познание Светы, например!
).
Вот Доктор Лектор на одной из прошлых страниц сказал одну очень умную вещ (я прям, жалею, что меня тогда не было!). Каждый человек сам для себя решит что свет, что тьма, и сам распределит людей по корзинкам. Я не пойду спрашивать у всех форумчан куда они себя причисляют... Да кто их спрашивать будет?))) Вот для меня Аккару темен, хотя бы, потому что заявляет, что он светлый. Нестандартное мышление - основа моего понятия тьмы. Таким образом, все люди с которыми мне интересно общаться - темные, потому что собеседников я выбираю по нестандартности)))
Valkirin да я тоже с Лектером согласен 
Ибо любой другой человек рассматривается нами с наших позиций. Для кого-то он тёмный, для кого-то светлый. Это можно сказать мы вернулись к самому началу, т.к. эта мысль - производная от мысли, что всё относительно!
Ибо любой другой человек рассматривается нами с наших позиций. Для кого-то он тёмный, для кого-то светлый. Это можно сказать мы вернулись к самому началу, т.к. эта мысль - производная от мысли, что всё относительно!
Мне кажется, нельзя говорить о принадлежности к той или иной стихии. Как нельзя быть абсолютно злым или добрым. Мы склоняемся к определённой стороне в порыве чувств, эмоций. Может, это потому, что человеческое настроение стихийно?
А уж говоря по теме - я нейтральна. Не принадлежу ни к Свету, ни к Тьме. Как нейтрален Огонь. Он же ни злой, ни добрый. Как птица, рождённая пламенем, я позаимствовала его нейтральность.
А уж говоря по теме - я нейтральна. Не принадлежу ни к Свету, ни к Тьме. Как нейтрален Огонь. Он же ни злой, ни добрый. Как птица, рождённая пламенем, я позаимствовала его нейтральность.
Человек вообще по сути своей нейтрален. Так что ни то, ни другое...
Смотря в каком настроении меня застать... И в самой последней сволочи можно найти искру света, самые яростные праведники делают ошибки. 
Смотря в каком настроении меня застать...
И в самой последней сволочи можно найти искру света, самые яростные праведники делают ошибки.
У каждого из нас за плечами стоят двое - ангел и бес. Человек склоняется к тому или к другому в меру своей испорченности. Обычно люди с неусыпной совестью следуют добродетельному пути, люди же, променявшие совесть "в первом классе на коробку конфет", ломятся к цели, не взирая, какими per fas et nefas он этого добивается. За человеческую душу идёт борьба и ночью и днём, но лишь сам человек выбирает свой путь. Я же пока танцую на лезвии ножа.
| Цитата (Valkirin @ 10-08-2004, 9:23) |
| Нестандартное мышление - основа моего понятия тьмы. Таким образом, все люди с которыми мне интересно общаться - темные, потому что собеседников я выбираю по нестандартности))) |
Стоп, ты хочешь сказать, что светлые - стандартны? Стандартны люди, которые не выбирают лишь потому, что для жизни удобнее быть то светлым, то темным...
Нестандартное мышление - основа моего понятия тьмы. Таким образом, все люди с которыми мне интересно общаться - темные, потому что собеседников я выбираю по нестандартности)))
Извините конечно, но с этим я не согласна. Светлые могут быть такими же страными, не похожими на остальную толпу людьми, как и Тёмные..И их мировоззрение, их идеалы- это то, что делает их не прохожими на других..
Кстати.. Я видел несколько человек, которые были себя пяткой в грудь и визжали, пуская слюни, что они Тёмные до..посинения..Но общаться с ними было до тошноты тоскливо..Я лучше предпочту обещение с своими знакомыми Светлыми, с которыми лично мне интересно, чем с такими вот.."Тёмными"...
Извините конечно, но с этим я не согласна. Светлые могут быть такими же страными, не похожими на остальную толпу людьми, как и Тёмные..И их мировоззрение, их идеалы- это то, что делает их не прохожими на других..
Кстати.. Я видел несколько человек, которые были себя пяткой в грудь и визжали, пуская слюни, что они Тёмные до..посинения..Но общаться с ними было до тошноты тоскливо..Я лучше предпочту обещение с своими знакомыми Светлыми, с которыми лично мне интересно, чем с такими вот.."Тёмными"...
| Цитата |
| Кстати.. Я видел несколько человек, которые были себя пяткой в грудь и визжали, пуская слюни, что они Тёмные до..посинения..Но общаться с ними было до тошноты тоскливо..Я лучше предпочту обещение с своими знакомыми Светлыми, с которыми лично мне интересно, чем с такими вот.."Тёмными"... |
Хм.
Как она права...
Полсностью с вами согласен.
Помнится я бы в компании неких тёмныхЪ. Зачастую эти тёмные непостоянны. Они сбрасывают маску тёмных, когда им надоедает "играть".
Это словно как у детей. "Сегодня я космонавт, а когда надоест-буду шофёром!"
Увы. Ничего кроме смеха они не вызвают.
И порою, плюнув на всё, я веду беседы со светлыми. Бросаю стереотипы и говорю не со светлыми, а просто с интересными людьми.
Увы. Зачастую псевдотёмных больше, чем псевдосветлых.
Благородная Тьма? Не слышал раньше о таком... Очень интересно. Во мне есть и то, и то, но свой жизненный путь я описал бы так: "Нейтральный человек вступает на путь тьмы, достигает могущества и, оглянувшись назад, понимает, что дожен изменить свою жизнь и, контролируя Тьму, переходит на сторону Добра."
Pardon, messeignors et mesdames! Разве мир не многоцветен, образно выражаясь? В мире встречаются все цвета радуги, наша жизнь не чёрно-белая. Подобные рассуждения здорово смахивают на обыкновенный подростковый максимализм: я чёрный, ты белый, и общаться нам нельзя! Или наоборот, общение в обязательном порядке. Нет, в мире, как и в любом человеке намешаны все цвета: и желтый цвет предательства, и фиолетовый цвет прощенного грешника, и зелёный цвет начала новой жизни, и т.п. и т.д. Нельзя не принадлежать к какому-то цвету, в каждом из нас есть и Тьма, и Свет, но в каждом по-разному! Вспомните ту же ненавистную(для меня) физику! 
Вот вы пишите:
Вот вы пишите:| Цитата |
| Человек вообще по сути своей нейтрален. Так что ни то, ни другое... |
Нет, и то, и другое. Ведь и атом по своей сути нейтрален, но не потому, что пуст, а потому, что в нём есть и протоны(образно говоря, Свет), и электроны(Тьма), и нейтроны(все остальные цвета), и число Тьмы и Света равно. Но в рез-те физических (читай, жизненных) процессов, атом(т.е. человек) теряет протоны или нейтроны, светлые черты и темные черты соответственно, и в нём начинает преобладать Тьма или Свет, но нейтроны-то остаются, т.е. "красные", "жёлтые" и т.п. черты остаются в человеке. Понятна вам мысль моя неглубокоя?
Leina Silver Sever
Нуу, подростковый максимализм - это все-таки немного перебор... Это понятие скорее применимо к тем, кто не относит себя ни к одной стороне по настоящему, а лишь говорит об этом. И очень громко!
Здесь все же больше обсуждается наиболее частая линия поведения в ситуациях, где действительно важен моральный аспект...
Все цвета - это, конечно, замечательно. А главное, удобно.
Нуу, подростковый максимализм - это все-таки немного перебор... Это понятие скорее применимо к тем, кто не относит себя ни к одной стороне по настоящему, а лишь говорит об этом. И очень громко!
Здесь все же больше обсуждается наиболее частая линия поведения в ситуациях, где действительно важен моральный аспект... Все цвета - это, конечно, замечательно. А главное, удобно.
Самое интересное, что сколько на этой теме я ни спрашивала что такое Тьма и Свет, сторонники этих странных граней в один голос утверждали, что Тьма - это уууууу, а Свет - это оооооо. Как только начинаешь спрашивать, а что значит это оооооо и уууууу. Так тут же тебя пресекают ответам о том, что ты глупый смертный не сможешь понять, что это такое, ведь Тьма - это уууууу, а Свет - это оооооо.
Почему же нельзя не разделять себя по каким-то нам самим не известным критериям? Почему нельзя принять себя как просто человека, с мешаниной чувств, страстей, желаний, ненависти, злости, негодования, привычек, увлечений, порывов, не относящихся к чему-то по странным определениям Света и Тьмы, а просто существующим не смотря на то, как мы к этому отнесёмся. Возможно, не совсем точно сказать, что мы нейтральны по своей сути, скоре в нашем существование просто не существует понятия Света и Тьмы. Однажды мне сказали, что человек очень слеп в своей идеи о том, что он может представить и вообразить себе все, так как он даже не может вообразить себе то, что есть на самом деле.
Почему же нельзя не разделять себя по каким-то нам самим не известным критериям? Почему нельзя принять себя как просто человека, с мешаниной чувств, страстей, желаний, ненависти, злости, негодования, привычек, увлечений, порывов, не относящихся к чему-то по странным определениям Света и Тьмы, а просто существующим не смотря на то, как мы к этому отнесёмся. Возможно, не совсем точно сказать, что мы нейтральны по своей сути, скоре в нашем существование просто не существует понятия Света и Тьмы. Однажды мне сказали, что человек очень слеп в своей идеи о том, что он может представить и вообразить себе все, так как он даже не может вообразить себе то, что есть на самом деле.
| Цитата |
| Как только начинаешь спрашивать, а что значит это оооооо и уууууу. Так тут же тебя пресекают ответам о том, что ты глупый смертный не сможешь понять, что это такое, ведь Тьма - это уууууу, а Свет - это оооооо. |
Ну...):-))
Не хочу вас обижать, но если читая наши посты, споры и высказывания, вы видите лишь УУУУУУУУУ, да ООООООООО, то это сугубо ваши проблемы...);-)
Ну, если ты всё-таки сможешь мне объяснить что это такое то, пожалуйста, я очень этого жду. Так как понять сама природу столь иллюзорных вещей не могу. Но помниться когда я спрашивала, как раз таки у тебя, ты ответил, что понять столь высокую ткань мироздания, я не смогу. А это не ответ это уход от ответа. Ведь как можно принадлежать к чему-то не обоснуя это хотя бы для себя пусть даже в самых расплывчатых словах.
Ни свет, ни тьма! Только Серость! Я не различаю на светлых и тёмных, я работаю на тех и на других, против тех и против других. для мня не имеет значения, кто мой работодатель, лишь бы платил. В итоге даже светлые вынуждены убивать, а тёмные - созидать. Серые - отдельный слой, который призван не вмешиваться в отношения светлых и тёмных без особой нужды или выгоды. Ассассины - воины ночи, кулуарных убиств - объединяйтесь, мы самые востребованые воины в наёмных делах.
| Цитата |
| Так как понять сама природу столь иллюзорных вещей не могу. Но помниться когда я спрашивала, как раз таки у тебя, ты ответил, что понять столь высокую ткань мироздания, я не смогу. А это не ответ это уход от ответа. Ведь как можно принадлежать к чему-то не обоснуя это хотя бы для себя пусть даже в самых расплывчатых словах. |
Извините, но подобным мартышкиным трудом, заниматься я не буду...):-))
Ежели у вас есть своя голова на плечах, то, прочитав посты мои, Rain13, Akkaru, Валькирина, на прошлой, позапрошлой и далее, страницах, вы сами поймёте, что есть тьма.
А ежели вы не сичтаете меня тёмным-то мне то какое дело?
Истинный тёмный никогда не кричит о с воей сущности.
Ты можешь прожить с ним долгое время, так и не узнав его.
Так что принимаю ваше несогласие за своего рода комплимент!
Я прочитала здесь всё и могу сказать, что сами понятия света и тьмы не объяснялись, зато всё объяснялось с помощью них. Я не ставлю под сомнение вашу причастность к чему-то тому, что вы сами для себя выбрали. Я лишь ставлю под сомнение то что сомнения не вызывает у большинства людей что уже настораживает.
Хм...
НАПРИМЕР:
Doctor Lecter
НАПРИМЕР:
Doctor Lecter
| Цитата |
темные - анархисты, не признающие порядка. каждый "темный" делае то, что захочет. И может переступать через "рамки". Свет - это когда познавать уже нечего. Все к этому стремятся, но невозможно достичь столь далекую цель. |
Rain13
| Цитата |
| совершение убийства на уровне "вышел на улицу и прирезал кухонным ножом" - глупость. А Темные не бывают глупыми. |
Я
| Цитата |
Тьма: неизведанное и неопознанное. Тёмные пытаются сбрасывать рамки, дабы изучить Тьму. Свет: Всё опознанно и узнанно. Светлым не нужо идти дальше. Их устраивает то, что они имеют. Следовательно: Тьма-это ПОЗНАНИЕ. Свет-не желание познать... |
Я бы превёл ещё больше примеров, но мне увы лень.
Ещё раз повторю: читайте.
Ежели вы досихпор не узнали ничего. А тобы узнать, нужно лишь вдуматься, а не видеть УУУ, да ОООО... ):-))
То я вам не смогу помочь.
Я кстати некоторое не заметила и с того, что ты сейчас привёл (вывод: надо читать внимательнее, это я так, для себя). Вообще из того, что сказано, можно вывести, что Тёмные - это те, кто не обращает внимания на предрассудки и привычные взгляды, это развивающиеся, вечно познающее всё, что неизведанно, стремящаяся достичь очередных вершин в своей области искания. Светлые - созидатели, но уже достигли тех самых вершин в своей области, так как стремиться больше не к чему, они остановились и тихо киснут, их законы неопровержимы, а устои не нарушаемы.
Но при этом можно посмотреть на ассоциативное определение Добра и Зла. Добро - это созидание, а созидание и восстановление означает развитие, но свет не имеет быстрого темпа, свет открыт всем и любой желающий может к нему прийти. Зло - это разрушение угнетение, а это значит, что развития нет, при этом зло доступно лишь избранным сумевшим преодолеть нужный путь, тьма загадочна и что важно очень могущественна. Так как человек будет бояться в первую очередь Тьмы, а не Света.
Получается почти противоречие. Если ошибаюсь, то прошу меня поправить.
Но при этом можно посмотреть на ассоциативное определение Добра и Зла. Добро - это созидание, а созидание и восстановление означает развитие, но свет не имеет быстрого темпа, свет открыт всем и любой желающий может к нему прийти. Зло - это разрушение угнетение, а это значит, что развития нет, при этом зло доступно лишь избранным сумевшим преодолеть нужный путь, тьма загадочна и что важно очень могущественна. Так как человек будет бояться в первую очередь Тьмы, а не Света.
Получается почти противоречие. Если ошибаюсь, то прошу меня поправить.
Мы говорим не о Зле, а о ТЬме.
Тьма для меня скорее не чувство или порок, а сущность, существование, желание...
Кстати!
Как-то давно,ты сказала
Тьма для меня скорее не чувство или порок, а сущность, существование, желание...
Кстати!
Как-то давно,ты сказала
| Цитата |
| как ты можешь называть себя тёмным, если не знаешь, что такое тьма? |
Прошу привести ваше понятие Тьмы. ):-))
Дабы я смог вразуметь настоящему её понятию.
Lord Garvals
Твои попытки дать определение Свету очень напоминают попытки убедить себя в том, что Свет это плохо Почему ты решил, что Свет - это отказ от познания?
И еще вопрос: цитата "Темные не бывают глупыми" означает, что все глупые относятся к Светлым или нет?
Твои попытки дать определение Свету очень напоминают попытки убедить себя в том, что Свет это плохо
Почему ты решил, что Свет - это отказ от познания? И еще вопрос: цитата "Темные не бывают глупыми" означает, что все глупые относятся к Светлым или нет?
| Цитата |
| Твои попытки дать определение Свету очень напоминают попытки убедить себя в том, что Свет это плохо Почему ты решил, что Свет - это отказ от познания? |
Опять же невнимательность!
Об ЭТОМ я, Doctor Lecter, Rain13 и Кошка вели беседу битые полторы страницы.
Так что отвечать на этот вопрос в третий раз-глупо.
| Цитата |
| Твои попытки дать определение Свету очень напоминают попытки убедить себя в том, что Свет это плохо |
Людям свойственно видеть то, что они хотят видеть...);-)
| Цитата |
| И еще вопрос: цитата "Темные не бывают глупыми" означает, что все глупые относятся к Светлым или нет? |
На этот вопрос оты найлёшь ответ, найдя ответ на первый свой вопрос.
Хм, когда-то, пытаясь определить обоснование различной магии, я для себя придумала такое отличие тьмы от света: адепты света при совершении каких либо действий и вообще при созидании чего-то используют собственную энергию или энергию, отданную им другими, добровольно и по обоюдному согласию. Адепты тьмы, соответственно, используют энергию, отобранную насильственно и против желания источника, в том числе - обманом... Исходя из этого, тьма, конечно, на первый взгляд выглядит сильнее света, потому что не имеет ограничений в использовании, но я все-таки считаю, что в конечном итоге это неравенство исправляется, поскольку построенное светом более прочно.
Ну, другого определения у меня пока не появилось...
Ну, другого определения у меня пока не появилось...
Lord Garvals
Я видел эту дискуссию. Но там нет внятных ответов на мои вопросы.
Да, Светлый не пойдет на познание того, что такое убийство на собственном опыте. Но как из этого следует, что Свет - это отказ от познания вообще?
Фраза "Темные не бывают глупыми" вообще сильно смахивает на постулат И ответа на отношение между собой Света и глупости в той дискуссии тоже нет. Если я его не заметил, дай мне, пожалуйста ссылку на конкретное сообщение. Можно в приват
Я видел эту дискуссию. Но там нет внятных ответов на мои вопросы.
Да, Светлый не пойдет на познание того, что такое убийство на собственном опыте. Но как из этого следует, что Свет - это отказ от познания вообще?
Фраза "Темные не бывают глупыми" вообще сильно смахивает на постулат
И ответа на отношение между собой Света и глупости в той дискуссии тоже нет. Если я его не заметил, дай мне, пожалуйста ссылку на конкретное сообщение. Можно в приват | Цитата |
| Твои попытки дать определение Свету очень напоминают попытки убедить себя в том, что Свет это плохо Людям свойственно видеть то, что они хотят видеть...);-) |
Мне смешно
Я с тобой знаком исключительно через твои же посты на форуме. Точно так же я знаком еще с большим числом народа. Почему же я тебя хочу таким видеть, а остальных не хочу? Ответ: потому что именно твои посты вызывают такое впечатление. Возможно, оно неверно. Но пока я не вижу никаких тому подтверждений
| Цитата |
| Я видел эту дискуссию. Но там нет внятных ответов на мои вопросы. |
Хм...):-)
"Если Бог не идёт к Гарвальсу, то Гарвальс становится Богом...):-)" (С) Летопись Тёмного ордена с.134
Хорошо. Тогда сам отвечу, ПРИВОДЯ пример из нашей беседы, которую ты не увидел...);-)
| Цитата |
| Тьма: неизведанное и неопознанное. Тёмные пытаются сбрасывать рамки, дабы изучить Тьму. Свет: Всё опознанно и узнанно. Светлым не нужо идти дальше. Их устраивает то, что они имеют. Следовательно: Тьма-это ПОЗНАНИЕ. Свет-не желание познать... |
| Цитата |
| Lord Garvals не совсем логично. Свет - это когда познавать уже нечего. Все к этому стремятся, но невозможно достичь столь далекую цель. |
| Цитата |
| Тёмные никогда не станут светлыми в смысле познания. Ибо они всегда найдут причину и объект изучения... |
| Цитата |
| светлые ТОЖЕ познают, но они НЕ лезут во Тьму чтобы познавать. Они познают лишь в своих рамках |
| Цитата |
| Я с тобой знаком исключительно через твои же посты на форуме. |
НЕТ
Вкорне нет!
Учитывая твои посты, отношения и наш недавний разговор сам знаешь о чём
, говорит о том, что ты меня совсем не знаешь...);-)
Lord Garvals
Претензия к первой же цитате.
Претензия к первой же цитате.
| Цитата |
| Свет: Всё опознанно и узнанно. Светлым не нужо идти дальше. Их устраивает то, что они имеют. |
Почему ты так считаешь?
| Цитата |
| Тёмные никогда не станут светлыми в смысле познания. Ибо они всегда найдут причину и объект изучения... |
Светлые тоже всегда найдут причину и объект изучения. Во Вселенной существует жуткое число всего, что можно изучать. Причем чем больше изучаешь, тем больше становится неизвестного
| Цитата |
| Учитывая твои посты, отношения и наш недавний разговор сам знаешь о чём , говорит о том, что ты меня совсем не знаешь...);-) |
Я не говорил, что я тебя знаю. Я говорил, что от твоих сообщений у меня складывается одно, четкое впечатление
| Цитата |
| Свет: Всё опознанно и узнанно. Светлым не нужо идти дальше. Их устраивает то, что они имеют. |
Да...)
Вот сам посуди. Ты не будешь лазить ВЕЗДЕ. А мы будем.
Но светлые нет. Т.к. это везде зачастую в рамках...):-)
| Цитата |
| Я не говорил, что я тебя знаю. Я говорил, что от твоих сообщений у меня складывается одно, четкое впечатление |
И я о том же! );-)
Lord Garvals
| Цитата |
| Вот сам посуди. Ты не будешь лазить ВЕЗДЕ. А мы будем. Но светлые нет. Т.к. это везде зачастую в рамках...):-) |
Каких чисел больше: натуральных или рациональных?
У меня даже в рамках остается бесконечность и мне этой бесконечности для изучения хватит
Мдя. Пришли к выводу, что тёмными являются те, у кого рамки, за которые они могут переступить шире, чем у светлых...
Хм...):-)
А то есть ты настолько бесконечен, что пойдёшь на ВСЁ чтобы открыть Америку?
А то есть ты настолько бесконечен, что пойдёшь на ВСЁ чтобы открыть Америку?
DarkSoul
А почему нет? Где-то как-то так и получается...
А почему нет? Где-то как-то так и получается...
Lord Garvals
Во-первых, Америка уже открыта.
Во-вторых, мой научный руководитель утверждает, что то, чем я занимаюсь до сих пор никто не делал. Т.е. по его мнению я что-то в той или иной степени открываю.
В-третьих, если мне будет очень нужно открыть Америку значит я пойду на все, чтобы открыть Америку. Ну а если нет, то нафига она мне сдалась? Чтобы найти что-то интересное необязательно переться за тридяветь земель. Можно просто посмотреть вокруг. Леонардо да Винчи не менее велик, чем Колумб, а жили они в одно время.
Во-первых, Америка уже открыта.
Во-вторых, мой научный руководитель утверждает, что то, чем я занимаюсь до сих пор никто не делал. Т.е. по его мнению я что-то в той или иной степени открываю.
В-третьих, если мне будет очень нужно открыть Америку значит я пойду на все, чтобы открыть Америку. Ну а если нет, то нафига она мне сдалась?
Чтобы найти что-то интересное необязательно переться за тридяветь земель. Можно просто посмотреть вокруг. Леонардо да Винчи не менее велик, чем Колумб, а жили они в одно время.
| Цитата |
| В-третьих, если мне будет очень нужно открыть Америку значит я пойду на все, чтобы открыть Америку. |
Даже на убийство ложь предательство и прочие низкие вещи?
Вай вай вай. ):-))
Нехорошо. Светлые так не поступают.
Lord Garvals
Если Америка стоит того и это необходимо ради высоких целей... к сожалению, поступают...
Если Америка стоит того и это необходимо ради высоких целей... к сожалению, поступают...
Lord Garvals
Ты передергиваешь. Истинному Светлому не нужно ничего за его рамками. "Свобода - это осознанная необходимость". Светлому хватает того, что есть в его рамках, ибо рамки на самом деле бесконечные. Если открытие Америки лежит за рамками - значит оно не может быть настолько нужным.
Ты передергиваешь. Истинному Светлому не нужно ничего за его рамками. "Свобода - это осознанная необходимость". Светлому хватает того, что есть в его рамках, ибо рамки на самом деле бесконечные. Если открытие Америки лежит за рамками - значит оно не может быть настолько нужным.
| Цитата |
| Если Америка стоит того и это необходимо ради высоких целей... к сожалению, поступают... |
Тогда какие они светлые, ежели они поступают как свиньи? (извините)
Lord Garvals
Просто вся разница в том, что темные в этом случае действовали только в своих целях и только для себя... светлые - если это принесло бы больше добра...
Невозможно заранее предсказать результат действий. Если делаешь добро - оно не всегда будут только добром. Поэтому все же выше ценяться мотивы, чем результат...
Просто вся разница в том, что темные в этом случае действовали только в своих целях и только для себя... светлые - если это принесло бы больше добра...
Невозможно заранее предсказать результат действий. Если делаешь добро - оно не всегда будут только добром. Поэтому все же выше ценяться мотивы, чем результат...
Хм.
Я не удержался.
Сейчас рядом со мною сидит девушка, но она не хочет региться, только чтобы отписаться тут.
Вот её слова:
Я не удержался.
Сейчас рядом со мною сидит девушка, но она не хочет региться, только чтобы отписаться тут.
Вот её слова:
| Цитата |
| Чё вы устроили в бедной теме! Светлые..тёмные...В жизни важно лишь одно: если то, что ты делаешь помогает стать счастливым ты поступаешь правильно. Будь то возведение храма или убийство старушки... |
Опять же она говорит о том, о чём мы твердим тысячу раз!
(уклоняюсь от подзатыльника и злобного хихиканья)
| Цитата |
| Просто вся разница в том, что темные в этом случае действовали только в своих целях и только для себя... светлые - если это принесло бы больше добра... |
Но ведь Темные и действуют в основном только ради своих целей,на то мы и темные,чтоб нести зло и пакостить светлым.
| Цитата |
| Если делаешь добро - оно не всегда будут только добром. |
Вот это истинная правда.Даже зло к сожалению иногда оборачивается добром.
| Цитата |
| Вот это истинная правда.Даже зло к сожалению иногда оборачивается добром. |
Да.
Например убив врага-будет добро тебе и нескольким людям, коим он мог принести зло.
Сделав добро.
Например устроив массовое сожжение ведьм, вы в свою очередь делаете зло...
Lord Garvals
Я полностью согласен с той девушкой. Но:
1. В зависимости от того, что тебе надо для того, чтобы быть счастливым тебя можно "классифицировать" как Темного или Светлого.
2. Человек, который готов абсолютно на все, для того, чтобы стать счастливым, не имеет права обижаться на судьбу если "получит по ушам" из-за того, что это будет необходимо другому, для того чтобы стать счастливым.
Я полностью согласен с той девушкой. Но:
1. В зависимости от того, что тебе надо для того, чтобы быть счастливым тебя можно "классифицировать" как Темного или Светлого.
2. Человек, который готов абсолютно на все, для того, чтобы стать счастливым, не имеет права обижаться на судьбу если "получит по ушам" из-за того, что это будет необходимо другому, для того чтобы стать счастливым.
| Цитата |
| Человек, который готов абсолютно на все, для того, чтобы стать счастливым, не имеет права обижаться на судьбу если "получит по ушам" из-за того, что это будет необходимо другому, для того чтобы стать счастливым. |
Если бы это было ТАК, то мир был бы без войн, раздоров и хаоса. И никогда бы не были созданы темки "Человек" "Свет и Тьма" "Герои и Злодеи".
Не было бы бесед. Споров. Интересных высказываний.
Так когда вы запустите эту идеальную структуру механизма по подавлению "интересности проживания в этом мире"?
Lord Garvals
Что значит "если было бы так"? Я написал свое мнение об умном человеке (ибо тут утверждалось, что Темные не бывают глупыми). Как говорится в одном анекдоте "по теории вероятности все такими умными быть не могут" Поэтому все так вести себя не будут
Что значит "если было бы так"? Я написал свое мнение об умном человеке (ибо тут утверждалось, что Темные не бывают глупыми). Как говорится в одном анекдоте "по теории вероятности все такими умными быть не могут"
Поэтому все так вести себя не будут
Lord Garvals, Alaric вы затронули очень интересную тему. Ну опять же у каждого человека свои рамки зла и добра! Тут говорилось, что добро ограниченно и не будет интересоватся тем, что выходит за рамки, но зло тоже ограничено, оно никогда не сможет делать добро, потому - что оно тогда просто перестанет быть злом. И как можно судить о столь сложных темах, только с двух точек зрения, есть не только зло и добро, но и середина не являющаяся не тем не тем, и в тоже время принадлежить и тому и тому. Есть те кто свободен полностью, они совершают и зло и добро. А ещё, если убрать добро и убрать сравнение, то меньшее зло посравнению с большим будет казатся добром, так же точно и доборо. Это чересчур разнообразно и судить о этом нельзя однобоко!
Почему все решили, что свет - добро, а Тьма - зло?! Лично я так совершенно не считаю. Я за Тьму, но это не значит, что я буду убивать ради неё младенцев, котов, собак и т. п., я не за свет, но я, например, мягко говоря, не понимаю и не уважаю сатанистов.
Думаю, что моя точка мнения совпадает с точкой мения Тёмных Дневного дозора, свобода, независимость, ни кто над тобой не стоит, ты сам себе хозяин!
Свет помогает людям, а Тьма - нет.
Думаю, что моя точка мнения совпадает с точкой мения Тёмных Дневного дозора, свобода, независимость, ни кто над тобой не стоит, ты сам себе хозяин!
Свет помогает людям, а Тьма - нет.
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите сюда.