Гммм... Один раз, разговаривая с другом по телефону, мы, неожиданно для самих себя, сделали вывод о том, что в мире существуют два типа логики - мужская железная и женская нержавеющая.
По поводу равноправия и преимущества. Возьмите времена 2ой мировой. По моему в те годы всем было несколько по барабану - мужчина или женщина (заводы работать должны!).
Да и вообще, тут как в старом анекдоте - женщина скрывает или попросту отрицает свои преимущества перед мужчиной, позволяя ему верить, что он занимает лидирующую позицию - это попросту тешит его самолюбие.
Есть типы профессий, куда не допускается женщина, но почему? А все дело в физической силе. Только и всего. Хотя, если учесть, что женский пол уже и до карриды добрался...
В общем скоро юбки потеснят брюки на поприще профессий.)))
А о том, что мужчина зарабатывает больше... Миф. Женщина чаще занимает руководящие должности, чем мужчина, коим в свою очередь доверяется лишь грубая физическая работа.
а если уж совсем серьезно посмотреть на детали - разницы не вижу. Без женщины не было бы мужчины, как собственно и наоборот.) Все мы в той или иной мере похожи - мужчины, которые следят за своей внешностью отнюдь не редкость, как и женщины, которым на себя как то наплевать по тем или иным причинам. Самолюбование и нарцисизм свойственен обоим полам. Да и на каждое преимущество мужчины, женщина найдет, что ответить.)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chief...cutive_officers
Много вы там найдете женских имен?)
Можно еще сравнить с этим:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_top_executives

Я не подвергаю сомнению способность женщин руководить, я просто поправляю фактическую ошибку) Ну и, понятное дело, в "грубой физической работе" мужчин тоже задействовано больше, чем женщин.

Ну вообще я брала более локальные точки. Взять хотя бы Петербург. В какую бы контору не зайди - в большинстве случаев во главе стола сидит женщина.

Немного, ага. Мужской мозг ориентирован на решение глобальных проблем, женский - текущих (ага - мелочи подмечает ). Хотя подумываю я - не сами ли мужчины это придумали?
Женщине становиться руководителем сложнее не в силу какой-то иной интеллектуальной ориентации (если уж выбилась куда-то - вряд ли уступает мужчине), а в силу стереотипов. Восприятия. Женщина - "баба" - не может занимать руководящую должность!!! Да что она там наруководит?! В результате - время тратится на неконструктивные споры и периодически на ликвидацию последствий откровенного саботажа производственного процесса, увы...

Большинство известных мне заведующих терапевтическими отделениями - женщины. А вот хирургическими отделениями, как правило, заведуют мужчины. В городе Оренбурге мне известна только одна женщина - главный врач, но она - хирург, а главные почему-то в большинстве своём - хирурги по специальности. А вот женщины-заведующие поликлиниками встречаются сплошь и рядом.

Тему целиком я читать не стала, просто пишу свое мнение.) В данном вопросе я целиком согласна с утверждением о преимуществах быть женщиной. Вот прямо по пунктам, от армии начиная и логикой заканчивая) Хотя обобщать здесь трудно, все очень субъективно, допускаю, что вполне можно попасть в условия и обстоятельства, когда принадлежность к женскому или мужскому полу значения не имеет, или преимущества у противоположной стороны) Но все перечисленные преимущества действительно существуют, на мой взгляд, в значительном количестве случаев. Например, в моем)
Лично для меня, то, что я женщина, несомненно несет одни сплошные плюсы) Начиная с работы, где все начальство мужчины,) и заканчивая семьей, где все самое вкусное, хорошее и полезное, включая приоритет при распределении семейного бюджета, достается мне, как представительнице слабого пола) А женская логика... так это ж прелесть! Где мужчину объявили бы клиническим идиотом, в случае с женщиной всплывает эта самая логика) Общаясь с мужчинами - а они кругом!)) - у привлекательной женщины, умеющей себя подать, больше шансов быть выслушанной и надеяться на содействие в решении каких-то вопросов. Проверено)

Ношение платьев лично я считаю преимуществом и даже привилегией)
Пить, курить и ругаться матом- сомнительные преимущества, а наличие большого количества сексуальных партнеров давно перестало быть исключительно мужской прерогативой)
Так что, на мой взгляд, преимущества на стороне женщин... главное, самой об этом помнить и почаще напоминать другим))

Понимаете, ситуация такова, (а я сам очень долго размышлял, почему в мужчинах на это не обращают внимания) что по теории - мужчина - охотник, женщина - жертва. В сексуальном плане, выдержка из камасутры. Следовательно, мужчина получает, а женщина отдаёт. Посему тот, кто много получает, не может считаться плохим. Скорее наоборот) А тот, кто отдаёт что-то всём подряд, ничего не требуя взамен...либо жалость ко всем(вот умора-то), либо чрезмерная слабость. А вы бы уважали противника, сдавшегося без боя? Я бы тоже не стал. Рыцарь должен с честью пасть в бою) Вот тут это применимо)

Сейчас, я думаю, взгляд на ситуацию немного изменился)) В первую очередь взгляд самих женщин) Ну, допустим, если для женщины важен только физиологический аспект любовной связи, то что ей за дело до вашего уважения?)) Раньше считалась, что женщина в каждой связи ищет любовь, но потом выяснилось, что мы тоже люди и, за неимением в данный момент отношений "для души", вполне способны завязывать отношения "для тела". В таком случае, от мужчины требуется только "соответствовать" в определенном плане, а всяческие взаимные уважения можно приберечь для чего-то более серьезного)

К сожалению красота не долговечна, но шарм ,) это совсем другое.


И это очень красиво и эффектно смотрится)) Все же лучше их будут носить дамы, чем господа.


Неплохо сказано. Плюс это не очень эстетично смотрится из уст любого.


*задумчиво улыбнулся* В век, когда воины заменили причудливые и отвратительные болезни, хвастать таким или считать за привилегию в принципе глупо. И нет ничего интересней, чем испытание собственной воли и истинности чувств (борьба внутри себя), когда действительно кого-то любишь.


*откровенно рассмеялся* Только если женщина держит себя в тонусе и что-то из себя представляет. Потому что в противном случае ее запугивания ничего не стоят. Мужчине в позднем возрасте легче найти ту, которая его "подберет", чем наоборот. Даже если он вор, пьяница и дебошир. Достаточно оглянуться вокруг, чтобы заметить эту маленькую несправедливость.

Мы недавно покупали самоклеящуюся пленку в хозяйственном, а муж там каждый день что-нибудь для ремонта берет. Так уж вышло, что 3 вида пленки он там уже брал и, видимо, поэтому, когда мы попросили 5м пленки с облачками(в рулоне 8), продавщица наотрез отказалась резать рулон. Муж уже уйти хотел, но мне в дождь не хотелось искать другой магазин, я встала у витрины и попросила отрезать 5, ведь 3 места продать вполне реально. И она отрезала. Без лишних слов... Это преимущество.
А есть недостаток. Соседка у нас, мягко говоря, страдает от недостатка мужского внимания, и со мной последними словами разговаривает сквозь зубы, а вот перед мужем откровенно стелится.

Это не меняет сути. В физиологическом аспекте мужчина хищник, женщина жертва. Совсем пошло - мужчина входит. Оттого он нападающий. "Для тела" хотелось всем и всегда, просто раньше это не было принято афишировать. Я лишь объясняю, почему любвеобильный мужчина считается интересным, а любвеобильная женщина...как правило, их называют девицами лёгкого поведения.

Согласна, но почему признание за собой каких-то достоинств и напоминания о том, что женщина - это Женщина, а не непонятное существо, долженствующее таскать авоськи и делать уборки после девятичасового рабочего дня, ты называешь запугиванием?)

Красота переходит из одной возрастной категории в другую вместе с ее обладательницей) Красивая девочка, девушка, женщина, привлекательная пожилая леди...) Исчезает физическая притягательность для мужчин более молодого возраста, но сама красота - черты лица, например, остается... ну, не считая совсем уж древнего возраста, тогда все выглядят а-ля черепаха...)))

Тень Легенды, может, мы с вами очень уж в разных кругах вращаемся, но взрослую женщину, ведущую активную личную жизнь в "девицы легкого поведения" записывают нынче в основном люди очень старшего поколения... да и те адаптируются понемногу) Хотя, в случае, если речь пойдет о молоденькой девушке, судят, наверное, строже...)

Да я думаю, что наши круги отличаются несильно. Суть в том, что взрослой женщине припишут свойства и желания таких же дам. В принципе. "Активная личная жизнь" подразумевает постоянные отношения. Иначе это уже "постоянная половая активность"

Хе-хе, пошленько конечно, но:
Если мужчина "входит" и, так сказать "оставляет", то... теряет как раз Он. А женщина, соответственно, "принимает" и у неё как бы "прибавляется", то Она приобретает.
Тут с какой стороны посмотреть. Камасутра нам не указ

Ну не скажите... Постоянные отношения так и называют - "постоянные отношения"), а вот "активная личная жизнь" означает активное общение с лицами противоположного пола, включающее в себя активность всех мастей), в том числе и упомянутую вами.)

Так же, как хищник оставляет силы для того, чтобы угнаться за жертвой. Но их потеря лишь добавляет вожделения за непустую трату трудов)

Добавим, что не столько теряет, сколько избавляется от лишнего, мучившего его изнутри и всё в бОльших объёмах.)

Сужу по семье моего дяди. =\ Не самый приятный опыт, на котором приходится учиться.
Его жена растолстела и... как была дурой так ею и осталась. Причины по которой они связали себя узами брака еще смешнее. Ее психованная мать бегала по студенческой общаге и кричала что ее дочь шлюха. Недавно она моего дядю запугала, что они разводятся))) Он согласился без вопросов. Она недельку посидела. Видимо оглянулась назад, посмотрела в зеркало, на ребенка, прикинула свою лень... После универа она так и не работала и дома у них... срачь чуть лучше, чем у моего знакомого ДМ-а. Это называется жалкая попытка запугивания.
Пока ни одного скандала))) Женщины.


Слова твои - мёд, Кэт. Ты это знаешь?) Ах, если бы все было именно так, но почему-то по работе дамы старше 28 вызывают у меня больше желание их придушить. Проблема остается только в том, почему везде стеклопакеты и все залито светом и балоны с кислотой некуда поставить, и куча охраны))) Я добрый, но только с приятными людьми.

К счастью, бывают и другие ситуации) Например, когда женщина во вполне гармоничной семье просто чрезмерно увлекается своим статусом жены-хозяйки и напрочь забывает о том, что в первую очередь она женщина... а из этого уже проистекает все остальное. И вот однажды она спохватывается и вспоминает об этом. И пытается напомнить окружающим) Вот только, чем позднее вспомнит сама, тем труднее заставить вспомнить остальных.
А я это вообще к чему... а, к тому, что преимущества принадлежности к женскому полу имеют место только до тех пор, пока женщина сама о них помнит и активно использует)
Вот прямо-таки и мед?))))
А каким образом вышеозначенные дамы ухитрились пробудить в тебе дремлющий под налетом цивилизованности инстинкт убийцы?))

kat dallas
Не очень понимаю женщин, которые в принципе не доказывают окружающим, что у них есть характер, знания и амбиции)) Конечно, с шармом ,) Иначе я вспоминаю стигийку из Конана.
Принцесса: - А что ты делаешь с мужчиной, если он тебе нравится?
Зула: - Я хватаю его и увожу!
=))

Прямо-таки мед)))
Не просто убийцы, маньяка.
Не знаю, что у них там случилось (это в основном постоянная клиентура), но дамы явно обижены жизнью. Сложно продавать хорошее настроение тем, кому нужно просто пар спустить.

Не знаем, насколько к теме, но нечто из увиденного по данному вопросу просто положило на месте.) А ведь мы и не догадывались, как оно на самом деле...

Axius, вон оно что... Вот в чём причина всех бед... Женщины виноваты. Ну, а то всё Чубайс, да Чубайс...
Интересно, на что рассчитывал писавший, есть ли у него мозг, как таковой и хотя бы минимальные знания по биологии? Хотя, знаю ответ: вряд ли...
Грустно всё это. В таких случаях лоботомию надо делать. И срочно. Пока другим не передалось.
Может, это чей-то брошенный муж?

А по-моему, кто-то просто развлекался этой писаниной от нечего делать. Вряд ли такой бред можно писать всерьез.) А если всерьез, то это уже работа для психиатров, на мой взгляд.

Так ведь всегда проще свалить вину на кого-то другого. И чем больше этих других будет, тем проще. То у них, видите ли, масоны виноваты, то евреи, то женщины... Всемирный заговор женщин, короче) Правящий тайны матриархат))))
А по теме - преимущество несомненно у женщины. И преимущество это - мужчина (или мужчины, кому как). Ведь именно мужчина сделает за нее всю тяжелую работу, заработает денег и защитит в случае опасности. Конечно, все зависит от женщины и мужчины, но любая женщина в принципе может найти себе подобающего спутника, который все сделает.
Да, женщине приходится рожать и вообще терпеть некоторые не самые приятные моменты... Но ведь только женщина может воспроизвести на свет нового человека. Даже не будет рядом мужчин - сейчас возможно зачатие "из пробирки".
Мужчина на это не способен, даже если сменит пол. Так что и особенности женского организма - это только преимущество.
Да и во время эволюции женщины фактически не менялись. Это мужчины были то низкими, то высокими, то крупными и тяжеловесными, то стройными и легкими в кости (вспомните времена рыцарей и оставшиеся от них доспехи - ни один из нас в них сейчас не влезет, насколько я знаю). Мужчины менялись, отбирались самые сильные и приспособляемый, мужчины подстраивались под условия окружающей среды... А женщины оставались прежними. Не значит ли это, что мы уже достигли идеала в физиологическом смысле этого слова?

ППКС. Боже, а я уж подумала, что я одна такое несовременное ископаемое))) Подруги только и твердят, насколько легче быть мужиком, и что женщинам приходится выполнять двойные обязанности - и "женские", и "мужские") И не докажешь, что это не "доля женская, тяжкая и беспросветная"), а неправильно выстроенные отношения.

Меня больше всего в этом плане напрягает женсая требовательность по отношению к мужчинам - "ты должен быть таким-то, таким-то и таким-то", в то время как для себя они считают достаточным требованием "создавать домашний уют".

Наверное, мне сейчас возразят, но я лично уверен, что женщинам в целом проще - от них больше никто не требует ни детей, ничего, в то время как для современного мужчины отсутствие личной финансовой империи к 30 годам является поводом для серьезной депресси.

А разве мужчины предъявляют к женщинам не такие же самые требования?) И мужчины, и женщины должны "соответствовать" в плане внешности - неухоженные нынче не в почете, должны соответствовать определенному интеллектуальному уровню, чтобы "в люди не стыдно вывести", должны принимать участие в создании гармоничных отношений - это, в большинстве случаев, считается обоюдной обязанностью. Да, от мужчин зачастую ждут бОльшего вклада в финансовом плане, зато от женщины упомянутого вами уюта требуют, а его создание - это немаленькие временные и физические затраты.) Я это к тому, что, если речь идет о взрослых, адекватных мужчинах и женщинах, их требовательность по отношению друг к другу примерно равна) Мне так кажется)

Спасибо, чувак, буду теперь знать, что мужу в упрёк ставить))).

Я лично никакого уюта не требую. У меня лично нет планов с кем-либо жить ближайшее время, поэтому я лично только требую умения поддерживать со мной беседу на заданную тему, уважать и ценить себя саму и обладать определенными лидерскими качествами, инициативностью.
Я даже не так сильно заморочен на тему внешности. Она может быть и выше и ниже меня, и блондинкой, и брюнеткой, и пышногрудой, и худосочной -whatever. Важна не столько внешность, сколько чтобы она сама себя высоко оценивала.

А что требуется от меня?) Меня хотят сделать "каменной стеной" (а у меня нет ни малейшего желания ей быть), меня хотят сделать "опорой". Плюс к этому финансовым донором. Последнее - это ладно, мне не жалко. Но тот факт, что девушка хочет лишить себя саму права принимать решения и взвалить все на меня неимоверно меня раздражает.



Велкам. Еще можно ставить в упрек, что он вообще с вами на территории СНГ живет, не вывез вас в Европу или США.

Тут палка о двух концах) Женщины, которые приветствуют ваше право принимать решения, надеются, что вы будете принимать эти решения за вас обоих. Женщины, которые с удовольствием принимают решения за себя, могут попытаться с таким же удовольствием принимать их и за вас, в силу стремления к лидерству) Средний вариант встречается нечасто, по крайней мере в моем окружении, а оно у меня немаленькое))

Да, но есть одно "НО". Лидеры обычно имеют несколько психологических и ментальных шаблонов и когда ты их изучаешь, они теряют над тобой власть.

В этом и есть весь смак - разгадать психический код этой девушки-лидера и создать иллюзию, что она наставляет тебя на путь истинный/ спасет с тобой мир/ создаст новое общество итп.

Простите за непрошеный совет, но тогда вам сам бог велел именно лидера и искать, их немало вокруг бродит,) а девушки, требующие от вас быть "каменной стеной" явно таковыми не являются) И дело тут не в чрезмерной женской требовательности, а в несовпадении представлений о роли друг друга в отношениях.

Велкам, я всегда рад любым советам. Да вот что-то не видеть лидеров, а я вроде бы в самом эмансипированном слое обретаюсь.

смеялась. У меня та же позиция в отношении мужчин Как говорится - "мужчина - голова, а женщина - шея". Пусть думает, что он все решает и весь из себя такой лидер, а она в нужный момент просто перевернет его решение с ног на голову. и все


ой, знаете, мужчине необязательно принимать все решения, чтобы быть каменной стеной. Ему достаточно просто решать все те вопросы, которые может решить только он. Забить гвоздь, поднять диван на третий этаж, сделать ремонт... и тому подобное. К тому же, сегодня мужчине вовсе необязательно быть единственным источником финансов. Женщины часто зарабатывают не хуже своих мужей
А насчет решений... вот я, к примеру, обычно не проявляю инициативу в каких-то рядовых бытовых вопросах. Просто полагаюсь на опыт. Да и по большому счету мне все равно. Но если дело касается интересующих меня вопросов - будь то быт или еще что-то - достаточно одного разговора.

Это веками проверенная тактика), не переть на пролом, а изящно сделать финт ушами и человек искренне считает, что сам принял решение)) Используется в основном женщинами, в силу стремления довольно многих мужчин к прямому доминированию в семье)

Разумно) Я полагаюсь на решения мужа во многих вопросах, и делаю это без напряга, так как считаю, что такой расклад является не отсутствием самостоятельности, а проявлением доверием к близкому человеку. Если мужчине хочется лидировать, так и на здоровье, главное, учитывать и мое мнение. А как женщине мне позволительны капризы, слабости и необоснованные растраты бюджета с последующим хлопаньем глазами...))) Красота)))

ага, только мужчины обычно не принимают такую позицию Еще бы, они ж у нас такие психологи, такие лидеры...)))

в моем случае это просто полный пофигизм ко всему, неимеющему к моим интересам/целям/работе отношения.%) а в мой маленький личный мирок мужчина редко суется. Да и не надо его там)

Ну мне проще думать, что я голова, а она руки. Шеей я себя считать не намерен.

Голова-голова, кто ж спорит
Только вот куда шея повернет, туда и голова посмотрит%)

я понимаю. поэтому и ищу даму, которая будет не хитрой. не хочу кому-то позволять собой манипулировать.

Zu-l-karnain, интересно что же за дела такие, которые Вы собираетесь вершить руками этой "несчастной дурочки"?
хх
*в потолок* Развелось , етить, манипуляторов хреновых - плюнуть некуда.

Хм... Раз уж пошли рассуждения по поводу того, кто из супругов/партнеров какая часть тела, вставлю и свои пять копеек. Если проводить подобную аналогию, то мне было бы наиболее приятно думать, что мужчина и женщина - два полушария мозга (звучит, конечно, непоэтично, но если вдуматься, то это неважно ) - тут тебе и равноправие, и разделение обязаностей, и взаимосвязь, а так как одно из полушарий у человека всегда более развито, чем второе, то тут и лидерство того из супругов/партнеров, который к нему склонен.

Моя леди, у меня сложилось ощущение, что вы чем-то недовольны.

Насчет дел.. ну самые разные дела. Знакомый вот свою заставляет клеить за него танчики и красить фигурки античных воинов.

Zu-l-karnain, ох и не завидую я вашей будущей жене....
Хотя... как посудить... лучшие манипуляторы - это те, которых вы считаете нехитрыми. Куда проще управлять, если человек думает, что управляет он

Я это - и не только) - могу для мужа сделать и без утонченных психологических манипуляций, если попросит) Вы, по-моему, усложняете)

Да нет, ИМХО все как раз просто. Женщина - это такой вид домашней скотины, которую надо пользовать и манипулировать сколько душеньке влезет. А если ее такое положение вешшей не устраивает - пусть валит нафиг, мне нет разницы, с кем просыпаться. Мужчина - венец природы.

kat dallas, ну как это можно "просто попросить", ведь тогда наш Маленький Закулисный Адольфик будет неимоверно страдать, чувствуя себя слабым, никчёмным простачком.

Zu-l-karnain, да я вроде ясно выразилась? Великого "Кукловода" не смущает тот факт, что в один прекрасный день он сам окажется на нитке?

Он не боится, что при разводе она оттяпает у него всех солдатиков, а возможно и пару машинок?

Развода не будет, ибо нет брака.

ЧТо до меня, то я убежденный холостяк и чайлд-фри. И поэтому с условием периодической ротации кадров, скажем так, на ниточке не окажешься. Хотя может быть я когда-нибудь от всего устану и сам повешусь на ниточку?

я не претендую на величие, кстати)

Zu-l-karnain, смотрите, как бы Ваши девки не устроили Вам однажды "тёмную".

Да не это самое страшное. Проблема в том, что личную жизнь(постоянную) невероятно трудно устроить после 30. А холостяки - неуверенные в себе люди. Удержать хоть одну женщину на долгое время - нужно иметь талант. А если они, вставая с койки, уходят не оставив записки, значит, человек интересует лишь физиологически. А именно как человек не цепляет. Постоянство должно быть в жизни. Когда-нибудь должно появиться.

У меня складывается впечатление, что ту самую "уверенность в себе", которой так не хватает холостякам, Вы уже очень наглядно продемонстрировали в теме про браки. Поэтому как модератор я настоятельно рекомендую Вам воздержаться от подобных необоснованных обобщений на плохо определенный круг лиц, особенно в случае, если у ряда обитателей форума есть веские основания считать, что они в этот круг лиц входят.

Alaric, это не моя фраза. Не мои утверждения. Вот ссылка на один из ресурсов для классификации причин холостяцкой жизни. Неуверенность стоит первым из них.