Цитата |
Но не значит, что всему там надо верить. |
Видимо, это следует читать как: "Что удобно - верим, что неудобно - не верим".)) Дело не в том, то там написано и можно ли этому верить, а в том, что кто-то только что утверждал, что его магические способности - бесспорны. Теперь они уже мало того что не бесспорны, так их может быть вообще и не было. Здорово.)
Цитата |
А об Атлантах, опять же, можно сказать, ориентируясь на предания, иных источников нет. |
Что нисколько не мешает делать выводы о том что они "обладали такими способностями, по сравнению с которыми все эти пророки всего лишь фокусники". Блестяще. Кажется это называется "что хочу то и ворочу".))
В общем, все, что мне было интересно я выяснил.)
Тани Дамир Кат насчёт того, что многие исповедуют христианство, можно сказать немало, но я уже говорил, что особого выбора не оставили. Древние знания уничтожили практически полностью, активно работает пропаганда, властьимущим выгодно, чтобы люди исповедовали эту религию. А людские существа, в большинстве своём, не склонны стремиться к чему-то, к знаниям, к правде, они глотают то, что им дают. "Им бы пить и жрать в три горла день и ночь. Будь ты трижды гений - им нельзя помочь"
Цитата |
И к томуже как вы обьясните мироточие, осветление икон, чудесные выздоровления, и во время клинической смерти белый свет а у некоторых и бесы как они говрят. |
Во-первых, у христианской церкви существует отдел, который создаёт "физические доказательства" всяких чудес, во-вторых, многие выздоровления происходят в особых местах ("местах силы"), тем более, люди порой способны своей верой творить чудеса.
То, что они видят во время клинической смерти, всего лишь первый виток. Тем более, возможно, это последствия кислородного голодания, вот их и "глючит".
Да и не только туннель и бесов люди видели. Некоторые находились в этом мире бесплотным духом, как они говорят, кто-то возле своих близких находился, наблюдал за ними. Тут многое зависит от восприятия человека. Это хорошо было показано у Булгакова, когда Воланд отправил в небытие атеиста Берлиоза.
Христиане верят в свои абстрактные ад и рай, быть может, они туда и попадают, хотя я сомневаюсь. Насчёт того, что, возможно, души своих рабов христианский бог использует для питания уже упоминалось.
Добавлено в [mergetime]1114004009[/mergetime]:
Цитата |
Дело не в том, то там написано и можно ли этому верить, а в том, что кто-то только что утверждал, что его магические способности - бесспорны. Теперь они уже мало того что не бесспорны, так их может быть вообще и не было. Здорово |
Cordaf не надо цепляться к словам, я имел в виду, что не отрицаю событий, происшедших в Библии, но всё, что произошло, не доказывает божественное происхождение Иисуса. Хотя, я допускаю возможность, что он таки был сыном Яхве.
Элахин этот разговор на счет бога меня на вел на мысль Кордаф естественно меня накажет, но я скажу есть игра Черное и Белое наверняка слышал. Игра про язычество в некотором смысле поддерживает твою теорию. У меня кончились, а аргументы покрайней мере пока. Но все же как ты можешь обьяснить возникновение жизни.(пожалуй сложнейший вопрос) продлжи?
P.S. Если не надоело.
Tardaerog
20-04-2005, 20:31
Г'аждане, шо я вам таки-да хочу сказать.
Ой, вы знаете, шо умные ев'еи написали Той'у для лохов.
Са'а Аб'амовна поведала мне по сек'ету, что Той'а- это только способ зашив'овки текста для более посвящённых. А библия-только пе'евод "нижнего" у'овня текста.
Ну а если серьёзно, то действительно, все кто изучал кабалу знают, что в ТаНаХе есть несколько уровней текста порой противоречащих друг другу, и лишь еденицы имеют доступ к высшим уровням, непосвящённые, при их прочтении, просто сходят с ума.
В контексте этого, должен заметить что все дискуссии, по Аврамистическим религиям, не совсем корректны.
Tardearog извини несовсем понял, что ты хочешьсказать. ТО, что нам дано лишь часть текста. А все остольное не нашего ума дела. Прошу пояснить.
to Элахин:
Цитата |
Спрашивается, зачем библейский бог посадил это самое дерево и постоянно обращал их внимание на него? Не иначе, как искал повод выгнать людей из рая. |
Я ожидала этот вопрос. Я думаю, Бог создал это дерево,которое так и называется "древо познания добра и зла", чтобы познать людей - добрые они или злые. Ведь они могли и не поддаться на искушение. И тогда они стали бы сильнее змея (морально). Кто-нибудь читал "Хроники Нарнии"? Там тоже разворачивается тема о дереве и, по-моему, все прекрасно объясняется.
И почему Бог должен быть обязательно всезнающим? Тогда можно было бы не жить, а сразу отправляться, согласно книге божьих предсказаний в ад или рай.
Цитата |
зачем жить праведно, если можно перед смертью покаяться, и все грехи тебе простятся? |
А если не успеешь? Ведь никто же не знает, когда он умрет.
Цитата |
Говорят, раньше действовал закон карны (а сейчас - кармы), тогда человеку приходилось за всё отвечать уже в этой жизни. |
Кто это говорит, и вообще что это значит?
Цитата |
Был хороший момент: князь пришёл к священнику, заплатил деньги, попросил, чтобы тот отпустил ему грехи на будущее. Священник исповедовал его, отпустил грехи, князь взял меч, отрубил священнику голову и забрал деньги. Формально, он прощён... |
А зачем, интересно, он это сделал? Ведь на самом деле он не прощен. Ради формализма? И кому он нужен, если об этом все равно никто не узнал? Совершенно бессмысленное действие.
И еще: никогда не слышала, чтоб за исповедь платили, хотя, может, в католичестве... Я о нем мало знаю.
"Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься". А по-моему эта поговорка вовсе не соответствует христианской морали. Христиане, вроде, стараются не грешить?
Цитата |
Кроме Евангелия нигде о Иисусе не сказано, так что придётся именно на эту книгу ориентироваться. |
Неправда. О Иисусе упоминается в "Иудейских древностях" Иосифа Флавия, о нем написано римским историком Светонием (ок 120 года), свидетельство Тацита(115 г.) - книга 15 его "Анналов" в 44 главе, и другие. Правда, написано мало, но все же написано.
Цитата |
Во-первых, у христианской церкви существует отдел, который создаёт "физические доказательства" всяких чудес |
А можно поподробнее? Где это? Даже интересно стало! Я раньше о таком не слышала.
Почему многие операются на бибилии ведь её предумал человек якобы от происходящих событий, вьдь это теже самые сказки.
Почемуто во многих верованиях очень многие события повторяется. Както странно?
Я так думаю что веру придумал тот человек, которому надо было управлять надлюдьми, а вера это самоя лучшая форма власти.
Я над этим задумывался red и вот, еще что интересно какой гений первый придумал веру в Бога, Богов. Кому понадобилась такая власть?
red Вообще все книги на Земле написаны людьми

Еще нет ни одного свидетельства о том, что какая-то книга написана кем-то еще

Цитата |
Почемуто во многих верованиях очень многие события повторяется. Както странно? |
Наоборот. Вполне естественно. Люди боятся одних и тех же вещей - пожаров, наводнений, смерти и так далее. Все они сталкиваются с похожими явлениями. Поэтому в их мифах и легендах появляются одни и те же "события".
Правда, есть и различия, связанные с климатом. Например, у скандинавов конец Света - это вечная зима. Просто потому, что они считали зиму одним из наиболее страшных явлений. Жаркий огонь в христианском аду, по-моему, появился в приличной степени из-за того, что христианство появилось в Палестине - месте, вокруг которого много пустынь. В Греции же, с ее очень хорошим климатом, над "прогневавшими Богов" издевались гораздо более изощренным способом ("танталовы муки", "сизифов труд"). Ну и так далее.
ЭлахинПо-моему, Кордаф абсолютно прав. Ты берешь источник, выдергиваешь из него то, что тебя устраивает, а то, что не устраивает - отбрасываешь. О спорности некоторых источников я вообще молчу

Лично я таким образом готов "доказать" вообще все что угодно

Если источник Библия - в особенности
Zuasit
Цитата |
Кто это говорит, и вообще что это значит? |
Цитата |
А можно поподробнее? Где это? Даже интересно стало! Я раньше о таком не слышала. |
Скажем так, один мой знакомый весьма сведущ в такого рода делах, от него я и почерпнул эту информацию.
Цитата |
И почему Бог должен быть обязательно всезнающим? Тогда можно было бы не жить, а сразу отправляться, согласно книге божьих предсказаний в ад или рай. |
Но христиане веруют, что всё в руках господа, что ему всё ведомо, поэтому я это и сказал.
Цитата |
О Иисусе упоминается в "Иудейских древностях" Иосифа Флавия, о нем написано римским историком Светонием (ок 120 года), свидетельство Тацита(115 г.) - книга 15 его "Анналов" в 44 главе, и другие. Правда, написано мало, но все же написано. |
Не знал, признаю. А что там написано?
Цитата |
"Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься". А по-моему эта поговорка вовсе не соответствует христианской морали. Христиане, вроде, стараются не грешить? |
Вижу, как они стараются. Так стараются, что аж слёзы наворачиваются на глаза, какие все милые и добрые.
Цитата |
А зачем, интересно, он это сделал? Ведь на самом деле он не прощен. Ради формализма? И кому он нужен, если об этом все равно никто не узнал? Совершенно бессмысленное действие. |
Он бесплатно получил отпущение грехов. У католиков в своё время была такая услуга, как индульгенция. У православных, уверен, было нечто подобное, только в ином виде.
Цитата |
интересно какой гений первый придумал веру в Бога, Богов. Кому понадобилась такая власть? |
Боги - это образ созданный для понимания сил природы, людям проще было понять, к примеру, дух огня, как бога Симаргла, или грозу, как гнев Перуна. Простой человек вряд ли станет задумываться над глобальными законами, мало кто имеет понятие об энергетике, вот и создали богов.
Во-первых, чтобы писать в этой теме, да и вообще на форуме, настоятельно рекомендуется знать русский язык. Ибо очень сложно что-то обсуждать, плохо зная язык, на котором ведется обсуждение.
Во-вторых, чтобы делать какие-то суждения о христианстве как религии, необходимо иметь какие-то понятия о Библии. Чтобы делать суждения об исламе как религии - нужно иметь понятие о Коране. Если их нет, то как можно об этом рассуждать?
Если же вы собираетесь рассуждать о христианах и мусульманах и их поведении как представителей религий, то с этим идите в тему о религиозных войнах и конфликтах. Потому что делать выводы о христианстве по поведению далеко не лучших его представителях - глупо. То же самое касается и всех остальных религий.
Модератор
PS В итоге я решил эту тему закрыть и открыть новую.
Это облегченная версия форума. Для просмотра полной версии с графическим дизайном и картинками, с возможностью создавать темы и писать ответы, пожалуйста, нажмите
сюда.