Лазила по Дайрам...
Может быть, кто и замечал, но мне понравилось, вот и решила выложить песни по "Отблескам Этерны".
Мне понравились вообще-то все И "Песня Четверых", и про Окделла... В общем, делюсь удовольствием.

Вернемся к обсуждению Камши? "Отблесков Этерны", в частности.

Меня мучает такой вопрос - кто изображен на форзацах второй книги, "От войны до войны"? Я узнала Матильду, узнала Дорака, королеву, Эпинэ и, кажется Ричарда. Но кто там еще? Кто мне подскажет?

Ана Статина
Вы сначала тему прочитайте Она небольшая, всего 16 страниц. На данный вопрос уже отвечалось - в сообщении номер 275

извините за вопрос, но может кто-то в курсе истории с последней частью "хроник Арции"? а то на сайте камши выложена инфа о том, что он написан, ещё полтора года назад... а подвижек в издании нету...

Это где на сайте Камши сказано, что последняя часть "Хроник Арции" написана? Ссылку можно?

Насколько я знаю (из информации с форума того же сайта), Вера Викторовна не собирается дописывать "Хроники Арции" раньше, чем закончит "Отблески Этерны". Будет ли она дописывать их после этого - пока не ясно.

Также я думаю, что Камша уже достигла такого уровня популярности, что роман от нее издательство возьмется печатать сразу, было бы что печатать. Тем более роман из уже существующей серии.

Хе-хе, Ди в целом бестолков, но зато ждёт "Зимний излом-2" и в лайфжурнале нашёл вот это: иллюстрации к ЗИ-2. *пробуем воссоздать события))))*


А вообще книги Камши такая штука... Один раз прочитать точно мало...

Устроим гадание на шаддийной гуще?)

Первая картинка: иллюстрация к флешбэку о событиях на Винной улице, тут все ясно.)

Вторая: Луиза-Эйвон. Тоже все ясно.) Хотя вот камешки на заднем фоне подпрыгивают как-то подозрительно, громада тоже не кажется устойчивой. Нужно поглядеть по официальным спойлерам, не могло ли это все потом на что-нибудь рухнуть.)

Третья: а вот тут начинается интересное. Матильда как всегда в окружении каких-то мужиков, один из которых явно господин доезжачий, а второй не прояснен. Мне почему-то казалось, что это Удо Борн, хоть я и в упор не помню, почему мне так казалось.))

Четвертая: действующие лица ясны, Катари, скорее всего,защищает Ворона, но так, что лучше бы молчала. "Встать, суд эориев идет!"

Пятая: полная неизвестность. Кто этот человек с перевязью ПМа, если не побитый молью и жизнью Алва? Что за чудный пейзаж расстилается вокруг? Что за время года? И кто все эти люди? Если это действительно вырвавшийся из рук судьбы-индейки Алва в окружении Друзей Талига™, то как так вышло, что его отпустили и зачем тогда Валме (как видно из последующих иллюстраций) поперся в столицу, вместо того, чтобы присоединиться к нему? С другой стороны, местность похожа на болота, так что напрашивается очень соблазнительная мысль о том, что это Ренкваха, вокруг ПМа одни мятежники (потому и перевязь напоказ) и мы имеем дело с иллюстрацией к еще одному флэшбэку.)

Шестая: Валмэ прибывает в столицу. "Как ты похудел!")

Седьмая: усилиями коллективного разума было решено, что это Север и фехтуют, следовательно, "один из" с "кем угодно". Хотя блондин, возможно, Вальдез.)

Восьмая: Валме весел, Марианна очаровательная, Котик очарователен тоже, но по-другому, барон едва заметен, пришелец на кресле ехидно улыбается, Дикон пьян. Жизнь идет своим чередом.

Девятая: литтен удерживает крышу рушащегося здания. Судя по мебели здание это жилое, судя по кладке - древнее. Юноша с девушкой похожи на Наля и Айрис. Кажется, Надору пришел трындец. (:

О выводах из всего этого - после.)

Собственно говоря, выводов у меня получилось сделать не так уж и много. Во-первых, Валме появляется на шестой и восьмой иллюстрациях, значит во втором томе он только-только прибывает в столицу. По-моему, это означает, что суд над Алвой сдулся, превратившись в затяжной фарс, потому что случись с ним что-то или удери он из столицы, Валме скорее всего отправился бы за ним. В то, что Валме ввязался и, что важнее, продолжает в ней вариться, во всю эту шпионскую мелодраму ради Алвы, я верю значительно больше, чем в то, что он делает это по своей воле и из чувства долга - из чувства долга он бы по-моему при первой же возможности присоединился к воякам, особенно если к ним напрявился Алва.

Далее. Третья картинка: особь мужского пола в центре явно нервничает значительно сильнее Матильды с доезжачим, и просто-таки рвется в бой, уж коли нашли. Скорее всего это значит, что его и ищут. =) Единственный, как мне кажется, кто годится на роль человека опекаемого Матильдой - это Борн-Гонт, тем более что его сдали уже в официальных спойлерах. То, что погоня происходит уже во второй части книги говорит о том, что дело с покушением получило-таки нешуточный оборот и Борна в итоге назначили главным виноватым - как видно из картинок дальше, Марианна жива и невредима.)

Нет-нет Вальдес к нам спиной, это совершенно точно было сказано Риш на чьем-то дайри

О, ну значит хотя бы насчет Севера мы угадали. =) А что насчет остальных картинок?

точно ничего не известно

мне кажется, на восьмой может быть Удо Борн/Гонт

Прочитал "Яд минувшего".
Что я по этому поводу могу сказать ... Начало у меня вызвало серьезное желание принять христианство и уйти в монастырь, чтобы молиться о ниспослании покоя несчастной земле Кэртианы. Такое количество действий, совершенных по ошибке с самого начала повествования, переносить было сложно. В какой-то момент жалко было вообще всех героев сразу, начиная от Ричарда и Робера и заканчивая Манриками, Альдо и Люра. Они тоже не виноваты, что в этом мире родились. Особо меня "убила" история "взаимоотношений" Эгмонта и Мирабеллы. Кстати, реалистичность Эгмонта и Мирабеллы у меня вообще вызывает серьезные сомнения. Очень хочется заявить, что таких "жирафов не бывает"

Середина более менее примирила меня с окружающей действительностью. Но последняя глава оказалась неожиданной. Нет, я знал про "расстрельный список" и знал, что в этой книге персонажи начнут выбывать. Но такое чувство, что тут тоже произошли какие-то "ошибки". Во всяком случае, почему эти персонажи умерли таким образом именно в это время я понять не могу. После того, как выяснил, сколько дней в кэртианском месяце и пересчитал даты, кажется понял. Хотя до конца все равно не уверен.

ЗЫ А Удо Борна на картинках нет Впрочем, все остальное на картинках почти угадали.

Да, и я уже даже знаю почему - наглотался спойлеров сгоряча. =( Все-все, беру себя в руки и начинаю портить жизнь знакомым книгопродавцам выклянчиванием книги.))

Это ты о чем? =)

Гоганы по ошибке пошли не к тому человеку заключать договор. Истинники, в общем-то, тоже. Кто-то, уж не знаю зачем (если это был Дорак понятно, а если нет?), решил отравить Альдо и Матильду, у него не получилось, в результате из Альдо начало расти непонятно что (Альдо именно смерть собаки объявлял причиной изменений в себе).
Дорак наворотил непонятно что с Ричардом. Тут правда не очень понятно, стоит ли относить это к ошибкам, но имхо будь в Лаик капитаном кто-то попорядочней Арамоны (а Арамона был человеком Дорака) и не устрой Дорак непонятно что из процедуры выбора оруженосцев, то "адаптация" Ричарда в олларианском Талиге прошла бы успешней.
Потом Дорак решил устроить примирение с эсператистами, невовремя заболел и получил бардак. Потом Дорак устраивал заговор с далеко идущими целями, невовремя умер и получился еще более серьезный бардак. Вообще, вот если так внимательно посмотреть, то практически во всем вообще виноват Дорак со своими "благими" намерениями
Катари поучаствовала в интриге Штанцлера с навешиванием лапши на уши Ричарду, в итоге получилась совершенно непонятная ерунда и я не уверен, что Катари от этого выиграла, судя по ее поведению в последних книгах.
Эпине весь "Лик победы" действует по принципу "минимизации последствий", но последствия становятся все хуже и хуже.
Сюда же добавляем новые обстоятельства про Эгмонта и мэтра Вукре. В ЯМ в одном случае даже возмездие "Абсолюта" чуть не прилетело по ошибке не тому человеку, а в другом натурально так и прилетело опять же не тем, кому следовало.

Честное слово, "недеяние гораздо больше угодно небу"

Угу, и тем непонятнее всеобщее восхищение им именно как правителем. Сам по себе он был дядька замечательный, но уж если лажал, так лажал. =) Равных в плане перемудрить сам себя ему просто нет. Ну и плюс излом еще, да.)


А вот тут я, кстати, совсем не согласен - по мне так он разгреб-таки голыми руками не один костер. Другое дело что сам он этого не заметил, потому что некогда ему было - замечать.)

А Катари... Честно не знаю что и думать о ней, особенно с учетом вскрывшегося всего. Еще немного и я последую примеру Дикона и паду к ее ногам. =)) Только тщательное и аккуратное вранье Дикону мешает. Куда бы деть все это "набивал мне брюхо"?) Все пытаюсь построить хоть какую-нибудь непротиворечивую картинку, исходя из посылки "ну допустим она не врет", но что-то вот ниполучаетса.)

Может быть ей Штанцлер сам лапши навешал? Или шантажировал чем? Просто на самом деле, ей реально имело смысл идти против Дорака, потому что Дорак поставил себе цель от нее избавиться (тоже, кстати, вопрос - почему у них вообще вражда была, ведь первоначально Дорак считал, что "Магдала Эпине удачно скончалась")

Почему она после смерти Дорака и бегства Манриков не пыталась убедить короля оставить Олларию - непонятно. Может быть, действительно не верила, что сможет убедить. Фердинанда там действительно "несло".

А ее действия после того как Олларию захватил Альдо, по-моему, вполне естественны, потому что со стороны Альдо ей все-таки мало что угрожает (ибо угрозы не представляет, да и Повелители - причем все трое - могут заступиться, если что), а с другой стороны, Альдо скорее всего выкинут и она опять же окажется "вся в белом" - с узурпатором не сотрудничала (а на суде даже наоборот).

Перетаскиваю сюда хвост разговора из жж.

Осторожно, дальше кишит СПОЙЛЕРАМИ.

Цитата

Кстати, за кровными родственниками и супругами приходят, похоже, не только выходцы, но еще и некоторые Повелители скал.
Не понял. Кто из Повелителей Скал за кем пришел?

Дикон же. У всех прочих Повелителей родственников отнимало то, что могло бы быть списано на Абсолют - интриги, случайности, предопределенность... Дикон же своих родичей убивал сам, то есть действовал примерно так же, как действовал бы в аналогичной ситуации выходец. Не знаю уж почему, но ассоциация очень яркая.) Кстати, предположительно он еще и являлся им всем - Дейдри его узнала. А вот Мирабелла могла и перепутать... Со святым Аланом, например.)

Цитата

Т.е. ты уверен, что Альдо - потомок Эрнани Последнего, а не Эктора Придда или еще какого-нибудь любовника королевы Бланш?

После того, как Альдо очутился во снах Дикона примерно в той же роли, какую играет у Робера Алва, сомнений практически не осталось.) А еще явные параллели между "тем" и "этим" судебными процессами, сны Дикона про Алву-Ринальди, и туда же ворона и сапсана из первой части. Да и похож Альдо на Эридани, по-моему. Просто как две капли воды.

Цитата

Но вот что не понравилось совсем - это "разгадка" покушений на Дикона в самом первом томе. Рояль в кустах это, а не разгадка.)
Почему?

А слишком просто и сумбурно - возник в середине третьей книги какой-то картонный мерзавец, на него повесели всех собак, воцарение Альдо и много разного всего, а потом еще и продолжили приписывать ему пакости задним числом - Дикона он, оказывается, для Манриков убрать пытался. И без того не слишком-то настоящий персонаж на глазах превращается в "воду", в которую принято прятать всевозможные "концы".)

Мотивы - это одно, просто она там радовала глаз точно такой же трогательной искренностью, что и всегда, и это при том что говорила явное вранье. Цена любой ее искренности после такого, соответственно, нулевая.

Но в то же время, во всех иных эпизодах она необычайно четко держится роли гиацинта: вся такая воздушная, к поцелуям манящая, мечтательная, трогательная, но сильная. Настолько четко она ее держится, что я уже, хоть убей, не могу считать это ролью. =) Кстати, то что она не стала уговаривать Фердинанда бежать, на эту роль очень даже ложится.

А вот как так вышло, что ее так сильно невозлюбил Сильвестр - это очень большой вопрос. Вообще, будет очень смешно, если Катарина на самом деле такая, какой кажется, а всему нашему предубеждению к ней, мы обязаны именно Сильвестру.)

Ну лапша, которую Катари вешала на уши Дику, все равно никуда не девается. Катари тоже считала, что единственная ее возможность избавиться от попыток Сильвестра ее убрать - это отравить Алву?

Далее СПОЙЛЕРЫ. Осторожно.
По "пришествию Дика за родственниками". Я это воспринял, как явную демонстрацию того, что он натворил. В смысле, в любом случае, умерли они из-за него, потому что он нарушил клятву на крови. Ну и соответственно получается, что он сам их и убил. И это и отразилось в его "сне".
То, что Альдо появляется в снах Дика ... В снах Робера местами и Адгемар появлялся

В пользу того, что Альдо - не Ракан и возможно даже не Придд, может говорить то, что Олларию не снесло нафиг на 16-й день после нарушенной клятвы. Хотя, конечно, вопрос, должно ли было ...
Кроме того, Алва постоянно прохаживается на тему того, что Альдо - не Ракан. Наверное, у него есть все-таки основания

По покушениям. По-моему, Джереми взял на себя далеко не все покушения. Что-то, кажется, осталось.

Вот с лошадью интересно получилось. Это что, Дик во время октавианской ночи совершенно случайно в Олларии оказался?

СПОЙЛЕРЫ

Цитата(Alaric @ 31-05-2007, 15:20)

он нарушил клятву на крови.

<{POST_SNAPBACK}>

Подожди, а Дикон-то ее когда нарушил? =/ Единственная клятва, нарушенная Диконом - это клятва оруженосца. Алва его освободил, но это, как я понял, не сработало. А клятву, ту с которой и началось возмездие Абсолюта, нарушили Альдо с Робером, ну или даже только Альдо. Я так понял, что нарушение Альдо его клятвы гоганам включило некий рубильник, и теперь от Абсолюта пререпадет (причем именно в "мистическом" смысле - силы Кэртианы не то накажут лжецов, не то вообще откажутся от них), всем эориям, нарушившим клятвы крови. Дикону прилетело первому, потому что его нарушение клятвы тоже было первым. Потом прилетит Роберу за нарушенную клятву верности сюзерену. А в итоге - Альдо за все хорошее.

А вот кстати:

Цитата

После того, как выяснил, сколько дней в кэртианском месяце и пересчитал даты, кажется понял. Хотя до конца все равно не уверен.

Что ты понял? =)

Цитата

В пользу того, что Альдо - не Ракан и возможно даже не Придд, может говорить то...

Зато примерно тогда (раньше изнасилования) закончилась странная "любовь" Мэллит, начавшаяся после ритуала у ары. Что-то все-таки где-то переключилось, похоже.



А с чего нам известно, что она вообще хотела отравить Алву и именно эту цель преследовала своим откровением? Разумеется, потом она почти наверняка сложила два и два, но ведь и Дикон к ней после этого, заметь, стал к ней не вхож. А с чего нам известно, что она хотела подставить Алву, сделав его Проэмперадором? Штанцлер сказал что-то такое Дикону, а Сильвестр так думал. Но так ли это?

В общем-то, Алва действительно мог вести себя с ней... ну, если и не как мерзавец, то точно не как рыцарь.) Вспомни женщину из флешбека, в окно которой он залез - даже не смотря на то, что внутри он относился к ней доброжелательно, извне это могло выглядеть совсем не так, а его уход - вообще чистейшей воды равнодушие. А вот нарвавшись на безусловную любовь, да еще и опять со стороны девушки, относящейся к противоположному лагерю, он вполне мог окрыситься просто с перепугу.

Поэтому ее слова могли быть, пожалуй, и правдой, только искаженной не то специально, не то неосознанно.


Алва говорил Дораку о пяти, кажется. За ними всеми мог стоять Люра, а о своей роли во всех остальных покушениях Джереми мог просто не упомянуть, тем более что они прошли для самого Окделла незамеченными.) Но мне не нравится то, что эти покушения повесили на все того же Люра. Козел отпущения, а не персонаж.)

По Катари и Алве.
В басню о том, как Штанцлер застукал их на своем столе, а Алва стал спрашивать у него про сапоги для армии, я не верю ни капельки. И, по-моему, все сказанное Катари Дику про Алву именно направляло Дика против него.

По покушениям.
Мне непонятно например, как притягиваются случаи с Эстебаном. Он уж очень упорно оказывался рядом с Диком. В более старой версии, когда считалось, что покушался на Дика сам Наль, все сходилось. Теперь - не очень.

По клятве. СПОЙЛЕРЫ.
В Лике Победы, Робер и Дик дают клятву. У Робера Альдо ее фактически требует, Дик дает добровольно. Робер фактически дает клятву Первого маршала старого образца. А Дик произносит то же самое (с легкой перестановкой слов):
"Клянусь, моя кровь и моя жизнь принадлежат Талигойе и Раканам! Во имя Ушедших и Их именем!"
Это - самая настоящая клятва кровью. И если Алва - Ракан, то сказав на суде "виновен", Дик ее нарушил. И ровно через 16 дней в Надоре случилось то, что случилось.
И Алва не бросает Фердинанда именно потому, что он дал точно такую же клятву, только у него видимо "Раканы" были заменены на "Олларов". А Алва знает, что клятву кровью лучше не нарушать, он об этом в ЛП Валме и урготским принцессам рассказывал.

А с Альдо - непонятно. Енниоль искренне считал, что на Альдо "упадет" тоже, что фактически позже "упало" на Надор. Но не случилось. Либо потому что Алва не эорий, либо потому что данную им клятву он сдержать не мог изначально даже теоретически, ибо он не может отдать первородство - оно ему не принадлежит.

Возможно Колиньяр-старший, не желая чрезмерного усиления своих закадычых врагов-Манриков еще и за счет Надора, дал понять Эстебану, что всем будет лучше, если Дикон будет спровоцирован на какую-то пакость и выставлен из столицы с позором. А тот был и рад стараться.

Пересматриваю КнК. Вспомнил, что про Джастина-то мы тоже узнали именно от Катари. Совсем нехорошо.) Хотя вот Джастина можно при желании притянуть за еще одну ошибку Алвы: "Ворон рассказал про Эгмонта Окделла с той же проклятой улыбкой, что и про Джастина Придда", - то есть возможен был сценарий на подобие: эр Август или какой-то другой доброхот сообщает Катари о неприятном инциденте, та идет к Алве ругаться, а ПМ по своей привычке ничего не отрицает и издевается.) Но я, кажется, совсем уже выдаю желаемое за действительное.)) Не понимаю я ее. =)

Да, очень похоже, что ты прав. Буду думать.)

Прочитал "Кесари и боги". Понравилось, но, по-моему, Этерна все равно лучше

"К вящей славе человеческой". Можно сказать, роман о времени Реформации в другом мире, причем мир очень похож на Землю (я не совсем понял, совпадает ли география). Фэнтезийных моментов немного, зато хватает исторических параллелей. Время жуткое, множество людей, которые считают, что они лучше считают, как лучше, и при этом уверены, что цель оправдывает любые средства. И есть люди, которые несмотря на весь ужас времени, остаются людьми.

"Данник Нибельринга". Повесть, действие происходит в том же мире, что и действие первого романа, правда, видимо, чуть позже. Главный герой ужасно напоминает Рокэ Алву (подозреваю, по причине одних и тех же прототипов). Тут политики меньше, тут борьба со старинным проклятием. Концовки повести лично я не понял.

Прочитал "Сердце зверя" - 1. Очень понравилось. Даже впечатления менее тягостные, чем после "Яда минувшего". Очень захватывающе и с множеством поворотов сюжета.

В книге хватает войны (жалко, что карт боевых действий нет), но есть и "относительно мирная" Оллария, в которой тоже весело (в прямом и переносном смыслах). "Мистика" все больше начинает переходить в реальную жизнь. К списку репортеров добавляются сразу три Савиньяка - Лионель, Эмиль и Арлетта.

Возможно, я просто не с того начала. Но рассказец "День страха" в сборнике "Фэнтези-2003" произвёл удручающее впечатление невнятностью сюжета, шершавостью стиля и какой-то общей невыразительностью.

Стиль и невыразительность оценивать не умею, а что невнятного в сюжете?

Впрочем, лично мне все остальные ее вещи нравятся больше. Впрочем, рассказ у нее по-моему вообще всего один (я о других даже не слышал), все остальное относится к более крупным формам.

Купил все книги этой серии. Наверное просто нечего было читать Прочитал, чтиво, как на мой вкус, так себе. Стоит на полочке. Книжки большие, солидные. Думаю с кем-бы махнуться

Читала все Отблески Этерны (которые вышли вестимо), люблю эти книги, только на мой взгляд чересчур подробно(особенно в последних) описаны сражения...

Особенно понравился побег Алвы...

Вот что мне по-настоящему понравилось в последней книге - это переложение "Сонета" Гумилева с русского на талиг Валме и Алвой.)

В целом - скорее да, хотя ожидание второго ботинка и неторопливость его полета уже порядком утомили. Хочется уже наконец развязки или по крайней мере более стремительного течения событий. Очень надеюсь, что карусель наконец раскрутится в следующей книге по-настоящему.)

Для меня книги Камши это что-то вроде Марининой/Донцовой, только в стиле фэнтези. Имею в виду не детективные мотивы, а ерунду в тексте, бестолковый смысл, полнейшее отсутствие связанности, логики и какой-либо ценности. За последние года четыре не читала еще ничего хуже, чем произведения Камши. Пытается с девочки сделать мессию, ах как бедняжке героине трудно, ах какая она хорошая, ах как ей трудно. Фу, слезы, сопли и бестолковость.. Буээ...

Коша, с какой девочки? Какую мессию? Какие слезы и сопли? Там трупы штабелями...

Коша
В дополнение к вопросам Аглаи задам еще один: какое отношение все, что Вы написали, имеет к книгам Камши? Вы точно автора не перепутали?

Ну если Герика еще не перестала быть героиней "Хроник Арции" Камши, то я ничего не перепутала.

Аглая, я про вышеупомянутую Герику.... И количество трупов не имело отношение к моему высказыванию о героине ^__^

Коша, Герика, в общем, не является моей любимой героиней.
Но в то же время сказать, что вокруг нее слезы и сопли, я тоже не могу... (вот если бы речь еще шла о Даро... )

У меня эта героиня ассцируется только с жалостью к ней самой) ну вот хоть убей, но не нравится мне ни она, ни какой-либо другой персонаж из книг... Был правда там эльф весьма и весьма интересный, но чет после его любви с девушкой-орком как-то он мне разонравился О_о

Не нравится персонаж - это нормально, такое бывает Но вот где вокруг Герики "слезы, сопли и бестолковость" я понять не могу Ну разве что можно понять "бестолковость" в приложении к Герике- "первичной".

Появились картинки к "Шару судеб" (сама книга обещается где-то во второй половине октября).
http://kamsha.ru/books/eterna/knk5/illustr2.html
Гадать будем?

Что-то мне амоковские цветные картинки больше нравились, а вот черно-белые у нового художника - оччень даже. Ежи прекрасные.)

Ну, по южному форзацу, по-моему, более-менее понятно, слева направо: добрый наш и замечательный эр Август, кардинал, мама Эпине, Бонифаций, Матильда и неведомо кто с красной перевязью. Не помню, кто на юге в маршалах.) Вроде бы Дьегаррон, но тогда непонятно, где повязка на глазу.

Из северных различим Савиньяк, правда цвета камзола вгоняют меня в ступор, а справа от него, должно быть, Руппи. Хмурый бородатый человек с одинаковым успехом может быть из северян совершенно любым, но подозреваю, что это Ноймаринен, если я правильно опознал герцогскую цепь. Правда, я думал, он старше. Спрятаны, думаю, кто-нибудь из многочисленных родственников Руппи и Ледяной. Если вспомнить, что на первом фозраце присутствует эр Август, то одним из трех может быть Фридрих или кто-то из его шайки - для симметрии.

Ричарда на обложку рисовал еще Амок.


А она должна быть? Автор подтверждает, что это Дьегаррон
А по поводу мамы Эпине я не понял. Она же умерла, если мне склероз не изменяет. А на картинке Арлетта Савиньяк.

А вот по поводу черно-белых. Есть версии, кто на первой и кто на последней?

Потому что должно было быть написано "мама Савиньяк". : ( Конечно это Арлетта, а я перепутал.)


На первой, вроде бы, сцена с совращением Фридрихом какой-то рупертовой родственницы. Это из первой главы, которая была выложена на сайте, я не помню имен.


Ума не приложу, но он из ордена Славы. =) Кто был из славников в книгах? Пока припоминаю только проводника Матильды до могилы Эсперадора, по описанию вроде подходит.)

Так значит остальных я угадал?)

Добавлено:

Дикон весьма хорош, мне форзацы не очень.)

А насчет повязки у Дьегаррона я не уверен, но вроде бы он был ранен не то в голову не то в глаз и страдал от этой раны. Но возможно это у меня ложная память.)

Ой, медальона я и не заметил

По-моему, существовало серьезное мнение, что Матильду там сопровождал отец Герман, а он вообще олларианец

Ждем ноября однако)))
Мне во всяком случае пообещали именно в ноябре. И пусть только соврут.

По сабжу. Вера хороша, чувствуется стиль, проработка сюжета... Военные действия - первый и, вероятно, пследний раз читаю батальные сцены у женщины-автора...

Что касается Штанцлера... Ему я вообще не верю, ибо пардон-с... нестыковки в повествовании мог только Дикон не увидеть. Врет и изворачивается "эр Август".

С Матильдой на могиле и шастал олларианец, не?
И, по моему скромному разумению, именно отец Герман так и разговаривал...

Мр-ррр... "Шар судеб" прочитавшие имеются? Я, увы, только начала... но что начала - мне нравится.

Прочитал. То, что не про Окделла - интересно и увлекательно. Еще бы карты мест действия были, все было бы совсем замечательно.

А вот то, что про Окделла, конечно, тоже было интересно и увлекательно, но как-то под конец совершенно ушло в безумие случайностей и безумие вообще.

Спойлерить здесь пока не хочу.

Alaric
Тогда один маленький спойлер: кто таки оказался славник с иллюстрации? Все-таки Герман?)

Руперт фок Фельсенбург А облачение ему просто одолжили

Нельзя, да, спойлить?
А написать официальное обращение в РЖД с просьбой предоставления поезда и рельс для полного и радикального "вразумления" Дикона - можно? Господи, ну неадекват же полнейший...

Нет, так положительно нельзя. Полгода назад я с чистым сердцем отложила "Лик Победы", потому что эпопея огромна, время мое не столь велико, толковый пересказ мне есть от кого услышать, а героев, которые были бы мне именно глубоко симпатичны, нет. Теперь, после того, как мне попался в руки "Зимний Излом", их есть. Таковым оказался Валентин Придд. Нет, это просто нечестно.

недавно прочла "Яд Минувшего" обе части.. не начало ибо остальных книг в библиотеке нет. Книги понравились. Написано не так уж плохо, сюжет интересный.