Spectre28
14-11-2016, 10:50
Young_Griffin_77,
а не по визуальной составляющей можно сказать, что сценаристы ушли погулять сразу после первой трети, да так и не вернулись) Кульминации не завезли, развязки не завезли, единственный годный конфликт "зло во имя добра" закончили пшиком. Добавить еще, что конфликт "руки или магия" вообще изначально даже не завезли, потому что логика в нем отсутствует ваще...
Не знаю. В целом, ради визуальщины можно посмотреть половину кино, а дальше спокойно уходить из зала)
Посмотрела наш новый фильм "Монах и бес".
Очень понравился. Порадовалась, что у нас, оказывается, умеют снимать фэнтези.
Ловчая снов
19-11-2016, 23:51
Цитата(Хис @ 17-11-2016, 12:01)
Очень понравился. Порадовалась, что у нас, оказывается, умеют снимать фэнтези.
Кстати, да, у нас оказывается умеют это делать, что очень радует

)
Из сериалов фэнтезяшных меня очень порадовала Дружина. Околоисторично, не сильно правдоподобно, зато пафосно! Из фильмом сейчас разве что "Он - дракон" запомнился. Сюжет, правда, подкачал, но картинка очень даже понравилась. И в целом задумка с настроением, которое пронизывает фильм.
Рожкова
24-11-2016, 21:15
Вот тоже пройдусь по Он-Дракону. Смотрели вчера эту киношечку.
И всё бы ничего, если б пригласили нормальных актёров дубляжа. И это стало ясно с первых минут закадрового текста, где Глав.Г. весьма своеобразно акцентирует звук "ч". Но знаете, есть люди с деффектами и по круЧе, но об этом быстро забываешь если речь живая и интонации разнообразные. Диагноз: мальчик красивый, но играть не умеет.
Остльные актёры в красоте уступают но в деревянности ни чуть не отстают.
Девочка, страдает то физически, то фигнёй. Выглядит и ведёт себя как типичный попаданец увереный в своей неуязвимости.
Папаша девочки - может спрааится с ролью Деда Мороза но исключительно на детском утреннике.
Жених девочки - в его поведении проскакивают зайчатки логики, но сценарист сделал из него абсолютное говно.
Прочие ни чуть не лучше.
Понравились декорации, многие визуальные решения( уж не знаю чьи были идеи, но прямо хорошо). Дракон нарисован вполне прилично. Костюмы не плохие, но иногда( в конце например) совершенно выпадают из предпологаемой эпохи.
В целом, история недоработана - есть сюжетные дыры(куда делись остальные драконы? Сколько держали живой мать ГГ раз она успела дать знак? Почему мальчик на момент смерти отца был уже довольно взрослым?)характеры персонажей толком не раскрыты.
Почему, почему в российском кино так часто за актёрскую игру выдают стенания, крики-вопли или конский ржач? Где мимика? Где язык тела?
Вердикт :
Кино можно смотреть, но лучше не слушать.
Spectre28
15-12-2016, 10:23
//Почему, почему в российском кино так часто за актёрскую игру выдают стенания, крики-вопли или конский ржач?
вот, кстати, да. Переигрывания везде, независимо от ролей, жанров и бюджетов, кажется. И при озвучке та же ботва.
Пересматривали ВК по телеку (три ночи) и комментировали примерно в таком ключе:
Рожкова
он-дракон мне понравился кадрами и каким-то легким оттенком душевности. Но местами совершенно глупый сюжет и игра не везде тянет актерская( Однако согласна, смотрибельно.
Добавлено:
Spectre28
Русское кино сейчас вообще больная тема) Сейчас все киноделы страны восхваляют викинга, а я вот боюсь что кино выйдет далеко не очень....
В какой-то момент довольно неплохо получилось с Легендой 17 и Экипажем, и они щас всей толпой хватаются за Козловского, надеясь, что что-то получится.
Иногда такое чувство что никто вообще не понимает как делаются фильмы. Самое обидное, что технически можем качественно, сценаристы и драматурги у нас есть огонь, актерская школа по идее довольно хорошая, а фильмы какие-то печальны(
Цитата(lemaya @ 29-12-2016, 9:08)
Иногда такое чувство что никто вообще не понимает как делаются фильмы. Самое обидное, что технически можем качественно, сценаристы и драматурги у нас есть огонь, актерская школа по идее довольно хорошая, а фильмы какие-то печальны(
Не знаю, как делаются фильмы у нас, но знаю, как поступают в ГУКиТ.
К примеру, на Груфику (мультипликация) набор 7 человек в год, из них одно место инвалиду, плюс примерно 23 места для платного обучения.
В итоге половина тех, кто "поступил" бесплатно, в первый же год не появляются вообще на занятиях и экзаменах. Их, ессно, исключают. Подозреваю, что это - мертвые души. Остальные бесплатники, возможно, блатные.
А кто-то талантливый, который мог бы поступить, но не имеет денег для оплаты, в результате в глубокой попе.
И кто будет мультики рисовать?
Подозреваю, что на режиссуру так же.
Хис видимо, как-то так и есть. Я вообще инженер, индустрии в городе нет от слова совсем, все приходится самим с нуля... Как-то так и учимся)
Посмотрела в вчера "Пассажиров". В общем, в моем личном рейтинге "подобного" кино последних лет - на третьем месте.
1. Гравитация с Балок
2. Марсианин
3. Пассажиры
Из плюсов:
1. Актеры. Нравится мне Лоуренс, ничего сделать не могу. И внешностью , и игрой, и репертуаром.
2. Очередной вопрос для размышления: "А что бы сделал ты на месте главного героя". Есть над чем задуматься после фильма.
3. Фантастика. Идея не новая, но развитая в сюжет и доведенная до логического завершения.
4. Андроид. Наличие любого робота в фильме - однозначный плюс)) Особенно харизматичного.
Минусы:
1. Финал. Мог быть жестче.
2. Ждала безысходного одиночества, страха, чтобы от тоски вылось... Здесь не успела испытать ничего подобного. Все-таки выбор правильной профессии персонажа в любом приключении - залог успеха =)
3. Ждала большего. Это, конечно, мои личные трудности, но все же)
В общем, на фильм можно сходить. Мне не жалко потраченных денег, но не "вах") Слабовато.
Хочу "Викингов" посмотреть.
Кстати: любители Шерлока БИБИСИ!
По телевизору по 1 каналу в ночь с 8 на 9 обещают новую серию нового сезона показать!!!
Halgar Fenrirsson
19-01-2017, 13:55
Посмотрел "Михеля де Рюйтера". Прекрасный фильм... снятый голландцами и дла голландцев. Тех, которые понимают, кто есть республиканцы vs оранжисты и разницу между Тромпом-старшим и Тромпом-младшим. Или, как аз многогрешный, хотя бы примерно представляют.
Для неголландского зрителя фильм могли бы спасти вставки с оригинальными портретами героев (кстати, за картины в фильме создателям фильма отдельный плюс) с закадровым голосом Копеляна в духе: "Йоханн де Витт. Великий Пансионарий [глава исполнительной власти] Голландии ...". Но никто не озаботился, и фильм для отечественного зрителя пропал. Жаль.
В честь того, что недавно взялся перечитывать Агату Кристи, решил заодно пересмотреть все ее отечественные экранизации.
Тайна "Черных дроздов" (1983) - неплохой фильм, есть несколько удачных актерских работ - Полищук, Харитонов и Беляев. Сама мисс Марпл в исполнении эстонской актрисы была неплоха, но для главной героини ее в фильме было маловато. Понравилась музыка Бабушкина. Но перенос действия в 80-е годы был выполнен Дербеневым несколько неуклюже.
Десять негритят (1987) - классика, великолепный детективный триллер, один из лучших фильмов Говорухина. Из актеров хотелось бы отметить игру Зельдина, Максаковой и Кайдановского.
Фильм выгодно отличается от западных экранизаций тем, что политкорректностью в нем и не пахнет, "негритята" остаются "негритятами".
Загадка Эндхауса (1989) - фильм, снятый тем Дербеневым, но недотягивает даже до уровня "Дроздов". Довольно необычно было видеть Равиковича в роли Пуаро (хотя к его игре замечаний нет, но сам я детектива-бельгийца представлял по-другому).
Неудача Пуаро (2002) - мини-сериал из пяти серий с Константином Райкиным в главной роли. При всем уважении к этому артисту, Пуаро - не его роль (в нескольких сценах он вообще был похож на Чаплина). А вот Маковецкий в роли доктора Шеппарда очень хорош. Сам мини-сериал немного затянут.
Шерлок BBC - последний сезон, он и вообще последний, и правильно. Уже не знают, что бы снять, хотя незадействованных классических сюжетов хоть отбавляй...
Гримм - тоже, как я поняла, последний сезон. Тоже правильно, наверное, но вполне себе достойно. Три серии уже в сети.
Шерлок неплохой, но третья серия сюжетно подпорттила сезон и выбилась из общей канвы сериала, хотя в мастерстве им все равно не откажешь.
"Ла-Ла-Лэнд" переоценен. Два часа - слишком много. Местами скучно. Самые красивые места - копирка со старых мюзиклов, вплоть до повторения танца. Неплохой фильм, приятная музыка, местами хорошие завороты, но столько номинаций он явно не заслужил, как по мне.
"Скрытые фигуры" - другой номинант на оскар, напротив, очарователен, умен, аккуратно и ненавязчиво иллюстрирует и проблему прав женщин и расизм. Местами он шокировал меня больше, чем избитые "12 лет рабства", которые были скучными, причем, он не тыкает тебе в нос "Рабство - плохо!!! Неграм - плохо было!!!", а просто показывает историю о темнокожих женщинах, местами отмечая, что пользоваться они могут только тем, что отмечено табличкой "для цветных", что белые ими брезгуют, и прочее, и прочее... И вот этот бытовой расизм очень шокирует.
Но на самом деле там история не об этом - это только украшение, если можно его так назвать. На деле это байопик, который умудряется тебя веселить, потом сострадать герою и переживать за него, держит все эти пресловутые два часа во внимании, его интересно и приятно смотреть, и что самое важное - на душе после него как-то очень приятно.
Это ни сопли, ни страдания, ни типичная драма про отношения, это умная история, за которой интересно наблюдать, и которая ненавязчиво напоминает, что женщины и темнокожие тоже люди и тоже умеют быть героями.
Рожкова
30-01-2017, 20:48
Посмотрела Доктора Стрэнджа. Что-то я там н какой беременной жены обещаной в анотации не обнаружила. Или я дурак?
Цитата(Рожкова @ 30-01-2017, 20:48)
Посмотрела Доктора Стрэнджа. Что-то я там н какой беременной жены обещаной в анотации не обнаружила. Или я дурак?
Это те, кто писал аннотацию, видимо, с кем-то его перепутали. Жены у Стрэнджа в фильме не было.
Halgar Fenrirsson
18-02-2017, 11:50
Посмотрел "Великую стену". Одно слово - блокбастер.
Если не одно - то красиво, зрелищно, много псевдосредневековых вундервафель вполне пристойная игра актеров и тысячелетняя секвойя, положенная на историю.
Отдельно про человека, придумавшего "Журавлей". IRL такому гению надо выжрать мозг, как той обезьяне. И даже для блокбастера такой маразм чересчур...
Посмотрели Лего-фильм.
Как же он прекрасен! Как по мне, Диси должны были вот так снимать свои фильмы про бетмена, а не вот эти вот страдашки и МАРТА. (Не поймите неправильно, Снайдеровскую визуалку я люблю очень сильно, и даже некоторые сюжеты...).
Он легкий, очаровательный, может насмешить и заставить всплакнуть, имеет кучу культурных отсылок и отлично веселит. Душевненько, в общем. Я сходила в кино и не жалею, и плевать, что все это реклама конструктора
Смотрю наш новый обсериал - "Майор и магия".
Весело сняли. И безумно радует, что нет надоевших лиц.
А кто Майора Грома успел заценить?
Как по мне, довольно качественно, но не миллион долларов

И ухо резанули английские песни конечно и переигрыши с заимствованиями
Еще не успела, но приму во внимание.
Мне сообщили, что когда я просматривал отечественные экранизации Агаты Кристи, один фильм я пропустил. Исправляю свою ошибку.
Итак, "Мышеловка" (1990). Может быть, в качестве пьесы это смотрится по-другому, но фильм забыт заслуженно. Даже участие Сошальского и Химичева не спасают зрителя от скуки.
kat dallas
1-03-2017, 9:35
Посмотрела "Пассижиров". Несмотря на банальнейший сюжет и любовные сопли в основе сюжета , смотрится вполне неплохо. Пратт и Лоуренс играют хорошо, с душой, декорации красивые и затянутости нет.
Мой муж, правда, к каким-то там техническим нюансам придирался, но я в этом не сильна, так что все прокатило)
Вчера совершенно случайно посмотрела "Доктор Стрэндж"!
Кто не смотрел - сперва советую посмотреть последние серии "Шерлок BBC" )))
"Шерлок, ты составил список?"
Прикалывались на эту тему с мужем всю вторую половину фильма, двойное удовольствие получили )))))
Другой Мир : Войны крови
Сразу видно, создатели пятой части позабыли, что было в "Пробуждении". Там остатки вампиров зачистили так капитально, что им пришлось отсиживаться по подвалам. И особнячок с вечерними платьями и шампанским а-ля первая часть выглядит, как анахронизм.
Так же у фильма явная проблема с антагонистами. Мариус, прямо скажем, не Люциан. Семире лучше бы заниматься плетением интриг, в роли боевика она неубедительна. В результате из всех второстепенных персонажей интерес представляет только старейшина Томас.
Плюс создатели с упорством, достойным лучшего применения, повторяют ошибку "Обители зла" с наделением Главной Героини суперсилами. Экшн-сцены, и без того не блестящие, от этого не выигрывают.
Спасибо и на том, что Селин не носится весь фильм с дочерью, которая надоела еще в "Пробуждении".
Просмотрела все части "Мифики". Концовка расстроила, хотя было ясно, что все к этому и идет...
Destiny
25-08-2017, 16:24
Посмотрела недавно "Телохранителя киллера". И это было прекрасно!
Настолько живо, смешно и порой несуразно. Что Форест Гамп только и вспоминался с его "shit happens".
Музыка там великолепна
Посмотрела наш сериал "Пока цветет папоротник" (2012).
Очень порадовало качество!
Сперва случайно посмотрела по телевизору одну из серий, и был смешной момент: когда началась реклама, муж по привычке стал щелкать пультом на разные каналы, а когда стали искать нужный - не сразу смогли его найти, потому что, попав на кадры с сериалом, решили, что это не он, а какой-то американский фильмец! ))
Все же, осознав свое заблуждение (то есть увидев в кадре знакомых персонажей), досмотрели до конца, а на следующий день я нашла сериал в сети и осталась очень довольна нашей кинокомпанией "Белый единорог".
Рекомендую любителям фэнтези!
Jessica K Kowton
26-08-2017, 15:56
"Папоротник" красивый, да, у ребят, отвечающих за спецэффекты и работу камеры, довольно прямые руки, это огромная редкость у нас до сих пор. С сюжетом там всё не так радостно (хотя и двоольно неплохо) и местами сильно "российские реалии". А ещё они продолжение обещали ещё в 2014, помнится, а воз и поныне там. Сейчас в вики вон висит объявление про лето 2018, но тут дело такое, слово дал, слово взял. :D
Spectre28
26-08-2017, 19:09
глянули мульт "Бэтмен - возвращение тёмного рыцаря". Блин, ну почему фильмы настолько слабее получаются... кто им мешает взять тот же самый комикс и его нормально отснять вместо хрени про Марту)
Цитата(Spectre28 @ 26-08-2017, 19:09)
глянули мульт "Бэтмен - возвращение тёмного рыцаря". Блин, ну почему фильмы настолько слабее получаются... кто им мешает взять тот же самый комикс и его нормально отснять вместо хрени про Марту)
Потому что мульт экранизировали ближе к оригинальному комиксу, а в фильмах отсебятина на отсебятине.
Хотя полнометражным мультфильмам тоже не всегда не везет. Взять хотя бы экранизацию "Killing Joke", куда силой вклинили любимый Брюсом Тиммом пэйринг Бэтмен-Бэтгёл....
Spectre28
27-08-2017, 8:54
это да. Но ещё, вероятно, они просто не рискую в кино вообще. В "Возвращении" слишком много жёстких триггеров для всех слоёв населения - да и в Шутке тоже. Кино же просто выхолащивают. Т.е. даже притом что шутка получилась так себе, в кино такого не покажут никогда - уже не покажут. А жаль.
Destiny
10-09-2017, 15:32
Удача Логана.
Очень понравился фильм. Он такой заторможенный и смешной, а главное весь из себя с мыслью. Классический комедийно-сатирический фильм.
Саундтрек слабый, т.к. музыки почти нет. Но это его не портит. и даже доставляет ему атмосферности.
Актерский состав прям очень хороший. Все отыграли на уровне.
Посмотрела "Гоголь. Начало".
Хм... Как фэнтези - нормально. Как фильм о Гоголе - лучше бы не снимали...
Ждите продолжений - "Гоголь. Темный рыцарь" и "Гоголь. Возвращение легенды"
"Гоголь против Пушкина" тоже ждем-с.
Мадам с косой
19-09-2017, 15:58
Гоголь не про Гоголя и это просто прекрасно!
Меня немного раздражает обилие крупных планов, но в целом получилось лучше чем Оно (потому что дети фу).
И сейчас Гоголь обладает бешеным фэндомом, состоящим из фанаток-яойщиц, и в ём, в фэндоме, очень весело и все едят стекло.
Никогда бы не подумала, что буду ждать продолжения отечественного кино, а тут прям давайте еще, там же Эраст Петро... Яков Петрович не умер.
Посмотрел "Призрак в доспехах".
Сразу скажу, что фильм по качеству уступает аниме.
Сюжет при адаптации, на мой взгляд, слишком уж упростили. В оригинале конфликт был куда глубже и интереснее, чем банальное "они скрывали от тебя правду" и "они тебя использовали".
На роль главной героини я не стал бы брать Скарлет Йоханссон. И дело не в том, что в оригинале она была другой расы, а в том, что переживания героини ей передать не удалось. С таким лицом только Т-Х играть.
Хорошо получился Бато, напарник Майора. И Такеши Китано в роли шефа Арамаки просто великолепен. Ну и Майкл Питт, конечно, был неплох.
По графику и саундреку тоже замечаний нет.
Бегущий по лезвию: 2049
Фильм про экзестениальный кризис мне очень понравился. А вот если его разбирать на составляющие, то он сразу же перестает нравится.
Форд там вообще ни к чему. Гослинг непонятный. А вот все остальные актеры на своих местах.
Случайно наткнулся по ТВ на "Туриста". Посмотрел, понравилось.
На героиню Анджелину Джоли начинаешь любоваться с первого же кадра, где она сидит в кафе, и не перестаешь до конца фильма. Прекрасная, загадочная и опасная женщина, которой не нужно раскидывать злодеев а-ля Лара Крофт, чтобы мы поверили, что она может постоять за себя.
Джонни Деппу удалось показать "заурядного туриста/учителя математики", не скатившись в ужимки и прыжки а-ля Джек Воробей, за что ему плюс.
Забавно было видеть Беттани в роли инспектора, который очень оживляет сюжет своим фанатичный преследованием.
Приятно было увидеть Тимоти Далтона, жаль только, что его было мало.
Еще один герой фильма, безусловно, Венеция. Если Парижа в фильме было мало, то Венеция показана во всей красе.
Цитата(Destiny @ 9-10-2017, 14:29)
Форд там вообще ни к чему. Гослинг непонятный.
Форд там для ностальгирующих по старому фильму. А Гослинг - это такой анти-Декард. Привыкший считать себя искусственным, пока ему не подбросили повод для сомнений. А дальше уже начинаются гадания в духе "Вспомнить все", что тут настоящее, а что нет.
У меня впечатления от нового "Бегущего..." положительные. У Вильнева получится отличный мир будущего, с по-настоящему завораживающими локациями на фоне соответствующих по качеству звуковых эффектов. Благодаря этому сидишь, вжавшись в кресло, смотришь фильм, как загипнотизированный.
Из второстепенных персонажей запомнилась Робин Райт в роли начальницы Кея, и голограмма Джой, эдакая бестелесная Черри-2000.
Эгильсдоттир
2-11-2017, 12:17
"День дельфина".
Фильм старый, 1973 года, и почему я не смотрела его в своё время,уже не помню. Хотя роман Р. Мёрля, по мотивам которого он снят - "Разумное животное" - очень люблю.
Что имею сказать... Если не воспринимать фильм как именно экранизацию романа, то вполне годная вещь. Такая себе научно-фантастическая история про безумного учёного с элементами боевика. При таком подходе не так обидно, что вылетела вся сюжетная линия противостояния с военными (и шикарный эпизод нападения на лабораторию), и подрыв ракетного крейсера (а не президентской яхты, и не обычной миной, а спецбоеприпасом), из-за чего чуть было мировая война не началась. И финального бегства героев на Кубу с помощью дельфинов тоже нет. Но с другой стороны - фильм гораздо жёстче и безнадёжней. Без всякого намёка на мёрлевский грустный оптимизм.
Новый Тор... что это было? мы всем залом смеялись и прочее. Но какой-то он никчемный...
Вчера посмотрели аж два фильма.
1. По телевизору - "Ликвидация" - многосерийный фильм. Мне показалось, что он - про три разных линии любви. А вообще, он - про поствоенное время в Одессе.
2. По компу - "Последний богатырь". Если честно, не впечатлил. Особенно - после "Пока цветет папоротник".
Посмотрел "Убийство в Восточном Экспрессе". Не новое, а старое, 1974 года, со "звездным" составом - Шон Коннери, Ингрид Бергман, Жаклин Биссет, Ванесса Редгрейв, Майкл Йорк и др....
Финли, сыгравший Пуаро, на мой взгляд, излишне эмоционален. В оригинале он, мне помнится, был безукоризненно вежлив с дамами, и уж точно не стал бы устраивать свидетельнице "допрос третьей степени". Впрочем, у меня в голове отпечатался Пуаро в исполнении Дэвида Суше, и я невольно сравниваю Пуаро Финли с ним.
Покоробила сцена в финале с бокалами шампанского. Сразу неприятная ассоциация с язычниками, празднующими удачное жертвоприношение.
Destiny
22-05-2018, 22:04
Дедпул 2 - а надо вот идти! Надо)
Кот Баюн
31-05-2018, 15:02
Уже видел его. Неоднозначные впечатления. Впечатления как от необязательного фильма-дополнения, который боится быть таким злым и стёбным, каким должен быть.
Spectre28
31-05-2018, 17:28
ну, в общем, да. Как-то они очень жестоко с этими самыми ценностями переборщили. Очень... розово.
Я это воспринял как раз как пародию на втюхиваемые почти в каждом фильме "семейные ценности".
Spectre28
31-05-2018, 21:08
для пародии слишком в лоб, всерьёз и затянуто. И слишком вот этот момент посмертной девочки педалировался, нет? В общем, если и пародия, то она, кмк, не удалась вовсе. Слишком длинно, чтобы было смешно
Посмотрел на компе новую "Лару Крофт". Фильм превзошел мои худшие ожидания.
Начнем с главной героини. При всем уважении к Викандер (а в "Агентах А.Н.К.Л" она мне нравилась), Лара Крофт - не ее роль. И дело тут, прошу прощения, не в размерах. Лара - это Искательница Приключений с большой буквы. Это роковая женщина, харизма которой сшибает с ног так же верно, как ее пистолеты.
Понятно, что фильм планировался, как "Лара Крофт : Начало". Но в попытках приблизить персонаж к реальности создатели фильма перемудрили сами себя. Нам показывают НеоЛару, которая не живет в родовом особняке, а тусуется с гопниками и зарабатывает кусок хлеба, развозя пиццу на велосипеде. Неужели таинственные враги украли ее наследство? Нет, оказывается, все гораздо проще. Достаточно поставить пару подписей, и наследство твое. Появились какие-то намеки на судьбу пропавшего отца? Отлично, вступи в права наследования, а потом можешь хоть профи по его следу посылать, хоть самой экспедицию организовывать. Но НеоЛара у нас не ищет легких путей. Ей проще заложить оставшийся от отца кулончик в ломбарде (где ее разводят как последнюю лохушку, и НеоЛара это проглатывает). После чего отправляется на поиски в одиночку, никого не предупредив и не взяв с собой даже банального телефона. В общем, "назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком".
Описывать происходящее дальше не будет - вдруг кто-то захочет посмотреть. Скажу лишь, что градус маразма идет по нарастающей. А решение сценаристов убрать из фильма магию расстраивает (оставь они то, что было в игре, фильм получился бы интереснее).
В общем, надеюсь только на то, что сиквела не будет. Потому что НеоЛара - это НЕ Лара.