Я так понимаю, этот момент происходит тогда же, когда и в книге - то есть до победы над Тэк. Астинус рассказал Карамону возможное будущее, чтобы тот его предотвратил.

"Изящное коварство, смущает лишь цена"

Ничего не имею против, но из этого вытекают нюансы:

1)Значит Карамон встречается с Рейстлином на самом входе в Бездну.
Неправда ли, занимамательно:
"-О, Паладайн, какое жуткое ме...Карамон?! Оо"
Ну и Такхизис рядом, не менее очумевшая.

2)Вся 4-я часть - побочная ветвь времени. Это большая цена... это не планировалось.

Хотя...если бы 2 пункт имел место, то можно было бы обыграть истинное прозрение Крисании, т.е. не то что в Бездне, а то, де, что ей открыл Карамон... Хоть это и не очень продуманная идея =\

ЗЫЖ
Нужно выкидывать заключительную реплику Астинуса, объявлять конкурс "Как нам быть с первой репликой Астинуса?" ("которой не одна тысяча лет", без мозгового штурма не обойтись ), чтобы сохранить целостность драмы. Во всем виноват Астинус...нельзя быть в строне...

Добавлено:
Ах, да...4-я часть, при таком раскладе, не "побочная ветвь времени"... В мюзикле отказались от путешествий во времени, есть только очень крутой Астинус, который как заправская Ванга все видит и все знает.

"Видит горы и леса, облака и небеса,
а не видит ничего, что под носом у него."

Ну что можно сказать... одно дело предвидеть к чему приведут сомнения Рейстлина: все закономерно, из порочного круга растущей власти не вырваться. Но совсем другое предвидеть всю цепочку событий четвертой части. Это был бы перегиб: даже богам неведомо будущее.

[quote=JuraS,21-02-2010, 18:08]

1)Значит Карамон встречается с Рейстлином на самом входе в Бездну.
Неправда ли, занимамательно:
"-О, Паладайн, какое жуткое ме...Карамон?! Оо"
Ну и Такхизис рядом, не менее очумевшая.
Ха-ха! Тут еще предложили такой вариант:
- Кто это там?
- Темная Госпожа сама решила нас попривет... Карамон, блин, ты опять весь пафос убил!

Альтернативный финал:
У Такхизис и Рейстлина диспут в самом разгаре, тут внезапно появляется Карамон.
Карамон: Рейстлин, мне тут сказали, что ты сейчас поубиваешь все живое, и я решил поубивать тебя.
Рейстлин: Что ты несешь? Все будет по-другому, когда я стану богом!
Такзизис: Мальчик ты способный, но по правде говоря, бог из тебя никакой.
Рейстлин: Как никакой? Еще не поздно...
Такхизис: Поздно, поздно. Раньше надо было думать!
Карамон: Давай вернемся лучше мы в Утеху! Союз бойца и мага, брата с братом!
Крисания: Не уходи! Ты не можешь так со мной поступить!
Рейстлин: КАК же вы все меня достали!!!
Быстренько сбагривает Крисанию брату, выпроваживает их из Бездны и запирает за ними Врата.

Да-да!)
Драма или оригинал?
Наш ответ - Божественная Комедия!)

С чего вы взяли, что Рейстлин расправился с Тек у входа? Он с ней там БИЛСЯ и она отступила. Сил ее лишила Крисания, своей жертвой. Но этоне значит,что она не выползет из Бездны через некоторое (любое) время, о чем Рейстлин знает, и торопит брата.

Не совсем понятно впрочем, как она без сил там отступает...
В книге, как помним, она вообще не контактировала в Бездне с Рейстлином (не считая приветственного диалога), натравила свои легионы, и отлучилась, и только потом, спохватившись, почти настигает Рейстлина у выхода, а сражение происходит уже на той стороне.

Крисания говорит "мы сразили тьму". Не показано, что Королева осталась жива.

Ну что же, раз Такхизис "отступила", значит в четвертой части просто не показано ее окончательное "умерщвление", что и привело к такой логической цепочке. Но раз так, то все претензии отпадают: живая Такхизис представляет угрозу, Рейстлин еще не бог.

Важно только четко показать почему у Рейстлина нет выбора: если он выйдет - Такхизис вырвется, ему необходимо остаться, чтобы задержать Такхизис, дать время на закрытие врат.

PS:
Здорово если там прозвучит мотивчик:

Потом маг посмотрел на Карамона и увидел на его лице хорошо знакомое выражение растерянности, удивления и обиды.
– Слюнтяй! Идиот! Какое тебе дело до того, что будет со мной! – взорвался Рейстлин. – Уноси ноги, дурак!

+1.
Это великолепно прозвучало бы в виде "диалоговой" части в конце "Битвы близнецов"...

"Битвы"? "Испытания", наверное...

''Битва близнецов'' - это такая маленькая инструменталка в конце)

Наконец-то я раскусил глобальный заговор и узрел...ладно, пафоса поменьше

Сегодня меня осенило. Что мы имеем по Канту:

Практический императив (ПИ) - рекомендует никогда и никому не использовать других людей в качестве средства, для достижения собственных целей.

Класс!

Хм. А чем плоха концовка?
По-моему идеальное завершение.
Мечта любого хикки - стать богом, уничтожить все живое и остаться одному.
Рейстлин просто пока не осознал, что все получилось идеально и поэтому вначале растерялся. Потом освоится))

Тему предусмотрительно закрыли... но смолчать невозможно

Дорогой товарищ Саруман! Вы талантливый музыкант, настоящий профессионал и мы все очень любим вас и ваше творчество. Но пожалуйста, пожалуйста, не трогайте то, что и так прекрасно!!!
Я имею в виду "другие, более качественные по звучанию аранжировки "Легенды Такхизис", "Дуэта о Любви", "Изиды"."
Я еще могу понять, чтобы "Легенду Рейстлина" подправить, особенно в кусочке "ей, а не мне" с хором на втором плане Но "Легенда Такхизис" уже лучше быть не может, а тем более "Изида" и "Дуэт о любви". От добра добра не ищут, а то, боюсь, будет как с "Конклавом" (я и все мои знакомые в трек-лист поместили старую версию).

И что за зверь такой - "Легенда Тики"? Она будет рассказывать о том, чем заканчиваются авантюры черных магов?

"Дорогой товарищ Саруман! Вы талантливый музыкант, настоящий профессионал и мы все очень любим вас и ваше творчество"...
***
Ани, не вижу проблему
Слушайте предыдущую версию!
Подтянуть лучшие треки на уровень ЗВУЧАНИЯ "Властелина" и "Отречения", если у меня появилась техническая возможность и опыт я просто обязан.
Кому от этого хуже?
***
"Легенда Тики", это драматургически необходимый элемент "Триады Легенд" отношения простых людей к истории любви, рассказанной в ней.
"Воспели поэты в старинных стихах, как нес он из Бездны ее на руках..."

Абалдеть! Затащил в Бездну, грохнул ее там и вынес, чтобы пейзаж не портила

Или вынес его брат-близнец?

Неужели Вы не понимаете, что этим Вы лишите их той прилекательности, которая достигалась эффектом низкого качества?

Мне пришлось выйти из офиса, чтобы спокойно попрыгать на одной ноге от счастья в коридоре, где никого нет. Теперь я вменяема и могу разговаривать .

Ани, в кой-то веке с вами не соглашусь. Мне кажется, что господин Саруман знает, что делает.

Кстати, насчёт постановки. А что, она будет только в Казани? <хнык> И всё?!

Нет, Ани, Тика поет о "древней Легенде", о той, на которую опираются и Такхизис и Рейстлин позже. Но ее трактовка иная.
"Любовь разрушает любые преграды, любовь открывает любые Врата." Она поет ее просто так, для посетителей, и Крисания слышит ее... Вообще, образ Тики, хоть он у нас не проработан до конца даже в "полной" версии, это образ единственной положительной героини. Преданной женщины, жены, противопоставляемой Крисании. По ИДЕЕ именно ее "голос-призрак" должен сподвигнуть Карамона идти в Бездну все менять, ибо она символизирует не переходящую ценность.
***
Модус, конечно я это понимаю. Пропадет "домашнесть". Вряд ли это сразу приглянется поклонникам этой версии. Но для нового слушателя это актуально,и мне не раз указывали на "огрехи" различные влиятельные люди, которым это мешает двигать проект.

Я думаю, Вы также понимаете, что "огрехи" и "низкое качество" - это не одно и то же. Как раз "огрехи" снижают впечатление от произведения при любом раскладе. А вот "качество" в смысле прилизанность, заполненность саунда всякими звучками - в зависимости от того, требует их идея конкретного произведения или же формат.

Люди, вы чево? Еще ничего не слышали а уже панику развели. Страх перед тем что будет хуже это обычное дело...
Я думаю авторы знают что делают.

Ой, сколько счастья и сразу!

А с Детством Рейстлина и Прозрением Крисании решили завязать до лучших времен?

Rend, вот и я то же самое пыталась сказать, да безуспешно. Вот то, что мне приходит на ум [attachmentid=11416] шутка.

насчет трогайте-не-трогайте скажу вот что. Авторам виднее, а во-вторых, отчего не попробовать... Будет не лучше и не хуже, убдет по-другому. И это уже интересно.
Только Короля-Жреца жалко...

прошу прощения, если где-то обсуждалось. Хотелось бы задать вопрос по сюжету, поскольку с "книгой" не знаком.
Король жрец основал Истар, и при нем город достиг своего величия и расцвета?
Он же призывал "уничтожить нечистые рассы". Кто тут подразумевался и как это объяснял сам КЖ с точки зрения веры? Это "истребление" было формальным поводом к войне с другим государством, или же лишь геноцидом?
Что за великую мессу он намеревался провести, в чем заключалась ее суть?

Очень часто в обсуждениях король-жрец всплывает как исключительно отрицательная, негативная персона. Хочу разобраться, почему же его так демонизировали

Король-Жрец - это типа предводителя исламских террористов, убеждённого в том, что он проводит геноцид с благими намерениями.

Истар не строился при Короле-Жреце. Он был последним из их числа.

Melhis, вы просто книгу прочтите, а то это очень долго выйдет объяснять . Но если попытаться кратко... КЖ считал, что всякие гномы-кендеры-людоеды и пр. жить недостойны (а вы о каких расах подумали ?! ). Достойны жить только эльфы и люди, т.к. их типа создали боги, а всё остальное прилагается (он был неправ).

КЖ не был отрицательным, не был положительным. Т.к. не он основал традиции невольничьих рынков, арен гладиаторов, геноцида и уничтожения магов. Он просто был последним из их рода. Просто боги не смогли больше терпеть.

А вы всё ж прочтите. На словах это не так интересно, а в мюзикле многого нет.

"А с Детством Рейстлина и Прозрением Крисании решили завязать до лучших времен?"
Да! Этого, выходит, не будет?
А в сети можно будет как-то достать все вышеописанное добро? Или только диск покупать (где его купишь-то?)

Я готова купить диск. Я готова скачать за любые деньги. Скажите только где сделать и то и другое. Я полагаю, авторы известят, когда это будет возможно.

Лин Тень пожалуй все же придется прочитать книгу Начну сразу после того, как закончу читать Сапковского.
Просто за короля-жреца обидно. А то везде он прямо-таки как вопрощение зла упомянается. Хотя из того, что известно о нем в мюзикле у меня не сформировалось такого негативного отношения.
С таким восторгом Астинус вспоминает об Истаре и о его короле-жреце. Да, тиран, но сюдя по всему народ его поддерживал. И заботился не исключительно о своем корыстолюбии, а о городе, который искренне любил. Подобные призывы к истреблению быть может были поводом к войне ради каких-то целей и благо его собственного народа. Готовый ради общего блага пойти на крайние радикальные меры ("Правосудие может быть разным, состарание - это прекрасно. Но жестокости требует вера (все время хочу услышать не "вера", а "время") и выбора нет")
Но такова сюдьба многих тиранов, кто первый период правления сопровождает расцвет его империи, а на втором периоде тиран сходит с ума и творит безумные вещи

Вобщем КЖ фигура явно яркая и неоднозначная

В книге-то про него не так уж много, но вот во всяких апокрифах можно накопать информации.

Melhis, АстиНус .

Мне понравилась фраза

Вот слово придется вызвало у меня когнитивный диссонанс . Ладно вам, не волнуйтесь, это очень-очень интересно, обещаю

eovin, имхо, в книге про КЖ достаточно, чтобы понять, что это за зверь и с чем его едят.

На то и было рассчитано ну если уж вы еще и обещаете, то точно надо читать. Жаль в аудиоварианте не найти всех книг

В книге он совсем другой, насколько я помню, пешка своих советников и вообще "а что я здесь делаю?!" внутри и светильник снаружи (причем буквально, там он аж сияет постоянно).

Nayred, неплохое сравнение. Но в мюзикле удачно показан сам дух того времени, дух Истара через одного Короля-Жреца. В книге же очень много мелких подробностей, которые при всём желании нельзя было бы впихнуть в мюзикл.

Сильно ли он "неоднозначен"? Как по мне, так он вполне однозначен. См. обсуждение КЖ в разделе Дрэгонлэнс . Имхо, не вижу ничего сильно интересного в этом персонаже.

в рамках книги вполне возможно он и не значителен, а в рамках мюзикла очень яркая фигура. В мюзикле о нем не так много известно, потому и личность довольно таинственная. Так что и восприятие у тех, кто знаком с ПИ и с книгой разное. Так сказать сытый голодному не товарищ.

Буду надеяться, что когда-нибудь появится мюзикл "Последнее испытание 2: месть короля-жреца"

Melhis , читать ваши посты одно удовольствие. Пиши исчо!
Месть кому, Паладайну? О__о

был бы герой, а уж кому отомстить, и особенно за кого, всегда можно найти, начиная от напарника\друга, и заканчивая домашней морской свинкой и тараканом под плинтусом Об этом свидетельствуют пожалуй все фильмы-боевики девяностых годов

А сюжет ПИ 2 лучше оставлю самим создателям. Слишком уж буйная у меня фантазия, трезвому не разобраться

Хотя если пофантазировать, то прямо вижу 2 линии развития: КЖ праведный человек и лишь жертва обстоятельств, которым нагло воспользовался паладайн. Второе - прикидываясь таким Митрофанушкой, именно КЖ стоит за всей историей мюзикла, хитро манипулирует всеми героями, наблюдает, инсценирует те или иные события, включая свою смерть, а в конце появляется под руку с Такхизис и пожинает все лавры Что-то такое видит моя больная голова

Ну хотя бы "Прозрение" полностью выыыыложите. Ну пожаааалуйста

Вот как раз в этом и состоит основная идея образа, что он искренне уверен, что все это - к благу. К тому, что считает благом он сам, а тех, кто считает иначе - в тюрьмы или там на костер.

Войны шли параллельно, но помимо того страдали представители других рас, живущие в его государстве.

Ну вот. Не нашла, куда написать, постить новую тему не хотелось, а посему напишу здесь. Прослушала мюзикл в январе 2010, а пишу только сейчас. Написать грамотную рецензию я не могу, ибо не умею. Просто напишу своё мнение без жутких восторгов, что были раньше. Эмоции несколько улеглись.

Итак, как в старом анекдоте, целуем в затылок, т.е. начинаем издалека. То, что я сейчас напишу - это не оффтоп, а сравнение. Те, кто меня не знают, вряд ли представляют себе, насколько я люблю музыкальный коллектив Грегориан. Прослушав ПИ я в какой-то момент поняла, что один-единственный мюзикл мне нравится больше, чем творчество Грегориан. Что я восхищаюсь вокальными данными исполнителей больше, чем целым хором и некоторыми солистами в частности.

Прочитав книгу, я осознала, какая огромная работа была проделана. Мюзикл очень точно отражает события, при этом без подробностей. Т.е. он хорош как для человека, знакомого с ДЛ, так и для человека, незнакомого не только с ДЛ, но и с фэнтези вообще.

Мюзикл передаёт идею целых 3-х книг, и передаёт её очень хорошо. Не теряется главная сюжетная линия, не засоряется подробностями. Почему "засоряется"? Потому что человек непросвящённый (типа меня), увидев не 36 треков, а 136, в которых будет петься и о Фистандантилусе, и о Тасе, и мельком о Войне Копья, и о Даламаре, и о Китиаре, и об Оке Дракона, и пр., и пр. скажет: "Э-э-э, ребят, я как-нить потом послушаю, ладно?".

Мюзикл также подходит для людей разных вероисповеданий. Христиане найдут там свой смысл. Я язычница, однако мюзикл не показался мне чересчур напичканным религиозной философией. Он лаконичен, хотя и видно, что более склонен к христианству.

Мюзикл обладает интересной особенностью - он толкает людей на то, чтобы они интересовались - а откуда материал? И я - не единственный пример. Соответственно, люди читают книги. А потом люди начинают творить что-то своё, писать, рисовать, петь, делать клипы, наконец. И это прекрасно, т.к. надо стремиться к искусству.

Ну и, конечно же, великолепные роли. Т.е. не только вокал, но и сама роль, в которую надо вжиться. Роли представлены просто обезоруживающе. В том плане, что сказать против мне нечего.

Вот моё мнение. В этой теме было написано "Обсуждение мюзикла "Последнее испытание", критика, восторги, предложения". Наверное, это всё-таки не оффтоп. Аффторы молодцы.

Интересно что спустя более года после выхода на первый диск продолжают появляться рецензии, причем на ресурсах ориентированных на значительно более тяжелую музыку. Была небольшая заметка в журнале Darkcity.
А теперь на сайте metallibrary тоже рецензия появилась.
источник

"Престранный диск посетил меня, который по своей воле, не попал бы в мои руки, при любых обстоятельствах: мало того, что это команда собранных по фолковой сцене России звезд, преимущественно, высокого ранга (лидеры и вокалисты Тол Мириам, Мельница, Тинтал, плюс минус не заявленной известности певцы и актеры театра), так это еще и фононизация (по аналогии с экранизацией), еще не вышедшего в показ мюзикла по мотивам книжной серии Dragonlance, упорно игрнорируемой мной среди томов фэнтезийных книг в магазинах. Основной проблемой в оценке для меня стало: как написать название в пунктах название группы и название альбома.

Музыкально это вполне очевидный, без каких-то самобытных деталей эстрадный мюзикл, при таком составе на который, я практически не рассчитывал, имея в виду или занятный фольклорный материал или очередную power metal оперу. Не знаю, в каком варианте писался звук, с живых ли инструментов, с оркестром или синтезатором, но местами что-то со звуком не так, если периодически напоминает Nautilus первых своих дисков, с исковерканной гитарой и странными семплами. Оркестровки плосковаты, но дурновкусием и особыми порчами не изобилуют, слушаясь вполне адекватно, а гитарная составляющая, в лучшем случае представленная пластиковыми скрипучими звуками, элементарно лишняя, а вот на атмосферные аранжировки, в пользу легких, опереточных симфонизмов (нету тут серьезной оперной музыки) авторы не поскупились, иногда вводя нечто подобное электронике, но далекое от нее по качеству, и при этом за весь диск вы не встретите ни намека на фольклор, из которого большинство музыкантов вышло или medieval, в духе которого, видимо, должно развиваться действо в практически любом фэнтези мире. Это тем более странно, что каждый из исполнителей имеет собственное лицо уже достаточно давно, и легко оставляет свою марку вне данного произведения. В лучшие моменты музыкальная составляющая дотягивает до достигших в последние пару лет, впечатляющего уровня, саундтреков из фильмов. Естественно не забыты арт-ровокое наследие, с характерными клавишами, и элементы уже сыгранных героических сопровождений ("О Братстве" сильнее, чем возможно, напоминает музыку из нашей экранизации "Три Мушкетера") Музыка чаще, чем следовало бы не совпадает с повествованием, ярчайшим из которых является "Возвращенное Письмо", отрицающее приписку, по которой является куском сцены из "Кабак".

Говоря о сюжетном развитие произведения, мне видимо придется тыкать костяшкой в сам роман, если конечно ничего не тронуто в нем кардинально. Как старый, больной человек, множество интриг, тем более, когда на обложке буклета действующие лица подписаны должностями, а в буклете их именами, утомляют, тем удачней, что на первой странице вы сможете прочитать основное развитие истории без подробностей, спокойно пропустив все содержание либретто в буклете, которое к тому же достаточно сильно отличается от спетого на диске, и... от спетого в мюзикле. Но даже в самой сердцевине я не увидел ничего ужасного и страшного в том, что творилось в Истаре, и отчего так взыграло повышенное чувство справедливости у Светлой Жрицы, остается загадкой. Впрочем, это такая же дискуссия, как и о времени правления Сталина и советской власти, когда порядка было больше, а правозащитники разговаривали в основном с глухими стенами, которые иногда тоже были с ушами.

Может быть, все станет на места, все станет краше и лучше, а также обретет больше смысла, когда предстанет перед зрителем на сцене, и, соответственно, предъявит миру существующие оставшиеся части себя в CD варианте, но в любом случае, это некое излишество, вроде компьютерной игры по мотивам только что вышедшего фильма, под маркой "купи не важно зачем". Пока первый обрубок получает чистейшей воды среднюю оценку, ни провозглашающую ни отрицательное, ни положительное мнение. Данные диски надо будет предлагать как программку к спектаклю."

Это писал извращенец. Ещё и глупый. Пар-Салианом нарекаю. Имхо. Делайте со мной, что хотите, но я своего мнения не изменю.

В принципе, я тоже могу сейчас написать рецензию к новому альбому ВИА ГРЫ или другой муровой попсы, и сказать там, что у них плохая музыка, ни фига нет аранжировки, тексты ни о чём и т.д.. Писать рецензии должен тот, кто "в теме".

Ну написал и написал. Другое дело, что у журналиста огромные проблемы со слогом и смыслом. Лично я ничего не понял в хитросплетениях его сложно подчиненных предложений.

Да ладно, он же вас похвалил! Продеритесь через многабукф!

Во-первых, он признал, что в руки ему попался "не известный науке зверь", хотя он потом и описывает его как "эстрадный мюзикл" (о которых, видимо, тоже имеет слабое представление). Возможно, его несколько отпугнуло, что заявленные на обложке селебритиз не демонстрируют того, за что стали известны, а как относиться к тому, что-таки демонстрируют, он еще не разобрался.

Во-вторых, критические пассажи о саунде и аранжировках выдают в нем только его личные пристрастия, где очевидно, что синти-поп - не его стихия. Но честно говоря, я согласна, что Антон, делая музыку к ПИ в течение стольких лет, неизбежно "раздробил" звуковое единство, ПИ получился эклектичным, нам-то это нравится, но стороннему человеку может резать слух.

В-третьих, он уравнял ПИ с классными саундтреками к советским фильмам, а это комплимент, вообще-то. Антон сам говрил, что хочет добиться эффекта радио-спектаклей и лучших советских музыкальных фильмов. Так что это получилось.

Его последний абзац говорит о том, что диск его задел, но на основе двух первых частей он сформировать мнение не может (и тут я его, кстати, понимаю). Но он почувствовал потенциал, выразил ожидание увидеть/услышать все целиком и довершить свой гештальт.

Короче, я удивилась, прочитав ваши невежливые отзывы об авторе

Вот я всегда знал что лучше тов. Ирины никто не скажет.
Видимо автор рецензии вырос на других ценностях, он не смотрел затаивши дыхание "Трех мушкетеров" и у него не замирало серце когда Атос кричал: "Беги, я их задержу!". И это действительно комплимент. А еще мне мюзикл напоминает "Балладу о доблесном рыцаре Айвенго" ... Высоцкий... вот ведь были фильмы, почему сейчас такого нету...

Господин Саруман, я с вами солидарна. Вот мне пришлось прочитать 2 раза вышенаписанную... эм... типа статью, или что это такое (после первого раза я на эмоциях и выдала то, что выдала), чтобы прийти к тому, к чему пришла Ирина (написано шедеврально. Нет, не "рецензия", а пост!).


А он вообще, по-моему, слабое представление имеет о том, о чём пишет...


Я тут тоже несколько не поняла вначале. Ты уж либо хвали, либо хули, дорогой.

Добило то, что нигде не упоминается имя АНТОН КРУГЛОВ или же САРУМАН. Типа его там нет! Т.е. лидеры разных популярных фолк-групп есть, а Сарумана - нет.


А вот с этим категориески не согласна, и я тому - живой пример. Ну объясните мне тогда кто-нибудь, почему когда я слушала впервые ПИ, я не чувствовала никакой раздробленности музыкального стиля? Причём заметьте, у меня было довольно скептическое настроение перед прослушиванием, я вообще его стала слушать только из уважения к одному своему знакомому. Ну почему же я-то ничего такого не почувствовала. В одной из тем мы выяснили, что я всё ж не глухая...

Вчера рассказала о "рецензии" Аверу. Тот отрешённо посмотрел на меня, машущую кулаками, и сказал: "Остынь. Вот счас поставят они мюзикл, так их в каждом журнале каждый журналюга облизывать будет". И я думаю, что он прав.

Перечитала то, что написала и поняла...


Ну, все же поняли, что в слове "хули" ударение на последний слог, да?? <от слова хула>

на вкус и цвет все фломастеры разные. У мюзикла есть своя аудитория, и она будет больше, когда больше людей о нем узнают. Разумеется, всегда найдутся недовольные, это касается любого явления.

О, создатели! Видит Лунитари, если б не вы, до сих пор ходил бы голым, а так - алую мантию ношу.

Не буду высказываться насчёт статьи, потому что в голову литературных слов не приходит, одна нецензурщина.