Нет… все не так!
Колобок – это одно из преобразований божества, известного в Средиземье как Гендальф, на Крине как Фисбен – ну а там – как Колобок!!!!
Заяц - это так называемая "экспа". Кто-то на кабанах прокачивается, а кто-то - на низкоуровневых зайцах. По поводу бабки - мне кажется, что она не маг или ведьма, а, скорее, продвинутый артифайсер. Почему же ожило тесто, хм? Радиация?
Таким образом получаем. что колобок - существо неодушевленное, магический предмет, с вложенными в него навыками "катиться", "спелкрафт" и "перфоманс".
Но если он таки живой, вот что меня интересует - не родственник ли он Яблочка, что КАТАЕТСЯ по блюдечку и снимает туман войны и другого Яблочка моряцкого, которое, как известно "ах, куда ты КАТИШЬСЯ"?
Цитата(Кендер-оборотень)
Хм, а может - колоборг? Кибернетический организм, снаружи для маскировки покрытый тестом?
Тогда Бабка - гном-механик! И полное имя Колобка - "Колобок - подрумяненный - бок - сделанный - из - муки - и - сметаны - и - механических - частей - остужённый - на - окошке - который - потом - ушёл - от - дедушки - и - бабушки - и - зайца - и - волка - и..." (далее - ещё страниц двести)

Цитата(Luciel)
Просто у лисы бонус на ловушки, вот она и поставила носовую ловушку, в которую попался колобок.
Вполне может быть. Только какая это была ловушка? Не шипастая, не газовая, не электрическая, не огненная, не морозная...
Цитата(Haras)
Колобок – это одно из преобразований божества, известного в Средиземье как Гендальф, на Крине как Фисбен – ну а там – как Колобок!!!!
Не-ет, тогда досталось бы Лисе этим... как бишь его... Во! Огненным шаром!!
Цитата(Конн)
Таким образом получаем. что колобок - существо неодушевленное, магический предмет, с вложенными в него навыками "катиться", "спелкрафт" и "перфоманс".
Опаньки! Тут мне вспоминается НВН: Орды Андердарка, где душа мага Энсеррика Серого попала в зачарованный меч. Может, в хлебо-булочный артефакт занесло неприкаянную душу какого-то барда?
Цитата(Конн)
...не родственник ли он Яблочка, что КАТАЕТСЯ по блюдечку и снимает туман войны и другого Яблочка моряцкого...
Те Яблочки не поют, а молча катаются. Конструкция у них другая, небось...
Цитата
Может, в хлебо-булочный артефакт занесло неприкаянную душу какого-то барда?
Ага. Есть пример точнее - как у Желязны в "Джеке-из-тени". Бард-темный потерял свою душу и та неким образом оказалась заточена в коконе из теста. Если бы колобка, скажем, медведь разбил об дерево, то душа освободилась бы и вернулась к хозяину. А так ее вместе с тварной оболочкой сожрала лиса...
...Лиса - Пожиратель Душ?!
Кендер-оборотень
8-10-2007, 0:35
Помнится, один модератор как-то в шутку говорил, что темы про колобка у нас не будет...
Мда, похоже, очень скоро придётся открывать отдельную тему про колобка, которая разрастётся настолько, что легендарный баян с мопедом заглохнет.
И правильно - Колобка - в массы!
Haras
Не, про Гэндельфа не катит совсем, ибо ничего похожего.
Даммерунг
8-10-2007, 7:37
Цитата
Вполне может быть. Только какая это была ловушка? Не шипастая, не газовая, не электрическая, не огненная, не морозная...
Это у Лисы, как у многих больших ДнДшных монстров, фича такая - заглатывание! Внутри Колобок получает, скажем, 2d6 дробящего урона за раунд и столько же кислотного (от желудочного сока). Если бы он мог применять оружие, то, возможно, ему удалось выбраться из желудка Лисы прежде, чем хиты ушли в минус... но увы
Аналогичный пример заглатывания в сказках мы наблюдаем на примерах Красной Шапочки и Семерых Козлят, которых, в отличие от Колобка, удалось спасти.
Halgar Fenrirsson
8-10-2007, 9:24
Цитата(Лирабет @ 7-10-2007, 23:58)
Те Яблочки не поют, а молча катаются. Конструкция у них другая, небось...
Как нам известно из другой системы (Толкина), крутые эльфийские барды обладают способностью сохдавать вторичную реальность для всех органов чуств. Так что яблочко - это следующий этап развития колобка, оно не только говорит, но и показывает.
Цитата(Даммерунг @ 8-10-2007, 7:37)
Аналогичный пример заглатывания в сказках мы наблюдаем на примерах Красной Шапочки и Семерых Козлят, которых, в отличие от Колобка, удалось спасти.
У них, наверное, резисты к кислоте.
О! Новый вопрос! Какой класс был у Красной Шапочки?
Цитата
О! Новый вопрос! Какой класс был у Красной Шапочки?
Судя п тому как она поёт песенки бард, судя по любви к травам... алхимик?
Цитата
О! Новый вопрос! Какой класс был у Красной Шапочки?
Ясное дело друид, а то у кого ещё ориентирование высокое да ещё умение разговаривать с животными есть? )
(Как вариант: Red Riding Hood of Thay ))
Кендер-оборотень
9-10-2007, 15:46
Ещё вопрос созрел.
Тут почитал "Парк Юргского периода". Так вот - неужели комар своим крохотным хоботком мог проткнуть такую толстую кожу динозавра? С чешуёй, к тому же? Да и вообще - комары рептилий разве кусают?
А если мог, то как динозавры от них защищались? Хвостом отбиться от таких маленьких и назойливых они не могут... Так может, тогда, динозавры вымерли потому, что их комары сожрали?
Bakeneko
9-10-2007, 18:24
Думаю, древние комары питались не кровью... (нынешние комары, именно комары - они ж нектаром живут). А перейти комарих на кровь заставила внезапно возникшая скудость пищи...
Aoshi-sama
9-10-2007, 21:52
Комарам кровь нужна для банального размножения.
Самцы питаются нектаром. Самки идут на добычу крови.
Кое что у них с электронным потенциалом молекул неладно. Поэтому они юзают чужую кровь. Чья именно кровь для них значения не имеет.
Однако в основе их ориентировки - термочувствительность. Поэтому пойкилотермных они редко кусают, т.к. банально не чувствуют их.
Что касаемо юрского периода, то там это не комар. Это предок москитов. Условно можно считать родственником современных флеботомусов. Москит немного по-другому устроен и ведет себя иначе.
И те и другие обычно кусают в нежные места - суставы, уши, глаза, нос и т.п. - которые и у динозавров были уязвимы.
защищались примерно также как и современные бегемоты, слоны и т.п - валянием в грязи и воде. Учитывая что большая часть была болотом - проблем это не составляло.
Серый Всадник
10-10-2007, 10:31
Вопрос на редкость идиотский, но актуальный.
Кто нибудь может объяснить, зачем на сайтах с бесплатными mp3 надо регестрироваться?!! Это ж все равно что в журнале на проходной писать "2 кг цветмета вынес Вася"...
В общем, перелопатив по ссылке три станицы гугла и не найдя ни одного сайта без данной процедуры, пребываю в некотором недоумении.
Кендер-оборотень
10-10-2007, 10:53
Серый Всадник
Возможно, хотят выяснить, какая музыка более популярна. А если не региться, то кто-нить может бота поставить, который просто всё подряд будет качать.
Хм, согласен, тоже бредятина, но эт единственное, что сходу в голову приходит.
Halgar Fenrirsson
10-10-2007, 16:23
Цитата(Серый Всадник @ 10-10-2007, 10:31)
Это ж все равно что в журнале на проходной писать "2 кг цветмета вынес Вася"...
Именно поэтому. Потом начнется кампания по борьбе с пиратством и всех потребителей возьмут за жабры.
Aoshi-sama
10-10-2007, 20:34
Серый Всадник
Зачастую эти сайты действуют не из доброты. А либо перенаправляют траффик. Либо продают базы спамерам.
Попутный смысл - ограничение кое каких узлов от скача, защита протоколов, т.к. открыть базу для неавторизованного -- все равно что выложить пароль на шаре...
Вот и еще разные хитрости там есть ))))
Вот занимались мы тут логическими логическими изысканиями...
Кто-нибудь объяснит с точки зрения логики почему гении не хуже воров? Ведь используя общеизвестные посылки...
1. Всё гениальное - просто.
2. Простота хуже воровства.
...получается как раз наоборот.
Софизм из-за разделения понятий?
И второй вопрос в данный момент для нас крайне актуальный:
Сколько времени следует варить картофель? = /
Лирабет
10-10-2007, 23:54
Цитата(Axius @ 10-10-2007, 23:18)
Сколько времени следует варить картофель? = /
Минут двадцать-тридцать. Зависит от сорта картофеля, величины клубней и мощности горелки. Можно проверить, потыкав тушку картошки вилкой: легко входит - значит, можно кушать.
Кендер-оборотень
11-10-2007, 0:23
Axius
С первым-то вопросом, имхо, всё ясно. Просто поговорку ту явно придумали люди, у которых не воровали фамильную брилиантовую хрень.
Со вторым - тоже. Время не имеет значения, важна жизнь. В данном случае - варить картошку надо до тех пор, пока она ножом легко прокалываться не будет.
Дени де Сен-Дени
11-10-2007, 5:22
Цитата(Axius @ 10-10-2007, 23:18)
1. Всё гениальное - просто.
2. Простота хуже воровства.
Была в Швейцарии, затем и в Германии и во Франции такая группа литераторов во время 2-ой Мировой... от балды взяли и на знамене написали "Дада", целью Дадаизма было забыть в литературе войну, а заодно и историю, углубившись в крайний футуризм.
Вот некоторые из их лозунгов:
«У Дада нет памяти» Супо
«Дада не любит интеллекта» Супо
«Дада — идиот» Тзара
«Ты человек серьезный, — значит идиот» Пикобия
«Человек интеллектуальный — подлинный и типичный идиот» Тзара
«Дада против будущего. Наплюем на человечество» Тзара
Воры культурного наследия человечества пишут гениальные лозунги.
Дени де Сен-Дени ну дадаистами они назвались точно не от балды

Фо Франции есть такая колыбельная...как у нас поют "баю-бай", так у них "дада - да". Цель дадаистов - не воровство, а разрушение традиций культурного наследия, начиная непосредственно с языка. И лозунги у них такие только для демонстрациии нарушения логических связей - как между словами, так и внутри слова
Halgar Fenrirsson
11-10-2007, 8:39
Вот еще дурацкий вопрос: отчего здесь (в Ростове) не умеют толком пиво варить? Ладно сами не умеют - так рядом, на Украiне, варят весьма недурственное. поучились бы, что ли...
Цитата(Axius @ 10-10-2007, 23:18)
И второй вопрос в данный момент для нас крайне актуальный:
Сколько времени следует варить картофель? = /
Цитата(Лирабет @ 10-10-2007, 23:54)
Минут двадцать-тридцать. Зависит от сорта картофеля, величины клубней и мощности горелки. Можно проверить, потыкав тушку картошки вилкой: легко входит - значит, можно кушать.
Как точно подгадано время ответа...
Даммерунг
11-10-2007, 9:32
"Все гениальное просто" и "Простота хуже воровства" такие разные потому, что вся эта пресловутая народная мудрость, сиречь пословицы, поговорки, прибаутки и присловья создается исключительно для того, чтобы в нужный момент ввернуть в речь для придания ей большей убедительности. Соответственно, нужно в данный момент замутить что-то витиеватое - пускаем в ход "Простоту хуже воровства", а если не хочется заморачиваться, делаем все простенько и заявляем, дескать "Все гениальное просто". Таких противоречащих пословиц можно найти великое множество. "Работа не волк, в лес не убежит" и "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда", например. За что я их искренне не люблю.
Кендер-оборотень
12-10-2007, 0:45
Даммерунг
Есть ещё "кашу маслом не испортишь", которая запросто употребляется как в прямом смысле, так и в обратном.
Valtonys
12-10-2007, 23:11
<"кашу маслом не испортишь"> - ненавижу енту пословицу,т.к. испортить ее можно de facto. и я не говорю про какое-нибудь машинное

. Достаточно не рафинированного подсолнечного

проверено на себе (в возрасте 4-6 лет одна бабуля пыталась накормить

)
Даммерунг, мм... так ведь в том-то и дело, что выражения не противоречат друг другу и описывают разные явления, но при совмещении образуют нечто странное... Нормальный силлогизм, тобишь, отчего-то оказывается софизмом.
З.Ы. А картошка всё-таки к чёрту разварилась из-за недосмотра. = /
Кендер-оборотень
26-10-2007, 11:21
Цитата(Лирабет @ 26-09-2007, 1:04)
В Википедии список таков:
биллион
триллион
квадриллион
квинтиллион
секстиллион
септиллион
октиллион
нониллион
дециллион
ундециллион
додециллион
тредециллион
кваттуордециллион
квиндециллион
седециллион
септдециллион
дуодевигинтиллион
ундевигинтиллион
вигинтиллион
центиллион
миллеиллион
зиллион
А гугол меня уже лет двадцать удивляет - нули любят кучковаться по три штуки, а сто на три не делится. Либо 99, либо 102... С помощью поисковика узнала, что Google названа в его честь.
Я нашёл чуть по-другому эту тему:
1 000 000 = 10^6 миллион
1 000 000 000 = 10^9 биллион (миллиард)
1 000 000 000 000 = 10^12 триллион
1 000 000 000 000 000 = 10^15 квадриллион (биллиард)
1 000 000 000 000 000 000 = 10^18 квинтиллион
1 000 000 000 000 000 000 000 = 10^21 секстиллион (триллиард)
1 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10^24 септиллион
1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10^27 октиллион (квадриллиард)
10^30 нониллион
10^33 дециллион
10^36 андециллион
10^39 дуодециллион
10^42 тредециллион
10^45 кваттордециллион
10^48 квиндециллион
10^51 сексдециллион
10^57 октодециллион
10^60 новемдециллион
10^63 вигинтиллион
10^66 анвигинтиллион
10^69 довигинтиллион
10^72 тревигинтиллион
10^75 кватторвигинтиллион
10^78 квинвигинтиллион
10^81 сексвигинтиллион
10^84 септенвигинтиллион
10^87 октовигинтиллион
10^90 новемвигинтиллион
10^93 тригинтиллион
10^100 гугол
10 в степени гугол - гуголплекс
Только на кой это надо? А то будет, как на башорге:
Цитата
Vixen: 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475
tosh: что это за безумие?
Vixen: это?
Vixen: это пятьдесят четыре довигинтиллиона триста восемь унвигинтиллионов четыреста двадцать восемь вигинтиллионов семьсот девяносто новемдециллионов двести три октодециллиона четыреста семьдесят восемь септендециллионов семьсот шестьдесят два сексдециллиона триста сорок квиндециллионов пятьдесят два кваттуордециллиона семьсот двадцать три тредециллиона триста сорок шесть дуодециллионов девятьсот восемьдесят три ундециллиона четыреста пятьдесят три дециллиона четыреста восемьдесят семь нониллионов двадцать три октиллиона четыреста восемьдесят девять септиллионов девятьсот восемьдесят семь секстиллионов двести тридцать один квинтиллион двести семьдесят пять квадриллионов четыреста двенадцать триллионов триста девяносто миллиардов восемьсот семьдесят два миллиона триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят пять
Halgar Fenrirsson
26-10-2007, 12:04
безднадцать дурильонов...
Вот меня вот это вот просто бесит!!! Вот кто вот это вот придумал?!!
Итак, шедевр:
Девушки=время*время
Время=деньги
Девушки=деньги*деньги
Деньги=корень зла
Девушки=зло
Кендер-оборотень
26-10-2007, 20:41
OenИзвестный баян. Кстати, у тебя там не правильно. Первая строчка должна быть: "девушки=время х деньги".
Ну, первая ошибка сразу бросилась в глаза - и корень, и квадрат не могут быть отрицательными, а значит, девушки равны всему положительному, что есть во зле

. Бред такой вот, хотя как сказать.
А главное - если подумать, то кто сказал, что "деньги - корень зла"!? Деньги - это эквивалент работы! Понятно, что часто они достаются несправедливо, но лучшего человечество пока не придумало. То есть помочь человеку в чём-либо физически или просто денег дать - это где-то рядом. Именно поэтому меня всегда бесят сущчества, хамящие тебе после того, как ты на них деньги потратил. И никогда не подаю попрошайкам.
Адов СантА
8-11-2007, 1:37
{деньги - эквивалент работы. т.е. некий коээфициент, {умноженный на работу.
{
{Деньги - корень зла.
Исключая их системы уравнений деньги, получаем
зло - работа в квадрате))
Или работа - корень всех зол)))
Цитата(Адов СантА @ 8-11-2007, 0:37)
Исключая их системы уравнений деньги, получаем
зло - работа в квадрате))
Или работа - корень всех зол)))
Ха, логично.

Но если не заниматься работой, т.е. злом, то придётся сидеть без денег, и Кендер-оборотень ни копейки не подаст!
А что является корнем всего добра? Неужто безделье?
Кендер-оборотень
8-11-2007, 17:15
Цитата(Лирабет @ 8-11-2007, 14:45)
А что является корнем всего добра? Неужто безделье?
Если вспомнить Иисуса Христа, то выходит так

.
И - да, если ничего не делать, то и зла особо-то никому не причинишь. "Толку с него было - как с козла молока, но и вреда, вообще-то тоже - никакого" (с).
Цитата
А что является корнем всего добра? Неужто безделье?
Безделье- корень счастья
Кендер-оборотень
8-11-2007, 17:40
Цитата(Адов СантА @ 8-11-2007, 0:37)
Допустим, человек работает врачом. и от него зависит - спасать кого-то или нет. Лучше не напрягаться. Тогда одним подонком станет меньше.
Цитата(Ильмарэ @ 8-11-2007, 16:18)
Не, вряд ли. От долгого безделья можно на стенку полезть. Люди типа Обломова несчастны.
Адов СантА
8-11-2007, 19:52
Что такое чувства и зачем они нужны людям? Когда от них порою гораздо больше неприятностей, чем удобств.
Цитата
От долгого безделья можно на стенку полезть. Люди типа Обломова несчастны.
Люди, много работающие, тоже не особо счастливы
Кендер-оборотень
9-11-2007, 13:51
Цитата(Ильмарэ @ 9-11-2007, 12:46)
Люди, много работающие, тоже не особо счастливы
Кто тебе сказал? Как раз-таки люди, занимающиеся любимым делом, получают от него удовольствие и занимаются им много, и действительно счастливы.
Хотя, конечно, по-всякому бывает.
Дени де Сен-Дени
9-11-2007, 17:02
Цитата(Лирабет @ 8-11-2007, 14:45)
А что является корнем всего добра? Неужто безделье?
Смерть учит (кто в сем ложь узрит?):
что все едино: честь и стыд
для иссыхания и тления.
Смерть знает, что земля сгноит
и тех, кто сытостью бы сыт;
и тех, кто был ленив от лени.
Элинан их Фруамона "Триумф смерти (Стихи о смерти)"
Цитата
Люди типа Обломова несчастны
Хочется напомнить, что Обломов становился несчастливым тогда, когда его отвлекали от безделья.
Корень добра? Ээ...я
Глупо
Valtonys
10-11-2007, 15:07
Почему студенты живут "от сессии до сессии"?
Valtonys, мне кажется, Вы несколько обрезали фразу...
Все дело в том, что от сессии до сессии мы ( студенты) действитеьно живем! Можно я не буду перечислять все то разгильдяйство, чувства, переживания и приколы, которые случаются от сессии до сессии. А вот приходит сессия и ....здрасссте вам, приехали.Думаешь, как бы сдать или как бы выучить ( у каждого свои мысли).Какое уж тут веселье, какая жизнь?? нервы. Сплошные нервы!
Тогда сразу вопрос - если нервы стальные, то ржавеют ли они? И если ржавеют, то с какой интенсивностью на них надо капать?? )
Valtonys
10-11-2007, 20:38
Нервы ржавеют - это факт. Скорость ржавения зависит от интенсивности и длительности капанья на них. А после их сквозного проржавения человек срываеся...
Правда в скором происходит реинкарнация нервов-человек остывает.
Но со временем происходит истончение нервов и человек становится крайне нервозным. Чтобы нервы вновь приобрели прочность, человек должен избегать капающих ситуаций долгое время.
К тому же толщина нервов,а => их прочность зависит от темпераметра. К примеру флегматики обладают врожденной оцинковонностью нервов.
Valtonys Цитата
Почему студенты живут "от сессии до сессии"?
Вранье! Студенты живут как "студенты" только во время сессии!

Во время сессии открывается сразу третье и десятое дыхание, рук становится не две, а десять!) А от сессии до сессии это стандартное существование, невероятно скучное, на мой взгляд, если не разнообразить его огромным количеством разнообразных интереснейших вещей. Однако не все так делают)
Кендер-оборотень
19-11-2007, 16:29
С детства ещё помнятся стишки типа:
"...Инте-инте-интерес, выходи на букву "с", а на буковке звезда, где проходят поезда, если поезд не пройдёт, машинист с ума сойжёт...". Или: "Жили-били дед и баба, ели кашу с молоком, рассердился дед на бабу, хлоп по пузу кулаком! А из пуза - два арбуза...".
Так вот: какой идиот такое придумал, и почему этот бред, не побоюсь этого выражения, вся страна знала?
Valtonys
19-11-2007, 19:48
не знаю как на счет бредовых считалочек,но точно знаю,что "страшные детские истории" типа:
"пошел ребенок гулять ночью один и потерялся...мама его искала...купила пирожок с мясом...а там ноготь ее сына..." и т.п. специально сочиняло КГБ (без бла-бла),чтобы дети не убегали из домов и не гуляли ночью.эти истории появились одновременно по всему союзу-факт(мама из Сибири,а папа из Казахстана - рассказывали в одно время).
а вот,что считалочки сочиняло КГБ-это под вопросом...

ЗЫ:в Казахстане (в детстве там жил) было особо популярно "вышел ежик из тумана..." и что-то там про звезду...
Адов СантА
20-11-2007, 0:07
Вынул ножик из кармана...
А в какое время они еще появились?
А откуда еще пошло "Шило в заду"?
DJ Muzcut
20-11-2007, 0:11
По той же логике, от "Мило в аду", наверное.))
Как лучше доить овец?