Ему вовсе на всех не наплевать, просто Рейст(как и я) относится к тому типу людей, которые считают, что проявление чувств делает их слабыми в глазах окружающих. Я согласна, что это дурость. Но перевоспитывать уже поздно.

В Саге содержится немало " внутренних монологов" Рейстлина, но мне не приходилось замечать, чтобы он действительно боролся с проявлениями чувств по отношению к своему брату. Конечно, немало его сил ушло на то, чтобы уверить себя в том, что любовь как таковая не существует и есть лишь некий животный инстинкт... С проявлениями этого животного инстинкта по отношению к Крисании он и боролся. Но только потому, что не был уверен в том, что это не испортит его замысел. Или потому что не был уверен в своих силах. По мне так Рейстлину не так уж и важно, что о нем думают окружающие его "глупцы". Кроме тех из них, кто ему нужен.
Рейст ведь в принципе очень одинок и при этом у него достаточно сил и умения, чтобы быть не одиноким в толпе, а одиноким над толпой. И он, имхо, разносит всех людей на тех, кто выше и могущественней или ниже и глупее его. Он не может найти равного себе и поэтому он действительно трагичен. Его отделяет от остальных его ум, честолюбие, высокомерие, эгоизм (действительно настоящий Базаров!!! Аккару , я с тобой в этом отчасти согласна). А поскольку он общается с миром только с помощью разума, а большую часть своего времени вообще тратит на магию, то он не может почувствовать то хорошее, что дают ему другие. Он не понимает, почему его брат его любит и тратит на него так много времени и сил. Так что на мой взгляд основа трагичности и, соответственно, привлекательности Рейстлина кроется в том, что он не может почувствовать ничего кроме одиночества, боли, унижения, злобы, собственного превосходства над окружающими и жажды самосовершенствования. Одним словом, только отрицательные эмоции и только удовлетворенное честолюбие восполняет то, что отнимают у него гнев, одиночество и боль.
Поскольку Рейст - персонаж фентези, то его способности можно преувеличить и дать ему больше, чем есть у обычного человека. Кроме того, он и так отделен от других персонажей, он почти не зависит от них, история его жизни просто вложена в повествование о войнах Копья и историю Кринна. Поэтому мне, наверное, и хочется иногда переделать все эти книжки и поставить Рейстлина в центр событий, представить, что мир показан его глазами.
Рейстлин для меня действительно притягательная личность, но не могу сказать, что он нравился мне больше, к примеру, Раскольникова (если уж можно сравнивать не только с фентези). По силе изображения его можно было бы сравнить с любыми главными героями более или менее приличных фентези. Что же касается внутреннего мира Рейстлина, то он, имхо, достаточно скуден. Мало далеко идущих ассоциаций, он почти не мечтает (или держит это в тайне от самого себя). Он, в основном, рассчитывает и анализирует. Даже во сне.

Мне нравиться Рейстлин за то что он не искал жалости после испытания, он оддался магии и порвал бы всех, если бы не некоторые обстоятельства

Рейстлин форева!!!
Без него бы просто сага была неинтересной...

Рейстлин представляется мне человеком, идушим по головам других, для достижения собственной цели. В принципе, это не может не импонировать такому законченному эгоисту, как я .

Рейст... Трагическая и противоречивая фигура... Эпическая, не побоюсь этого слова... Но есть один большой минус в нём: он слишком "неформат". На фоне Рейстлина все остальные персонажи так теряются и бледнеют, что их даже жалко становится. И так и хочется переименовать "Dragonlance" в "Raistlin & Co"

Я пока не голосовала. Выражу собственное мнение.
Рейста я полюбила давно, когда в первый раз читала "Сагу". Но, если честно, ни разу не задумывалась о том, как он прописан, насколько интересен и силен как персонаж. Тем более обидно, учитывая то, что литература - моя специальность.
Рейст... да... что можно сказать? Противоречивая натура? Да не сказала бы. Личность, которая по ходу повествования развивается? Нет. Персонаж с прекрасно выписанным внутренним миром? Карамон в этом смысле прописан лучше. Так что я даже не знаю.
Образ Рейстлина цепляет, заставляет дорисовывать его в своем воображении, прибавляя детали и мелкие черточки, придающие ему неповторимость и завершенность. Наверно так.
Те, кто гонится за хорошо прорисованными образами могут почитать Гончарова ("Обломов" и т.д.). Страдающие под гнетом обстоятельств и сопротивляющиеся им личности, а также сломанные ими отлично прописаны у того же пресловутого Достоевкого (певец униженных и оскорбленных). Список можно продолжить.
Вообщем, я, конечно, большой любитель фэнтези и "Сагу" очень люблю, но как литературовед не могу согласиться, что образ Рейста - шедевр. До Гамлета ему далеко. Очень.

Рейстлин...Лично мне кажется,что сколько не рассуждай , мы придём к одному - ни черта мы о нём не знаем!
Он есть в каждом из нас , где-то далеко...
Нас к нему тянет...
Он Тёмный,но светлый в душе,ОН себя таким сделал!

не знаю, почему меня так притягивает образ Рейстлина... Наверное потому, что у меня в голове еще до этого сложился подобный образ... моей Баальшой Любви. Вот. Ну нравятся мне подобные типы, пусть у них даже сплошные недостатки!
Только не бейте, глупое обьяснение того, что Рейст-форева, но другого нет

Трудно найти ещё какого-нибудь литературого героя, который бы так смахивал на меня и внешне и как личность. Разве что Холден из "Над пропастью во ржи"... А уж мнение о самом себе не высказывают

хм..еще один рейстлин....эй..Рейстлинофилы....а настолько вы любите его что бы узнать о нем больше?..например взять книжечку Маргарет Уэйс..блин забыл как называтся то.. ..которая уделена ему одному..как раз период охватывающий его до испытания, во время и первое время после...
в реале таких Рейстлинов полно....другое дело что в нашем мире нет магии, и защитить себя земные рейстлины не могут....и я могу поставить полжизни на то, что уверен - все рейстлиноманки к земному подобию рейстлина и на полметра не подойдут.
хотя по большому счету - никакой разницы нет..если смотреть хм...внутренний мир человека. точно так же презираемые нормальными людьми за свою убогость, с нездоровым цветом кожи вместо желтого...вместо зрачков а ля п.ч - очки с толстыми линзами или косоглазие...вечно больные и простужениы....которые проводят все свое время за книгами потому что в реале никто не хочет с общаться с такими людьми....чем вам не современный образ Рейстлина?....почему я это написал.....потому что у меня есть знакомый такой - маленький, сутулый, почти слепой, болеет 10 месяцев в году.....и при этом у него гигантский склад ума, хотя он младше меня на 10 лет, я рядом с ним чуствую себя первоклассником..........вот он настоящий земной рейстлин.....и многие из вас, обожающие Рейстлина Маджере испытывали хотя бы толику ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ любви к типажу - который я описал выше....как показывает практика.....таких нет....
поэтому если уж пишите - что вам рейстлин нравится как бедный, несчастный всеми гонимый и непонимаемый тип....то не кривите душой...
чаще всего за этим скрывается обычная болезнь фанатов...не помню уж как называется точно мед. термин........
а к чему я это написал?....не знаю...наболело...
простите если не понравилось..

Eddi`s child - полностью солидарен. Очков у меня слава Богу ещё нет, а в целом твоё описание очень верно. В реальной жизни Рейстлинов мало кто любит, возможно потому что и они мало кого любят (кроме себя ) или хотя бы уважают. Такие уж мы получились, что трудно завоевать наше доверие и у большинства просто не хватает на это терпения.

Эта книжка зовётся "The Soulforge" (Кстати, купил я её сегодня в одном клубе ).
Так вот, многое написанное тобою,Eddi`s child, действительно имеет место быть. Но не всё в Рейстлине настолько банально, как кажется. Потому что Рейстлин Маджере остаётся литературным героем, но никак не собирательным образом.

Да? Ну-у-у, тогда ясно...
А то я разок пробовала пообщаться с таким вот Рейстлином. Я к нему со всей душой... но больше пяти слов из него выудить не получилось. и те - слова СУПЕР-МЕГА ботана, как у нас говорят. не человек, а олимпиадник . Ну... я его и послала...
Если все Рейсты такие глупые (такую девушку отшить), то я не знаю, что и думать!

Миэлис -Увы! Я надеюсь, ты не обиделась? Если ты так думаешь, значит мы действительно глупые - молчаливые, суровые и скованные. Настоящие "маги". Меня тоже посылали и не раз,таков Рейстлинов характер...

Хм.. а по-моему, в Рейстлине главное не то, что у него голова варила как супер-котелок и он достиг больших высот в магии, а то, что он плевал на всех с этих самых высот. Привлекает тут именно крайняя самоуверенность и независимость.

ни разу тут такого не встречал.. ....
все кому я конкретно задавал вопрос о любви к Р. слово в слово отвечали....(цитирую близко к тексту):
Ах, он такой одинокий, никто его не понимает, никто не любит - он изгой, пария и т.д. - ну просто мой идеал мужчины.(конец цитаты)

Ну, (смущенно) меня привлекает самоуверенность и независимость... Насчет того, что Рейст был одинок, не согласна. Это был его выбор, и, ИМХО, общества других людей он не особо искал.

Не знаю тех знакомых Eddi's child, о которых он говорит Лично мне Рейстлин нравится не тем, что у него было тяжелое детство, и он такой весь несчастный... Нравится его сила. Тяжелые обстоятельства далеко не каждый может преодолеть. Но это опять мои вечные проблемы - читаю не так, воображаю себе, чего уже давно в книге нет, и вообще не все читала, о чем мне неоднократно напоминали

ChaosDaughter - ой ли! если бы он действительно плевал на всех, он не спас бы жизни брата и Таса. Глуповатое немного высказывание, уж кто-кто а Рейстлин не плевал ни на кого, он просто понимал всех и поэтому избегал их, а это разные вещи."Прощание Рейстлина" красноречиво об этом говорит, как и "гастроли алого кудесника", и постоянные воспоминания о прошлых временах.

Крамон и Тассельхоф были просто нужны Рейстлину для корыстных целей.



Хмм... По-моему, всё выше изложенное, является не "воспоминаниями о прошлых временах", а попыткой забыть о своём одиночестве, в которое он сам же зебя и ввёл.

EIN - ему незачем о нём забывать, потому что оно ему не мешает, даже наоборот. Он просто морально утомляется от долгого общения и завидует другим, не одержимым жаждой знаний и власти.Но ему нравилась своя одержимость.Потому мы и читаем у Уэйс -

Это откуда цитата?.. Мне всегда казалось, что все что читал я помню наизусть. Может быть, серия Трилогия Рейстлина?

За что мне нравитс рейстлин, как персонаж? ну, с самого начала он мне не особо нравился. хотя поначалу. то что я принла за сварливость очень веселили) затем хоть он был и пакостным(для друзей во всяком случае) то когда появлялся во тьме, причем всегда неожиданно со своим "Ширак" очень хотелось смеяться)а вот эпизод в битве близнецов(если ничего не путаю) когда карамон попал в ловушку на дереве9там каким-то местом еще кролик привязался) и со сном. когда спустя годы братья снова, как раньше нуждались в друг друге расстрогал до слез. А в том, что в итоге рейст все же сможет вырваться(хотя бы отчасти) из той пропасти в которую угодил у меня была уверенность всегда)

Да, с Рейстом связаны многие очень душещипательные эпизоды:

- вышеприведенный кролик-гоблин;
- когда Такхизис в Бездне заставила его представить эпизод из детства, когда Карамон кинул в него камнем;
- прощание близнецов;
- многие эпизоды Рейстлин--Бупу.

Hawkeye Ты че обалдел, да же я (читавший DL - 5 лет назад) ее помню. Это из Драконов Зимней Ночи Чудеса Алого Мага в таверне "Свинья и Свисток".

Именно после этой цитаты я понял Рейстлина как персонажа. Его все посылали, потому он на всех и обозлился, а после он просто вел борьбу за свою жизнь с Фистадантилусом (сорри если не правильно), Такхизис, со временем... а после так увлекся борьбой, что и не заметил как перешагнул грань борьбы за выживание ко всеобщиму истреблению, а когда очухался и врубился что так не надо делать - устыдился содеянному и вернул все на круги своя.

И вообще я хотел бы посмотреть на девочек, которым будет по кайфу бойфренд разговаривающий шепотом, харкающий на нее кровью. Который смотрел бы на нее "ну ты убогая идиотка, и чего тебе от меня надо?" Таких Рейстлинов как уже сказали в мире пруд-пруди "отдавших знаниям свое здоровье" и девочки-рейстлинофилки к ним не липнут.

Как же так! На картинке Рейстлин красавец, а в жизни какой это Рейстлин - это урод какой-то.

Интересный перс, но есть и интереснее (того же Кука почитайте, там Гоблин-Одноглазый Тассельхофа ниже плинтуса опустят, а Танис Костоправу в подметки не годится, ну и конечно Госпожа всю жизнь ведущая войну со своим антиподом Душегубом (одной из Проклятых) - Рейстлин в женском обличии только не калека, а скорее наоборот!!!)

Естественно проголосовав за первый вариант, хочу все таки вспомнить параллель с Базаровым, которая намного глубже, чем здесь описывалась. Так вот связь с Тургеневым, на мой взгляд, настолько очевидна, что с трудом верится, что Рейста писали не под впечатлением от персонажа "Отцов и детей". Другое дело, что Базаров не был так ярко и многосторонне раскрыт, как Рейстлин. Можно процитировать критику Писарева на "Отцов и детей" : "“...у Тургенева... не хватило материалов для того, чтобы вполне обрисовать своего героя с разных сторон”. Видимо в силу того, что сам Тургенев относился к среде "Кирсановых". В то время как у Уэйса и Хикмена герой раскрыт если не полностью, то очень многогранно.
Далее нельзя не провести связь в сфере деятельности Базаров - учёный естество-испытатель, материалист и революционер. Абсолютно то же описание можно применить и к Рейсту. Он маг, который постоянно ищет новые заклинания и наращивает свою мощь. Так же являясь революционером, он етим не гордится, все поступки совершая из кристального абсолютного честолюбия и стремления к власти, опять же абсолютной. Отсюда мы получаем того же Базарова, но с другой мотивацией.ъ
Теперь ещё одна важная деталь - это любовь. В "Отцах и детях", любовью Базарова послужила Одинцова. Но эта была любовь, которая если не сломала Базарова, то надломила его. Об эту любовь разбивались все его нигилистические убеждения. У Уэйса и Хикмена же, любовь, на мой взгляд, лишь подстегнула злость Рейста, которая в первую очередь была направлена на него самого. Но в том, что это была любовь, сомневаться не приходится, ибо цитируя самого Рейста в "Драконах летнего полдня" "Я хотел сказать ей, что иногда, в моем долгом сне я мечтал о ней.." собственно этим всё и сказано, потому что истинные чувства это те самые, непреходящие.
Логическим завершением пути была для обоих смерть, только фентезийный мир не мог допустить абсолютной смерти для свего стержня, а Рейста являлся стержнем, который держал все книги. Вот собственно мои мысли на эту тему...

Kaeron79 - я не понял, что ты хотел сказать этой фразой, объясни поточнее, пожалуйста.

не перевелись еще люди, сидящие в танке .........
изложенная цитата -

вызвавшая такое дикое желание у некоторых понизить мне..хм..да и не только мне харизму обьясняется очень просто.
имеется ввиду мнение девочек рейстлинофилок - которые заливаются соловьем про Рейстлина литературного,и плюются от Рейстлинов реальных.

2Raistlin
а от тебя я такого вобще не ожидал...мдя.....
по моему мое мнение относительно реальных Рейстлинов я уже изложил выше.
но это как уже говорится - не мои проблемы. ни как человека, ни как модератора.

Kaeron79,

Успокойся, будь добр. Харизму за эти слова я тебе не понизил просто потому, что не люблю это делать вообще и никогда не делал. Трудно сдерживать свои эмоции?

Но ты прав, глупо было не вспомнить)) "Блестки", "плащ" -- какое-то затмение просто на меня нашло. Кажется, это когда они в фургоне ехали было.

Сравнение с Базаровым мысль старая, но свежая =) Действительно и с ним, и с Раскольниковым, и с Печориним Рейст в чем-то схож. Но умереть ему, видимо, уже никогда не дадут

Нда, первая порция тухлых помидоров принята, идем за следующей.

Начну по-порядку.
Теория Рейстил vs. Базаров - конечно интересная... давайте еще Ленина и Физбена сравним, тот же эффект получится, Анну Каренину и Золотую Луну... это я к тому, что характеры абсолютно разные.

В Рейстлине небыло ничего нигилистического. Опять же он не был магом, постоянно ищущим новые заклинания, он всю Сагу воевал с Фистандантилусом или как там его... забыл вобщем. Ну и если Рейстлин РЕВОЛЮЦИОНЕР - тогда Такхизис - это товарищ Сталин, не меньше, а Паладайн - Николай II... а давайте вообще, раз уж на то пошло, наложим действия происходящие в Саги на реальную Историю России начало XX века. Что получится... помоему то же что и в версии Рейстлин vs. Базаров - т.е. БРЕД.

Поясняю. данная фраза была предназначена для девочек-фанаток-рейстлинофилок, которые говорят - "Рейстлин - мой идеал", насамом деле кривят душой, читая о харизматичной личности Рейстлина и забывая о его недостатках, думая, что смогут с этим смириться, встреться им такой "Рейстлин" в жизни. При этом еще приговаривая: "Внешность не имеет значения". Я не видел еще ни одну девушку, которой не нужно было внимание, Рейст же, целыми днями просиживающий в лабораториях так много уделял бы им времени, что те, после первой же недели, сбежали бы с каким-нибудь красивым и сильным учеником, который бы не шипел, не язвил и не харкал на них кровью. А в остальном если быть кратким, то Eddi`s child все коротко и ясно пояснил.

Kaeron79
Я говорила не об идентичности характеров, а о переемственности, и если ты считаешь, что в них нет вообще ничего общего, просто перечитай Тургенева. Хотя есть вариант, что мы с тобой просто по разному этих персонажей видим.
Да и Тургенев - это не начало 20-го века, отнюдь
Остальные примеры сравнений, как я поняла, нарочно утрированы?
God of Sorrow
Неужели и Тас из этого набора?(сорьки за оффтоп)

Ты Kith-Kanan'a вспомни в эльфийской трилогии... Поярче Рейстлиина будет. Рейст - обычный "хаотик ивел" по ролевухе, хотя мне тоже (как и всем) импонирует больше чем остальные характеры... ну кроме Флинта.

Kaeron79 - мне почему-то кажется что Chaotic Neutral...

поверхностно и неверно, хотя эт не удивительно...обычно те кто "фанатеет" от Р. редко замечают кого другого.....даже Лорда Тоэда нельзя описать парой предложений, а уж он то в Саге встречается намного реже чем Тас.
зы. с каких это пор Достоевский стал знатоком человеческих душ?

Raistlin Ты прав, но характер Р. меняется по ходу повествования (и он ну просто ни как не лауфул ивел). В первой трилогии я бы скорее назвал нетруал ивелом, а уже в начале трилогии близнецов нечто среднее между хаотик нетралом и хаотик ивелом .


God of Sorrow лауфул ивел - это Стил Светлый Меч, сын Стурма, читай правила d&d (любой редакции ).

Насчет проработанности :Так же и Р. можно описать. Больной маг, жаждущий власти, но испытывающий нежные чувства к случайным объктам окружающей среды - тот же бред, что и про таса.

зы: Достоевский - это тот, который написал про студента, который от бедности и гордости зарубил старушку топором (офигитительная проработанность персонажей как студентишка так и старушенции ) , "великий" писака - ни уму ни сердцу.
ззы: Студентик там у него какой то нервозный был .


Kaeron79 - официальное предупреждение. Я уже говорил, что Достоевского мы здесь не обсуждаем. Кроме того, настоятельно рекомендую вам выбирать выражения и более подробно аргументировать свои мысли. Особенно, когда упомянутые мысли носят "наезжательный" характер.

Модератор

Дасс... печально, печально.
Рейстлин... он не настолько мощен, как мог бы быть, в определённой степени его могущество заменяет ему мозг. Он злобен не по своей природе, а потому что его сделали таким - смеялись над бедным Рейстом, когда он был молод, не уважали его ум, не видели его доброту и так далее. Целый набор доморощенных комплексов, которые Рейстлин - удивительно - не видит при всём своём уме и проницательности. Истинного зла как такового в нём с гулькин нос, а именно на нём строится его имидж... одних он привлекает мощью, других необычайно обаятельным злом, третьих "злым гением", четвёртых пленяет внутренней добротой...
Вообще не видел истинного зла ни в одном произведении - автор постоянно пытается извинить своего злодея, обьясняя то, что он творит, желанием добра всем людям, тупостью, запутанностью, закомплексованностью, неспособностью справиться с собственными желаниями, плохой кармой... да мало ли чем ещё. Я довольно долго мотался в поисках истинного Зла... запутался вконец. С одной стороны нельзя назвать массовое истребление персонажей в Освенциме "Случайным отсутствием совершенства", как пытаются некоторые философы. С другой стороны, нельзя назвать это и злом... слишком убого, слишком многое творилось во имя светлой великой цели. Я так полагаю - любой персонаж, претендующий быть носителем абсолютного Зла, будь то Рейстлин или сама Тёмная Владычица, будет выглядеть плоско и убого. Не в области психологии - тут Рейстлин прописан великолепно - а именно в области символики, что ли.
Вообще какой-то бред пишу. Не обращайте внимания, я нахожусь под воздействием сразу трёх чувств: я считаю, что я везде самый главный - раз, я хочу спать - два, и я пытаюсь выразить чужим мне языком собранию чужих мне людей своё мнение про настолько всеобщего персонажа...

ой ли Рейстлен злобен? это что то новое. Злобна может быть бабушка в очереди за пенсией. А Рейстлин эгоистичен, наверное это правильное определение, он сменяет мантию из-за выгоды, и большую часть поступков совершает именно из-за неё, из -за СВОИХ стремлений, а не за чьи-то чужие идеи.

2 Упфес Седовласый
хм..ндя...сколько я версий слышал про Освенцим, а я писал диплом на тему концлагерей, но что бы это назвали убогим...ндя...

а касательно Рейстлина - к нему применимо понятие - "лес рубят - щепки летят" - ему удалось даже то - что неудалось даже Хаосу - полностью уничтожить Кринн.
хм...при всем своем уме он не смог увидеть того - что увидел его "недалекий" брат и "личность довольно надуманная и плоская" Тассельхоф. вот так вот.

да, Рейстлин, безусловно, одна из самых ярких личностей саги, в первых двух книгах. а дальше... создается впечатление, что первые книги писались с удовольствием, и герои получались по-настоящему живыми. и Рейст, и Тас, и Флинт для читателя не просто книжные персонажи, а нечто близкое к реальным друзьям.
в следующих частях пострадали все. для развлечения сравните Таса из первой книги и из третьей. Рейсту досталось больше всех, особенно в частях о близнецах. с каждым разом он становился все более надуманным.... и смотреть на это особенно больно, потому что к героям привязываешься...

2 Монтикор
во первых это в некоторой степени зависит от переводчика.
для примера - многие плюются от некоторых переводов ВК, при том что совершенно знают что там.
насчет надуманности - не знаю, по моему с каждой книгой персонажи все больше раскрываются.

Какая мне странная идея с недосыпу в голову пришла..

... о том, что Рейстлин следовал дзен-до, "путём дзен", не подозревая об этом. Пусть более знающие меня поправят (всё-таки я не очень хорошо информирована в этой области), но существует принцип "не-привязанности", "Муишимоту".
"Если встретишь Будду - убей Будду, если встретишь предка - убей предка." Не должно быть ничего дорогого сердцу.
Конечная цель - достичь статуса Будды. (Sic!) Не знаю как вам, но мне это что-то напоминает...

ПС. Дети! Спите больше, меньше смотрите в монитор и усердней учитесь, тогда вас не будет посещать белая горячка!..

Насчёт девушек, которые от реального Рейстлина бы убежали... Это смотря какие девушки
Я вот в своё время познакомилась с парнем, который очень много занимался магией (эзотерикой), часто наезжал на своих друзей, был девственником (в свои-то 24), боьшую часть времени проводил в универе или в собственной комнате с книгами, невысокий, очень белокожий, худенький, который переодически кашлял Ну, правда, он ещё и фехтовал.
ДЛ он прочитал в пятнадцать лет и"протащившись" по Реёстлину, долгое время считал своим идеалом женщины Крисанию (по крайней мере, внешне). Никого не напоминает?
Так вот, женщины вешалмсь на него пачками. Каждой хотелось быть у него первой, и этим похвастаться.
А вы говорите, не любят. Разные девушки есть...
Кстати, я лично своего Рейстлина уже нашла...

в каждом правиле должны быть исключения - иначе тогда что это за провило!

А мне вот Рейст был противен до мозга костей первые три книги. Но после Близнецов я удивилась сама себе, что стала его уважать. Быть может, я просто повзрослела к тому времени и начала хоть немного разбираться в жизни. Сейчас, оглядываясь на первые творения МВ и ТХ, вижу не тщеславного вредителя, а его ход мысли, его цели и методы их достижения...
Быть может, только осознав поступки Рейста, я приняла себя целиком.

P.S. Жизнь все-таки странная штука

Рестлин конечно единственный и неподрожаемый в своем роде но уж очень в нем много эгоизма в отличии от его брата, без которого кстати он бы ничего не добился.

хм. общее впечатление - что тема иссякла, нового уже ничего не появится - так пусть рейстлин тихонько в своем склепе отдохнет.

Рейстлин очень интересный и, что наиболее в нём притягательно, необычный персонаж. Кроме него, из волшебников мне больше нравится только пратчеттовский Ринсвинд.

Рейстлина считаю лучшим персоном в Саге. Надо ж было такого придумать! Особенно втыкают его зрачки!!!
Похожих на него персонажей пока не встречал... И неадеюсь не встречу... Рейстлин один такой... ОСОБЕННЫЙ!!!

Вообще-то я не пылаю страстью к фэнтези.За исключением трёх Саг: DragonLance,Star Wars и Lord Of The Rings. Из всех трёх моим любимым героем является,безусловно,Рейстлин.Единственный, кто на мой взгляд может стать с ним рядом в степени трагичности - это Дарт Вейдер.